Стресс и принуждение - Stress and duress

Стресс и принуждение это термин, который использовался Соединенные Штаты описать допрос методы, разрешенные для использования Вооруженные силы США на задержанных, которые определены как угроза Соединенным Штатам во время Война с терроризмом. Утверждается, что эти методы вызывают "бесчеловечное и унижающее достоинство обращение "но который Администрация Джорджа Буша-младшего претензии не вызывают "страданий особой интенсивности и жестокости, подразумеваемых этим словом пытка ".

Статус заключенных согласно Женевским конвенциям

Военнопленные покрыты Третья Женевская конвенция (GCIII) до тех пор, пока "их статус был определен компетентный суд (ЖКIII, ст. 5) на мирные жители не связан с вооруженные силы или же незаконные комбатанты, в этом случае они покрываются Четвертая Женевская конвенция (GCIV) если они не "[n] ationals государства, которое не связано Конвенцией [и, следовательно,] не защищено ею. Граждане нейтральное государство оказавшиеся на территории воинственный Государство и граждане сообщник Государство не может считаться покровительствуемым лицом в то время как государство, гражданами которого они являются, имеет нормальное дипломатическое представительство в государстве, в руках которого они находятся.«(ЖIV, статья 4, параграф 2). Но даже если они подпадают под действие ЖКIV, США могут лишить задержанного прав GCIV, применив статью 5 ЖКIV».Если на территории стороны, находящейся в конфликте, последняя убедится в том, что лицо, находящееся под защитой, определенно подозревается в деятельности, направленной против безопасности государства, или занимается ею, такое лицо не имеет права требовать таких прав и привилегий. в соответствии с настоящей Конвенцией, поскольку, если бы оно было осуществлено в пользу такого лица, нанесло бы ущерб безопасности такого государства." Но "[в] каждом случае к таким лицам, тем не менее, следует обращаться гуманно, и в случае суда они не могут быть лишены права право на справедливое и регулярное судебное разбирательство предусмотренных настоящей Конвенцией. Им также будут предоставлены полные права и привилегии защищаемого лица в соответствии с настоящей Конвенцией в кратчайшие сроки, совместимые с безопасностью государства или оккупирующей державы, в зависимости от обстоятельств ". (ЖКIV, статья 5)

Часть I. Общие положения.

...

Изобразительное искусство. 5 Если на территории стороны, находящейся в конфликте, последняя убедилась в том, что лицо, находящееся под защитой, определенно подозревается в деятельности, направленной против безопасности государства, или занимается ею, такое лицо не имеет права требовать таких прав и привилегий. в соответствии с настоящей Конвенцией, поскольку, если бы оно было осуществлено в пользу такого лица, нанесло бы ущерб безопасности такого государства.

Если на оккупированной территории лицо, находящееся под защитой, содержится под стражей как шпион или диверсант, или как лицо, которое явно подозревается в деятельности, враждебной безопасности оккупирующей державы, такое лицо в тех случаях, когда этого требует абсолютная военная безопасность, считается как утратившие право на общение в соответствии с настоящей Конвенцией.

В любом случае с такими лицами, тем не менее, будут обращаться гуманно, и в случае судебного разбирательства они не будут лишены права на справедливое и регулярное судебное разбирательство, предусмотренного настоящей Конвенцией. Им также будут предоставлены полные права и привилегии защищаемого лица в соответствии с настоящей Конвенцией в кратчайшие сроки, совместимые с безопасностью государства или оккупирующей державы, в зависимости от обстоятельств.

Статус заключенных, содержащихся в Ираке, может варьироваться в зависимости от того, находятся ли они под стражей во время внутреннего или международного конфликта.

Техники сенсорной депривации включают пытки

Хотя это не является обязательным для не участвующих государств-членов Совет Европы, это постановление является полезным индикатором взглядов международных судей на методы "стресса и принуждения", разрешенные для использования администрацией США.[1]

В 1978 г. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по делу «Ирландия против Соединенного Королевства» судьи опубликовали в своем решении следующее:

Эти методы, иногда называемые "дезориентацией" или "сенсорная депривация "техники, не применялись ни в каких случаях, кроме четырнадцати, указанных выше. Из установленных Комиссией фактов следует, что эти приемы состояли из ... стояния на стене; надевания капюшонов; воздействия на шум; лишения сна; лишения еда и напитки.

Суд постановил, что пять техник использовались вместе и в сочетании с другими злоупотреблениями и соответствовали европейскому определению пыток в соответствии с Европейская конвенция о правах человека. Суд установил, что пять методов, вместе взятых, представляли собой пытки и бесчеловечное обращение, следовательно, подпадали под действие Статья 3 (статья 3), практика «бесчеловечного и унижающего достоинство обращения».,[2] т.е.

147. В своем отчете Комиссия выразила мнение ... (iv) единогласно, что совместное использование пяти методов в рассматриваемых ею делах представляет собой практику бесчеловечного обращения и пыток в нарушение статьи 3 (ст. 3); (v) единогласно, что нарушения статьи 3 имели место в результате бесчеловечного, а в двух случаях унижающего достоинство обращения "[3]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дж. Тревор Ульбрик, Tortured Logic: (Il) законность методов ведения допросов в Соединенных Штатах в войне с терроризмом Раздел «Различие между пытками и жестоким обращением», Журнал Северо-Западного университета по международным правам человека, том 4, выпуск 1 (декабрь 2005 г.).
  2. ^ Европейский суд по правам человека: Ирландия против Соединенного Королевства, 1978 г. (Дело № 5310/71)
  3. ^ (1 из 1) ДЕЛО ИРЛАНДИЯ против СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА (5310/71)

внешняя ссылка