Подчинение - Subjacency

Подчинение это общий синтаксис местонахождение ограничение на движение. Он определяет ограничения на передвижение и рассматривает его как строго локальный процесс. Этот термин впервые был определен Ноам Хомский в 1973 году и составляет основную концепцию Правительственная и обязательная теория. Пересмотренное определение подчинения из Chomsky (1977) выглядит следующим образом: «Циклическое правило не может переместить фразу из позиции Y в позицию X (или наоборот) в… X… [α… [β… Y…]…]… X… , где α и β - циклические узлы. Циклическими узлами являются S и NP ",[1] (где S =Предложение и NP =Словосочетание ).

Этот принцип гласит, что никакое движение не может перемещать элемент более чем на один ограничивающий узел вовремя. В более поздних фреймворках ограничивающие узлы препятствиями для движения являются AgrP (Фраза соглашения ) и DP (Фраза-определитель ) (S и NP в определении Хомского соответственно). Следовательно, условие Subjacency ограничивает движение, определяя ограничивающие узлы. Это также объясняет тот факт, что все движения носят локальный характер.

Условие подчинения в примерах

Понятие ограничения впервые было замечено в раннем порождающая грамматика например, Джон Р. Росс (1967). Он заметил, что движение невозможно из некоторых фраз, называемых Острова добычи. Это свидетельство было далее истолковано с точки зрения Правительственная и обязательная теория и условие Subjacency следующим образом:

(1) ктоя сделал [AGRP Мэри думает [CP тя [AGRP Джон видел тя ]]]

(2) * ктоя сделал [AGRP Джон спроси [CP когдаj [AGRP тя починил машину тj ]]]

(3) * ктоя сделал [AGRP Джон верят [DP заявление [CP тя это [AGRP Билл ударил тя ]]]][2]

В (1) wh -элемент перемещается из позиции объекта встроенная оговорка через циклическое движение, пересекая только один AgrP за раз. Таким образом, соблюдается условие подчинения, и предложение является грамматическим. Детали этого движения представлены на схеме ниже:

(1)Rys1.jpg

Поскольку спецификатор позиции CP пусто в (1), wh-элемент может использовать его как аварийный люк перед дальнейшим продвижением. В примере (2), с другой стороны, спецификатор позиции CP уже заняты и wh-элемент перемещается по двум AgrP одновременно, нарушая условие Subjacency и приводя к нетрадиционному предложению.

Заметки

  1. ^ (Хомский 1977: 73)
  2. ^ Дополнительные примеры см. В Cook and Newson (2007).

использованная литература

  • Хомский, Ноам. 1973. "Условия преобразований ". В: С. Андерсон и П. Кипарски (ред.). Festschrift for Morris Halle. Нью-Йорк: Holt, Rinehart & Winston, 232-286.
  • Хомский, Ноам. 1977. Очерки формы и интерпретации. Нью-Йорк: Северная Голландия.
  • Хомский, Ноам. 1981 г. Лекции о правительстве и переплете: лекции в Пизе. Дордрехт: Публикации Foris.
  • Кук, Вивиан Дж. И Марк Ньюсон. 2007. Универсальная грамматика Хомского: Введение. Оксфорд: Blackwell Publishing Ltd.
  • Росс, Джон Р. 1967. Ограничения на переменные в синтаксисе. [Опубликована докторская диссертация, Массачусетский технологический институт].
  • Росс, Джон Р. 1986. Бесконечный синтаксис !. Норвуд, Нью-Джерси: ABLEX.