Tünde Handó - Tünde Handó

Tünde Handó
Президент ОБХ
В офисе
1 января 2012 г. - 30 ноября 2019 г.
ПредшествуетАндраш Бака
в качестве президента Верховный суд
ПреемникДьёрдь Барна Сеней
Личная информация
Родившийся (1962-05-01) 1 мая 1962 г. (58 лет)
Salgótarján, Венгрия
Супруг (а)
(м. 1983)
ДетиFanni
Альма-матерУниверситет Этвёша Лоранда

Tünde Handó (Salgótarján, 1 мая 1962 г. -) - венгр. юрист, судить, который занимал должность инаугурационного президента OBH (Национальной судебной администрации) с 1 января 2012 года по 30 ноября 2019 года.[1] 1 января 2020 года она заменила Иштван Штумпф как член Конституционный суд Венгрии.[2]

Ранняя карьера

Хандо окончил юридический факультет Университет Этвёша Лоранда в 1986. С 1983 по 1986 она была членом Колледжа Бибо Иштван. Йожеф Сайер - вице-президент Фидес и член Европейский парламент - в 1983 году. Их ребенок Фанни родился в 1987 году.

Хандо был составителем суда в столичном суде по трудовым спорам, прежде чем стать секретарем суда. Она была назначена судьей 1 мая 1991 г. и председателем Столичного суда по трудовым спорам 15 апреля 1999 г. Она также была лектором в отделе труда ELTE С января 1999 года работает на юридическом факультете. С 15 июля 2003 года она является почетным судьей окружного суда, с 1999 года является членом экзаменационной комиссии столичного суда и экзаменационной комиссии по праву. Она также была вице-президентом Национального суда. Ассоциация судей по трудовым спорам с 2000 года и член Венгерского общества трудового права с 2008 года. В 2008 году она стала председателем Ассоциации европейских судей по трудовым вопросам.

Президент Национальной судебной администрации (OBH)

Назначение Хандо президентом Национальной судебной администрации (OBH) подверглось критике из-за ее связей с Фидес политиков и потому, что ее муж Йожеф Саджер является одним из ключевых разработчиков преобразований в публичном праве, внесенных вторым Виктор Орбан администрация. Члены комитета MSZP возразили, что процесс выдвижения был «позорным фарсом», в котором конституционный комитет поддержал выдвижение жены Йожефа Сайера.[3]

Дело о перемещении Управления транзитных перевозок Будапешта (BKV)

Суд начал работу в январе 2012 года.[4] Хандо назначен Шандор Фазекас в качестве председателя Столичного трибунала 5 января. Согласно судебной канцелярии, обвинительный акт против Управления транзитных перевозок Будапешта (BKV) был подан в столичный трибунал 11 января 2012 года. 17 января (через несколько дней после своего назначения) Фазекас сразу же начал использовать новый закон, чтобы предложить Ханду перенести дело.[5] Не намного позже Столичный трибунал объявил о возбуждении процесса переноса дела BKV.[6] Согласно данным, опубликованным на веб-сайте OBH, 20 февраля 2012 года Tünde Handó выпустила президентскую рекомендацию о сборе критериев, которые следует учитывать при переселении. Несмотря на это, Tünde Handó уже 16 февраля приняла решение о переносе дела BKV без какой-либо системы критериев или возможности обжаловать решение.[7]

Тюнде Хандо в качестве председателя OBH назначил Трибунал Кечкемета для слушания дела на уровне первой инстанции, где судебное разбирательство началось до летних каникул и, согласно отчету суда, должно было закончиться через 18–24 месяца. Решение в первую очередь должно было быть объявлено в заключительном спринте кампании следующих обычных национальных выборов и / или муниципальных выборов.

Это не единственный случай, когда судебное разбирательство в Трибунале Кечкемета заканчивается в период, когда время отвечает интересам Fidesz. По делу Яноша Зушлага этот суд вынес решение первой инстанции в марте 2010 года, в разгар кампании по национальным парламентским выборам. [8] После Зушлага Миклош Хадьо Дело также было передано в Трибунал Кечкемета. Отвечая на вопрос журналиста о том, «что вы делаете, чтобы избежать даже видимости политических предубеждений в Миклош Хадьо -дело?" Трибунал Кечкемета ответил на пресс-конференции следующим образом: «Мы ничего не делаем. Ничего административного. Ни председатель трибунала, ни кто-либо из его руководителей не могут вмешиваться в решение назначенного судьи. (…) Единственное, что мы можем и должны сделать с административной точки зрения, - это принять решение в разумные сроки. Судья полностью независим, независим и выносит решение только на основании своей совести, убеждений и закона ». Отец Сабольча Шаркози, представителя трибунала, является политиком Фидес в Кечкемете.[9]

Согласно официальному обоснованию, причиной переезда было то, что Столичный трибунал был настолько перегружен, что не мог своевременно рассмотреть это дело, в котором участвовал политик-социалист. Доля особых дел в столичном трибунале составляет 60%, а в трибунале Кечкемета - 56%.[10][11]

Было высказано множество критических замечаний по поводу Хандо и постановления ОБХ, дающего ей право назначать судью.[12] Миклош Хадьо и его обвиняемые сообщники обратились в Конституционный суд и Европейский суд по правам человека против решения Тюнде Хандо, утверждая, что при переносе дела были нарушены основные конституционные права.

Английский исправлен до этого места в тексте, но остальную часть текста должен сделать кто-то другой. Он также нуждается в обновлении

Защита постановила, что право на обеспечение правосудия было нарушено, поскольку переселение произошло произвольно, без объективности и прозрачности. Защита добавила, что обязательство о беспристрастности также было нарушено, поскольку переезд был подписан президентом OBH, который также является женой Йожефа Саджера, и назначенный суд уже вынес серьезное решение по делу Зушлага в аналогичном политическом контексте. Кроме того, право на средства правовой защиты также было нарушено, поскольку закон не обеспечил эффективных средств правовой защиты против решения о назначении другого судьи - как указано в записке. Хотя Конституционный суд счел возможность переноса дел противоречащим Основному закону, 2/3 большинства в парламенте помогли правительству включить его в статьи Основного закона. Конституционный суд признал его неконституционным. [13]- Несмотря на это решение, дело осталось в Кечкемете.[14]

Венгерский Хельсинкский комитет и Венгерский союз гражданских свобод крайне обеспокоены постановлением, которое позволяет президенту OHB назначать судью и суд, нарушающий закон, для рассмотрения дела, и эти организации призвали президента не удовлетворять такие запросы в будущее.[15]

Конституционный суд

Конституционный суд заслушал Tünde Handó 23 апреля 2013 года во время рассмотрения конституционной жалобы, поданной по делу BKV. Президент OBH заявила на пресс-конференции, что попросила провести слушание в Const.Court, чтобы прояснить недоразумения и ошибки. Миклош Хадьо хотел быть там на слушании.[16] Защита напрасно требовала огласки слушания.[17]

Ее слышали за закрытыми дверями, без общественности, против чего протестовали Институт Этвеша Кароли, Венгерский Хельсинкский комитет и Венгерский союз гражданских свобод.[18] Они считают, что тот факт, что Конституционный суд заслушал председателя ОБХ на закрытом заседании, нарушил право на справедливое судебное разбирательство, право публично знать процесс принятия решения государственным органом и право на свободный доступ к информации, представляющей общественный интерес. Конституционный суд, игнорируя протесты, зашифровал протокол слушания до 10 лет.[19] 2 декабря 2013 года, по прошествии 224 дней, Конституционный суд вновь постановил, что перенос дел противоречит Основному закону, а также нарушает международные конвенции.[20]По мнению Конституционного суда, они работали над этим делом, так как хотели рассмотреть последствия и других незавершенных судебных разбирательств. OBH истолковал решение как раз наоборот, что означает, что решение не влияет на дела, находящиеся на рассмотрении.[21]ОБХ Хандо заявил, что не вмешивается в дела судебной власти: именно исполняющий обязанности судьи может определять последствия решения Конституционного суда для рассматриваемого дела. Кроме того, Хандо защищал независимость судебной власти. [22]

Суд Кечкемета в своем решении от 16 декабря 2013 года установил свою некомпетентность и передал дело BKV в Столичный суд.[23]

Так или иначе, Миклош Хадьо уже выиграла судебный процесс в Страсбурге, когда Хандо слушал Конституционный суд. Согласно решению Европейского суда по правам человека, венгерские власти нарушили многие законы, удерживая его в таких условиях.[24] Мария Сивос как председатель совета столичного суда подтвердила содержание под стражей до суда Миклош Хадьо трижды автоматически, без критики на основании полицейского протокола, которого никогда не было.[25]Кроме того, Сивош приказал применить более строгие принудительные меры против Миклош Хадьо Обвиняемые сообщники (например, Отто Л., Ива Х. и Миклош Р.).

«Мандат Хандо начался 1 января 2012 года и рассчитан на девять лет; она обещала более прозрачную и эффективную работу судебной системы в течение ее срока ».

Рекомендации

  1. ^ "Доктор Хандо Тюнде". parlament.hu (на венгерском). Országgylés. Получено 2020-02-14.
  2. ^ «Парламент избирает Тюнде Хандо в Конституционный суд и переизбирает генерального прокурора Петера Полта». Index.hu. 2019-11-04. Получено 2019-11-05.
  3. ^ ""позорный фарс ": конституционный комитет поддержал выдвижение жены Йожефа Сайера". Népszabadság онлайн. 12 декабря 2011 г.
  4. ^ "Orbánék bírósága megkezdte működését". 168Óра онлайн. Получено 24 февраля 2012.
  5. ^ «Хадьо интересуется ответами Хандо, но он также исключен из слушания». stop.hu. Получено 23 апреля 2013.
  6. ^ «Это не первый случай». Hagyó Dosszié. Получено 6 августа 2012.
  7. ^ «Переезд БКВ-корпуса был срочным». Népszava онлайн. Получено 7 мая 2013.
  8. ^ «Переезд БКВ-корпуса был срочным». Népszava онлайн. Получено 7 мая 2013.
  9. ^ «Еще один родственник Фидес в процессе». Népszava онлайн. Получено 7 марта 2012.
  10. ^ «Кечкемет экспозиция». Hagyó Dosszie. Получено 23 июля 2013.
  11. ^ "Хандо перевез дело Хадьо в Кечкемет". HVG. Получено 17 февраля 2012.
  12. ^ "BKV-ügy - a törvényes bírósághoz való jog hatálya alól is kiemelve?" (PDF). Jogifórum.hu. Éva Kádár.
  13. ^ «Хадьо остается в Кечкемете неконституционно?». Népszava онлайн. Получено 17 января 2013.
  14. ^ «Процедура Конституционного суда в связи с назначением Кечкеметского трибунала (документальный фильм)». официальный сайт Миклоша Хадьо.
  15. ^ "Bíróságot kijelölni veszélyes". TASZ.hu.
  16. ^ "Hagyó-ügy: az Ab elé áll Handó". Népszava онлайн. Получено 5 апреля 2013.
  17. ^ «Ответ Андраша Кадара на публичные слушания Конституционного суда (официальный документ)». официальный сайт Миклоша Хадьо. Получено 1 апреля 2013.
  18. ^ "Jogvédk: Handó alkotmánybírósági meghallgatását nyilvánossá kellene tenni". Népszabadság онлайн. Получено 22 апреля 2013.
  19. ^ «Процесс принятия решений государственными органами нарушает публичность? - Слушание Хандо в Конституционном суде не является публичным - протесты защитников закона». Йоги Форум / MTI. Получено 23 апреля 2013.
  20. ^ "Súlyosan sérült a tisztességes eljárás". Непсава.
  21. ^ "Súlyosan sérült a tisztességes eljárás". Непсава.
  22. ^ "Az Országos Bírósági Hivatal szakmai állásfoglalása az ügyáthelyezéssel kapcsolatban". birosag.hu.
  23. ^ "Visszahelyezték a Hagyó pert a fővárosba". Непсава.
  24. ^ «Хадьо выиграл судебный процесс в Страсбурге». Népszava онлайн. Получено 27 мая 2013.
  25. ^ "A BKV-ügy nyertesei: Szívós Mária alkotmánybíró". Hagyó Dosszié. Получено 27 августа 2012.

Источники

- Хранитель: знакомьтесь с Тюнде Хандо

- Хандо Тюнде - Венгерская Википедия