Тейлор против Standard Gas & Electric Co. - Taylor v. Standard Gas & Electric Co.

Тейлор против Standard Gas and Electric Company
Верховный суд США
Аргументировал 5 января 1939 г. Решено 27 февраля 1939 г.
Полное название дела	Тейлор и др., Независимый комитет против Standard Gas and Electric Company и др.
Цитаты	306 НАС. 307 (более ) 59 S. Ct. 543; 83 Вел. 669; 1939 США ЛЕКСИС 972
Членство в суде
Главный судья Чарльз Э. Хьюз Ассоциированные судьи Джеймс С. Макрейнольдс  · Пирс Батлер Харлан Ф. Стоун  · Оуэн Робертс Хьюго Блэк  · Стэнли Ф. Рид Феликс Франкфуртер
Заключение по делу
Большинство	Робертс, к которому присоединились Хьюз, Макрейнольдс, Батлер, Стоун, Блэк, Рид
Франкфуртер не принимал участия в рассмотрении или решении дела.

Тейлор против Standard Gas and Electric Company, 306 U.S. 307 (1939), был важным Верховный суд США дело в Корпоративное право США которые заложили "доктрину Deep Rock" как правило банкротство и корпоративное право. Это означает, что требования в качестве кредиторов к несостоятельной дочерней компании со стороны контролирующих акционеров или других инсайдеров, таких как менеджеры или директора, будут подчинены требованиям всех других кредиторов.

Факты

Deep Rock Oil Corporation была недокапитализированной дочерней компанией ответчик Стандарт Газовая Компания.

Суждение

Верховный суд постановил, что если дочерняя компания корпорация объявляет о банкротстве, а инсайдер или контролирующий акционер этой дочерней корпорации предъявляет претензии в качестве кредитор в отношении дочерней компании ссуды, предоставленные инсайдером дочерней компании, могут рассматриваться как получающие такое же обращение, что и акции, принадлежащие инсайдеру. Следовательно, требования инсайдера будут подчинены требованиям всех других кредиторов, то есть в первую очередь будут выплачены другие кредиторы, и если после выплаты другим кредиторам ничего не останется, то инсайдер ничего не получит. Это также применимо (и действительно, доктрина была впервые установлена), когда материнская компания предъявляет такие претензии к собственному дочернее предприятие.

Доктрина будет применяться там, где беспристрастность требует, особенно в тех случаях, когда дочерняя компания была недостаточно капитализирована в то время, когда она была создана, и, таким образом, может быть доказано, что управление ею осуществлялось в интересах материнской корпорации.

Смотрите также

• Корпоративное право США

внешняя ссылка

• Текст Тейлор против Standard Gas & Electric Co., 306 НАС. 307 (1939) можно получить по адресу:  Justia  Библиотека Конгресса