Скупщик (Дирк ван Бабурен) - The Procuress (Dirck van Baburen)

Скупка
Дирк ван Бабурен - Скупщик - Google Art Project.jpg
ХудожникДирк ван Бабурен
Годc. 1622
СерединаМасло на холсте
Размеры101,6 см × 107,6 см (40,0 × 42,4 дюйма)
Место расположенияМузей изящных искусств, Бостон

Скупка это название, данное ряду подобных картин Голландский золотой век художник Дирк ван Бабурен. Картина находится в Караваджский стиль Утрехтская школа.

Описание

На картине изображены три фигуры: проститутка слева, клиент в центре и сводница справа, указывающая на свою ладонь, показывая, что она ожидает оплаты. Клиент держит в пальцах монету и обнимает проститутку, которая играет в лютня. Картина является образцом популярного жанра, известного как Bordeeltjes, или сцены публичных домов (см. также перекрывающиеся жанры Веселая компания сцены).[1] Обрезанные фигуры крупным планом рядом с картина самолет на плоском пустом фоне типичны для Утрехтский караваджизм.[2]

Существует как минимум три варианта картины. Версии в Рейксмузеум в Амстердаме[3] и Музей изящных искусств, Бостон[4] относятся к Дирк ван Бабурен или его студия. Один экземпляр картины принадлежал Мария Тинс, свекровь Йоханнес Вермеер, который воспроизвел ее на фоне двух своих картин. Копия принадлежит Институт Курто в Лондоне был идентифицирован как работа фальсификатора Хан ван Меегерен. Это было показано в третьем эпизоде ​​сериала BBC, Подделка или удача?.[5]

Вермеер

Вермеера Концерт в котором Скупка висит на стене справа вверху
Вермеера Дама, сидящая у девственницы, в котором Скупка висит на стене за фигурой

Одна из этих картин принадлежала Вермеер свекровь, и, возможно, это оказало влияние на одну из его собственных ранних картин на похожую тему, также известную как Скупка (1656).[2] Он также появляется на фоне двух более поздних картин Вермеера: Концерт (c.1664) и Дама, сидящая у девственницы (ок. 1670). В обеих этих более поздних картинах вопиющая похоть, изображенная Бабуреном, контрастирует с благородным, но эротически заряженным миром среднего класса, занятым женщинами Вермеера. Контраст между изображениями может также означать «более общую ассоциацию между музыкой и любовью».[6] Вермеер создает серию контрастов между своим тонким, сдержанным стилем и вульгарным реализмом Бабурена. По словам Майкла Уэйна Коула и Мэри Пардо, это представляет собой отход Вермеера от таких низменных тем. Более старый, грубый стиль Бабурена отодвинут на второй план, «затмевая его более современным видом благородного сюжета, который Вермеер вскоре будет писать исключительно».[7]

Версия Института Курто

Копия Института Курто, предположительно подделка ван Меегерен

В 1960 г. Джеффри Уэбб представил версию картины Институту Курто. В конце Вторая мировая война, он был союзным офицером в Европе, расследовавшим художественные произведения, похищенные нацистами. Он считал, что это подделка, нарисованная Хан ван Меегерен, и он представил его Курто как таковой. В свою защиту ван Меегерен утверждал, что картина была куплена в антикварном магазине его женой.[8] Хотя картина была изначально считается подделкой, его подлинность остается спорным, а в 2009 году научное исследование показало, что картина, вероятно, чтобы быть подлинными, так как не было найдено никаких современных пигментов. Представитель галереи заявил, что они «удивлены» результатами, но свидетельства указывают на то, что это «скорее всего картина 17 века».[9]

После этого телепрограмма BBC Подделка или удача? провел дополнительное расследование.[5] Получившийся фильм впервые был показан в июле 2011 года.[5] Филип Молд и Фиона Брюс отправился в Амстердам, где они получили образцы красок, которыми пользовался ван Меегерен.[5] В их числе искусственная смола, которая оказалась Бакелит.[5] Использование бакелита привело к затвердению краски и, таким образом, затруднило определение того, что она новая.[5] Химический анализ показал бакелит на картине Курто, таким образом подтвердив, что это современная подделка.[5] Ван Меегерен - единственный известный фальсификатор, который использовал эту технику, поэтому картина была приписана ему.[5] Вероятно, он был предназначен для использования в качестве опоры в подделках Vermeer.[5] По иронии судьбы, сейчас он более ценен как подделка ван Меегерена, чем как студийная копия 17-го века.[5]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Норберт Шнайдер, Вермеер, 1632–1675: завуалированные эмоции, Taschen, 2000, с.24.
  2. ^ а б Джон Майкл Монтиас, Вермеер и его среда: сеть социальной истории, Princeton University Press, 1991, стр.146.
  3. ^ Каталог Рейксмузеума
  4. ^ "Каталог МИД". Mfa.org. Получено 2013-12-11.
  5. ^ а б c d е ж грамм час я j "Ван Меегерен". Подделка или удача?. Эпизод 3. 3 июля 2011. BBC. Получено 2011-08-04.
  6. ^ "Национальная галерея". Национальная галерея. 2013-09-08. Получено 2013-12-11.
  7. ^ Майкл Уэйн Коул, Мэри Пардо, Изобретения студии от Возрождения до романтизма, UNC Press Books, 2005, стр.206.
  8. ^ "Репортаж в Телеграф". Telegraph.co.uk. 2011-07-02. Получено 2013-12-11.
  9. ^ Акбар, Арифа (28 сентября 2009 г.). «Независимая статья». Независимая статья. Получено 2013-12-11.

внешняя ссылка