Социология домашнего труда - The Sociology of Housework
 Обложка 1975 года выпуска | |
| Автор | Энн Окли |
|---|---|
| Страна | Англия |
| Язык | английский |
| Предмет | Женщины и работа по дому |
| Жанр | Нехудожественная литература |
Дата публикации | 1974 |
Социология домашнего труда это научно-популярная книга 1974 года автора Энн Окли который содержит ее исследования 1960-х годов о женщинах и работа по дому. Окли опросила 40 домохозяек из Лондона о том, как они относятся к работе по дому.
Фон
Книга представляет собой сборник исследований, проведенных Окли в 1960-х годах.[1] Раньше социологи не считали работу по дому реальной работой, а профессиональных исследований женской работы в доме проводилось очень мало.[1]
Книга Окли была первым социологическим исследованием, которое показало, что работа по дому является реальной работой.[1] Он изучил условия, в которых женщины выполняли домашнюю работу, и то, как каждая женщина переживала эту работу. Исследование опубликовано в двух книгах: Домохозяйка и Социология домашнего труда.[1] Социология домашнего труда сосредоточен на сексизме внутри социология и анализ женщин, с которыми она беседовала. Окли опросила 40 домохозяек из Лондона и обнаружила, что респонденты «ценят автономию домашней работы», но им не нравится большинство задач. Двадцать восемь женщин были недовольны работой по дому, и интервью показали, что широко распространенное мнение о том, что только женщины среднего класса недовольны выполнением работы по дому, может не соответствовать действительности.[2]
Окли заметил, что женщины из рабочего класса с большей вероятностью скажут, что им нравится быть домохозяйкой в качестве работы, но приписали это тому, что эти женщины хотели соответствовать тому, что обычно было социально приемлемым. Она также обнаружила, что женщины как из рабочего класса, так и из среднего класса могут «находить свою работу однообразной, одинокой и бесконечной». Большинство женщин практически не получали от своих мужей помощи по дому или уходу за детьми. Большинство женщин также считают, что «выполнение домашней работы, несомненно, является их обязанностью», поскольку они отождествляют себя «лично со своей ролью и связанными с ней гендерными стереотипами». [2]
Прием
В обзоре 1975 года в журнале Социологический обзор Дженнифер Херстфилд писала: «Из двух книг Домохозяйка я думаю, более успешный. Написано ясно и проницательно ».[3] Джоанн Ванек написала в обзоре 1976 г. Американский журнал социологии что «выводы Окли о моделях домашней работы обычно подтверждаются исследованиями использования времени. Однако вклад исследования заключается не в этом, а в том, что в нем говорится о значении работы, о восприятии и отношении домохозяек к своей работе».[4] Джудит А. Хаммонд написала в обзоре 1977 года в журнале Социальные силы что «обсуждение [Окли] в равной степени сексистское, однако и подчеркивает только негативные аспекты домашнего хозяйства».[5]
Рекомендации
- ^ а б c d "Назначение цены на работу по дому". Совет по экономическим и социальным исследованиям. Получено 6 октября 2020.
- ^ а б Уоррен, Мэри Энн (1980). Природа женщины: энциклопедия и справочник по литературе. Edgepress. п. 361-362.
- ^ Херстфилд, Дженнифер (1975). «Социология домашнего труда». Социологический обзор. 23 (3). Дои:10.1111 / j.1467-954X.1975.tb02241.x. Получено 6 октября 2020.
- ^ Ванек, Джоанн (ноябрь 1976 г.). «Социология домашнего труда». Американский журнал социологии. 82 (3): 738. Дои:10.1086/226379. Получено 6 октября 2020.
- ^ Хаммонд, Джудит А. (1 июня 1977 г.). «Социология домашнего труда». [Рассмотрение]. Социальные силы. 55 (4): 1103–1104. Дои:10.1093 / SF / 55.4.1103. Получено 6 октября 2020.