Борьба за господство в Европе 1848–1918 - The Struggle for Mastery in Europe 1848–1918
 Обложка первого издания | |
| Автор | А. Дж. П. Тейлор |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Предмет | История Европы |
| Издатель | Clarendon Press |
Дата публикации | 1954 |
| Тип СМИ | Распечатать (Твердая обложка и мягкая обложка ) |
| Страницы | 638 |
Борьба за господство в Европе 1848–1918 это научная книга по истории английского историка А. Дж. П. Тейлор и был частью «Оксфордской истории современной Европы», опубликованной Clarendon Press в Оксфорде в октябре 1954 г.
Происхождение
В статье для Время и прилив в ноябре 1942 года Тейлор писал, что «хотя бесчисленное количество книг было написано об отдельных эпизодах, история борьбы за господство над Европой никогда не рассматривалась». Он добавил: «Немецкие историки не могут этого сделать, потому что им борьба (то есть сопротивление германскому господству) кажется просто ошибочной; американские историки не могут этого сделать, потому что они не понимают, о чем идет речь». В заключение он сказал: «Это была бы прекрасная возможность для английского историка, если бы его можно было найти с настоящими стандартами учености и понимания».[1]
Однако Тейлор прервал написание книги, чтобы закончить Курс немецкой истории, который был опубликован в июле 1945 года. Тейлор уже знал немецкий и французский языки и умел ладить с итальянским. Он решил, что обучение русский было бы полезно при написании книги, чтобы он ее тоже выучил.[2] Между 1941 и 1944 годами он написал 100 000 слов; к сентябрю 1952 года он закончил 180 000 слов; к началу 1953 года он почти закончил книгу.[3]
Содержание
Книга вышла в октябре 1954 года. Ее центральная тема - борьба между Великие державы за господство в Европе между революции 1848 г. и конец Великая война. Как писал Тейлор:
в состояние природы который Гоббс вообразить, насилие было единственным законом, а жизнь была «мерзкой, грубой и короткой». Хотя люди никогда не жили в таком естественном состоянии, великие державы Европы всегда жили так ... Однако Европа знала почти столько же мира, сколько войны; и этими периодами мира он обязан Баланс сил. Ни одно государство никогда не было достаточно сильным, чтобы съесть все остальное; и взаимная ревность великих держав сохранила даже маленькие государства, которые не смогли бы сохранить себя. Отношения великих держав определили историю Европы. В этой книге они рассматриваются в последнюю эпоху, когда Европа была центром мира.[4]
Тейлор исследует способность великих держав вести войну, принимая во внимание их население, расходы на оборону на душу населения, производство угля и стали и производство продукции. Он утверждал, что для определения силы государства требуется оценка его экономических ресурсов.[5] Тейлор отверг идею судьбы или неизбежности: «Война не неизбежна, пока она не разразится».[6]
Оглавление
Введение: Великие державы Европы - Дипломатия революции, 1848 г. - Дипломатия революции, 1849-50 гг. - Конец священного союза, 1852-3 гг. - Крымская война, 1854-6 гг. - Конгресс Парижа и его последствий, 1856-1818 гг. - Война в Италии и срыв поселения в Вене, 1858-61 гг. - Польский кризис и конец франко-русской Антанты, 1861-18-18 гг. - Войны Бисмарка: поражение Австрии, 1864-1868 гг. - Изоляция Франции, 1866-70 гг. - Конец французского первенства, 1870-5 гг. - Великий восточный кризис, 1875-8 гг. - Союзы Бисмарка, 1879-82 гг. распад «либерального союза» и его последствия, 1882–1885 гг. - Триумф дипломатии: болгарский кризис, 1885–1887 гг. - создание франко-российского союза, 1888–1894 гг. - неудавшийся континентальный союз, 1894 г. -7 - Эпоха «мировой политики», 1897-1902 гг. - Последние годы британской изоляции: создание англо-французского союза, 1902-1905 годы - Образование тройственного согласия, 1905–1909 гг. - Годы Англо -Немецкая враждебность, 1909-12 - Балканские войны и после, 1912-14 - Начало войны в Европе, 1914 - Дипломатия войны, 1914-18.
Прием
Аса Бриггс написал положительный отзыв, в котором говорилось, что одной из самых интересных характеристик книги является ее отказ принимать за чистую монету немецкие интерпретации истории или слишком полагаться на Die Grosse Politik. Он добавил, что «иногда нам нужно отдохнуть и трижды подумать о его блестящих эпиграммах; иногда мы тоскуем по более тщательному изучению экономических и социальных основ дипломатии ... Но что бы мы ни делали, это будет зависеть от того, что он сделал, ибо он скорее открыл девятнадцатый век, чем закрыл его ».[7]
Американский историк Гордон А. Крейг похвалил Тейлор: "Что делает это лучшее исследование европейской дипломатии с тех пор, как Лангер Тома, посвященные периоду после 1870 года, - это его способность ясно держать перед читателями основные события этого периода, в то же время предоставляя им подробные и всесторонние отчеты о политике и амбициях отдельных держав и государственных деятелей, об изменении дипломатические отношения, а также кризисы и войны, которыми был наполнен этот период ".[8]
Э. Х. Карр, в Литературное приложение Times, писал, что Тейлор "не ... написал историю отношений между европейскими странами: военные операции и экономические отношения игнорируются. Его работа - дипломатическая история в самом строгом смысле; и такая абстракция, хотя и необходима и ценна для специалист, менее хорошо вписывается в концепцию общей истории ... что, возможно, оправдывает отстраненность дипломатии в этот период, так это то, что она в какой-то мере соответствует реалиям ситуации ". Однако «подробный и проницательный анализ Тейлора ... богатство деталей и ... неизменная настойчивость ... его острая критическая способность и бдительная готовность бросить вызов ортодоксальным мнениям, делают уверенность, что его интерпретации и предположения, принятые или нет, будут должны быть приняты во внимание будущими историками ".[9]
W. E. Mosse, в Английский исторический обзор посетовал на смешение мнения и фактов и сказал, что "его общий тон скорее иконоборческий, чем авторитарный ... Слишком часто настоящие проблески озарения омрачаются напряжением г-на Тейлора после воздействия; снова и снова здравый смысл и точность приносятся в жертву на пользу". алтарь аккуратной эпиграммы, умного парадокса или просто запоминающейся фразы ».[10] По аналогии, Генри Л. Робертс, в Иностранные дела, пожаловался, что книга «слишком склонна перевернуть все предыдущие интерпретации».[11]
В 1995 г. Литературное приложение Times напечатал список 100 самых влиятельных книг, изданных с 1945 года, в которых Борьба за мастерство появившийся.[12]
Смотрите также
Примечания
- ^ Бурк, стр. 255–256.
- ^ Бурк, стр. 262.
- ^ Бурк, стр. 262.
- ^ Бурк, стр. 263–264.
- ^ Burk, стр. 264–265.
- ^ Бурк, стр. 267.
- ^ Бурк, стр. 275.
- ^ Бурк, стр. 275.
- ^ Burk, стр. 275–276.
- ^ Сисман, стр. 223.
- ^ Робертс, Генри Л. (апрель 1955 г.). "Борьба за господство в Европе, 1848-1918 гг.". Получено 28 августа 2019.
Книга, представленная в резком и часто эпиграмматическом стиле г-на Тейлора, представляет собой исключительно стимулирующий обзор времен расцвета баланса сил, хотя и слишком склонен к тому, чтобы полностью изменить все предыдущие интерпретации.
- ^ Бурк, стр. 277.
Рекомендации
- Кэтлин Берк, Возмутитель спокойствия: жизнь и история A.J.P. Тейлор (Лондон: издательство Йельского университета, 2000).
- Адам Сисман, A.J.P. Тейлор: биография (Лондон: Мандарин, 1995).