Вагенда - The Vagenda

Вагенда
редакторХолли Бакстер
Рианнон Люси Косслетт
КатегорииИнтернет-феминистский журнал
Год основания2012
Заключительный выпускЛето 2015
Странаобъединенное Королевство
Основанный вЛондон
Языканглийский
Интернет сайтVagendamag

Вагенда феминистский онлайн-журнал, запущенный в январе 2012 года. В нем использовался слоган «Нравится» Король Лир, но для девочек "взято из Grazia краткое изложение фильма в журнале Железная Леди, в главных ролях Мэрил Стрип. Вагенда управляли британские журналисты Холли Бакстер и Рианнон Люси Косслетт; он был основан десятью лондонскими журналистками в возрасте от двадцати лет, а затем был написан большой группой анонимных авторов со всего мира, как женщин, так и мужчин. Редакция заявила: «женская пресса - это большой адронный коллайдер чуши, и нужно что-то делать». Косслетт описывает Вагенда в качестве «сторожевого пса СМИ с феминистской точки зрения».[1][2][3][4] В своем последнем выпуске, июль 2015 года, он объявил о «летнем перерыве» в публикации.

Фон

В первые несколько часов после запуска он получил 10 000 просмотров; за первые 16 дней 150 000, при этом 250 000 посещений за первый месяц и примерно 8 миллионов за первый год.[4][5][6] Журналисты пишут для Vagenda в Хранитель и Новый государственный деятель.[7][8][9] Вагенда редакторы говорят, что на них сильно повлияли Раз обозреватель Кейтлин Моран и ее самая продаваемая книга Как быть женщиной. Журналист Натали Кокс прокомментировала, что она надеется, что это станет «онлайн-феминисткой». Частный сыщик".[4] В Новый государственный деятель охарактеризовал журнал: «юмористический и актуальный с резкой критикой, Вагенда разоблачает мейнстримную женскую прессу за ее коварные элементы - и ее частые нелепости ».[2] Времена В марте 2012 года газета представила журнал в расширенном развороте, а Косслетт был показан на BBC Radio 4 с Женский час, обсуждаем запуск.[5][10]

Vagenda редакторы прокомментировали:

Вагенда - это женщина с повесткой дня, или, в частности, вагина с повесткой дня. Сегодняшние СМИ полны ими. К сожалению, чаще всего эти vagendas вам не друзья - особенно в контексте журналов о женской моде и образе жизни, которые, откровенно говоря, стали одним из самых закулисных случаев преступления женщины против женщины. Факт: мода есть вагенда, Космо есть вагенда, и даже американский подростковый журнал Семнадцать есть вагенда - и атмосфера там недружелюбная ... Дело в том, что в наши дни женские журналы представляют собой минное поле телесного фашизма. Когда вы пролистываете один из них («читать», вероятно, слишком сильное слово для предлагаемого контента, насыщенного изображениями и твитами), вы всегда избегаете очередного взрыва небезопасности. Будь то 25-минутная тренировка Рианны в нижнем белье (да, это настоящая вещь) или блеск для губ, пропитанный змеиным ядом, основной посыл заключается в том, что вы - свое тело, а ваше тело недостаточно хорошее.[11]

Книга

В сентябре 2012 года издательство Square Peg, принадлежащее Случайный дом группа (Винтажная пресса ), перебить цену 12 конкурентов, чтобы выиграть права на книгу двух редакторов Вагенда. Была достигнута договоренность о шестизначной сделке с целью выпуска книги в Великобритании в 2013 году. Это было описано как «(wo) манифест, исследующий некоторые из самых популярных тем и тем более глубоко, но с их обычным юмором, проницательностью и непочтительностью, не говоря уже о прекрасном письме».[12]

Автор Жанетт Уинтерсон выбрала книгу в одном из своих праздников 2014 года,[13] говоря: «Vagenda ... блестящее разоблачение женских журналов и маркетинга - смех вслух и до боли смешной. Это дает мне надежду на женщин, на феминизм и на развлечения».

Сайт вызвал критику, когда выяснилось, что авторы блога жаловались на то, что им не полностью доверяют. Жермен Грир, написав в Новый государственный деятель, утверждал, что "Бакстер и Косслетт вынули лист из золотой записной книжки Арианна Хаффингтон когда они принимали материалы в свой блог и публиковали их без оплаты или полного кредита (политика Vagenda заключается в том, чтобы включать инициалы автора, но не его полное имя) ... Шестизначный аванс, уплаченный за книгу, предположительно не будет передан тем, кто помог построить бренд ».[14]

Сайт собрал деньги на перезапуск после продажи книги. Kickstarter, решение, которое подверглось критике после статьи Холли Бакстер в Хранитель по всей видимости, предполагал, что музыкант Дев Хайнс не должен получать пожертвования после пожара в доме, который разрушил его студию и в котором погибла его собака, что она назвала "недостойным благотворительным делом".[15]

Рецензия на книгу в апреле 2014 г. Наблюдатель Рэйчел Кук раскритиковала книгу как «гротескно воспитанную, глубоко исследованную и причудливо датированную ... Вагенда совершает редкий подвиг покровительства тем самым людям, которых она призвана поддерживать».[16] Обзор в Хранитель утверждали, что «проверка фактов осуществляется крайне неравномерно. Часто бывает трудно отличить их комичную гиперболу от примеров того, что происходило в печати; эти различия важны, если вы хотите нанести удар в отрасли ... вы не может, с одной стороны, обвинять такие СМИ, как Ежедневная почта отравления женских отношений с самими собой, в то время как с другой стороны, используя именно их тактику - искажение, преувеличение, плохие сноски - чтобы окаменеть людей в другом направлении ».[17]

Косслетт ответил на критику в своем сообщении в блоге, написав, что «большая часть этой критики (ну, которая исходила не от журналистов, которые совершенно случайно ТАКЖЕ ПИСЫВАЛИ ДЛЯ ЖЕНСКИХ ЖУРНАЛОВ) исходила от женщин среднего класса в позднем среднем возрасте, которым повезло. получить пользу от феминистского самосознания, когда они посещали свои прогрессивные университеты Russell Group - поговорите с девушкой, получившей образование в государственной школе, которая выросла в феминистском вакууме девяностых (хийа!), и это, конечно, совсем другая история. . "[18] Бакстер и Косслетт также обратились к критике в статье в Новый государственный деятель, написав, что: "громкая критика индустрии женских журналов была непростой задачей, и средства массовой информации не всегда были восприимчивы. Возможно, это потому, что те, кто уже комфортно укоренились в повествовании, просто не заинтересованы в том, чтобы оспаривать предположения, которые потенциально противоречат этому. Или, возможно, это потому, что старшее поколение журналистов не совсем понимает, насколько феминизмом не удалось бросить вызов стереотипным гендерным ролям в жизни молодого поколения ».[19]

В рецензии Жермен Грир утверждалось, что некоторые из написанных в книге статей о сексе содержат «уровень невежества, положительно средневековый». Однако Вагенда указала, что ее собственное утверждение о том, что «человеческая грудь, как и вымя крупного рогатого скота, не будет брызгать струей, если ее не сжать», не подтверждается медицинскими доказательствами.[20]

В обзоре в Времена,[21] Хелен Рамбелоу написала, что «они настолько прямо настроены на интернет-поколение, что я думаю, что у Жермен Грир даже не хватило бы словарного запаса, чтобы понять, о чем они говорят». Она добавила: «Это книга, написанная в качестве подарка для девочки-подростка в эпоху, которая долгое время сбивала с толку ... С нашей стороны несправедливо просить слишком многого от Вагенды - например, чтобы раскрыть более глубокие причины женской незащищенности. или решить что-нибудь. Они просто пытаются быть хорошими товарищами для тех, кто придет после них, и рассмешить их ».

Nielsen BookScan Статистика показала, что Vagenda было продано 257 копий за первую неделю и в общей сложности 639 копий за вторую неделю. Эти цифры не включают продажи электронных книг.[нужна цитата ]

Рекомендации

  1. ^ де Мелло, Лианна (23 октября 2012 г.). «Кейтлин Моран и Лена Данэм великолепны, но обратите внимание на Вагенду - феминизм - это не просто движение белого среднего класса». Независимый.
  2. ^ а б Гриббин, Алиса (14 мая 2012 г.). «Vagenda присоединяется к NewStatesman.com». www.newstatesman.com.
  3. ^ Льюис, Хелен (1 марта 2012 г.). "Коррупция в полиции, утиный домик Хэкгейта и Короля Лира для девочек". www.newstatesman.com.
  4. ^ а б c "Что на Вагенде?". Вечерний стандарт. 22 февраля 2012 г.
  5. ^ а б Гриффитс, Элен (25 марта 2012 г.). "Что на Вагенде?". Санди Таймс. ISSN  0956-1382.
  6. ^ Мероприятие Dalston Darlings, 1 февраля 2013 г.
  7. ^ Мюррей-Браун, Кейт (5 ноября 2012 г.). «Работающее материнство: не уверен, что банда кексов« mumpreneurs »- это ответ». Хранитель.
  8. ^ Косслетт, Рианнон Люси (26 октября 2012 г.). «Наряды на Хэллоуин: руководство феминисток». Хранитель.
  9. ^ Рианнон и Холли (18 февраля 2013 г.). "Список Вагенды тихого и удивительного". www.newstatesman.com.
  10. ^ Женский час, BBC Radio 4, 28 февраля 2012 г.
  11. ^ Новый государственный деятель «Женские журналы: разоблачая свою вагенду» 14 мая 2012 г.
  12. ^ Уильямс, Шарлотта (17 сентября 2012 г.). "Square Peg подписывает контракт с Vagenda шестизначной суммой". www.thebookseller.com.
  13. ^ «Лучшие праздничные книги 2014 года - лучшие авторы рекомендуют свои фавориты». Хранитель. 12 июля 2014 г.
  14. ^ Грир, Жермен (14 мая 2014 г.). «Неудачи нового феминизма». www.newstatesman.com.
  15. ^ Бакстер, Холли (19 декабря 2013 г.). «Почему краудфандинг знаменитостей не так привлекателен». Хранитель.
  16. ^ Кук, Рэйчел (14 апреля 2014 г.). «Повседневный сексизм и обзор The Vagenda - все, что вы хотели знать о сексизме, кроме того, как с ним бороться». Хранитель.
  17. ^ Уильямс, Зои (24 апреля 2014 г.). «Повседневный сексизм и Вагенда - обзор». Хранитель.
  18. ^ "Фигня о теле в бикини | Вагенда". vagendamagazine.com. 24 июня 2014 г.
  19. ^ Рианнон и Холли (28 апреля 2014 г.). «Вагенда: почему мы должны бороться с сексистскими и унижающими женщин СМИ». www.newstatesman.com.
  20. ^ "10 вещей, которым вас научит феминистская книга | Вагенда". vagendamagazine.com. 10 марта 2015.
  21. ^ Рамбелоу, Хелен (24 апреля 2014 г.). "Путеводитель по феминизму Vagenda". Времена.

внешняя ссылка