Теодор X. Барбер - Theodore X. Barber
Теодор Ксенофонт Цирюльник | |
---|---|
Родившийся | 1927 |
Умер | 2005 |
Национальность | Американец |
Альма-матер | Колледж Сент-Джонс, Мэриленд, Американский университет |
Род занятий | Психолог, научный сотрудник |
Активные годы | 1961 - 2005 |
Известен | Гипноз Теория, Психология, Философия сознания |
Дети | X. Теодор Барбер, Элейн Барбер и Рания Ричардсон |
Теодор Ксенофонт Цирюльник (1927–2005) был американским психологом, который исследовал и писал на тему гипноз,[1] опубликовал более 200 статей и восемь книг по этой и смежным темам. Он был главным психологом в больнице Кушинга, Фрамингем, Массачусетс, с 1978 по 1986 год. Барбер был известным критиком области гипноза, подвергая сомнению способы, которыми концепция гипноза использовалась в качестве обобщающего термина для различных явлений.[2][3] Барбер был одним из первых двух выдающихся англоязычных психологов, наряду с Теодор Сарбин, чтобы поставить под сомнение "модель измененного состояния"государственная модель "гипноза, утверждая, что различные явления, названные" гипнозом ", можно объяснить, не прибегая к понятию измененное состояние сознания.
Жизнь
Родился в 1927 году в семье греческих иммигрантов в г. Мартинс Ферри, Огайо Барбер рано окончил среднюю школу, а затем поступил в колледж Св. Иоанна в Мэриленде. Он получил докторскую степень по психологии в Американский университет (1956) в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем переехал в Бостон, чтобы завершить постдокторское исследование в Департаменте социальных отношений Гарварда с Клайдом Клакхоном и Уильямом А. Кодиллом. [2]
Поработав научным сотрудником в Вустерском фонде экспериментальной биологии, он присоединился к сотрудникам Фонда Медфилда в 1961 году. Барбер был директором по исследованиям Фонда и главным психологом больницы. Все это время его исследования постоянно поддерживались грантами Национальные институты здоровья. В 1978 году он стал главным психологом в больнице Кушинга во Фрамингеме, штат Массачусетс, где он оставался до выхода на пенсию в 1986 году.[2]
В Медфилде Барбер основал один из самых важных и продуктивных центров исследований гипноза в мире. Он занимал дополнительные должности в Гарвардском и Бостонском университетах и привлек в Медфилд ряд научных сотрудников и сотрудников, докторантов и приглашенных ученых. Вместе с этими коллегами он опубликовал более 200 научных работ и 8 книг. «Гипноз: научный подход» (1969) стал классикой и остается лучшим резюме его ранней экспериментальной работы для научного сообщества. Более поздняя книга, написанная в соавторстве с Николасом П. Спаносом и Джоном Ф. Чавесом, «Гипноз, воображение и человеческие возможности» (1974), представила большую часть этого материала более широкой аудитории.[2]
Основные работы
Самая упоминаемая книга Барбера: Гипноз: научный подход (1969).[3] В этой работе он утверждал, что гипноз и связанные конструкции являются «ненужными и вводящими в заблуждение, и что явления, которые традиционно относились к этим терминам, можно лучше понять, используя другой набор понятий, которые являются неотъемлемой частью современной психологии».[4] Он был положительно рассмотрен научное сообщество.[5][6] Психолог Теодор Р. Сарбин отметил, что работа «демистифицирует и демифологизирует» предмет, «построение гипноза как особого психического состояния не имеет онтологической основы».[7]
В своих многочисленных статьях и исследовательских программах он утверждал, что различные переменные влияют на гипнотическую реактивность и что гипноз может быть вызван без какого-либо вмешательства. гипнотическая индукция вообще.[2] Он постулировал, что контекстуальные переменные - такие как простое определение ситуации как гипнотической или побуждение к целенаправленному поведению - служили теоретической основой для гипноза. [8] Его исследование показало, что простое приучение субъекта к ожиданию гипноза может привести к гипнотическим результатам, и он обнаружил, что оценка субъекта по шкале гипнотической внушаемости может быть увеличена как за счет мотивации, так и за счет ожидания.[8]
Сначала воспринималось как иконоборец или «противник гипноза»,[3] его исследования и взгляды стали более серьезно восприняты психологическим сообществом.
Те, кто придерживался традиционных взглядов на гипноз как на измененное состояние сознания, были недовольны привычкой Барбера заключать термин «гипноз» в кавычки, чтобы отразить свои опасения. Некоторые интерпретировали это как проявление бесцеремонного и пренебрежительного отношения ко всему полю. Эта интерпретация становилась все более несостоятельной, поскольку Барбер исследовал гипнотическое поведение с беспрецедентной тщательностью и продемонстрировал, что это поведение не было тем, чем оно казалось, и что многие широко распространенные предположения о феномене были либо неверными, либо неполными.[2]
Парикмахер и Дэвид Смит Калверли (1937–2008)[9] часто работали и публиковались вместе. Они работали над измерением гипнотическая восприимчивость или внушаемость. Один из результатов их исследования показал, что гипнотическая индукция не превосходил мотивационные инструкции в создании повышенного состояния внушаемости.[10] Шкала внушаемости парикмахера, результат их исследования, измеряет гипнотическая восприимчивость с использованием гипнотического наведения или без него.[10][11]
Барбер занимал пост президента 30-го отдела (Психологический гипноз) Американская психологическая ассоциация и Массачусетской психологической ассоциации и был членом обеих организаций. Он работал в редакционных советах многих журналов и получил президентскую премию за пожизненный вклад в область гипноза от Общества клинического и экспериментального гипноза, а также премию за выдающийся вклад в научный гипноз от отдела 30.[2]
Несмотря на всю свою критику теоретических основ и интерпретации гипноза, Барбер признал, что драматические результаты возможны при правильном использовании таких процессов.[2]
Позже в своей карьере Барбер обратился к более новым, но конкурирующим теориям гипноза, основанным на диссоциация. Он предложил трехмерное описание гипноза. Он предположил, что существует три различных подтипа хороших гипнотических субъектов: склонные к фантазии, склонные к амнезии и высокомотивированные, позитивно настроенные субъекты.[8]
Другие интересы
Хотя гипноз был основным направлением исследований Барбера, его другие интересы включали предвзятость исследователя, психические явления и сравнительную психологию, что отражено в его книге «Человеческая природа птиц» (1993). Его более поздние неопубликованные работы были сосредоточены на проблема разума и тела и призван продвигать тип панпсихизм.
Результаты этого последнего проекта, который будет опубликован посмертно, доказывают, что сознание, интеллект и целеустремленность можно найти во всей вселенной, от клеток до планет.[2]
На заседании исполнительного совета CSI в г. Денвер, Колорадо В апреле 2011 года Барбер был выбран для включения в Пантеон скептиков CSI. Пантеон скептиков был создан CSI, чтобы вспомнить наследие покойных членов CSI и их вклад в дело научного скептицизма.[12]
Публикации
Теодор Ксенофонт Цирюльник
- Гипноз: научный подход (1969)
- ЛСД, марихуана, йога и гипноз (1970)
- Биологическая обратная связь и самоконтроль (1971)
- Гипноз, воображение и человеческие возможности (1974) [с Николас Спанос и Джон Ф. Чавес]
- Подводные камни в исследованиях человека: десять основных моментов (1976)
- Достижения в измененных состояниях сознания и человеческих возможностей (1976)
- Человеческая природа птиц: научное открытие с поразительными последствиями (1994)
Рекомендации
- ^ Пирс, Джереми (23 сентября 2005). «Теодор Барбер умер в возрасте 78 лет; был главным критиком гипноза». Нью-Йорк Таймс. Нью-Йоркское время. Получено 4 февраля 2019.
- ^ а б c d е ж грамм час я Чавес, Джон (2006). «Теодор X. Барбер (1927–2005)». Американский психолог. 61 (Февраль – март 2006 г.): 175. Дои:10.1037 / 0003-066x.61.2.175. PMID 16478361.
- ^ а б c "Теодор Барбер, 78 лет, противник гипноза". Sun-Sentinel.
- ^ Хилгард, Эрнест Р. (1970). «Парикмахер, Теодор X. Гипноз: научный подход». Американский журнал клинического гипноза. 12: 272–274. Дои:10.1080/00029157.1970.10402063.
- ^ Эдвардс, Гриффит (1970). «Гипноз: научный подход». Британский журнал психиатрии. 117: 591. Дои:10.1192 / bjp.117.540.591-а.
- ^ Бернштейн, Норман Р. (1971). «Гипноз: научный подход». Прогресс анестезии. 18: 18–19.
- ^ Сарбин, Теодор Р. (1997). "Парикмахер, Теодор X. (1995/1969). Гипноз: научный подход". Американский журнал клинического гипноза. 39: 225–227. Дои:10.1080/00029157.1997.10403387.
- ^ а б c Сапп, Марти. "Последствия трехмерной теории гипноза Барбера" (PDF). Получено 30 января 2019. Цитировать журнал требует
| журнал =
(помощь) - ^ "Дэвид С. Калверли, 71 год". Кейп-Код Таймс. 22 марта 2008 г. Архивировано с оригинал 17 июня 2011 г.. Получено 20 января 2010.
- ^ а б Пирс, Джереми (23 сентября 2005 г.). «Теодор Барбер умер в возрасте 78 лет; был главным критиком гипноза». Нью-Йорк Таймс. Получено 20 января 2010.
- ^ О. Л. Зангвилл, «История гипноза» в редакции Р. Грегори, Oxford Companion to the Mind (1987) стр. 331; также Йейтс (2013).
- ^ «Пантеон скептиков». CSI. Комитет по скептическому расследованию. В архиве с оригинала 31 января 2017 г.. Получено 30 апреля 2017.