Транс: Пол и раса в эпоху нестабильных идентичностей - Trans: Gender and Race in an Age of Unsettled Identities - Wikipedia
 | |
| Автор | Роджерс Брубейкер |
|---|---|
| Страна | Соединенные Штаты |
| Жанр | Академический |
| Издатель | Princeton University Press |
Дата публикации | 2016 |
| Тип СМИ | Распечатать |
| Страницы | 236 |
| ISBN | 9780691172354 |
Транс: Пол и раса в эпоху нестабильных идентичностей американского социолога Роджерс Брубейкер это анализ расовый и Пол личность, опубликованная Princeton University Press в 2016 году на волне гласности вокруг Кейтлин Дженнер и Рэйчел Долезаль.
Резюме
Цель Брубейкера - сравнить сходства и различия внутренней логики пола и расы. Брубейкер исследует гендерную и расовую идентичность, сравнивая Эссенциалист и Волюнтарист перспективы. «Эссенциалистская» точка зрения, пишет Брубейкер, предполагает, что пол и раса основаны на «природе» и «истории».[1] «Волюнтаристы», напротив, утверждает Брубейкер, утверждают, что расу и гендерную идентичность можно «выбирать».[1] Брубейкер отмечает, что эссенциалисты подчеркивают неизменность внешнего мира, в то время как волюнтаристы подчеркивают индивидуальное самоопределение. Однако, несмотря на различия между двумя подходами, они оба признают некоторое сходство в силлогизме «если Дженнер, то Долезаль».[1]
Усложняя анализ, Брубейкер утверждает, что для левых политических сил раса является «более строго контролируемой категорией», чем пол, по сравнению с политическими правыми, где пол и гендер «более строго контролируются».[1] Кроме того, изменение гендерной идентичности получает больше социологической «легитимности», чем смена расы.[1] Вопрос легитимности является частью того, что Брубейкер описывает как «пограничную работу» - разграничения того, что следует рассматривать как науку и, следовательно, предоставлять определенные привилегии в виде «ресурсов, уважения и авторитета».[1]
Затем Брубейкер отмечает, что «разделение трансрасовых и трансгендерных людей в дебатах о Долезале указывает на лежащий в основе сдвиг в ландшафте идентичностей».[1] Он приводит в пример более широкие дискуссии об иммиграции, религии и этнической принадлежности. В стороне Брубейкер отмечает, что «синкретизм, смешение элементов из разных религиозных традиций, иллюстрирует переход между ними, как и те, кто идентифицирует себя или участвует в более чем одной религиозной общине или традиции».[1]
В заключение Брубейкер отмечает, что акцент на «идиосинкразических аспектах» истории Долезала заслонил более глубокие тенденции в том, как люди думают об идентичности.[1] Однако он также отмечает в своем заключении, что возрастающая изменчивость идентичности не исключает, что эти идентичности «воплощаются» или выражаются практически и физически.[1]
Прием
транс: Пол и раса в эпоху неурегулированных идентичностей был получен положительно. Энтони Моран пишет в Журнал этнических и расовых исследований сказал: «Книга Брубейкера« Транс »является важным вмешательством в дебаты о сексуальной / гендерной и расовой / этнической идентичности в период всеобщей нестабильности идентичности».[2] А. Лоудермилк в PopMatters сказал: «Оглядываясь назад на лето 2015 года и общественные дебаты по поводу Долезала, Брубейкер видит упущенную возможность».[3]
Смотрите также
- Раса и этническая принадлежность в США
- Многорасовые американцы, и его раздел о Расовая передача и двусмысленность
- Проходящий (социология)
- Проходящий (расовая принадлежность)
- Проходящий (пол)
Рекомендации
- ^ а б c d е ж грамм час я j Брубейкер, Роджерс (2016). транс: Пол и раса в эпоху неурегулированных идентичностей. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691172354.
- ^ Моран, Энтони (2017). «Возможны ли трансрасы в эпоху нестабильных идентичностей?». Этнические и расовые исследования. 40 (8): 1299–1305. Дои:10.1080/01419870.2017.1303173.
- ^ Loudermilk, A (28 марта 2017 г.). «Кейтлин Дженнер, Рэйчел Долезал и меняющиеся границы идентичности». Поп-вопросы. Получено 21 мая 2018.