Домен трансактивации - Transactivation domain - Wikipedia

В домен трансактивации или же трансактивирующий домен (TAD) это фактор транскрипции область каркаса который содержит сайты привязки для других белки Такие как корегуляторы транскрипции. Эти сайты связывания часто называют функции активации (AFs).[1] TAD названы в честь их аминокислотного состава. Эти аминокислоты либо незаменимы для активности, либо просто наиболее распространены в TAD. Трансактивация Gal4 фактор транскрипции опосредуется кислыми аминокислотами, тогда как гидрофобные остатки в Gcn4 играть аналогичную роль. Следовательно, TAD в Gal4 и Gcn4 называются кислыми или гидрофобными активационными доменами соответственно.[2][3][4][5][6][7][8][9]

В целом можно выделить четыре класса ТАД:[10]

  • кислые домены (называемые также «кислотными пятнами» или «отрицательной лапшой», богатые аминокислотами D и E, присутствующими в Gal4, Gcn4 и VP16).[11]
  • богатые глутамином домены (содержат несколько повторов, например «QQQXXXQQQ», присутствуют в SP1 )[12]
  • богатые пролином домены (содержат повторения, такие как "PPPXXXPPP", присутствующие в с-июн, AP2 и Октябрь-2 )[13]
  • богатые изолейцином домены (повторы «IIXXII», присутствующие в NTF-1 )[14]

Альтернативно, поскольку сходные аминокислотные составы не обязательно означают аналогичные пути активации, ТАД можно сгруппировать по процессу, который они стимулируют, либо по инициированию, либо по удлинению.[15]

Кислый / 9aaTAD

9aaTAD-KIX домен комплексы

Домен трансактивации из девяти аминокислот (9aaTAD) определяет новый домен, общий для большого суперсемейства эукариотических факторов транскрипции, представленных Gal4, Oaf1, Leu3, Rtg3, Pho4, Gln3, Gcn4 в дрожжах и p53, NFAT, NF-κB и VP16 у млекопитающих. Это определение в основном совпадает с более старым определением «кислой» семьи. Доступен инструмент прогнозирования 9aaTAD.[16] 9aaTAD имеют тенденцию иметь ассоциированную 3-аминокислотную гидрофобную (обычно богатую Leu) область непосредственно на своем N-конце.[17]

Факторы транскрипции 9aaTAD p53, VP16, MLL, E2A, HSF1, NF-IL6, NFAT1 и NF-κB взаимодействуют напрямую с общими коактиваторами TAF9 и CBP / p300.[16][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29] p53 9aaTAD взаимодействуют с TAF9, GCN5 и с множественными доменами CBP / p300 (KIX, TAZ1, TAZ2 и IBiD).[30][31][32][33][34]

Домен KIX общих коактиваторов Med15 (Gal11) взаимодействует с факторами транскрипции 9aaTAD. Gal4, Pdr1, Oaf1, Gcn4, VP16, Pho4, Msn2, Ino2 и P201. Позиции 1, 3-4 и 7 9aaTAD являются основными остатками, которые взаимодействуют с KIX.[35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50] Наблюдались взаимодействия Gal4, Pdr1 и Gcn4 с Taf9.[8][51][52] 9aaTAD - это обычный домен трансактивации, который привлекает несколько общих коактиваторов. TAF9, MED15, CBP / p300 и GCN5.[16]

Пример 9: взаимодействия aaTAD и KIX[17]
Источник9aaTADВзаимодействие пептид-KIX (ЯМР)
p53 TAD1E TFSD LWKLLSPEETFSDLWKLPE
p53 TAD2D DIEQ WFTEQAMDDLMLSPDDIEQWFTEDPGPD
MLLS DIMD FVLKDCGNILPSDIMDFVLКНТП
E2AD LLDF SMMFPVGTDKELSDLLDFSMMFPLPVT
Rtg3E TLDF SLVTГомолог E2A
CREBR ПЕЧЬ DLSSRREILSRRPSYРКILNDLSSDAP
CREBaB6E AILA ELKKCREB-мутантное связывание с KIX
Gli3D DVVQ YLNSГомология TAD с CREB / KIX
Gal4Д ДВЫН ИЛФДГомолог Pdr1 и Oaf1
Oaf1D LFDY DFLVDLFDYDFLV
Pip2D FFDY DLLFOafl гомолог
Pdr1E DLYS ILWSEDLYSILWSDWY
Pdr3T DLYH TLWNГомолог Pdr1

Богатый глютамином

ТАД, богатые глутамином (Q), обнаруживаются в POU2F1 (1 октября), POU2F2 (2 октября) и Sp1 (смотрите также Семья Sp / KLF ).[12] Хотя это не относится к каждому TAD с высоким содержанием Q, показано, что Sp1 взаимодействует с TAF4 (TAFII 130), часть TFIID сборка.[15][53]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Варнмарк А., Тройтер Е., Райт А. П., Густафссон Дж. А. (октябрь 2003 г.). «Активационные функции 1 и 2 ядерных рецепторов: молекулярные стратегии транскрипционной активации». Молекулярная эндокринология. 17 (10): 1901–9. Дои:10.1210 / me.2002-0384. PMID  12893880.
  2. ^ Ма Дж., Пташне М. (октябрь 1987 г.). «Новый класс дрожжевых активаторов транскрипции». Клетка. 51 (1): 113–9. Дои:10.1016/0092-8674(87)90015-8. PMID  3115591.
  3. ^ Садовски И., Ма Дж, Тризенберг С., Пташне М. (октябрь 1988 г.). «GAL4-VP16 - необычайно мощный активатор транскрипции». Природа. 335 (6190): 563–4. Bibcode:1988Натура.335..563S. Дои:10.1038 / 335563a0. PMID  3047590. S2CID  4276393.
  4. ^ Салливан С.М., Хорн П.Дж., Олсон В.А., Куп А.Х., Ниу В., Эбрайт Р.Х., Тризенберг С.Дж. (октябрь 1998 г.). «Мутационный анализ области активации транскрипции белка VP16 вируса простого герпеса». Исследования нуклеиновых кислот. 26 (19): 4487–96. Дои:10.1093 / nar / 26.19.4487. ЧВК  147869. PMID  9742254.
  5. ^ Gill G, Ptashne M (октябрь 1987 г.). «Мутанты белка GAL4 с измененной функцией активации». Клетка. 51 (1): 121–6. Дои:10.1016 / 0092-8674 (87) 90016-X. PMID  3115592.
  6. ^ Надежда И.А., Махадеван С., Струл К. (июнь 1988 г.). «Структурная и функциональная характеристика короткой кислой области активации транскрипции дрожжевого белка GCN4». Природа. 333 (6174): 635–40. Bibcode:1988Натура. 333..635H. Дои:10.1038 / 333635a0. PMID  3287180. S2CID  2635634.
  7. ^ Надежда И.А., Струль К. (сентябрь 1986 г.). «Функциональное рассечение эукариотического белка активатора транскрипции, GCN4 дрожжей». Клетка. 46 (6): 885–94. Дои:10.1016 / 0092-8674 (86) 90070-Х. PMID  3530496. S2CID  40730692.
  8. ^ а б Drysdale CM, Dueñas E, Jackson BM, Reusser U, Braus GH, Hinnebusch AG (март 1995 г.). «Активатор транскрипции GCN4 содержит несколько доменов активации, которые критически зависят от гидрофобных аминокислот». Молекулярная и клеточная биология. 15 (3): 1220–33. Дои:10.1128 / mcb.15.3.1220. ЧВК  230345. PMID  7862116.
  9. ^ Регье Дж. Л., Шен Ф, Тризенберг С. Дж. (Февраль 1993 г.). «Структура ароматических и гидрофобных аминокислот, критических для одного из двух субдоменов активатора транскрипции VP16». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 90 (3): 883–7. Bibcode:1993ПНАС ... 90..883Р. Дои:10.1073 / пнас.90.3.883. ЧВК  45774. PMID  8381535.
  10. ^ Митчелл П.Дж., Тьянь Р. (июль 1989 г.). «Регуляция транскрипции в клетках млекопитающих с помощью последовательностей ДНК-связывающих белков». Наука. 245 (4916): 371–8. Bibcode:1989Научный ... 245..371М. Дои:10.1126 / science.2667136. PMID  2667136.
  11. ^ Садовски И., Ма Дж, Тризенберг С., Пташне М. (октябрь 1988 г.). «GAL4-VP16 - необычайно мощный активатор транскрипции». Природа. 335 (6190): 563–4. Bibcode:1988Натура.335..563S. Дои:10.1038 / 335563a0. PMID  3047590. S2CID  4276393.
  12. ^ а б Courey AJ, Holtzman DA, Jackson SP, Tjian R (декабрь 1989 г.). «Синергетическая активация богатыми глутамином доменами человеческого фактора транскрипции Sp1». Клетка. 59 (5): 827–36. Дои:10.1016/0092-8674(89)90606-5. PMID  2512012. S2CID  2910480.
  13. ^ Мермод Н., О'Нил Э.А., Келли Т.Дж., Тьянь Р. (август 1989 г.). «Богатый пролином активатор транскрипции CTF / NF-I отличается от домена репликации и связывания ДНК». Клетка. 58 (4): 741–53. Дои:10.1016/0092-8674(89)90108-6. PMID  2504497. S2CID  22817940.
  14. ^ Attardi LD, Tjian R (июль 1993 г.). «Тканеспецифический фактор транскрипции дрозофилы NTF-1 содержит новый мотив активации, богатый изолейцином». Гены и развитие. 7 (7B): 1341–53. Дои:10.1101 / gad.7.7b.1341. PMID  8330738.
  15. ^ а б Frietze S, Farnham PJ (14 апреля 2011 г.). «Домены эффекторов транскрипционных факторов». Справочник факторов транскрипции. Субклеточная биохимия. 52. С. 261–277. Дои:10.1007/978-90-481-9069-0_12. ISBN  978-90-481-9068-3. ЧВК  4151296. PMID  21557087.
  16. ^ а б c Пискачек С., Грегор М., Неметова М., Грабнер М., Коварик П., Пискачек М. (июнь 2007 г.). «Домен трансактивации девяти аминокислот: возможности установления и прогнозирования». Геномика. 89 (6): 756–68. Дои:10.1016 / j.ygeno.2007.02.003. PMID  17467953.
  17. ^ а б Пискачек М, Гавелка М, Резакова М, Рыцарь А (12 сентября 2016 г.). «Домены трансактивации 9aaTAD: от Gal4 к p53». PLOS ONE. 11 (9): e0162842. Bibcode:2016PLoSO..1162842P. Дои:10.1371 / journal.pone.0162842. ЧВК  5019370. PMID  27618436.
  18. ^ Уэсуги М., Вердин Г.Л. (декабрь 1999 г.). «Альфа-спиральный мотив FXXPhiPhi в р53: взаимодействие и дискриминация TAF с помощью MDM2». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 96 (26): 14801–6. Bibcode:1999PNAS ... 9614801U. Дои:10.1073 / pnas.96.26.14801. ЧВК  24728. PMID  10611293.
  19. ^ Uesugi M, Nyanguile O, Lu H, Levine AJ, Verdine GL (август 1997 г.). «Индуцированная альфа-спираль в домене активации VP16 при связывании с человеческим TAF». Наука. 277 (5330): 1310–3. Дои:10.1126 / science.277.5330.1310. PMID  9271577.
  20. ^ Чой Й, Асада С., Уэсуги М. (май 2000 г.). «Дивергентные hTAFII31-связывающие мотивы, скрытые в доменах активации». Журнал биологической химии. 275 (21): 15912–6. Дои:10.1074 / jbc.275.21.15912. PMID  10821850.
  21. ^ Ли CW, Араи М., Мартинес-Ямут, Массачусетс, Дайсон Х.Дж., Райт ЧП (март 2009 г.). «Картирование взаимодействий домена трансактивации p53 с доменом KIX CBP». Биохимия. 48 (10): 2115–24. Дои:10.1021 / bi802055v. ЧВК  2765525. PMID  19220000.
  22. ^ Гото Н.К., Зор Т., Мартинес-Ямут М, Дайсон HJ, Wright PE (ноябрь 2002 г.). «Кооперативность в связывании фактора транскрипции с коактиватором CREB-связывающим белком (CBP). Домен активации белка лейкемии смешанного происхождения (MLL) связывается с аллостерическим сайтом в домене KIX». Журнал биологической химии. 277 (45): 43168–74. Дои:10.1074 / jbc.M207660200. PMID  12205094.
  23. ^ Радхакришнан И., Перес-Альварадо Г.К., Паркер Д., Дайсон Г.Дж., Монмини М.Р., Райт ЧП (декабрь 1997 г.). «Структура раствора KIX домена CBP, связанного с доменом трансактивации CREB: модель взаимодействия активатор: коактиватор». Клетка. 91 (6): 741–52. Дои:10.1016 / S0092-8674 (00) 80463-8. PMID  9413984. S2CID  17268267.
  24. ^ Зор Т., Майр Б.М., Дайсон Х.Дж., Монмини М.Р., Райт ЧП (ноябрь 2002 г.). «Роли фосфорилирования и склонности к спирали в связывании домена KIX CREB-связывающего белка конститутивными (c-Myb) и индуцибельными (CREB) активаторами». Журнал биологической химии. 277 (44): 42241–8. Дои:10.1074 / jbc.M207361200. PMID  12196545.
  25. ^ Брюшвайлер С., Шанда П., Клойбер К., Бручер Б., Контаксис Г., Конрат Р., Толлингер М. (март 2009 г.). «Прямое наблюдение динамического процесса, лежащего в основе передачи аллостерического сигнала». Журнал Американского химического общества. 131 (8): 3063–8. Дои:10.1021 / ja809947w. PMID  19203263.
  26. ^ Лю Г.Х., Цюй Дж., Шен Х (май 2008 г.). «NF-kappaB / p65 противодействует пути Nrf2-ARE, лишая CBP от Nrf2 и облегчая рекрутирование HDAC3 в MafK». Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - Исследование молекулярных клеток. 1783 (5): 713–27. Дои:10.1016 / j.bbamcr.2008.01.002. PMID  18241676.
  27. ^ Бейли Р., Мурас Т., Гайндман Б.Д., Сэвидж Р., Нурмохамед С., Манро К., Кассельман Р., Смит С.П., ЛеБрун Д.П. (сентябрь 2006 г.). «Критическая роль одного остатка лейцина в индукции лейкемии E2A-PBX1». Молекулярная и клеточная биология. 26 (17): 6442–52. Дои:10.1128 / MCB.02025-05. ЧВК  1592826. PMID  16914730.
  28. ^ Гарсиа-Родригес К., Рао А. (июнь 1998 г.). «Ядерный фактор активированных Т-клеток (NFAT) -зависимая трансактивация, регулируемая коактиваторами p300 / CREB-связывающий белок (CBP)». Журнал экспериментальной медицины. 187 (12): 2031–6. Дои:10.1084 / jem.187.12.2031. ЧВК  2212364. PMID  9625762.
  29. ^ Mink S, Haenig B, Klempnauer KH (ноябрь 1997 г.). «Взаимодействие и функциональное сотрудничество p300 и C / EBPbeta». Молекулярная и клеточная биология. 17 (11): 6609–17. Дои:10.1128 / mcb.17.11.6609. ЧВК  232514. PMID  9343424.
  30. ^ Teufel DP, Freund SM, Bycroft M, Fersht AR (апрель 2007 г.). «Четыре домена p300 каждый прочно связываются с последовательностью, охватывающей оба субдомена трансактивации p53». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 104 (17): 7009–14. Bibcode:2007ПНАС..104.7009Т. Дои:10.1073 / pnas.0702010104. ЧВК  1855428. PMID  17438265.
  31. ^ Teufel DP, Bycroft M, Fersht AR (май 2009 г.). «Регулирование путем фосфорилирования относительного сродства N-концевых доменов трансактивации p53 к доменам p300 и Mdm2». Онкоген. 28 (20): 2112–8. Дои:10.1038 / onc.2009.71. ЧВК  2685776. PMID  19363523.
  32. ^ Фенг Х., Дженкинс Л.М., Дурелл С.Р., Хаяши Р., Мазур С.Дж., Черри С., Тропея Д.Э., Миллер М., Влодавер А., Аппелла Е, Бай Y (февраль 2009 г.). «Структурная основа связывания p300 Taz2-p53 TAD1 и модуляции путем фосфорилирования». Структура. 17 (2): 202–10. Дои:10.1016 / j.str.2008.12.009. ЧВК  2705179. PMID  19217391.
  33. ^ Ферреон Дж. К., Ли К. В., Араи М., Мартинес-Ямут, Массачусетс, Дайсон Г. Дж., Райт ЧП (апрель 2009 г.). «Кооперативная регуляция p53 путем модуляции образования тройного комплекса с CBP / p300 и HDM2». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 106 (16): 6591–6. Bibcode:2009PNAS..106.6591F. Дои:10.1073 / pnas.0811023106. ЧВК  2672497. PMID  19357310.
  34. ^ Гампер А.М., Рёдер Р.Г. (апрель 2008 г.). «Мультивалентное связывание p53 с комплексом STAGA опосредует рекрутирование коактиватора после УФ-повреждения». Молекулярная и клеточная биология. 28 (8): 2517–27. Дои:10.1128 / MCB.01461-07. ЧВК  2293101. PMID  18250150.
  35. ^ Фукасава Т., Фукума М., Яно К., Сакураи Х. (февраль 2001 г.). «Полногеномный анализ транскрипционного эффекта Gal11 в Saccharomyces cerevisiae: применение метода гибридизации мини-массива»"". ДНК исследования. 8 (1): 23–31. Дои:10.1093 / днарес / 8.1.23. PMID  11258797.
  36. ^ Бади Л., Барберис А. (август 2001 г.). «Белки, которые генетически взаимодействуют с фактором транскрипции Saccharomyces cerevisiae Gal11p, подчеркивают его роль в переходе от инициации к элонгации». Молекулярная генетика и геномика. 265 (6): 1076–86. Дои:10.1007 / s004380100505. PMID  11523780. S2CID  19287634.
  37. ^ Kim YJ, Björklund S, Li Y, Sayre MH, Kornberg RD (май 1994 г.). «Мультибелковый медиатор активации транскрипции и его взаимодействие с С-концевым повторяющимся доменом РНК-полимеразы II». Клетка. 77 (4): 599–608. Дои:10.1016/0092-8674(94)90221-6. PMID  8187178. S2CID  5002125.
  38. ^ Судзуки Ю., Ноги Ю., Абэ А., Фукасава Т. (ноябрь 1988 г.). «Белок GAL11, вспомогательный активатор транскрипции для генов, кодирующих ферменты, метаболизирующие галактозу, в Saccharomyces cerevisiae». Молекулярная и клеточная биология. 8 (11): 4991–9. Дои:10.1128 / mcb.8.11.4991. ЧВК  365593. PMID  3062377.
  39. ^ Фасслер Дж. С., Уинстон Ф (декабрь 1989 г.). «Ген Saccharomyces cerevisiae SPT13 / GAL11 играет как положительную, так и отрицательную регуляторную роль в транскрипции». Молекулярная и клеточная биология. 9 (12): 5602–9. Дои:10.1128 / mcb.9.12.5602. ЧВК  363730. PMID  2685570.
  40. ^ Пак JM, Ким HS, Хан SJ, Хван МС, Ли YC, Ким YJ (декабрь 2000 г.). «Требование in vivo активатор-специфических мишеней связывания медиатора». Молекулярная и клеточная биология. 20 (23): 8709–19. Дои:10.1128 / mcb.20.23.8709-8719.2000. ЧВК  86488. PMID  11073972.
  41. ^ Лу З., Ансари А.З., Лу Х, Огирала А., Пташне М. (июнь 2002 г.). «Мишень, необходимая для активности некислотного активатора транскрипции дрожжей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 99 (13): 8591–6. Bibcode:2002PNAS ... 99.8591L. Дои:10.1073 / pnas.092263499. ЧВК  124323. PMID  12084920.
  42. ^ Суонсон М.Дж., Цю Х., Сумибчай Л., Крюгер А., Ким С.Дж., Натараджан К., Юн С., Hinnebusch AG (апрель 2003 г.). «Gcn4p требует множества коактиваторов на отдельных промоторах in vivo». Молекулярная и клеточная биология. 23 (8): 2800–20. Дои:10.1128 / MCB.23.8.2800-2820.2003. ЧВК  152555. PMID  12665580.
  43. ^ Брайант ГО, Пташне М (май 2003 г.). «Независимое рекрутирование in vivo Gal4 двух комплексов, необходимых для транскрипции». Молекулярная клетка. 11 (5): 1301–9. Дои:10.1016 / S1097-2765 (03) 00144-8. PMID  12769853.
  44. ^ Фишберн Дж., Мохибулла Н., Хан С. (апрель 2005 г.). «Функция активатора транскрипции эукариот во время цикла транскрипции». Молекулярная клетка. 18 (3): 369–78. Дои:10.1016 / j.molcel.2005.03.029. PMID  15866178.
  45. ^ Лим М.К., Тан В., Ле Со А., Шюллер Дж., Бонгардс К., Леминг Н. (ноябрь 2007 г.). «Дозировка Gal11p компенсирует делеции активатора транскрипции через Taf14p». Журнал молекулярной биологии. 374 (1): 9–23. Дои:10.1016 / j.jmb.2007.09.013. PMID  17919657.
  46. ^ Lallet S, Garreau H, Garmendia-Torres C, Szestakowska D, Boy-Marcotte E, Quevillon-Chéruel S, Jacquet M (октябрь 2006 г.). «Роль Gal11, компонента медиатора РНК-полимеразы II в стресс-индуцированном гиперфосфорилировании Msn2 в Saccharomyces cerevisiae». Молекулярная микробиология. 62 (2): 438–52. Дои:10.1111 / j.1365-2958.2006.05363.x. PMID  17020582.
  47. ^ Dietz M, Heyken W.T., Hoppen J, Geburtig S, Schüller HJ (май 2003 г.). «TFIIB и субъединицы комплекса SAGA участвуют в транскрипционной активации генов биосинтеза фосфолипидов регуляторным белком Ino2 в дрожжах Saccharomyces cerevisiae». Молекулярная микробиология. 48 (4): 1119–30. Дои:10.1046 / j.1365-2958.2003.03501.x. PMID  12753200.
  48. ^ Мизуно Т., Харашима С. (апрель 2003 г.). «Gal11 является общим активатором базовой транскрипции, активность которого регулируется общим репрессором Sin4 в дрожжах». Молекулярная генетика и геномика. 269 (1): 68–77. Дои:10.1007 / s00438-003-0810-х. PMID  12715155. S2CID  882139.
  49. ^ Thakur JK, Arthanari H, Yang F, Pan SJ, Fan X, Breger J, Frueh DP, Gulshan K, Li DK, Mylonakis E, Struhl K, Moye-Rowley WS, Cormack BP, Wagner G, Näär AM (апрель 2008 г.) . «Путь, подобный ядерному рецептору, регулирующий множественную лекарственную устойчивость грибов». Природа. 452 (7187): 604–9. Bibcode:2008Натура.452..604Т. Дои:10.1038 / природа06836. PMID  18385733. S2CID  205212715.
  50. ^ Thakur JK, Arthanari H, Yang F, Chau KH, Wagner G, Näär AM (февраль 2009 г.). «Медиаторная субъединица Gal11p / MED15 необходима для жирнокислотной активации гена дрожжевым транскрипционным фактором Oaf1p». Журнал биологической химии. 284 (7): 4422–8. Дои:10.1074 / jbc.M808263200. ЧВК  3837390. PMID  19056732.
  51. ^ Кляйн Дж., Нолден М., Сандерс С.Л., Кирхнер Дж., Вейл П.А., Мельчер К. (февраль 2003 г.). «Использование генетически введенного сшивающего агента для идентификации сайтов взаимодействия кислотных активаторов в пределах нативного фактора транскрипции IID и SAGA». Журнал биологической химии. 278 (9): 6779–86. Дои:10.1074 / jbc.M212514200. PMID  12501245.
  52. ^ Милгром Э., Запад RW, Гао Ц., Шэнь У.С. (ноябрь 2005 г.). «Функции TFIID и Spt-Ada-Gcn5-ацетилтрансферазы, исследованные с помощью полногеномного синтетического анализа генетического массива с использованием аллеля taf9-ts Saccharomyces cerevisiae». Генетика. 171 (3): 959–73. Дои:10.1534 / генетика.105.046557. ЧВК  1456853. PMID  16118188.
  53. ^ Хибино Е., Иноуэ Р., Сугияма М., Кувахара Дж., Мацузаки К., Хосино М. (ноябрь 2016 г.). «Взаимодействие между внутренне неупорядоченными участками в факторах транскрипции Sp1 и TAF4». Белковая наука. 25 (11): 2006–2017. Дои:10.1002 / pro.3013. ЧВК  5079245. PMID  27515574.

внешняя ссылка