Договор 1752 г. - Treaty of 1752

Договор 1752 г.
Канада
ПамятникPeaceTreaty1752.jpg
Памятник Договору 1752 г.
По договору 1752 г.
Место расположениявозле
Shubenacadie First Nation, Новая ШотландияКанада

В Договор 1752 г. был договор, подписанный между Люди микмак Шубенакадие, Новая Шотландия и губернатор Новой Шотландии 1 октября 1752 г. Война отца Ле Лутра. Договор был создан Эдвард Корнуоллис а затем подписано Жан-Батист Коуп и губернатор Перегрин Хопсон. По просьбе Копа Корнуоллис присутствовал при подписании.[1]

Юридическое обращение

В 1928 г. Габриэль Силлибой был первым, кто сослался на договор 1752 г. в судах (Р. против Силлибой ). Он был Великий вождь микмака. В графстве Инвернесс, Кейп-Бретон, ему было предъявлено обвинение в хранении ондатры и лисьих шкурок в нарушение Закона о землях и лесах провинции. Судья утверждал, что договор 1752 года распространялся только на небольшую группу микмак в Шубенакади, расположенную в центральной части Новой Шотландии, и поэтому не распространялся на Силибой, который был из заповедника Уикокомаг на Кейп-Бретоне.[2]

В 1985 году г-н Саймон из Шубенакади сослался на договор 1752 года в судах (Р. против Саймона). Суды сообщили, что договор защищает права на охоту жителей Шубенакадие. Суд также указал, что на тот момент не было обнаружено достаточно доказательств, чтобы определить, был ли договор расторгнут в результате последующих военных действий.[3] Суд не подтвердил никаких прав аборигенов на коммерческую охоту и рыбную ловлю.[4]

Главный Габриэль Силлибой - первым боролся за договорные права в Верховном суде Новой Шотландии, 1929 г.

В августе 1993 года в Антигонише Дональд Маршалл-младший (который был из Кейп-Бретона) поймал 463 фунта угря и продал их за 800 долларов в рамках коммерческого промысла. Он нарушал федеральные законы, ловя рыбу без лицензии в закрытый сезон с незаконными сетями. Первоначально адвокат Маршалла полагался исключительно на договор 1752 года.[4]

Коронный историк Стивен Паттерсон опроверг действие Договора 1752 года, который использовался для обоснования аргументации Маршалла. Д-р Паттерсон указал, что договор не распространялся на народ микмак за пределами Шубенакади и что договор был расторгнут в результате последующих военных действий. (Шеф Коуп отказался от договора и сам уничтожил его через шесть месяцев после его подписания.)[5][6] Адвокаты Маршалла отказались от его зависимости от Договора 1752 года и переключили свое внимание на Галифаксские договоры 1760-61 гг.[5][7]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Акинс, Томас Б., изд. (1869). Выдержки из публичных документов провинции Новая Шотландия: Pub. По Постановлению Дома собрания от 15 марта 1865 г.. Галифакс: Чарльз Аннанд. п. 675.
  2. ^ Кэмерон (2009), п. 44.
  3. ^ Кэмерон (2009), п. 45.
  4. ^ а б Кэмерон (2009), п. 49.
  5. ^ а б Паттерсон (2009).
  6. ^ Кэмерон (2009), п. 52.
  7. ^ Кэмерон (2009), п. 50.

Тексты

внешняя ссылка