День договора (Новая Шотландия) - Treaty Day (Nova Scotia)

Памятник Договор 1752 г., Shubenacadie First Nation, Новая Шотландия

День договора празднуется Новая Шотландия ежегодно 1 октября в знак признания договоров, подписанных между Британской империей и Люди микмак. Первый договор был подписан в 1725 г. Война отца Рэйла. Финал Галифаксские договоры 1760–1761 годов ознаменовал конец 75-летней регулярной войны между микмаками и британцами (см. четыре Французские и индийские войны а также Война отца Рэйла и Война отца Ле Лутра ). Процесс заключения договоров 1760–1761 годов завершился Галифаксские договоры (1760–61).

Договоры были официально признаны Верховным судом Канады только после того, как они были закреплены в Конституция Канады 1982 г.. Первый День договора произошел в 1986 году, через год после того, как Верховный суд оставил в силе Договор 1752 г. установлен Эдвард Корнуоллис и подписано Жан-Батист Коуп и губернатор Перегрин Хопсон. Корнуоллис присутствовал при подписании по просьбе Копа.^[1] С того времени было принято множество судебных решений, которые поддержали другие договоры в Верховном суде, наиболее признанными являются Дело Дональда Маршалла.

День 1 октября был выбран, потому что Договор 1752 г. обозначил 1 октября как дату, когда народ микмау получит подарки от короны, чтобы «возобновить свою дружбу и покорность». Целью Дня договоров также является повышение осведомленности населения о культуре и наследии микмав среди всех граждан Новой Шотландии. День договора знаменует начало Месяц истории микмак.

История договоров

Губернатор Новой Шотландии Джонатан Белчер с Совет Новой Шотландии заключенные договоры 1760–1761 гг.

Историк Стивен Паттерсон указывает, что Галифаксские договоры установили прочный мир на основе того, что микмак сдались и предпочли поддерживать верховенство закона через британские суды, а не прибегать к насилию. Паттерсон сообщает, что микмак не имел военной силы после поражения французов. Он утверждает, что без оружия и боеприпасов микмак потерял способность сражаться и охотиться за едой. В результате британцы смогли сами определить условия договоров. Паттерсон определяет, что Галифаксские договоры определяют отношения между микмаками и британцами. Хотя в договорах не оговариваются законы, регулирующие землю и ресурсы, договоры гарантируют, что обе стороны будут следовать законам, которые в конечном итоге будут приняты для решения этих и любых других вопросов. Британцы приняли на себя постоянную роль существующих политий микмау в пределах британского суверенитета.^[2]

Напротив, по мнению историка Джон Дж. Рид, микмаки смогли вести переговоры Галифаксские договоры, потому что они продолжали иметь значительную военную мощь в регионе даже после поражения французов. В результате этого вывода Рейд отклоняет текст договоров, в которых Микмау требуется «подчинение» британской короне. Вместо этого Рид заявляет, что настоящая цель договоров заключалась в дружеских и взаимных отношениях. Лидеры микмав, которые первоначально прибыли в Галифакс в 1760 году, преследовали четкие цели, которые сосредоточились на заключении мира, установлении безопасной и хорошо регулируемой торговли такими товарами, как меха, и постоянной дружбе с британской короной. В ответ они предложили свою дружбу и терпимость к ограниченному британскому поселению, хотя и без какой-либо формальной сдачи земель.^[3] Чтобы выполнить дружественное и взаимное намерение договоров, Рид утверждает, что необходимо будет договориться о дальнейшем заселении британскими землями, и в обмен на размещение существующих британских поселений микмакам будут переданы подарки. По словам историка Джеффри Планка, в документах, обобщающих мирные соглашения, не указывались законы, регулирующие землевладение и землепользование, но они обеспечивали микмакам доступ к природным ресурсам, которые долгое время поддерживали их у берегов регионов и в лесах. .^[4]

Подпись Жан-Батист Коуп (Бобр), Договор 1725 г.

Рид утверждает, что военная мощь микмавов в регионе начала ослабевать только тогда, когда Плантаторы Новой Англии и Лоялисты Объединенной Империи стали прибывать в Микмак в больших количествах, на микмак возникла экономическая, экологическая и культурная нагрузка, что привело к размыванию целей договоров. По словам Рейда, Микмак пытался обеспечить соблюдение договоров с помощью угрозы силой, как это сделали некоторые во время Американской революции в Мирамичи.

Поскольку их военная мощь в начале девятнадцатый века, вместо того, чтобы интерпретировать требования микмаковского договора как требования, чтобы с ними обращались как с полноправными британскими подданными, Рейд утверждает, что требования микмавского договора заключались в ожидании от британцев подарков микмакам, разместившим их на своей земле. Британцы ответили подарками и возможностью получить образование, что Рид интерпретирует как дальнейшее подчинение.^[5]

Главный Габриэль Силлибой - первым боролся за договорные права в Верховном суде Новой Шотландии, 1929 г.

Габриэль Силлибой был первым микмаком, избранным Великим вождем (1919), и первым, кто боролся за признание договора, в частности, Договор 1752 г. - в Верховном суде Новой Шотландии (1929 г.).

Договоры не получили юридического статуса до тех пор, пока они не были закреплены в Конституция Канады 1982 г.. Р. против Саймона (1985) отменено Р. против Силибой (1929)^[6] которые считали, что аборигенные народы не имеют права заключать договоры, и, таким образом, Нумерованные договоры были недействительными.^[7] Большое влияние оказали также различные дела о правах, не связанных с землей, связанные с Законом о Конституции 1982 года.^{[8][9][10][11][12][13]}

Каждый год 1 октября жители Новой Шотландии отмечают «День договора».

Смотрите также

• Военная история Новой Шотландии
• Военная история народа микмак
• Национальный день аборигенов
• Портсмутский договор (1713 г.)
• Договор Каско (1678 г.)
• Договор 1752 г.
• Договор Уотертауна
• Церемония захоронения топора (Новая Шотландия)
• Аборигенный титул

Рекомендации

Тексты

• Александр Камерон. Власть без закона: Верховный суд Канады, решения Маршалла и провал судебной активности. McGill-Queen's Press. 2009 г.
• Паттерсон, Стивен (2009). «Договоры восемнадцатого века: микмак, малисит и пассамакодди» (PDF). Обзор отечественных исследований. 18 (1).
• Рид, Джон Г. (2009). "Империя, морские колонии и вытеснение Микмаки / Вульстуквика, 1780-1820 гг.". Acadiensis. 38 (2): 78–97. JSTOR  41501739.
• Baker, Emerson W .; Рид, Джон Г. (январь 2004 г.). «Власть американских индейцев на северо-востоке раннего Нового времени: переоценка». Уильям и Мэри Quarterly. Третья серия. 61: 77–106. Дои:10.2307/3491676. JSTOR  3491676.
• Викен, Уильям С. (2002). Микмакские договоры на суде: история, земля и Дональд Маршалл-младший. Университет Торонто Пресс. С. 215–218. ISBN  978-0-8020-7665-6.

Сноски

1. Акинс, Избранные статьи, стр. 675
2. Паттерсон, стр. 51
3. Джон Рид. Новая Шотландия: Карманная история. Fernwood Press. 2009. с. 23
4. Доска, Неустойчивое завоевание. п. 163
5. Рид. п. 26
6. Р. против Силибой [1929] 1 D.L.R. 307 (Суд округа Новая Шотландия).
7. Р. против Саймона [1985] 2 S.C.R. 387.
8. Р. В. Воробей [1990] 1 S.C.R. 1075.
9. Р. против Адамса (1996) 138 DLR (4-й) 657.
10. Р. против Ван дер Пит (1996) 137 DLR (4-й) 289.
11. Р. против Коте [1996] 3 S.C.R. 139.
12. Р. против Саппьера [2006] 2 S.C.R. 686.
13. Р. против Морриса [2006] 2 S.C.R. 915.

внешняя ссылка

• День договора в Новой Шотландии - Мемориальная доска Королевское историческое общество Новой Шотландии
• Новая Шотландия / микмакские договоры
• Союз индейцев Новой Шотландии
• Управление по делам аборигенов, Новая Шотландия