Посягательство на дело - Trespass on the case
В приказы из нарушение владения и посягательство на дело два улова деликты из Английское общее право, в первом случае нарушение владения против человека, последнее связано с посягательством на что-либо еще, что может повлечь за собой иск Приказ также известен в наше время как иск по делу и может потребоваться любое действие, которое может рассматриваться как деликт но это еще не установленная категория.
Возникновение судебного приказа о нарушении права владения
Незаконное проникновение и посягательство на дело, или «дело», началось как средства личной защиты в королевских судах Лондона в 13 веке. Эти ранние формы посягательств отражали широкий спектр ошибок.
Однако в 1278 г. Статут Глостера пройден. Это ограничивало действия в королевских судах материальным ущербом на сумму более 40 шиллингов, увечьями, побоями или ранениями. Вскоре после того, как этот Статут был принят, постановления о нарушении права собственности появились в стереотипной форме, в которой говорилось о «силе и оружии» или «vi et armis ". Заявления о нарушении права владения, в которых заявлялось о применении силы и оружия, стали известны просто как нарушение владения.
Некоторые из возбужденных дел vi et armis Форма, вероятно, вообще не включала силу и оружие и могла рассматриваться как фикция.[1]
Примером является Рэттлсден v Грюнстоун в 1317 г.[2] о фальсификации вина соленой водой. Однако в форме судебного приказа говорилось, что подсудимые «силой и оружием, а именно мечами, луками и стрелами, вытащили большую часть вина из вышеупомянутого чана, и вместо выпитого таким образом вина они наполнили чан солью. воды, так что все вышеупомянутое вино было уничтожено ».
Возникновение судебного листа по делу
К 1350-м годам судебные иски о нарушении владения могли рассматриваться в королевских судах только в том случае, если они заявляли о «силе и оружии». Однако это была проблема процедуры; некоторые части королевских дворов были в этом отношении более либеральными, чем другие. В частности, процедура по Королевская скамья был менее строгим, чем процедура предписания в Суд общей юрисдикции. Несколько дел были переданы в королевскую скамью по процедуре Билла, в которой не упоминалось о применении силы и оружия между 1340-ми и 1360-ми годами. В деле о переправе в Хамбер (1348 г.) лошадь была потеряна, когда ее переправляли через Хамбер, и никаких заявлений о применении силы оружия не было.
Переломным моментом в создании «честных» судебных приказов Кейса стало Уолдон - Марешаль (1369). Утверждалось, что ответчик небрежно обращался с лошадью истца. Общественное возражение признало, что в такой ситуации заявление о применении силы и оружия в судебном приказе было бы неуместным. К 1390-м годам иски по делу были обычным явлением.
Смотрите также
- Пирсон против Поста, дело Верховного суда Нью-Йорка с 1805 года, касающееся нарушения границ.
- Кибл v Хикерингилль
- Английский деликтный закон