Трехконтинентальная конференция 1966 г. - Tricontinental Conference 1966

Афиша трехконтинентальной конференции

В Трехконтинентальная конференция было собрание стран, которые сосредоточили свое внимание на антиколониальный и антиимперский проблемы эпохи холодной войны, особенно те, которые касались Африки, Азии и Латинской Америки. Конференция проходила с 3 по 16 января 1966 года в Гаване, Куба, и на ней присутствовало около 500 делегатов из 82 стран.[1] Это примечательно тем, что это первая конференция, полностью включившая Латинскую Америку.[1]

Ключевыми вопросами, обсуждавшимися на конференции, были страны, находящиеся в разгаре революций, с особым вниманием к Кубе и Вьетнаму.[2] 

Встреча Бен Беллы и Фиделя Кастро на Кубе

Фон

В 1965 г. алжирский революционер Бен Белла пытался провести конференцию афро-азиатской солидарности в Алжире. Однако этому помешали его свержение и бомбардировка зала заседаний. Попытка была осуществлена ​​в 1965 г., когда Мехди Бен Барка изгнанный лидер марокканской оппозиции, объединил как легальные, так и нелегальные революционные организации со всего мира, чтобы принять участие в этой конференции, которая проходила в Гаване в Театре Чаплина.[3][4] Трехконтинентальная конференция была продолжением Бандунгской конференции (1955 г.) и Конференции ООН по торговле и развитию (1966 г.). Бандунг ознаменовал появление движения неприсоединения и создание антиимпериалистического проекта в третьем мире, но «Триконтиненталь» произвела революцию в освободительной борьбе, сделав акцент на насильственных действиях над ненасильственными действиями.[5] Бен Барка отвечал за приглашение различных организаций и групп и организовывал их поездки. При организации конференции Бен Барка изначально выбрал Женеву в качестве города, в котором должна была состояться конференция, из-за ее идеального положения для общения и распределения средств по всему миру. В октябре 1965 года Барка был похищен в Париже двумя французскими полицейскими, которые отправили его к министру внутренних дел и разведки Марокко генералу Уфкиру. Подробности его заключения и смерти неясны, так как о нем больше ничего не слышали и он не присутствовал на конференции.[4] После похищения Барки место проведения конференции было перенесено в Гавану.[6]

Целью Трехконтинентальной конференции было объединить афро-азиатскую солидарность с латиноамериканской солидарностью и создать коммунистическую организацию с целью международной революции.[1] Это было одно из крупнейших собраний антиимпериалистов в мире. По сравнению с Бандунгской конференцией, Конференция Триконтиненталь была более радикальной в своей попытке бросить вызов капитализму. Конференция привела к осуждению империализма, колониализма и неоколониализма.[5] Одной из ключевых тем, обсуждавшихся на этой конференции, было участие Соединенных Штатов во Вьетнаме, что было признаком американской имперской агрессии против бывших колоний. Многие делегаты настаивали на большем сотрудничестве, поддержке, солидарности и демонстрациях революционного интернационализма.[7]

Участники

Трехконтинентальная конференция собрала около 500 делегатов из различных освободительных движений из 82 стран.[7] Хотя полный список гостей никогда не публиковался руководителями конференции по соображениям безопасности, в отчете персонала США, составленном из-за беспокойства по поводу коммунистического характера участников, удалось назвать всех делегатов и участвовавших стран.[8] Tricontinental был первым, кто включил сильное присутствие в Латинской Америке, и первым, кто подчеркнул политическое выравнивание трех континентов: Африки, Азии и Латинской Америки.

Амилкар Кабрал, антиколониальный лидер Бисау-Гвинеи

Среди известных участников конференции были антиколониалисты Амилкар Кабрал Гвинеи-Бисау и Нгуен Ван Тьен, представитель Фронт национального освобождения Южного Вьетнама. [7] Среди других выдающихся личностей Фидель Кастро, премьер-министр Кубы, и Сальвадор Альенде. Заметные отсутствующие включены Че Гевара, который во время боев в Боливии отправил письмо для чтения делегатам от его имени; и Бен Барка, предполагаемый председатель конференции, чье исчезновение двумя месяцами ранее вызвало глубокие антиимпериалистические настроения во время мероприятия. [7]

Некоторые записанные участники включали:

 Куба

 Гватемала

 Китай

 Доминиканская Республика

 Советский союз

 Зимбабве

Повестка дня

Содержание конференции

Обсуждение на конференции было сосредоточено на трехконтинентальной интеграции с упором на антиколониализм, антиимпериализм, революционный интернационализм, а также на общее сотрудничество и поддержку в этих областях. Присутствующие делегаты были собраны вместе с общими целями сопротивления колониализму и империализму, в дополнение к созданию альянса через колониальные национальные границы. Идеологические формации, а именно панафриканизм и панарабизм, были также созданы на конференции для устранения политической раздробленности, возникшей в результате колониализма. Некоторые делегаты просили военную и дипломатическую поддержку у других участников своих революционных и антиколониальных поисков. [7] Делегаты также призвали к удалению иностранных военных баз на трех континентах и ​​прекращению военных пактов. Общий консенсус на конференции был особенно антиядерным, делегаты потребовали запретить различные аспекты использования и хранения ядерного оружия, а также демонтировать существующее ядерное оружие. [7] Однако в общей декларации конференции подчеркивалось, что общим врагом Азии, Африки и Латинской Америки, несомненно, был американский империализм и интервенционизм. [7]

Карта государств, участвующих в Движении неприсоединения, которое добивалось запрета на все атомное оружие

Пленарные заседания начались утром 4 января, и в течение следующих двух дней каждый председатель делегации выступал перед полным собранием.[9] Среди этих делегатов были Амилкар Кабрал, Сальвадор Альенде и Луис Аугусто Турчиос Лима.[9] Делегаты были разделены на отдельные комитеты, каждый из которых работал над подготовкой резолюций. В течение последних нескольких дней конференции было проведено пленарное заседание, на котором были объявлены окончательные резолюции и приняты участниками.[9] Одна из главных целей конференции заключалась в том, чтобы делегаты выработали общую стратегию, которой они обязались бы следовать в борьбе с империализмом. Конференция также стала для делегатов способом координировать и укреплять чувство солидарности между Азией, Африкой и Латинской Америкой. Создавая тесные военные связи и солидарность, конференция выступала за глобальное воинственное сопротивление, более радикальное и более открытое для насилия, чем конференция в Бандунге.[10] Дух конференции характеризовался единством стран третьего мира и революционным рвением.[10] В своей заключительной речи на конференции Фидель Кастро пообещал кубинскую помощь любому революционному движению на любом континенте.[11] Он также подчеркнул необходимость координации между всеми революционными движениями для борьбы с предполагаемым имперским господством.

Встреча делегатов на Бандунгской конференции в апреле 1955 г.

Расовая дискриминация как в Соединенных Штатах, так и в развивающихся странах была важным вопросом, обсуждаемым делегатами, с акцентом на южноафриканский регион. апартеид режим. [7]  Эдвард Ндлову Союза африканских народов Зимбабве обвинил Великобританию в поддержке незаконного правительства Родезии. [7] Че Гевара, который не присутствовал на конференции, направил послание, осуждающее британский колониализм в Родезии и белое меньшинство на юге Африки, а также осуждающее режим апартеида. [7]

Делегаты на Трехконтинентальной конференции не только осудили колониализм и империализм, но и расширили масштабы своего движения, прямо заявив о своем единстве с движениями внутри Соединенных Штатов, такими как Движение за гражданские права.[12] Для делегатов Tricontinental Соединенные Штаты были главным подстрекателем империалистической агрессии, и они считали Движение за гражданские права важным компонентом их дела.[13]

Марш активистов за гражданские права в 1964 году

Помимо национально-освободительной и антиимпериалистической борьбы как основных вопросов повестки дня, делегаты также обсудили и обсудили модели экономического развития.[14] В ходе конференции особое внимание было уделено экономическому планированию, в котором приоритетное внимание уделялось развитию нации, чтобы минимизировать экономические связи с Западом.[14] Делегаты согласились с тем, что такие проекты национального строительства будут сосредоточены на достижении равенства и социальной справедливости с помощью радикальных мер, особенно с помощью аграрной реформы.[14] Кроме того, делегаты конференции достигли консенсуса в отношении того, что политические и экономические отношения между Африкой, Азией и Латинской Америкой будут основаны на принципах равенства и взаимных интересов, когда ни одно государство не будет продвигать свои собственные интересы за счет другого. С точки зрения международной экономики конференция представила новую экономическую политику, которая увидела Глобальный Юг как одно целое; делегаты согласились с тем, что финансовые отношения с Западом больше не будут зависеть от односторонних потребностей развития.[14] Напротив, переговоры рассматривались как коллективное действие, основанное на идее о том, что развитие отдельных стран будет тесно связано с общим развитием Глобального Юга.[14] Трехконтинентальная конференция переосмыслила мир, характеризующийся сотрудничеством и солидарностью во всем Глобальном Юге.

Американское вмешательство во Вьетнам

Американское вмешательство в Война во Вьетнаме была главной темой конференции. Все участники осудили американскую войну во Вьетнаме как империалистическую и агрессивную, а также подчеркнули свою поддержку и солидарность с вьетнамцами.[7] Нгуен Ван Тьен, представитель Фронта национального освобождения Южного Вьетнама, просил на конференции поддержки вьетнамского народа против американцев.[7] Чан Дан Туен, представитель Северного Вьетнама, также предложил резолюцию, в которой США должны безоговорочно прекратить войну в Южном Вьетнаме, прекратить бомбардировки Северного Вьетнама, вывести американские войска и оружие из Южного Вьетнама, ликвидировать военные базы в Южном Вьетнаме и уважать суверенитет Вьетнама.[7] Поддержка и солидарность, проявленные вьетнамским сопротивлением американскому империализму во время конференции, были очевидны в обещании «неограниченной поддержки» вьетнамцев со стороны кубинского президента Освальдо Дортикоса и в обещании представителя Доминиканской Республики Кайетано Родригеса дель Прадо революционизировать Доминиканскую Республику во «Вьетнам». Латинской Америки ».[7] Идея Вьетнама как модели для других стран, борющихся против колониализма, неоколониализма и империализма, особенно американского империализма, была главной темой всех дискуссий на конференции.[7] Хотя Че Гевара и не присутствовал на Трехконтинентальной конференции, он послал письмо для прочтения на конференции, в котором он призвал «два, три, много Вьетнамов» как способ борьбы с империализмом на глобальном юге.[14]

Спор о местонахождении штаб-квартиры OSPAAAL

Одна из областей конфликта связана с вопросом о том, где находится штаб-квартира OSPAAAL, организация, вышедшая из Tricontinental, будет расположена после конференции. Китайская делегация хотела сохранить свое влияние в AAPSO (Организация солидарности афро-азиатских народов) и поэтому настаивала на размещении штаб-квартиры в Гаване и хотела, чтобы OSPAAAL и AAPSO остались двумя отдельными организациями. С другой стороны, кубинская делегация утверждала, что должна быть одна объединенная организация со штаб-квартирой в Гаване. Советы также хотели создать единую организацию, но со штаб-квартирой в Каире. Однако китайская делегация пригрозила расколом, если Каир станет штаб-квартирой.[15] В конце концов, китайская делегация одержала победу, поскольку делегаты согласились с AAPSO как с отдельной организацией и вместо этого построили новую организацию Tricontinental со штаб-квартирой в Гаване. Окончательное решение заключалось в том, что окончательная структура OSPAAAL будет определена на второй конференции Tricontinental в Каире в 1968 году.

Принятые резолюции

По окончании конференции делегаты приняли следующие резолюции:

  • Народы Африки, Азии и Латинской Америки ответят на действия империалистов революционным рвением и насилием, чтобы обеспечить свою постоянную независимость и помочь освободить другие страны, которые в настоящее время борются против колониализма.[16]
  • Империалистическая политика Соединенных Штатов, рассматриваемая как акт военной агрессии против Азии, Африки и Латинской Америки, будет осуждена.[16]
  • Кубинская блокада будет осуждена.[16]
  • Оккупация Пуэрто-Рико Соединенными Штатами будет осуждена.[16]
  • Был достигнут консенсус в отношении того, что империалистические действия, совершаемые Соединенными Штатами, были основой для продолжающегося угнетения, поскольку они увековечивали глобальную структуру, поддерживающую эксплуатацию.[16]
  • Единство выразилось в вооруженных столкновениях в Колумбии, Перу, Венесуэле и Гватемале.[16]

Наследие

Революционный характер трех континентов, собравшихся для противостояния американскому империализму, закрепил за Трехконтинентальной конференцией место в истории глобальной борьбы за независимость. Некоторые страны достигли независимости в результате солидарности, продемонстрированной на Трехконтинентальной конференции между бывшими колониями, в частности, в результате приверженности Кубы антиимпериалистической борьбе.

Организация солидарности с народами Африки, Азии и Латинской Америки (OSPAAAL)

Организация, известная как OSPAAAL, возникла после завершения конференции с намерением расширить свое влияние в будущем. OSPAAAL был проявлением ценностей, установленных Tricontinental, а именно антиимпериализма. Он поддерживал борьбу за освобождение и права человека во всем мире, в том числе те, которые оказались в сфере капиталистического влияния, такие как Движение за гражданские права в Соединенных Штатах.[17] Организация разработала две публикации, Tricontinental Bulletin и Tricontinental Magazine, для распространения пропаганды в различных формах и для поддержания контактов с различными делегациями.[18] Бюллетень включал обновления и комментарии о продолжающихся движениях за независимость во всем мире, а также выпускал пропагандистские плакаты, размещенные на его страницах, для распространения.[18] Между тем, журнал предлагал более глубокий анализ конфликтов, а также распространял речи и эссе, написанные ведущими революционерами, такими как Че Гевара и Амилкар Кабрал.[19]

Американская реакция

Поскольку импульс, стоящий за Трехконтинентальной конференцией, заключался в установлении солидарности между странами Глобального Юга, затронутыми империализмом, конференция в своей антиколониальной риторике явно нацелена на Соединенные Штаты. Конференция проходила во время международных политических потрясений времен холодной войны - через четыре года после Кубинский ракетный кризис и через несколько месяцев после того, как первые американские пехотинцы вторглись во Вьетнам в 1965 году. Соединенные Штаты были чувствительны к странам, проводившим коммунистическую политику, и стремились предотвратить то, что они воспринимали как распространение советского влияния. Трехконтинентальная конференция была первой координацией всех трех континентов, на которую напрямую повлияла американская внешняя политика, и поэтому представляла угрозу в умах американских правительственных чиновников.

Падший солдат на холме Лонгкхань во Вьетнаме, 1966 год.

В ответ на Трехконтинентальную конференцию и ее революционные идеи Соединенные Штаты начали свое собственное эффективное контрреволюционное поведение через Центральное Разведывательное Управление. [20] Хотя Соединенные Штаты уже имели историю антикоммунистической интервенции в страны, которые, как они обнаружили, угрожают глобальному распространению капиталистической идеологии, Tricontinental была коллективной реакцией бывших колоний, не имеющей себе равных в истории, которая, казалось, требовала более радикальных методов репрессий. Соединенные Штаты взяли на себя этот вызов, якобы призвав ЦРУ тайно убить потенциальных диссидентов. В их числе, прежде всего, Че Гевара в 1967 году.

Новый международный экономический порядок

Поскольку солидарность, продемонстрированная делегатами на «Триконтинентале», включала военную и финансовую поддержку революционеров, конференция не могла восприниматься в том же масштабе, что и предыдущие конференции.[21] Поэтому официальные лица Вашингтона сочли встречу прямой угрозой безопасности Америки, реакцией, которая частично проистекает из непосредственной близости Кубы к североамериканскому континенту. Эта предполагаемая угроза проявлялась как в экономическом, так и военном отношении в Новый международный экономический порядок (NIEO). NIEO был предложен после Трехконтинентальной конференции с целью построения нации на Глобальном Юге отдельно от западного влияния. Он стремился повысить цены на сырье, экспортируемое из развивающихся стран, так что неоколониальные практики бывших западных колонизаторов были сорваны.[22] Это предложение по экономической реформе не было явно связано с Трехконтинентальной конференцией, возникшей вместо саммита Движения неприсоединения (ДН) 1973 года, но оно основывалось на ценностях и приоритетах, установленных в ходе конференции. За это выступила Куба, и в ней приняли участие многие из стран, присутствовавших на конференции.[23] Во время долгового кризиса 1980-х годов, который затронул многие страны-делегаты Триконтиненала, NIEO потерял импульс, набранный после конференции.[24]

Неудачные революции в Латинской Америке

Хотя он отстаивал права человека и суверенные права Глобального Юга, многие латиноамериканские страны, обеспокоенные американской агрессией, осудили конференцию и направили в ООН официальное письмо, в котором выразили свою обеспокоенность интервенционистской позицией конференции.[25]Триконтинентальная поддержка чернокожих американцев, ведущих свою революционную борьбу на американской земле, также представляла конфликт с Соединенными Штатами, который обеспокоил латиноамериканских политических активистов возможным ответным американским вмешательством.[26]

Влияние Трехконтинентальной конференции на антиимпериалистическую революцию оценить трудно. Tricontinental не удалось революционизировать мир против империализма; его главное влияние проявилось в возросшей энергии освободительной борьбы в странах третьего мира, но с разными результатами.[24] В странах Латинской Америки, таких как Перу, Венесуэла, Гватемала, и Никарагуа, Трехконтинентальная конференция и ее послание вызвали революционную активность, но в 1970-х годах она часто не была реализована. Такие латиноамериканские страны, как эти, достигнут мира в последующие десятилетия, когда они не могут утверждать, что на них повлияла Трехконтинентальная конференция.[20]

Освободительная борьба Африки

В отличие от Латинской Америки, на африканском континенте активизировалась освободительная борьба в результате более успешной Трехконтинентальной конференции. Из них Ангольская гражданская война и тесно связанные Южноафриканская пограничная война, в котором тысячи кубинских солдат внесли свой вклад в окончательную независимость Намибии, больше всего повлияли обязательства Триконтиненталь. В южной части Африки финансовые обязательства Tricontinental в отношении глобальной освободительной борьбы были реализованы (Barcia 213).[27] Куба предоставила тысячи солдат и военные ресурсы левому Народному движению за освобождение Анголы (МПЛА).[20] Последующие революции в Мозамбике, Гвинее-Бисау и Зимбабве обрели независимость в конце 1970-х - начале 1980-х годов.

Карта пограничной войны в Южной Африке

Члены конференции особенно активно выступали против апартеида в Южной Африке. В ходе миссии Кубы в Анголе произошло противостояние между кубинскими войсками и войсками Южной Африки. Поскольку действия Кубы привели в конечном итоге к независимости Анголы и Намибии, они сократили сферу влияния и политическую власть Южной Африки в регионе, способствуя дестабилизации режима апартеида.[20]

Международное политическое наследие

В 1950-х годах философия мирного сопротивления все еще действовала во многих странах, стремящихся к независимости от колонизаторов, но Триконтиненталь, находящийся под влиянием войны во Вьетнаме и Алжирская война за независимость, ознаменовавший переход к насильственной освободительной борьбе.[1] Для Кубы «Триконтиненталь» также предоставил возможность позиционировать себя на мировой арене как страна, твердо поддерживающая антиколониализм.[28] Это не обязательно была коммунистическая позиция, хотя она выступала против американского капиталистического интервенционизма, но была строго антиимпериалистической, которая обязывалась поддерживать борьбу сопротивления в финансовом и военном отношении, как это было в Анголе. Дух Tricontinental преобладал на протяжении 1970-х годов, но начал терять импульс в 1980-х. Долговой кризис, начавшийся в 1980-х годах и затронувший развивающиеся страны, особенно в Латинской Америке, спровоцировал распад трехконтинентальной солидарности, которая ранее объединяла эти страны.[24] Освободительные движения стали менее необходимыми с достижением независимости, и левая сверхдержава, которой был СССР, приблизилась к краху, в результате чего бывшие делегаты Триконтиненталь были бессмысленными и без глобальной поддержки.[24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d Янг, Роберт Дж. К. (16.02.2018). «Распространение Триконтиненталь». Справочник Рутледж глобальных шестидесятых. Справочники Routledge в Интернете. С. 517–547. Дои:10.4324/9781315150918-48. ISBN  978-1-138-55732-1.
  2. ^ Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 157.
  3. ^ Янг, Роберт Дж. С. (2018). Распространение триконтинентального. Лондон: Рутледж. п. 518.
  4. ^ а б «Трехконтинентальная конференция и дело Бен Барки». НАКЛА. Получено 2020-03-12.
  5. ^ а б "Наследие Трехконтинентальной конференции | Трехконтинентальной конференции". Получено 2020-03-12.
  6. ^ Янг, Роберт Дж. С. (2018). Распространение триконтинентального. Лондон: Рутледж. С. 517–547.
  7. ^ а б c d е ж грамм час я j k л м п о Барсия, Мануэль (01.09.2009). "'Связь рога с Северной Империей »: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований. 7 (3): 208–217. Дои:10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012.
  8. ^ «Трехконтинентальная конференция». www.latinamericanstudies.org. Получено 2020-03-12.
  9. ^ а б c Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 71.
  10. ^ а б Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 72.
  11. ^ Морено, Хосе А .; Лардас, Николас О. (1979). «Интеграция международной революции и разрядки: кубинский случай». Латиноамериканские перспективы. 6 (2): 48. Дои:10.1177 / 0094582X7900600204 - через JSTOR.
  12. ^ Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 73.
  13. ^ Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 78.
  14. ^ а б c d е ж Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 159.
  15. ^ Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 77.
  16. ^ а б c d е ж Обрегон, Л. (2017). Бандунг, мировая история и международное право: критическое прошлое и ожидаемое будущее. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 244.
  17. ^ Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 74.
  18. ^ а б Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 81.
  19. ^ Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. п. 82.
  20. ^ а б c d Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 162.
  21. ^ Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 158.
  22. ^ Стэнли, Иссак (2019). Грезящая революция: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 163.
  23. ^ Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. С. 163–164.
  24. ^ а б c d Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 164.
  25. ^ Стэнли, Иссак (2019). Грезящая революция: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 160.
  26. ^ Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. п. 161.
  27. ^ Барсия, Мануэль (01.09.2009). "'Связь рога с Северной Империей »: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований. 7 (3): 213. Дои:10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012.
  28. ^ Велес, Федерико (15 мая 2017 г.). Латиноамериканские революционеры и арабский мир: от Суэцкого канала до арабской весны. Рутледж. Дои:10.4324/9781315563077. ISBN  978-1-315-56307-7.

Библиография

  • Барсия, Мануэль (01.09.2009). "'Связь с Северной Империей »: антиамериканский империализм на Трехконтинентальной конференции 1966 года в Гаване». Журнал трансатлантических исследований. 7 (3): 208–217. Дои:10.1080/14794010903069052. ISSN  1479-4012.
  • Малер, Энн Г. (2018). От триконтинентального к глобальному югу: расовый радикализм и транснациональная солидарность. Дарем: издательство Duke University Press. С. 70–82.
  • Малер, Энн Гарланд (2015). «ГЛОБАЛЬНЫЙ ЮГ В ЖИВОТЕ ЗВЕРЯ: Рассмотрение гражданских прав афроамериканцев через призму триконтинентального развития». Обзор латиноамериканских исследований. 50 (1): 95–116. Дои:10.1353 / январь 2015.0007. ISSN  0023-8791. JSTOR  43670233.
  • Морено, Хосе А .; Лардас, Николас О. (1979). «Интеграция международной революции и разрядки: кубинский случай». Латиноамериканские перспективы. 6 (2): 36–61. Дои:10.1177 / 0094582X7900600204 - через JSTOR.
  • Обрегон, Л. (2017). Бандунг, мировая история и международное право: критическое прошлое и ожидаемое будущее. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 232–246.
  • Стэнли, Иссак (2019). Революция сновидений: триконтинентализм, антиимпериализм и восстание в странах третьего мира. Лондон: Рутледж. С. 153–167.
  • Янг, Роберт Дж. К. (16.02.2018). «Распространение Триконтиненталь». Справочник Рутледж глобальных шестидесятых. Справочники Routledge в Интернете. С. 517–547. Дои:10.4324/9781315150918-48. ISBN  978-1-138-55732-1.