Тропическая география - Tropical geography

Карта, показывающая колониальное состояние мира в 1945 году с выделенной межтропической зоной.

Тропическая география относится к изучению мест и людей в тропики. Когда она впервые возникла как дисциплина, тропическая география была тесно связана с империализм и колониальная экспансия из Европейские империи как ученые, как правило, изображали тропический места как «первобытные», так и «нецивилизованные» и «низшие».[1] В конце 18 - начале 20 века в рамках этой подпольной области обсуждался широкий круг вопросов, включая зоологию, климатологию, геоморфологию, экономику и культурологию.[2]

Дисциплина теперь более известна как география развития в качестве колонизация был заменен экономическое развитие как главный идеологический двигатель международного и глобального взаимодействия с 1950-х годов.[3]:118 Сегодня многие ученые продолжают использовать термин тропическая география, чтобы оспорить детерминизм, заложенный в этом термине, и деэкзотизировать тропические страны и их жителей.

Происхождение

Истоки тропической географии можно проследить еще в пятнадцатом веке, когда Колумбус впервые открыл Карибские острова в тропической Америке. Последующие труды европейских исследователей, купцов, натуралистов, колонистов и поселенцев, которые путешествовали и жили в тропиках, были основными источниками исследования.

Александр фон Гумбольдт, Джозеф Далтон Хукер, Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес являются одними из значительных участников. Утверждается, что это связано с их академической репутацией и научными подходами, тропическая география была объединена в академическую дисциплину, широко изучаемую в Европе, несмотря на огромные различия в растительности, дикой природе, климате, геологии и культуре региона.[4]

Тревожные представления

Дискурс о тропиках и их обитателях эволюционировал с течением времени в ответ на изменение моделей поведения Европы в тропиках.

Разнообразие экологический детерминизм возникли из подполя, когда колонисты и натуралисты начали представлять людей умеренного и тропического климата с двоичные файлы например, «прогрессивный против отсталого», «цивилизованный против примитивного», «трудолюбивый против ленивого» и «высший против низшего».[5] Раса изобретенная концепция была удобна и легко применялась в попытках «тесно связать климатические изменения с предполагаемым разделением человеческого вида на различные« расы »».[5]

По мере того, как в XIX веке деятельность европейских империй разнообразилась, путешественники и поселенцы, испытавшие смертельные тропические болезни и конфликты с местными народами, создали новое представление о тропическом мире как о месте, полном «опасностей» и «ужасов» для человечества.[6] Плодородные земли тропиков тогда интерпретировались как препятствия для человеческой морали и физического благополучия, мешающие их жителям от технических, философских и художественных новшеств. Это драматизированное и пессимистическое изображение усиливало превосходное положение Европы и усиливало изображение тропиков как экзотики для мира с умеренным климатом.[7]

Считали ли тропические географы тропические места и людей многочисленными и динамичными или смертоносными и варварскими. Они считали их низшими по сравнению с умеренными и великими западными цивилизациями. Как критикуется Эдвард Саид в его знаменитой работе Ориентализм литература по тропической географии служила интересам европейских ученых, живших в умеренном климате, для создания экзотического другого, которое, в свою очередь, помогло определить самих себя.[8]

Сегодняшняя тропическая география

До середины 20-го века империалистическая, расистская и евроцентрическая версия тропической географии все еще процветала, поскольку все еще публиковались влиятельные работы, такие как Les Pays Tropicaux геоморфологом Пьер Гуру.[9] С 1950-х гг. география развития заменил тропическую географию как подполе географии.[10] Следовательно, исследуемые регионы получили новую терминологию, такую ​​как "Третий мир "и"глобальный Юг."

Критические географы утверждают, что замена тропической географии географией развития знаменует собой исторический поворотный момент международной стратегии вмешательства от колонизация к экономическое развитие.[11] Хотя идеологические корни тропической географии превратились в другую дисциплину - превосходство, прогресс, цивилизация и технический прогресс Запада, которые зародились и созрели в умеренный зоны - продолжают и становятся строительными блоками основных теорий экономического развития.[11]

Параллельно с ростом критических подходов к другим подобластям географии, география развития и тропическая география как академические дисциплины в 1970-х годах отошли от общепринятого экономического и детерминистского взгляда на тропический мир.[12] Географы теперь обращают внимание на влияние империализма, расизма и евроцентризма на тропическую географию, пытаясь включить класс, пол, расу и религию в более широкую картину, чтобы лучше понять тропический мир и его жителей.

Сегодня академический журнал Сингапурский журнал тропической географии[13] продолжает оставаться форумом для тропических географов, где они представляют и представляют новые исследования и критику существующей литературы о тропическом мире и людях. В отличие от исторического отсутствия голосов из тропиков, сейчас многие из участников Сингапурский журнал тропической географии имеют тропическое происхождение и изучают тропические страны и их граждан с использованием более целостных и всеобъемлющих подходов.

Рекомендации

  1. ^ Арнольд, Дэвид, 2000. «Иллюзорные богатства»: изображения тропического мира, 1840-1950 гг. Сингапурский журнал тропической географии. 21(1), 2000, 6-18.
  2. ^ Джарретт, Х.Р., 1977. Тропическая география: вводное исследование влажных тропиков., Макдональд и Эванс, стр.2.
  3. ^ Галлахер, Кэролайн; Dahlman, Carl T .; Гилмартин, Мэри; Маунтц, Элисон; Ширлоу, Питер (2009). Ключевые понятия политической географии. Лондон: МУДРЕЦ. п. 392. ISBN  978-1-4129-4672-8. Получено 31 июля, 2014.
  4. ^ Арнольд, Дэвид, 2000. pp9-10.
  5. ^ а б Гилмартин, Мэри, 2008. стр. 177.
  6. ^ Арнольд, Дэвид, 2000. стр. 10.
  7. ^ Сэвидж, В. Р., 2004. Актуальность вообразила и испытала. Сингапурский журнал тропической географии, 25(1), 26-31.
  8. ^ Саид, Эдвард В., 2007. «Скрытый и явный ориентализм». Раса и расиализация: основные материалы. pp45-55.
  9. ^ Грегори, Д. и др., 2009. Словарь по географии человека 5-е изд., Wiley-Blackwell, с.777.
  10. ^ Пейнтер Дж. И Джеффри А. 2009. «Империализм и постколониализм». Политическая география 2-е изд. Шалфей, Лондон. pp169-195.
  11. ^ а б Лоусон, Виктория, 2007. «Развитие как вмешательство: от модернизации к неолиберализации». Создание географии развития. Ходдер Арнольд. стр70.
  12. ^ Лоусон, Виктория, 2007. «Развитие как расположенное знание». Оформление География развития. Ходдер Арнольд. pp10-12.
  13. ^ Сингапурский журнал тропической географии. Доступны на: http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1467-9493 [Проверено 23 ноября 2012 г.].

дальнейшее чтение

  • Арнольд, Дэвид (1996). Проблема природы: окружающая среда, культура и европейская экспансия. Вили-Блэквелл. ISBN  978-0-631-19021-9.
  • Водитель, Феликс; Лучиана Мартинс (2005). Тропические видения в эпоху Империи. Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-16472-4.
  • Водитель, Феликс; Бренда С.А.Йео (2000). «Конструируя тропики: Введение». Сингапурский журнал тропической географии. 21 (1): 1–5. Дои:10.1111/1467-9493.00059.

внешняя ссылка