Козырный (Фильм 2017 года) - Trumped (2017 film) - Wikipedia

Козырный: внутри величайшего политического потрясения всех времен
Обложка фильма
Рекламный плакат
Режиссер
  • Тед Борн
  • Мэри Робертсон
  • Банки Тарвер
ПроизведеноКевин Варгас[1]
В главных ролях
Музыка отПол Брилл
Производство
компании
РаспространяетсяВремя для шоу
Дата выхода
Продолжительность
102 минуты[2][3]
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский

Козырный: внутри величайшего политического потрясения всех времен американец 2017 года документальный фильм что ведет хронику президентская кампания из Дональд Трамп, что привело к его победе на выборах в ноябре 2016 года. Режиссерами фильма стали Тед Борн, Мэри Робертсон и Бэнкс Тарвер, и он был создан из материалов, снятых для Время для шоу телевизионный документальный сериал, Цирк: изнутри величайшего политического шоу на Земле, в главных ролях Марк Гальперин, Джон Хейлеманн, и Марк Маккиннон; все трое также появляются в фильме.

Премьера фильма состоялась в Кинофестиваль Сандэнс в январе 2017 года, а затем премьера состоялась на Showtime 3 февраля 2017 года. Козырный получил в основном негативные отзывы, подвергался критике за то, что чувствовал спешку и за то, что не вдавался в подробности о том, как Трамп победил на выборах. Критики также считали, что фильм вышел на экраны слишком рано после выборов.

Обзор

Козырный: внутри величайшего политического потрясения всех времен хроники Дональд Трамп 2016 год президентская кампания с момента объявления об этом в июне 2015 года до победы Трампа в ноябре 2016 года. Марк Гальперин, Джон Хейлеманн, и Марк Маккиннон появляются в фильме, который включает интервью с людьми, связанными с кампанией Трампа, в том числе Роджер Стоун.

Производство

Вовремя 2016 президентские выборы в США, Хейлеманн, Гальперин и Маккиннон снялись в Время для шоу документальный телевизионный сериал, Цирк: изнутри величайшего политического шоу на Земле.[4][2] Хейлеманн имел ежедневный доступ к Трампу и другим кандидатам в президенты с января по ноябрь 2016 года.[5] После неожиданной победы Трампа на выборах в ноябре 2016 года съемочная группа решила создать фильм, посвященный кампании Трампа.[4]

Режиссеры фильма Тед Борн, Мэри Робертсон и Бэнкс Тарвер просмотрели тысячи часов отснятых материалов. Цирк искать материал, который можно было бы включить в фильм.[1] Козырный был быстро подготовлен к премьере на Кинофестиваль Сандэнс.[2] О фильме было объявлено 9 января 2017 года, и в этом же месяце планируется его премьера на фестивале.[6]

Релиз

Фильм дебютировал для кинокритиков на кинофестивале Sundance 23 января 2017 года.[7][8] Официальная премьера фильма состоялась на фестивале 27 января 2017 года.[7][9] В США публичная премьера фильма состоялась 3 февраля 2017 года на канале Showtime.[7][10] Фильм также вышел в прокат 5 февраля 2017 г. Стэн., австралийский потоковый сервис.[11][12]

Прием

На Гнилые помидоры, фильм имеет рейтинг одобрения 36% на основе 11 обзоров со средней оценкой 4,1 / 10.[13] Джо Макговерн из Entertainment Weekly поставил фильму «С» и написал, что «поспешность» фильма «в основном предопределила его посредственное качество. Здесь нет шага назад для какого-либо глубокого исследования - по сути, самоанализа - роли СМИ. есть ли кандидаты, их штаб или их округ. И благодаря этому, Козырный - это то, чем выборы, по общему признанию, никогда не были: ошеломляющая скука ». Макговерн далее заявил:« Ванильный подход, особенно с учетом насыщенных событиями первых 10 дней пребывания Трампа в должности, превращает фильм в не что иное, как получение денег ».[2] Оуэн Глейберман из Разнообразие сказал, что фильм в основном «воссоздает очень многое из того, что мы видели».[1]

Брайан Таллерико из RogerEbert.com дал фильму две звезды из четырех и назвал его «поспешно сложенным документальным фильмом», который «скорее всего пытался выйти в эфир до того, как Дональд Трамп сделал достаточно, чтобы гарантировать продолжение. Это правда, что так много всего произошло. национальная сцена всего за последние десять дней, когда «Трамп: изнутри величайшего политического расстройства всех времен» уже кажется немного устаревшим. […] «Трампед» играет слишком много, как главный ролик прошлого года, не предлагая почти достаточно глубокого понимания вопросов, связанных с кампанией Трампа и нынешним президентством. Это скорее фильм, в котором рассказывается который он выиграл, а не как он выиграл - это две разные вещи. Просто в хронике всплывает несколько интересных моментов и идей, но, вероятно, было слишком рано снимать этот фильм, так как мы еще не полностью понимаем, что произошло в год выборов 2016 года. Там будет здорово документальный фильм об этом в конце концов. Так будет до тех пор ». Таллерико также написал:« Когда люди, стоящие за шоу, предлагают понимание того, как Трамп решает проблемы или как с ним обращаются СМИ, «Трамп» оживает. Но этого просто недостаточно, чтобы рекомендовать его ".[10]

Брайан Бишоп Грани, который чувствовал, что фильм был "поспешным", написал: "Есть огромная возможность взять события последних 19 месяцев и переоценить то, что произошло, особенно в интересах понимания того, какие социально-политические тенденции привели к 8 ноября, и были ли некоторые из наиболее зловещих разоблачений последних недель были телеграфированы гораздо раньше. К сожалению, Трампед не заинтересован ни в чем из этого. [...] Как исторический документ, этот вид тиканья вполне может иметь ценность график, но трудно понять, какой цели он служит сейчас, кроме как позволить Showtime использовать чувства людей по поводу выборов ». Бишоп также отметил, что «не объясняя силы, стоящие за возвышением Трампа - социально-политические тенденции, недавнее поведение сторон, вмешательство и взлом со стороны иностранных правительств - фильм делает нечто еще более гнусное: создается впечатление, что он был просто какой-то непостижимой магией Трампа, которая привела к результатам выборов. Соедините это с полным названием - Трамп: внутри величайшего политического расстройства всех времен - и фильм начнет больше походить на мифотворчество реалити-шоу, чем на журналистику ".[4]

Джуд Драй из IndieWire дал Козырный на «С» и рассматривал фильм как «своего рода эпилог " к Цирк. Драй назвал фильм «дежавю без веселья» и написал: «Конечно, исторические документальные фильмы рассказывали знакомые истории раньше. Но насколько историчен документальный фильм, когда события настолько близки в зеркале заднего вида, что они все еще вызывают аварии?» Сухой также посчитал сомнительными заявление Showtime о «беспрецедентном доступе» к фильму.[14] Дженна Маротта из Решающий написал: "Я так хотел бы посмотреть 102-минутный фильм, не зная ни персонажей, ни результат, раскапывая Козырный как исторический пережиток ушедшей эпохи. […] Опять же, если сейчас не подходящее время для изучения происхождения нынешнего руководства нашей страны - поскольку наш новый президент издает быструю последовательность указов, вызывающих массовые протесты, - тогда когда? »[3]

Алисса Уилкинсон из Vox написал: «Это компетентный документальный фильм, хотя называть его развлекательным - это с натяжкой - это будет зависеть от того, кто смотрит. Но само его существование вызывает к жизни некоторые из проблем, которые больше всего преследуют американскую политическую культуру, - к сожалению, не задумываясь о том, что это такое. Трамп - это упущенная возможность. [...] «Взгляд изнутри», который обещает Трамп, - это вовсе не взгляд изнутри на кандидата на титул. Честно говоря, на самом деле это не вина кинематографистов; бренд Трампа построен о том, чтобы все это висело на волоске, невзирая на налоговые декларации и отчеты врачей. Таким образом, найти что-то, что можно сказать, что еще не было написано в Твиттере или заявлено на камеру, почти невозможно ».[15] Джон ДеФоре из Голливудский репортер назвал его фильм "наскоро собранным" и написал: "Если вы недавно вернулись в США после года, Корпус мира Пребывание в отдаленной деревне без электричества и почты, а затем «Козырная: в величайшем политическом беспорядке всех времен» послужит разумным пособием по кошмару, который вы пропустили ».[16]

Трэвис Джонсон из Австралии Filmink написал "Козырный на самом деле просто говорит нам то, что мы уже знаем - что никто не думал, что он может победить, что белый рабочий класс выходил толпами, что он, казалось бы, был невосприимчив к скандалам, что его избрание было - и остается - очень спорным. Это кажется несколько ненужным при таком закрытии, учитывая то, как мы только что пережили все это, но есть своего рода увлечение автокатастрофой, наблюдая за событиями сейчас с преимуществом предвидения ».[11] Люк Бакмастер из Австралии Ежедневный обзор дал фильму три звезды из пяти и написал: «Возможно, в результате короткого времени просмотра фильма в его структуре есть элемент расширенной записи в Википедии. Режиссеры скрывают необходимые биты, начиная со статуса аутсайдера Трампа как претендента. для кандидата от республиканцев и продвижения вперед. Американцы, которые достаточно внимательно следили за выборами, вероятно, почувствуют, что видели это раньше, хотя это относится не ко всей аудитории ».[12]

Рекомендации

  1. ^ а б c Глейберман, Оуэн (26 января 2017 г.). "Обзор фильма" Сандэнс ":" Осуждено: внутри величайшего политического потрясения всех времен "'". Разнообразие. Получено 22 апреля, 2017.
  2. ^ а б c d Макговерн, Джо (31 января 2017 г.). «Трамп: изнутри величайшего политического расстройства всех времен: обзор EW». Entertainment Weekly. Получено 22 апреля, 2017.
  3. ^ а б Маротта, Дженна (6 февраля 2017 г.). "Предсказатели выборов едят свои слова в" Козырной: внутри величайшего политического потрясения всех времен "'". Решающий. Получено 22 апреля, 2017.
  4. ^ а б c Епископ, Брайан (25 января 2017 г.). "Документальный фильм Showtime о выборах Трамп - это ленивое мифотворчество, а не журналистика". Грани. Получено 22 апреля, 2017.
  5. ^ "Новый документальный фильм исследует" неудержимое "восхождение Трампа к президентству". CBS. 2 февраля 2017 г.. Получено 22 апреля, 2017.
  6. ^ Паттен, Доминик (9 января 2017 г.). "Документ Дональда Трампа от команды" Цирк "добавлен в состав Sundance". Крайний срок Голливуд. Получено 22 апреля, 2017.
  7. ^ а б c Рейни, Джеймс (23 января 2017 г.). "'Трамп «попадает в« Сандэнс », поскольку« Showtime »стремится завладеть общественным пространством». Разнообразие. Получено 22 апреля, 2017.
  8. ^ Стюарт, Сара (23 января 2017 г.). «Новый документальный фильм о Трампе идет за кулисами». New York Post. Получено 22 апреля, 2017.
  9. ^ Паттен, Доминик (27 января 2017 г.). "'Соведущий с Трампом Джон Хейлеманн рассказывает о 45-м заседании POTUS «Путь к победе». Крайний срок Голливуд. Получено 22 апреля, 2017.
  10. ^ а б Таллерико, Брайан (3 февраля 2017 г.). «Козырный: в величайшем политическом расстройстве всех времен». RogerEbert.com. Получено 22 апреля, 2017.
  11. ^ а б Джонсон, Трэвис (2017). "Козырный: в величайшем политическом беспорядке всех времен". Filmink. Получено 22 апреля, 2017.
  12. ^ а б Бакмастер, Люк (31 января 2017 г.). «Козырный: внутри величайшего политического расстройства всех времен». Ежедневный обзор. Получено 22 апреля, 2017.
  13. ^ "Козырный: в величайшем политическом беспорядке всех времен". Гнилые помидоры. Получено 21 сентября, 2018.
  14. ^ Сухой, Джуд (27 января 2017 г.). "'Обзор Trumped: Оживите выборы 2016 года, так как это звучит как хорошее время - Сандэнс 2017 ». IndieWire. Получено 22 апреля, 2017.
  15. ^ Уилкинсон, Алисса (8 февраля 2017 г.). «Новый документальный фильм« Трампед »- сбивающий с толку пример фальшивого нейтралитета: продолжение Showtime после« Цирка »непреднамеренно показывает, что не так с современным политическим освещением». Vox. Получено 22 апреля, 2017.
  16. ^ ДеФоре, Джон (25 января 2017 г.). "'Трамп: в величайшем политическом потрясении всех времен »: обзор фильма». Голливудский репортер. Получено 22 апреля, 2017.

внешняя ссылка