UNIX System Laboratories, Inc. против Berkeley Software Design, Inc. - UNIX System Laboratories, Inc. v. Berkeley Software Design, Inc.

USL против BSDi был иск привезена в США в 1992 г. Лаборатории Unix System против Беркли Дизайн программного обеспечения, Inc и Регенты Калифорнийского университета над интеллектуальная собственность связанный с Unix Операционная система;[1] кульминация Войны Unix. Дело было урегулировано во внесудебном порядке в 1994 г. после того, как судья выразил сомнение в действительности интеллектуальной собственности USL, при этом Novell (который к тому времени купил USL), и Университет согласился не вести дальнейших судебных разбирательств по Распространение программного обеспечения Беркли (BSD).

Фон

Костюм уходит корнями в Группа исследования компьютерных систем (CSRG) на Калифорнийский университет в Беркли, который имел лицензия для исходный код UNIX из AT&T с Bell Labs. Студенты делают операционные системы Исследования в CSRG модифицировали и расширяли UNIX, и CSRG выпустила несколько выпусков модифицированной операционной системы, начиная с 1978 года, с благословения AT&T. Поскольку этот Berkeley Software Distribution (BSD) содержал защищенную авторским правом AT&T Unix исходный код, он был доступен только организациям с лицензией на исходный код для Unix от AT&T.

Студенты и преподаватели CSRG провели аудит программного кода для TCP / IP стек, удалив всю интеллектуальную собственность AT&T, и представил его широкой публике в 1988 году как "Нетто / 1 ", под Лицензия BSD. Когда стало очевидно, что CSRG в Беркли скоро закроется, студенты и преподаватели CSRG начали попытки удалить весь оставшийся код AT&T из BSD и заменить его своим собственным. Результатом этих усилий стал публичный выпуск Нетто / 2 в 1991 году снова по лицензии BSD. Net / 2 содержал достаточно кода для почти полной UNIX-подобной системы, которая, по мнению CSRG, не содержала интеллектуальной собственности AT&T.

Berkeley Software Design (BSDi) получила исходный код для Net / 2, заполнила недостающие части и портирован это к Intel i386 компьютерная архитектура. BSDi затем продала получившийся BSD / 386 операционная система, которую можно заказать через 1-800-ITS-UNIX. Это вызвало гнев AT&T, которая не согласилась с утверждением BSDi о том, что BSD / 386 свободен от интеллектуальной собственности AT&T. AT&T Лаборатории Unix System дочерняя компания подала иск против BSDi в Нью-Джерси в апреле 1992 года, иск, который позже был изменен, чтобы включить в него Регентов Калифорнийского университета.

Жалоба USL

В иске USL утверждала, что:

  • Регенты Калифорнийского университета, выпустив Net / 2, "основанный, в значительной степени скопированный или производный от проприетарного UNIX", имели

На этом основании USL обратилась в суд с просьбой о предварительном судебный запрет это помешало бы BSDi распространять программное обеспечение Net / 2 до тех пор, пока дело не будет решено.

Досудебное

На слушании BSDi утверждали, что они использовали источники, свободно распространяемые Калифорнийским университетом, а также шесть дополнительных файлов. BSDi приняла на себя ответственность за свои шесть файлов, но отказалась учитывать другие файлы, распространяемые Калифорнийским университетом. Судья согласился с доводом BSDI и сказал USL переформулировать свою жалобу, основываясь исключительно на шести файлах, в противном случае он отклонит ее. Вместо того, чтобы сузить круг своих требований, USL решила подать в суд на BSDi и Калифорнийский университет и потребовала от обеих сторон предварительного судебного запрета на распространение Net / 2.[2]

В 1993 г. судья Дикинсон Р. Дебевуаз отклонил предварительный судебный запрет на том основании, что USL не имеет действительных авторских прав на 32В и не мог показать очевидной коммерческой тайны. Работы, опубликованные в США с 1 января 1978 г. по 1 марта 1989 г., подпадали под действие положений 17 U.S.C. § 405 (a), который требует от правообладателя надлежащим образом прикрепить уведомление об авторских правах на произведение, чтобы требовать защиты авторских прав. AT&T выпустила V32 в 1978 году, но пропустила уведомление о тысячах копий и не защищала авторские права 32V до 1992 года.[3]

Встречный иск университета

В 1993 году, через несколько дней после отмены предварительного судебного запрета, Университет подал встречный иск против USL в Калифорнии, утверждая, что USL не предоставила Университету кредит на использование кода BSD в System V, как того требует лицензионный контракт на программное обеспечение. . Университет потребовал, чтобы USL была вынуждена переиздать всю свою документацию с добавлением соответствующего причитающегося кредита, уведомить всех своих лицензиатов о своем надзоре и запустить полностраничные рекламные объявления в основных публикациях, таких как Журнал "Уолл Стрит и Журнал Fortune информирование общественности об их бездействии.[2]

Урегулирование

В июле 1993 г., вскоре после того, как UC подала встречный иск, USL была куплена Novell. Генеральный директор Novell Рэй Ноорда выступил за урегулирование, которое было достигнуто в феврале 1994 года. Существенными моментами были:[4]

  • 4.4BSD -лита должна быть выпущена без спорных файлов. Университет поощряет лицензиатов переходить с Net / 2.
  • Университет прекратил распространение определенных файлов.
  • USL предоставит пользователям спорных файлов трехмесячный льготный период.
  • Некоторые файлы, распространяемые Университетом, содержат уведомление об авторских правах USL.
  • Некоторые файлы, распространяемые USL, содержат уведомления об авторских правах Университета.
  • USL, чтобы разрешить бесплатное распространение определенных файлов.
  • Университет не оказывает активного содействия в юридических попытках оспорить права USL на определенные файлы.

Из 18 000 файлов в дистрибутиве Беркли только три пришлось удалить и 70 изменить, чтобы показать уведомления об авторских правах USL. Еще одним условием урегулирования было то, что USL не будет подавать дальнейших исков против пользователей и распространителей предстоящей версии 4.4BSD-Lite.

Смотрите также

Рекомендации