ООН Watch - UN Watch

United Nations Watch
Логотип UN Watch.JPG
Девиз«Мониторинг ООН, продвижение прав человека»[1]
Основан1993[2]
ТипНе государственная организация[2]
Место расположения
ПоляОбъединенные Нации,[2] Права человека[2] и борьба с антисемитизмом[3]
Ключевые люди
Альфред Х. Моисей, Стул;[2]
Пер Альмарк, Дэвид А. Харрис, Сопредседатели;[2]
Гилель Нойер, Исполнительный директор[4]
Моррис Б. Абрам, Основатель[5]
Интернет сайтДомашняя страница UN Watch

ООН Watch находится в Женеве не государственная организация чья заявленная миссия - "контролировать работу Объединенные Нации меркой собственный устав ".[2] Это аккредитованная НПО со специальным консультативным статусом при ООН. Экономический и Социальный Совет и ассоциированная НПО при ООН Департамент общественной информации.[6]

UN Watch активно борется с права человека злоупотребления в Демократическая Республика Конго и Дарфур, и открыто выступал против злоупотреблений в таких режимах, как Китай, Куба, Россия и Венесуэла, часто используя свое время в КПЧ ООН, чтобы позволить диссиденты и правозащитники говорить. UN Watch часто критически относятся к тому, что они считают антиизраильский и антисемитский настроения на ООН и мероприятиях, спонсируемых ООН.[7][8]

Группу похвалили бывшие Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан,[9][10] и генеральный директор отделения ООН в Женеве Сергей Орджоникидзе признал «ценную работу UN Watch в поддержку справедливого применения ценностей и принципов Устава Организации Объединенных Наций и поддержки прав человека для всех».[11] Агентство Франс-Пресс охарактеризовал UN Watch как "лоббистскую группу с прочными связями с Израилем"[12] и как группа, которая «борется за права человека во всем мире».

Основание

UN Watch была основана в 1993 году под председательством Моррис Б. Абрам. Абрам был председателем Фонд Объединенного негритянского колледжа и президент Университет Брандейса. Абрам принимал активное участие в общественных делах в качестве президента Американский еврейский комитет (1963–1968); Председатель Национальная коалиция в поддержку советского еврейства (1983–1988); и председатель Конференция президентов основных американских еврейских организаций (1986–1989).[5]

Абрам поддерживал ООН как институт. В 1999 году Абрам выступил с речью в Конгрессе США по вопросу об отношении к Израилю со стороны Организации Объединенных Наций, в которой он сказал, что «UN Watch категорически поддерживает ООН как незаменимую организацию. США должны выплатить свои прошлые взносы перед ООН в качестве вопрос национальной чести и признания важности ООН. Несмотря на недостатки ООН, немыслимо, чтобы США отказывались от поддержки единственной действительно глобальной организации в таком взаимозависимом мире ».[13][14]

После смерти Абрама в 2000 году Дэвид А. Харрис, исполнительный директор Американский еврейский комитет, был избран председателем UN Watch.[15]

В 2001 году Харрис объявил, что UN Watch стала полностью дочерней компанией Американского еврейского комитета. Согласно тогдашнему пресс-релизу, «UN Watch» была создана при щедрой помощи Эдгара Бронфмана, президента Всемирного еврейского конгресса. Полтора года назад Американский еврейский комитет и Всемирный еврейский конгресс достигли соглашения, одобренного международным советом UN Watch, о передаче полного контроля над организацией AJC, соглашение, которое вступило в силу 1 января 2001 года ».[15]

С 2013 года UN Watch больше не связаны с AJC и являются независимой организацией.[16]

Структура и статус

UN Watch участвует в ООН как аккредитованная НПО со специальным консультативным статусом при Экономическом и Социальном Совете ООН (ЭКОСОС) и как ассоциированная НПО при Департаменте общественной информации ООН (ДОИ). Он связан с Американский еврейский комитет,[17][18] НПО, созданная в 1906 году, которая была одним из первых сторонников включения в Устав ООН международных гарантий прав человека и создания должности Верховного комиссара по правам человека.[19]

UN Watch участвовала в следующих мероприятиях ООН: Комиссия по правам человека, Панельная дискуссия по Организации Объединенных Наций и Ближнему Востоку, Панельная дискуссия по предложениям по реформированию Комиссии по правам человека, Подкомиссии по поощрению и защите прав человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, и Рабочая группа по меньшинствам. Семинар UN Watch в Женеве включал экскурсию по Дворец Наций, посещение Международный музей Красного Креста и Красного Полумесяца, а также присутствие на заседании Комитет против пыток (КПП) с брифингами заместителя председателя Комитета.[20]

В октябре 2008 года УВКБ ООН внесло в список сотрудников организации шесть человек.[21] В 2007 году у UN Watch было 110 членов, географически распределенных следующим образом: 56% из Европы, 38% из Северной Америки и 4% из Океании. Информационный бюллетень UN Watch по вопросам ООН сейчас достигает почти 5000 подписчиков по всему миру.[20]

Комментарий группы появился в BBC,[22] Аль-Джазира,[23] Рейтер,[24] Вашингтон Пост,[25] Агентство Франс-Пресс,[26] Голос Америки,[27] The Jerusalem Post,[28] Fox News,[29] JTA,[30] и другие.

Правление и финансирование

В настоящее время в совет директоров входят:[31]

Среди бывших членов совета директоров:

UN Watch финансируется за счет частных пожертвований и благотворительных фондов.[20]

Должности и деятельность

Регионы

Конго

В 2008 г. должность спецдокладчика ООН по Конго был ликвидирован Советом ООН по правам человека. Ликвидация проводилась при поддержке Египет, Алжир, Тунис, Россия и другие страны по запросу администрации президента Конго Джозеф Кабила. Согласно последующему отчету, подготовленному офисом генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, как правительство, так и силы повстанцев приступили к массовым убийствам, изнасилованиям и пыткам. В ноябре того же года UN Watch призвала UNHRC извиниться за отмену поста и заявила, что UNHRC должна быть привлечена к ответственности за этот шаг, учитывая зверства, которым подвергались люди. Исполнительный директор UN Watch Хиллель Нойер заявил в заявлении: «С моральной точки зрения, те страны (в Совете), которые стояли за отменой мандата на мониторинг в марте, должны теперь принести извинения жертвам Конго ... Мы никогда не узнаем, сколько жизни можно было бы спасти, если бы Совет, подчиняясь правительству Конго, не создал этот бессовестный пробел в защите, который нарушил бы механизм раннего предупреждения именно тогда, когда жертвы больше всего в этом нуждались ». Другие правозащитные группы призвали восстановить эту должность.[34]

1 декабря 2009 г. после зверств в восточно-конголезской провинции Северное Киву, КПЧ ООН осудила злоупотребления в отношении мирных жителей Конго. В UN Watch заявили, что надеются на перевод эксперта ООН по правам человека в этот регион, и заявили, что злоупотребления, «превратившие Восточное Конго в настоящий ад», требуют надлежащего расследования.[35] UN Watch сообщила, что в общей сложности 50 группировок подписали обращение к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну и руководителю по правам человека Нави Пиллэю с просьбой восстановить там пост наблюдателя за соблюдением прав человека ООН.[36]

Дарфур

UN Watch председательствовала на Саммите активистов НПО Дарфур в 2007.[37]

27 апреля 2008 года UN Watch вместе с правозащитными организациями во всем мире запустилиСправедливость для Дарфура "Кампания. Организаторами кампании были Международная амнистия, Права человека прежде всего и Хьюман Райтс Вотч. Кампания призвала Совет Безопасности ООН, региональные организации и национальные правительства оказать давление Судан сотрудничать с Международный уголовный суд, и арестовать подозреваемых в военных преступниках Али Кушайб и Ахмад Харун. Правительство Судана отказалось передать суду любого из подозреваемых и фактически повысило Харуна до должности государственного министра по гуманитарным вопросам.[38]

Иран

UN Watch похвалил США, Францию ​​и другие демократические страны за их «резкую критику» ситуации с правами человека в Иране на слушаниях в ООН в Женевском Совете ООН по правам человека (UNHRC) в феврале 2010 года. В то же время, исполнительный директор UN Watch Хиллель Нойер предостерег что итоги заседания совета можно ограничить принятием «беззубого» отчета.[39]

Гаити

По следам января Землетрясение на Гаити 2010 г., 47 членов Совета ООН по правам человека единогласно приняли резолюцию, в которой выражается обеспокоенность нарушениями прав человека в результате землетрясения и содержится призыв к правительству и группам помощи защищать детей от насилия и эксплуатации. UN Watch назвал двухдневную специальную сессию Совета ООН по правам человека по Гаити «вредной тратой драгоценного времени, ресурсов и морального капитала организации», добавив, что у совета «нет бюджета, полномочий или опыта в области гуманитарной помощи» и «игнорирует более насущные проблемы прав человека».[40]

Швейцария

Следующий Швейцария С 2009 голосование за запрет минаретов В UN Watch заявили, что они были особенно смущены этим фактом и будут работать над его отменой. Директор НПО Гилель Нойер сказал, что запрет мусульманских структур правительством является противоправной дискриминацией.[41]

Выборы в КПЧ ООН

Вместе с Freedom House Организация UN Watch выступила против выдвижения кандидатур государств с плохой репутацией в области прав человека в Совет по правам человека ООН. Резолюция ООН 2006 года об учреждении совета требует, чтобы при избрании государств в состав комиссии государства-члены ООН «принимали во внимание вклад кандидатов в продвижение и защиту прав человека».[42]

2007

В мае 2007 года UN Watch и Freedom House представили совместный отчет о выборах в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций, заявив, что кандидаты Ангола, Беларусь, Египет и Катар были непригодны для работы в органах по правам человека, потому что сами нарушали права. В отчете говорится, что четыре страны «являются авторитарными режимами с отрицательными результатами голосования в ООН (по вопросам прав) и не имеют права быть членами Совета». В отчете также описаны кандидаты Словения, Дания, Италия и Нидерланды как «хорошо подготовленных» для работы в Совете и назвал кандидатов Боливией, Индией, Индонезией, Мадагаскаром, Никарагуа, то Филиппины и Южная Африка как "сомнительные".[43]

2009

В мае 2009 года UN Watch и Freedom House снова представили совместный отчет о выборах в КПЧ ООН. В отчете описаны кандидаты Китай, Куба и Саудовская Аравия как «худшее из худших» с точки зрения прав человека. В отчете также описаны кандидаты Азербайджан, Камерун, Джибути и Россия как «неквалифицированный», и Бангладеш, Иордания, Кения, Кыргызстан, Нигерия и Сенегал как «сомнительный». UN Watch и Freedom House назвали работу совета плохой за первые три года. Они заявили, что исламские страны, поддерживаемые Кубой, переписали правила контроля за свободой выражения мнений таким образом, чтобы ограничить свободу выражения мнений, и что «альянсу регрессивных режимов» удалось добиться того, чтобы Совет отменил следователей по правам человека в таких горячих точках, как Беларусь, Куба, Либерия, то Демократическая Республика Конго и Дарфур. В отличии от этого, по их словам, альянс привел к совету о назначении следователя, который был вовлечен в создании спорной премии в области прав человека, в чести Муаммар аль-Каддафи и другой, который считает, что 9/11 атаки были внутренней работой. Хиллель Нойер сказал: «Раньше предполагалось, что совет будет голосом жертв, но сейчас он находится в состоянии кризиса».[44]

2010

UN Watch выразили тревогу по поводу сообщения о том, что азиатские страны могут способствовать Иран Избрание в мае 2010 года в Комитет ООН по правам человека, состоящий из 47 членов.[39]

2011

UN Watch возглавили кампанию по отрицанию Сирия заявка на место.[45]

2014

UN Watch решительно осудили выборы 2014 г. Саудовская Аравия, Китай, Куба, и Россия в Совет по правам человека. В интервью France 24 исполнительный директор Хиллель Нойер назвал это «черным днем ​​для прав человека».[46]Кампания по изъятию этих стран из состава «СПЧ без диктаторов» продолжается вместе с петицией на сайте организации.[47][48]

Другая деятельность ООН

Отчет Голдстоуна

UN Watch подали 29-страничную юридическую петицию в Миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте в Газе запрос об отводе члена Кристин Чинкин потому что она была одним из 31 ученых и юристов, подписавших письмо, опубликованное в Sunday Times до того, как его выбрали для миссии, обвинившей Израиль в несоблюдении международного гуманитарного права и прав человека.[49] В письме описывается военное наступление Израиля в Газе как «акт агрессии», утверждается, что «вторжение и бомбардировка Газы равносильны коллективному наказанию 1,5 млн жителей Газы вопреки международному гуманитарному праву и праву прав человека», и добавляется, что «блокада гуманитарная помощь, разрушение гражданской инфраструктуры и предотвращение доступа к предметам первой необходимости, таким как продовольствие и топливо, являются военными преступлениями prima facie ".[50] UN Watch заявила, что, поскольку Чинкин уже сформировалась и выразила свое мнение по поводу тех самых вопросов, которые должна была расследовать Миссия, она не могла выполнить требование беспристрастности для миссий по установлению фактов.[49] В петиции цитируются авторитеты международного права, в том числе прецедент международного трибунала по Сьерра-Леоне 2004 года, когда судья Джеффри Робертсон был дисквалифицирован своими коллегами-судьями за видимость предвзятости.[51]

Запрос UN Watch был рассмотрен Deutsche Presse Agentur и Khaleej Times[52] и Агентство Франс Пресс.[12] UN Watch далее отметила, что на встрече с женевскими НПО в мае 2009 г. Чинкин отрицала, что ее беспристрастность была скомпрометирована, заявив, что ее заявление касалось только jus ad bellum, и нет jus in bello; однако, по данным UN Watch, в заявлении не только определено, что «действия Израиля равносильны агрессии, а не самообороне», но и дополнительно указано, что они «противоречат международному гуманитарному праву и праву прав человека» и представляют собой «военные преступления prima facie». . "[53]

Члены дознания отклонили петицию и заявили, что миссия расследовала, причинили ли Израиль, ХАМАС или палестинские власти без необходимости гибель или ранение ни в чем не повинных гражданских лиц в результате конкретных актов вооруженного конфликта, которые нарушили международное гуманитарное право и международное право прав человека, заявив: письмо, подписанное профессором Чинкиным, вообще не выражало никакой точки зрения ".[54][55] Члены также написали в своем ответе, что миссия по установлению фактов не может считаться судебным или даже квазисудебным разбирательством.[55] Гилель Нойер, директор UN Watch, сказал, что аргументы, выдвинутые миссией, игнорируют устоявшийся набор стандартов для международных миссий по установлению фактов.[56] Голдстоун сказал, что письмо, подписанное Чинкиным, могло бы стать основанием для дисквалификации, если бы миссия проводилась в рамках судебного расследования.[57]

Антиизраильский уклон и антисемитизм ООН

Дальнейшая информация: Израиль и Организация Объединенных Наций и ЮНЕСКО § Израиль

UN Watch активно участвует в борьбе с антиизраильским и антисемитизмом, а также с тем, что они называют избирательным и политизированным отношением к Израилю со стороны многих органов ООН.[58] Группа поддержала бывшего генсека Кофи Аннан заявленная цель положить конец несбалансированному отношению ООН к Израилю[59] и очень критически относился к Совет ООН по правам человека.[7][8][60] Еврейское телеграфное агентство охарактеризовало U.N. Watch как произраильскую организацию.[61]

Речь в марте 2007 г.

23 марта 2007 года Хиллель Нойер из UN Watch выступил с резкой критикой перед Советом ООН по правам человека (КПЧ ООН), заявив, что Совет предал мечты своих основателей и стал «кошмаром». Нойер заявил, что Совет игнорирует нарушения прав человека во всем мире, предпочитая вместо этого принимать «одну резолюцию за другой, осуждающую одно государство: Израиль». Он также утверждал, что заявленная Советом озабоченность по поводу прав человека палестинцев является обманчивой, и привел примеры, когда он игнорировал зверства против палестинцев, «потому что Израиль нельзя винить… Деспотам, которые руководят этим Советом, наплевать на палестинцев или на кого-либо из них. права человека. Они стремятся демонизировать израильскую демократию, лишить легитимности еврейское государство, сделать еврейский народ козлом отпущения ».[62]

Речь Нойера получила высокую оценку в ряде редакционных статей и статей. Журнал "Уолл Стрит высказал мнение, что откровенность Нойера разрушила "запутывание" и "мошенничество" Совета.[63] Автор статьи в Национальная почта заявил, что выступление стало «большим хитом на YouTube».[64] В своей редакционной статье The New York Sun назвал это редким «дипломатическим моментом, который нужно запомнить» и опубликовал полный текст своего выступления.[62] Алан Голд, австралийский правозащитник, высказал мнение, что речь Нойера была «неправительственной организацией, обнажающей лживость и предубеждения ключевого органа ООН».[65]

Ян Уильямс, пишет для Хранитель, принял точку зрения Нойера о лицемерных двойных стандартах в ООН в отношении Израиля и нескольких стран: Израиль является объектом порицания, в то время как критика многих деспотических стран остаётся без внимания. Однако лицемерие, заключает он, распространяется и на саму UN Watch, авторитет которой, по его мнению, подрывается неспособностью организации предоставить доказательства того, что она когда-либо осуждала «явные нарушения Израилем прав человека палестинцев».[66]

Другой

Сексуальная эксплуатация

UN Watch, Всемирная YWCA И Всемирный альянс ИМКА опубликовал заявление против сексуальной эксплуатации и детской порнографии. «Сегодня слишком много детей подвергаются сексуальной эксплуатации и жестокому обращению, что приводит к пожизненному ущербу. Ежегодно более двух миллионов детей подвергаются эксплуатации в многомиллиардной секс-индустрии, а 1,2 миллиона детей ежегодно становятся жертвами торговли», - говорится в заявлении.[67]

История приема

Бывший генсек ООН Кофи Аннан заявил: «Я глубоко признателен за ценную работу, проделанную UN Watch. Я считаю, что информированная и независимая оценка деятельности Организации Объединенных Наций окажется важным источником, поскольку мы стремимся адаптировать Организацию к потребностям меняющегося мира».[9][10] По случаю столетней годовщины Американского еврейского комитета в 2006 году Генеральный директор отделения ООН в Женеве, Сергей Орджоникидзе, высоко оценил работу UN Watch, сказав: «Позвольте мне также воздать должное ценной работе UN Watch в поддержку справедливого применения ценностей и принципов Устава Организации Объединенных Наций и поддержки прав человека для всех».[11]

Ян Уильямс, бывший президент Ассоциация корреспондентов Организации Объединенных Наций[68] и автор ООН для начинающих,[69] написал в статье в Хранитель в 2007 году основная цель UN Watch «состоит в том, чтобы атаковать Организацию Объединенных Наций в целом и ее совет по правам человека в частности за якобы предвзятое отношение к Израилю». Уильямс поддержал осуждение UN Watch Совета ООН по правам человека как лицемерной организации, но также обвинил саму UN Watch в лицемерии за то, что они не осудили то, что он назвал «явными нарушениями Израиля против прав человека палестинцев».[70]

Новая Республика's Мартин Перец в блоге 2007 года описал эту организацию как «организацию, говорящую правду».[71] Клаудиа Розетт, журналист по месту жительства с Фонд защиты демократий, похвалил UN Watch как «стойкую и бесценную».[72]

Американский журналист и политический деятель Филлис Беннис охарактеризовал UN Watch как «небольшую организацию правого толка, базирующуюся в Женеве», которая «вряд ли известна за пределами штаб-квартиры ООН».[73] Она подчеркнула, что «подрывает и лишает легитимности» Ричард Фальк через «непристойные обвинения» был «навязчивой идеей UN Watch», когда он стал Специальным докладчиком.[74]

Агентство Франс-Пресс охарактеризовал UN Watch как «лоббистскую группу, имеющую прочные связи с Израилем»[12] и как группа, которая «борется за права человека во всем мире».[75] Экономист назвал UN Watch "произраильским наблюдателем".[76]

Рекомендации

  1. ^ ООН Watch: Письмо Его Превосходительству г-ну Пан Ги Муну, Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. 2 ноября 2007 г.
  2. ^ а б c d е ж грамм час «Миссия и история». ООН Watch. Архивировано из оригинал 26 ноября 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  3. ^ «Организация Объединенных Наций и антисемитизм - табель успеваемости за 2004–2007 гг.» (PDF). Получено 19 октября 2013. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ "ООН Watch: Исполнительный директор Хиллель Нойер ". Unwatch.org. 16 декабря 2006 г.. Получено 7 декабря 2011.
  5. ^ а б "ООН Watch: Основатель: Моррис Б. Абрам ". Unwatch.org. Архивировано из оригинал 8 января 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  6. ^ Миссия и история В архиве 26 ноября 2011 г. Wayback Machine, UN Watch
  7. ^ а б «Произраильские активисты намерены сражаться при Дурбане II». Jewish Times. 18 апреля 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  8. ^ а б «Глава ООН по правам человека хвалит Дурбан II». Еврейское телеграфное агентство. 8 сентября 2008 г.. Получено 7 декабря 2011.
  9. ^ а б "UN Watch, Партнерство печати AJC". Charitywire.com. Архивировано из оригинал 26 октября 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  10. ^ а б "Центральная тибетская администрация: UN Watch призывает ООН обсудить нарушения прав человека в Тибете ». Tibet.net. Архивировано из оригинал 25 октября 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  11. ^ а б "Отделение ООН в Женеве: 100-летие Американского еврейского комитета ». Unog.ch. Получено 7 декабря 2011.
  12. ^ а б c Капелла, Питер (7 июля 2009 г.). «Руководитель службы безопасности ООН в Газе подчеркивает сбалансированный подход». Агентство Франс Пресс. Архивировано из оригинал 22 декабря 2011 г.. Получено 11 ноября 2015.
  13. ^ Соединенные Штаты. Конгресс. Жилой дом. Комитет по международным отношениям. 1999 г. Отношение к Израилю со стороны Организации Объединенных Наций [микроформа]: слушание в Комитете по международным отношениям Палаты представителей Сто шестого Конгресса, первая сессия, 14 июля 1999 г., ГПО США. : Продается G.P.O. США, Supt. of Docs., Офис продаж Конгресса, Вашингтон: 1999
  14. ^ ОБРАЩЕНИЕ С ИЗРАИЛЕМ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ. ПОДГОТОВЛЕННОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО ПОСЛА МОРРИСА Б. АБРАМА НА ДОМАШНЕМ КОМИТЕТЕ ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ОТНОШЕНИЯМ 14 ИЮЛЯ 1999 ГОДА В архиве 28 сентября 2011 г. Wayback Machine, UN Watch, 14 июля 1999 г.
  15. ^ а б "UN Watch, Партнерство печати AJC". Американский еврейский комитет. 4 января 2001 г. Архивировано с оригинал 18 января 2016 г.. Получено 28 августа 2015.
  16. ^ https://unwatch.org/about-us/mission-history/
  17. ^ «Офис и департаменты АЕК». AJC. Архивировано из оригинал 20 марта 2012 г.. Получено 19 марта 2012.
  18. ^ «Деятельность AJC в Европе». AJC. Архивировано из оригинал 11 апреля 2012 г.. Получено 19 марта 2012.
  19. ^ «Права человека - Американский еврейский комитет». Ajc.org. Архивировано из оригинал 14 октября 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  20. ^ а б c «ООН: четырехгодичные отчеты 2002–2005 годов, представленные через Генерального секретаря в соответствии с резолюцией 1996/31 Экономического и Социального Совета». Объединенные Нации. Архивировано из оригинал 22 февраля 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  21. ^ Справочник неправительственных организаций Верховного комиссара ООН по делам беженцев (1 октября 2008 г.). «УВКБ ООН - UN Watch / United Nations Watch». Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев. Архивировано из оригинал 18 февраля 2010 г.. Получено 3 декабря 2009.
  22. ^ "Права и неправда человека в ООН". BBC. 21 января 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  23. ^ Кристен Салоумей в Нью-Йорке. «Споры вокруг совета ООН по правам». Аль-Джазира. Архивировано из оригинал 10 октября 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  24. ^ "Рейтер: ООН призывает Китай защищать права человека, поскольку государство отрицает обвинения ». Worldbulletin.net. 9 февраля 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  25. ^ Рифкин, Ира (1 апреля 2009 г.). «Гостевые голоса: говори правду Совету ООН по правам человека». Вашингтон Пост. Получено 7 декабря 2011.
  26. ^ «Совет ООН по правам разделился по Шри-Ланке». Mg.co.za. AFP. 26 мая 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  27. ^ «Кандидаты в Совет ООН по правам человека выражают озабоченность». Голос Америки. 6 мая 2009 года. Получено 11 октября 2020.
  28. ^ Золото против Голдстоуна "Джерузалем пост":
  29. ^ «Налогоплательщики США платят миллионы, чтобы держать деспотов в безопасности в ООН». Fox News. Архивировано из оригинал 23 октября 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  30. ^ «Сторожевой пёс ООН осуждает резолюцию о диффамации религии». Jta.org. 12 марта 2009 г. Архивировано с оригинал 27 мая 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  31. ^ "Пропавший и история". Unwatch.org. Архивировано из оригинал 26 ноября 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  32. ^ "Covington & Burling LLP | Биографии | Альфред Х.Моисей". Cov.com. Получено 7 декабря 2011.
  33. ^ «UN Watch назначает нового исполнительного директора Американского еврейского комитета». Ajc.org. 26 марта 2004 г. Архивировано с оригинал 7 июня 2011 г.. Получено 7 декабря 2011.
  34. ^ Правозащитная группа призывает ООН извиниться за сообщение в Конго, Reuters 26 ноября 2008 г.
  35. ^ Совет ООН по правам человека осуждает злоупотребления в Конго, Reuters 1 декабря 2009 г.
  36. ^ Группы призывают к наблюдению за соблюдением прав ООН в Конго, Reuters, 23 декабря 2009 г.
  37. ^ Globe For Darfur: отчеты и краткие обзоры

    Сегодня на саммите активистов по Дарфуру в отделении ООН в Женеве UN Watch организовала группу выдающихся ораторов, в том числе выжившего из Дарфура и эксперта ООН.

  38. ^ Кампания "Справедливость для Дарфура" началась, Международная амнистия 25 апреля 2008 г.
  39. ^ а б Иран под обстрелом УВКБ ООН, "Джерузалем пост". 16 февраля 2010 г.
  40. ^ Правозащитный орган ООН заботится о детях Гаити В архиве 27 сентября 2011 г. Wayback Machine, AP, 28 января 2010 г.
  41. ^ Швейцарский запрет на минареты, Нью-Йорк Таймс, 18 декабря 2009 г.
  42. ^ Государства соперничают за места на спорном органе ООН по правам, Reuters 21 мая 2008 г.
  43. ^ Группы называют 4 страны непригодными для организации ООН по правам человека, Reuters 7 мая 2007 г.
  44. ^ Угнетатели баллотируются в Совет по правам ООН: Группы[постоянная мертвая ссылка ], Montreal Gazette 5 мая 2009 года
  45. ^ Джордана Хорн, «Сирия может отказаться от предложения места в Совете по правам человека», "Джерузалем пост", 10 мая 2011 г.
  46. ^ 'Черный день прав человека': Гиллель Нойер на телеканале France 24 TV. YouTube. 12 декабря 2013 г.
  47. ^ «Женевский саммит по правам человека и демократии». genevasummit.org.
  48. ^ Что, если диктатуры судили мир по правам человека?. YouTube. 2 марта 2014 г.
  49. ^ а б «Просьба об отстранении профессора Кристин Чинкин от участия в миссии по установлению фактов о конфликте в Газе» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 18 апреля 2015 г.. Получено 7 декабря 2011.
  50. ^ Обстрел Газы Израилем - это не самооборона - это военное преступление., Санди Таймс, 11 января 2009 г.
  51. ^ Неправительственная организация: Академик должен прекратить расследование Cast Lead, "Джерузалем пост". 23 августа 2009 г.
  52. ^ «Голдстоун ООН завершает общественные слушания по конфликту в Газе». Khaleej Times. 8 июля 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  53. ^ Профессора права Лондонской школы экономики (LSE) призвали отказаться от расследования расследования в Газе в связи с предвзятостью В архиве 22 ноября 2009 г. Wayback Machine, UN Watch, 20 августа 2009 г.
  54. ^ Споры по поводу «предвзятого» профессора по расследованию в Газе, TheJC.com, 27 августа 2009 г.
  55. ^ а б Расследование ООН Голдстоуна отклоняет так называемую петицию UN Watch; отрицает, что миссия является квазисудебной, UN Watch, 30 августа 2009 г.
  56. ^ Золото против Голдстоуна, "Джерузалем пост". 11 ноября 2009 г.
  57. ^ Голдстоун идет по тонкой грани в зоне древних боевых действий, BusinessDay, 4 августа 2009 г.
  58. ^ "UN Watch - Миссия и история". Получено 14 марта 2014.
  59. ^ «Аннан сделал народы менее сплоченными против Израиля». Вперед. Получено 7 декабря 2011.
  60. ^ "Национальное общественное радио: Облака дебатов о сионизме Форум ООН по расизму ". Npr.org. 12 марта 2009 г.. Получено 7 декабря 2011.
  61. ^ Авраам Х. Фоксман (8 сентября 2008 г.). "JTA: Глава ООН по правам человека хвалит Дурбан II ". Jta.org. Архивировано из оригинал 27 мая 2012 г.. Получено 7 декабря 2011.
  62. ^ а б "Я не буду выражать благодарность". The New York Sun. 30 марта 2007 г.. Получено 7 декабря 2011.
  63. ^ Ваш ООН на работе, Wall Street Journal 30 марта 2007 г.
  64. ^ Вырождение всего, кроме репутации, Национальная почта 23 мая 2009 г.
  65. ^ «Новое имя, но позор все тот же», Австралийский,
  66. ^ Ян Уильямс, «Бросить первый камень», Хранитель 4 апреля 2007 г.
  67. ^ Заявление НПО по пересмотру Рамочного решения Совета по борьбе с сексуальным надругательством, сексуальной эксплуатацией детей и детской порнографии, отменяющее Рамочное решение 2004/68 / JHA
  68. ^ "Объединенные Нации: Примечания, подготовленные для выступления на ужине Ассоциации корреспондентов Организации Объединенных Наций ". Объединенные Нации. Получено 7 декабря 2011.
  69. ^ "Ян Уильямс". Нация. Получено 16 сентября 2014.
  70. ^ Отливка первого камня Хранитель, 4 апреля 2007 г.
  71. ^ ООН правду The New Republic Online, 18 июня 2007 г.
  72. ^ Клаудиа Розетт (20 июня 2007 г.). "National Review Online, 20 июня 2007 г.". Article.nationalreview.com. Архивировано из оригинал 2 декабря 2007 г.. Получено 7 декабря 2011.
  73. ^ Филлис Беннис (9 января 2013 г.). «Хьюман Райтс Вотч: время встать вместе с правозащитниками, 9 января 2013 г.». Аль-Джазира (английский). Получено 7 сентября 2015.
  74. ^ Филлис Беннис (9 января 2013 г.). «Хьюман Райтс Вотч: время встать вместе с правозащитниками, 9 января 2013 г.». Аль-Джазира (английский). Получено 7 сентября 2015.
  75. ^ 6 мая 2008 г., НПО заявили, что пять стран не могут работать в органах ООН по правам человека, AFP 6 мая 2008 г.
  76. ^ «Совет ООН по правам человека будет слабее, если Америка уйдет». Экономист. 1 июня 2017 г.. Получено 2 июн 2017.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка