Соединенные Штаты против Моргана (1953 г.) - United States v. Morgan (1953)

Соединенные Штаты против Моргана
USDCSDNY.png
СудОкружной суд США Южного округа Нью-Йорка
Полное название делаСоединенные Штаты против Моргана и др.
Решил14 октября 1953 г.
Ответчик17 подсудимых (см. Список в статье)
Истец (и)Соединенные Штаты Америки
Цитирование (и)118 F. Supp. 621 (S.D.N.Y.1953)
Членство в суде
Судья (а) сидитГарольд Медина
Ключевые слова
Дело инвестиционных банкиров
Не путать с United States v. Morgan, 346 US 502 (1954), a Верховный суд США дело; видеть Соединенные Штаты против Моргана (1954).

Соединенные Штаты против Моргана, 118 F. Supp. 621 (S.D.N.Y.1953), чаще называемый Дело инвестиционных банкиров был многолетним антимонопольное дело возбуждено Министерство юстиции США против семнадцати самых известных Уолл-стрит инвестиционные банковские фирмы, известные как The Wall Street Seventeen.[1][2][3]

Факты

Министерство юстиции подало иск против фирм в 1947 году, заявив, что ведущие инвестиционно-банковские фирмы объединились, сговорились и договорились в нарушение Антимонопольный закон Шермана, чтобы контролировать и монополизировать рынки ценных бумаг США.

17 фирм с Уолл-стрит, названных ответчиками по делу, позже известному как «Семнадцать Уолл-стрит», были следующими:[1][4]

  1. Morgan Stanley & Co.
  2. Киддер Пибоди
  3. Голдман Сакс
  4. White Weld & Co.
  5. Dillon Read & Co.
  6. Drexel & Co.
  7. Первая Бостонская корпорация
  8. Смит Барни и Ко.
  9. Kuhn, Loeb & Co.
  10. Lehman Brothers
  11. Блит и Ко.
  12. Eastman Dillon & Co.[5]
  13. Гарриман Рипли
  14. Stone & Webster Securities Corp.
  15. Harris, Hall & Co.
  16. Glore, Forgan & Co.
  17. Union Securities Corp.

Из дела был исключен ряд известных фирм с Уолл-стрит, включая Bache & Co., Halsey Stuart & Co., Merrill Lynch, Пирс, Феннер и Бин и Salomon Brothers & Hutzler среди прочего.

Суждение

Дело, которое было передано в суд в г. Южный округ Нью-Йорка в 1952 году под председательством неоднозначного и политически консервативного Федерального судьи Гарольд Медина, который стал всемирно известным благодаря своим постановлениям 1949 г. Суды по закону Смита над лидерами коммунистической партии[6]. В октябре 1953 года, после годичного судебного разбирательства, Медина остановила свой выбор на инвестиционных банковских фирмах. По его мнению, он видел «постоянно меняющуюся панораму конкуренции между семнадцатью фирмами-ответчиками».

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Финансовая история Соединенных Штатов Vol. 3. М.Э. Шарп, 2002 г.
  2. ^ Ничего кроме уголовного. Журнал Time, 17 марта 1952 г.
  3. ^ Убежище разрушителей доверия. Журнал Time, 3 декабря 1951 г.
  4. ^ Денежная монополия?. Журнал TIME, 10 ноября 1947 г.
  5. ^ Истман, Диллон был «Робин Гудом» на Уолл-стрит, сказал судья Медина. New York Times, 10 марта 1951 г.
  6. ^ «ПРИГОВОР ОГНОВАН ЗА РУБЕЖОМ; Коммунистические газеты в Москве, Лондоне, Париже осуждают суд». Нью-Йорк, Нью-Йорк, США. 16 октября 1949 г. В архиве с оригинала на 2020 год. Получено 3 декабря 2020.

внешняя ссылка