Соединенные Штаты против Питерса (1795) - United States v. Peters (1795)

Для использования в других целях см. Соединенные Штаты против Питерса.
Соединенные Штаты против Питерса
Печать Верховного суда США
Аргументировал 22 августа 1795 г.
Полное название делаСоединенные Штаты против Ричарда Питерса, окружного судьи
Цитаты3 НАС. 121 (более )
3 Далл. 121; 1 Вел. 535; 1795 США ЛЕКСИС 330
Держа
Верховный суд может потребовать от федерального судьи приостановить разбирательство по делу, которое, по мнению Верховного суда, не имеет достаточных доказательств для продолжения.
Членство в суде
Главный судья
Джон Ратледж
Ассоциированные судьи
Джеймс Уилсон  · Уильям Кушинг
Джон Блэр мл.  · Джеймс Иределл
Уильям Патерсон
Заключение по делу
БольшинствоРутледж, к которому присоединился единодушный

Соединенные Штаты против Питерса, 3 U.S. (3 Далла) 121 (1795 г.), Верховный суд США дело об отсутствии у федерального районного суда юрисдикция над иностранным капер где предполагаемый захваченный корабль не подпадал под юрисдикцию суда. Верховный суд может запретить районному суду рассматривать такое дело. В решении суд постановил:

Районный суд не обладает юрисдикцией клевета за нанесение ущерба каперу, заказанному иностранной воюющей державой, за захват американского судна в качестве приз - захваченное судно не попадает в юрисдикцию.

Верховный суд выдает запретительный приказ районному судье, когда он рассматривает дело, по которому районный суд не обладает юрисдикцией.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Отчеты о делах, вынесенных и вынесенных в нескольких судах Соединенных Штатов и Пенсильвании: хранятся в резиденции федерального правительства, Том 3, Banks Law Pub. Co., 1905, стр. 120[1]

внешняя ссылка