Соглашение о добровольном раскрытии информации - Voluntary disclosure agreement

в Соединенные Штаты, а соглашение о добровольном раскрытии информации (VDA), это программа, посредством которой налогоплательщики могут получить определенные выгоды от предварительного раскрытия налоговых обязательств за предыдущий период в соответствии с имеющим обязательную силу соглашением.[1] Большинство штатов предлагают соглашения о добровольном раскрытии информации, чтобы побудить компании соблюдать налоговое законодательство штата и, в свою очередь, генерировать доход для штата, которого он мог бы не получить, если бы компания не выступила и не раскрыла свои обязательства.[2] Кроме того, штат может получать будущие доходы, имея регистрацию компании в своем штате для сбора и перечисления определенных налогов.

Преимущества

Основные преимущества добровольного раскрытия информации обычно включают:

  • Ограничения предыдущего ретроспективного периода - Обычно ретроспективный период ограничен от 3 до 5 лет, в отличие от срока давности, если не было подано никаких деклараций. Однако для оффшорной программы добровольного раскрытия информации существует 8-летний период анализа.[3] В некоторых случаях перспективные соглашения может быть достигнута, когда налогоплательщик прощается со всеми прошлыми обязательствами, но соглашается на их выполнение в будущем.
  • Снижение штрафов - большинство штатов отказываются от штрафов по любым налогам за предыдущий период, уплаченным в связи с соглашением о добровольном раскрытии информации.
  • Полный или частичный интерес[4]- Ограниченное количество государств снизит интерес в полном объеме. Многие штаты применяют пониженную процентную ставку к налогам предыдущего периода, перечисленным в связи с соглашением о добровольном раскрытии информации.
  • Более удобный налоговый аудит с продаж и использования - хотя государственные налоговые органы обычно оставляют за собой право проверять налогоплательщиков, которые выступают в соответствии с соглашением о добровольном раскрытии информации, аудит обычно будет ограничиваться сокращенным периодом ретроспективного анализа, и, как правило, больше внимания уделяется пониманию и подтверждению разумности подхода к количественной оценке ответственности налогоплательщика, а не выявлению дополнительных обязательств.
  • Приносит закрытие к предыдущим периодам - ​​налогоплательщику будет удобно знать, что обязательства предыдущего периода закрыты, и он сможет сосредоточить свои усилия по соблюдению требований на текущем и будущих периодах.
  • Защищает потенциальных покупателей от обязательств предыдущего владения.

Недостатки

  • Стоимость - основным недостатком этой альтернативы является стоимость. Эта альтернатива обычно требует помощи стороннего поставщика услуг, который потребует плату за свои услуги и стоимость соблюдения может перевесить преимущества (например, если потенциальное воздействие несущественно).
  • Бремя соответствия - налогоплательщик будут иметь повышенное бремя соблюдения требований немедленно и в будущем, поскольку теперь они будут обязаны перечислять налоги и сообщать о них.

Рекомендации

  1. ^ «Программа добровольного раскрытия информации». CT.gov. Получено 11 января 2014.
  2. ^ «Что такое квалифицированная организация?». Получено 11 января 2014.
  3. ^ «Комплаенс иностранных счетов». Получено 27 февраля 2018.
  4. ^ «Уменьшение интереса». Получено 11 января 2014.

внешняя ссылка