Вальдман против Канады - Waldman v. Canada

Вальдман против Канады (Сообщение № 694/1996) было рассмотрено ООН. Комитет по правам человека в 1999 году.

Факты

Согласно Закону об образовании Онтарио каждая отдельная школа имела право на полное государственное финансирование. Отдельные школы были определены как Римско-католические школы. Закон об образовании гласит: «1. (1)« отдельный школьный совет »означает совет, который управляет школьным советом для католиков; ... 122. (1) Каждая отдельная школа должна распределять законодательные гранты таким же образом, как и Средняя школа". В результате римско-католические школы были единственными религиозными школами, имеющими такое же государственное финансирование, что и государственные светские школы.[1] В Верховный суд Канады подтвердил закон в двух случаях, в том числе Адлер против Онтарио.[2]

Г-н Вальдман хотел дать своим детям Еврейское образование, и поэтому он столкнулся с финансовыми трудностями, которых не испытали римско-католические родители. Он утверждал, что Закон об образовании нарушает статьи 2, 18, 26, 27 Пакта.[3]

Просмотры HRC

Комитет постановил, что "Пакт не обязывает государства-участники финансировать школы, основанные на религиозной основе. Однако, если государство-участник решает предоставить государственное финансирование религиозным школам, оно должно предоставлять это финансирование без дискриминации. Это означает, что предоставление финансирования школам одной религиозной группы, а не другой, должно основываться на разумных и объективных критериях. В данном случае Комитет заключает, что представленные ему материалы не показывают, что различное отношение между католической верой и верой автора религиозное вероисповедание основано на таких критериях ".[4] Таким образом, он установил нарушение статьи 26 (запрещение дискриминация ) в случае. Комитет постановил, что с учетом его выводов в отношении статьи 26 не возникает дополнительных вопросов для его рассмотрения по статьям 18, 27 и 2.

Член комитета Мартин Шейнин подали совпадающее мнение, отметив, что "предоставление финансируемого государством образования на языках меньшинств для тех, кто желает получить такое образование, не является таким дискриминационным, хотя, конечно, необходимо учитывать, что возможные различия между разными языками меньшинств основаны на объективных и разумных Это же правило применяется в отношении религиозного образования в религиозных меньшинствах. Во избежание дискриминации при финансировании религиозного (или лингвистического) образования для некоторых, но не всех меньшинств, государства могут на законных основаниях исходить из того, существует ли постоянный спрос на такое образование " .[5]

Связь с другим прецедентным правом

За день до Вальдман Решением КПЧ отклонил аналогичную жалобу нескольких канадцев как неприемлемую, указав, что «авторы, утверждая, что они стали жертвами дискриминации, не ищут государственных религиозных школ для своих детей, а наоборот, добиваются отмены государственного финансирования для Романа. Католические отдельные школы. Таким образом, если бы это произошло, личная ситуация авторов в отношении финансирования религиозного образования не улучшилась бы. Авторы недостаточно обосновали, каким образом государственное финансирование, выделенное римско-католическим отдельным школам в настоящее время, вызывает их любой недостаток ». Однако четыре члена СПЧ представили отдельное мнение, считая дело приемлемым и проводя параллель с Вальдман против Канады.[6]

Последующие действия

В ноябре 2005 г. КПЧ повторил, что Канаде следует предпринять шаги для «устранения дискриминации по признаку религии при финансировании школ в Онтарио». Позже это было опубликовано в их заключительных замечаниях по Канаде 20 апреля 2006 г.[7]

Рекомендации

  1. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 694/1996 п. 2.3
  2. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 694/1996 п. 2.8–2.11
  3. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 694/1996 п. 3,1-3,5
  4. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 694/1996 п. 10,6
  5. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 694/1996 Особое мнение М. Шейнина. Пункт 5
  6. ^ Док. CCPR / C / 67 / D / 816/1998 (4 ноября 1999 г.)
  7. ^ Комитет ООН по правам человека Восемьдесят пятая сессия (20 апреля 2006 г.). «Заключительные замечания Комитета по правам человека: Канада» (pdf). стр. 5–6. Получено 28 марта, 2011. Государству-участнику следует предпринять шаги для ликвидации дискриминации на основе религии при финансировании школ в Онтарио. Cite имеет пустой неизвестный параметр: | соавторы = (помощь)

внешняя ссылка