ВикиПроект - WikiProject

А ВикиПроект, или Википроект, это организация группы участников в вики создан для достижения конкретных целей редактирования или для достижения целей, относящихся к определенной области знаний. WikiProjects преобладают в крупнейших вики, Википедия, и существуют в той или иной степени внутри родственные проекты такие как Викисловарь, Викицитатник, Викиданные и Wikisource. Они также существуют на разных языках, и перевод статей - это форма их сотрудничества. Несвязанные вики также использовали этот термин, например OpenStreetMap.[1] В течение COVID-19 пандемия, CBS Новости отметил роль WikiProject Medicine в Википедии в поддержании точности статей, связанных с этим заболеванием.[2] Другой WikiProject, привлекший внимание, - WikiProject Women Scientists, профилируемый Смитсоновский журнал за его усилия по расширению охвата женщин-ученых, которые, как отмечалось в профиле, «помогли увеличить число женщин-ученых в Википедии с 1600 до более чем 5000».[3]

В Википедии

Некоторые проекты Wikipedia Wiki достаточно существенны, чтобы участвовать в совместной деятельности с внешними организациями, имеющими отношение к рассматриваемой области. Например, в 2014 г. Кокрановское сотрудничество объявила, что вступила в партнерство с WikiProject Medicine Википедии, «для поддержки публикации соответствующих Кокрановских доказательств в статьях Википедии о здоровье и для разработки стратегий, позволяющих поддерживать актуальность, беспристрастность и высокое качество контента Википедии, связанного со здоровьем».[4]

В Википедии есть тысячи проектов Wiki, которые в основном разделены на определенные тематические области и выполняют определенные задачи обслуживания.[5][6] Одной из задач, обычно выполняемых тематическими Wiki-проектами в Википедии, является оценка качества статей, относящихся к этой тематической области.[7] В Википедии и родственных проектах страницы WikiProject расположены в пространстве проекта,[5] а метаинформация относительно связи между статьей и WikiProject обычно включается на страницу обсуждения статьи.[7] WikiProjects предоставляют дополнительные возможности для взаимодействия между редакторами со схожими интересами и, как выяснилось, тем самым повышают производительность таких редакторов.[8] Чтобы стимулировать участие и концентрировать эффективность, WikiProjects в Википедии могут участвовать в таких мероприятиях, как «сотрудничество недели»,[9] или обозначение одной статьи, которая должна быть улучшена до достижения статуса «избранного».[10] Совет WikiProject - это группа редакторов, которая помогает в развитии активных Википроекты, и действует как центральная точка для обсуждения и сотрудничества между проектами Wiki.

2008 г. академическое исследование Википедии пришел к выводу, что участие в WikiProjects значительно повысило шансы редактора стать администратором, обнаружив, что одно изменение политики Википедии или редактирование WikiProject стоит десяти правок статьи,[11] и в заключение:

Простого выполнения большой производственной работы недостаточно для «продвижения» в Википедии. Редактирование статей кандидатов было слабым предиктором успеха. Они также должны демонстрировать более управленческое поведение. Разнообразный опыт и вклад в разработку политик и проектов Wiki были более сильными предикторами RfA успех. Это согласуется с выводами о том, что Википедия - это бюрократия.[12] и эта координационная работа существенно возросла.[13][14] [...] Участие в политике Википедии и WikiProjects не предвещало административное управление до 2006 года, что говорит о том, что сообщество в целом начинает отдавать приоритет выработке политики и опыту организации над простой координацией на уровне статей.

WikiProjects и оценки важности и качества статей

В Английская Википедия в настоящее время насчитывается более 2000 википроектов с разной степенью активности.[15][16]

В 2007 году английская Википедия ввела шкалу оценки качества статей.[17] Статьи оцениваются WikiProjects. Диапазон классов качества начинается с «Stub» (очень короткие страницы), за которым следуют «Start», «C» и «B» (в порядке возрастания качества). Чтобы статья попала в один из классов высочайшего качества: «А», «хорошая статья» или наивысший «избранная статья», требуется экспертная оценка сообщества. Из около 4,4 миллиона статей и списков, оцененных по состоянию на март 2015 года, около 7000 (0,16%) являются избранными статьями или избранными списками. Одна избранная статья в день, выбранная редакторами, появляется на главной странице Википедии.[18][19]

Статьи также могут быть оценены по важности WikiProjects. В настоящее время,[когда? ] Существует 5 категорий важности: «низкая», «средняя», «высокая», «верхняя» и «???» для несекретного / неуверенного уровня. Для конкретной статьи разные проекты Wiki могут назначать разные уровни важности.

Редакционная группа Википедии версии 1.0 разработала таблицу (показанную ниже), в которой отображаются данные всех статей с рейтингом по качеству и важности в англоязычной Википедии. Если статья или список получают разные оценки двумя или более проектами Wiki, то в таблице и столбчатой ​​диаграмме используется наивысшая оценка.

Исследователь Джакомо Подери обнаружил, что статьи, как правило, достигают статуса избранных благодаря интенсивной работе нескольких редакторов.[20] Исследование 2010 года выявило неравномерность качества среди представленных статей и пришло к выводу, что процесс сообщества неэффективен при оценке качества статей.[21]

500,000
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
верхний
Высоко
Средняя
Низкий
???
  •   Избранные статьи
  •   Избранные списки
  •   Статьи А-класса
  •   Хорошие статьи
  •   Статьи B-класса
  •   Статьи C-класса
  •   Статьи стартового класса
  •   Незавершенные статьи
  •   Списки
  •   Неоцененные статьи и списки

WikiProject Medicine во время пандемии COVID-19

CBS Новости описал роль WikiProject Medicine в Википедии в превращении Википедии в источник медицинской информации, касающейся COVID-19 пандемия, отмечая, что участник проекта «редактирует и просматривает весь медицинский контент в Википедии», но также оговаривает, что «хотя медицинские страницы строго контролируются командой WikiProject, а горячие темы, которые получают много просмотров, тщательно редактируются , неточная информация сохраняется на некоторых менее читаемых страницах Википедии ".[2]

использованная литература

  1. ^ «Картографические проекты». OpenStreetMap. Получено 26 мая 2020.
  2. ^ а б Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Рост Википедии как источника медицинской информации». CBS Новости.
  3. ^ Дейли, Джейсон (15 марта 2016 г.). "Как студентка возглавила женский проект WikiProject". Смитсоновский журнал.
  4. ^ «Повышение качества статей Википедии с использованием доказательств Кокрейна». Кокрейн. Получено 19 ноября, 2019.
  5. ^ а б Фиби Эйерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йетс, Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью (2008), стр. 213.
  6. ^ Бротон, Джон (2008). Википедия - Пропавшее руководство. O'Reilly Media. С. 165–175.
  7. ^ а б Хьюцзин Дэн, Бернадетта Тариган, Михай Григоре, Джулиана Сутанто, «Понимание« качественного движения »статей Википедии с помощью анализа семантической конвергенции», HCI в бизнесе: конспект лекций по информатике, Vol. 9191 (21 июля 2015 г.), стр. 64-75.
  8. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 207, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, например, военной истории, спорте или медицине».
  9. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 38, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, например, военной истории, спорте или медицине».
  10. ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 85, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, например, военной истории, спорте или медицине».
  11. ^ Берк, Мойра; Краут, Роберт (2008). «Взять швабру». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции ОМС Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08. п. 3441. Дои:10.1145/1358628.1358871. ISBN  978-1-60558-012-8. S2CID  5868576.
  12. ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Материалы двадцать шестой ежегодной конференции ОМС по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08. п. 1101. Дои:10.1145/1357054.1357227. ISBN  9781605580111. S2CID  15211227.
  13. ^ Киттур, Аникет; Suh, Bongwon; Пендлтон, Брайан А .; и Чи, Эд Х. (2007). «Он говорит, она говорит: конфликт и координация в Википедии». Материалы конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительной технике. Ассоциация вычислительной техники. С. 453–462. Дои:10.1145/1240624.1240698. ISBN  978-1-59593-593-9. S2CID  17493296.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  14. ^ Вьегас, Фернанда Б .; Ваттенберг, Мартин; Крисс, Джесси; ван Хам, Франк (2007). «Поговорите, прежде чем печатать: координация в Википедии». 40-я ежегодная Гавайская международная конференция по системным наукам: 575–582. CiteSeerX  10.1.1.210.1057. Дои:10.1109 / HICSS.2007.511. ISBN  978-0-7695-2755-0. S2CID  5293547.
  15. ^ Википедия: Википроекты
  16. ^ Википедия: Отчеты по базам данных / WikiProjects по изменениям
  17. ^ Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Оценка
  18. ^ «Сравнение избранных групп статей и корреляций шаблонов редакций в Википедии». Первый понедельник. Получено 13 июля, 2010.
  19. ^ Фернанда Б. Виегас; Мартин Ваттенберг и Мэттью М. МакКеон (22 июля 2007 г.). «Скрытый порядок Википедии» (PDF). Лаборатория визуальных коммуникаций, IBM Research. Получено 30 октября, 2007. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  20. ^ Подери, Джакомо, Википедия и избранные статьи: как технологическая система может производить статьи самого высокого качества, Магистерская работа, Маастрихтский университет, Октябрь 2008 г.
  21. ^ Линдси, Дэвид (5 апреля 2010 г.). «Оценка контроля качества избранных статей Википедии». Первый понедельник. 15 (4). Получено 29 января, 2017.