Вильгельм Матесон - Wilhelm Matheson

Вильгельм Эгер Матесон (родился 5 мая 1955 г.) - норвежец Судья Верховного суда. Мэтисон вступил в должность в ноябре 2009 года.[1]

Личная жизнь

Рожден в Осло,[2] он был разведен один раз и впоследствии женился повторно; в каждом из этих браков родилось по двое детей.[3]

Образование

Вильгельм Матесон окончил Университет Осло в 1982 году. Он работал высшим руководителем и был юрисконсультом в юридическом отделе Министерство юстиции Норвегии а также в качестве приглашенного исследователя на Институт Макса Планка в Фрайбург, Германия. С 1987 по 1988 год Матесон работал заместителем судьи в районном регистрационном бюро Лиера, Рёйкена и Хурума. В 1989 году работал на должности заместитель адвоката в юридической фирме Mellbye, Schjoldager, Sejersted, Tenden. С 1990 по 2009 год он работал в качестве адвокат и партнер в Wiersholm. После этого он взял на себя роль судьи верховного суда.[1]

Назначение в Верховный суд

Матесон был назначен судьей Верховного суда 31 октября 2008 г. вместе с Берглёт Вебстер и Эрик Мёсе. Процесс назначения в 2008 г. подвергся критике со стороны профессора сравнительная политика на Бергенский университет, Гуннар Грендстад за "отсутствие прозрачность ".[3] Журналистка Ханне Скартвейт (работает на Банда Верденса ) попытался подтолкнуть трех вновь назначенных судей к раскрытию своих политических позиций по ряду вопросов, представляющих общественный интерес.[4] Однако Мэтисон (и двое его новых коллег) не приняли утверждения критиков и отказались придерживаться позиций, которые впоследствии могут стать предметом рассмотрения Верховного суда.[3]

В Верховном суде

Мэтисон выражает веру в идеал беспристрастных судей; однако он также считает самоочевидным, что решения, принятые в суде, в некоторой степени выражают позицию судей, а не «так называемый истинный закон».[3]

По состоянию на январь 2011 года Мэтисон выразил несогласие с двумя решениями Верховного суда: Первое (в январе 2010 года) касалось требования от киоск-компании, требующей компенсации за потерю дохода в Управление автомобильных дорог общего пользования после того, как оползень заблокировал близлежащую дорогу (и источник дохода киоска). Большинство из трех судей вынесли решение в пользу правительства, в то время как несогласные судьи (считая двух) утверждали, что правительство должно считаться ответственным за потерю доходов компании. Мэтисон написал это несогласие.[5]

Во втором деле в марте 2010 года Мэтисон был единственным несогласным против четырех судей в деле о компенсации морального вреда: Горил Маузет потребовал компенсации от Норвежская радиовещательная компания (NRK) после показа обнаженной сцены с участием Маузета из фильма Брент ав фрост, в противоречие с контрактом, согласно которому эта сцена не должна использоваться в маркетинговых целях. Большинство из четырех судей вынесли решение в пользу Маузета против единственного несогласия Мэтисона в пользу NRK.[6]

Рекомендации

  1. ^ а б Интервью с Вильгельмом Эгером Матесоном (норвежский) на Domstol.no. Посетил 28 января 2011 г.
  2. ^ Вильгельм Эгер Матесон (норвежский) в магазине норске лексикон. Посетил 28 января 2011 г.
  3. ^ а б c d Интервью с Вильгельмом Матесоном (норвежский) in Advokatbladet.no, 13 ноября 2009 г. Посещено 28 января 2011 г.
  4. ^ Скартвейт, Ханне (13 октября 2008 г.). Hemmelig statsmakt. Банда Верденса. Был 28 января 2008 г.
  5. ^ Решение Верховного суда HR-2010-102-A - Rt-2010-24 (норвежский), 19 января 2010 г. Самфердселсдепартементет мот Толлерудельва А.С. Авторы: Утгард, Tønder, Tjomsland. Несогласные: Мэтисон, Индреберг.
  6. ^ Решение Верховного суда HR-2010-527-A - Rt-2010-366 (норвежский), 25 марта 2010 г. Гориль Маузет мот Норск рикскрингкастинг. Авторы: Møse, Брузелиус, Øie, Gjølstad. Несогласное: Мэтисон.