Прозрачность (поведение) - Transparency (behavior) - Wikipedia

Прозрачность, как используется в наука, инженерное дело, бизнес, то гуманитарные науки и в других Социальное контекстах, работает таким образом, чтобы другим было легко увидеть, какие действия выполняются. Прозрачность подразумевает открытость, общение и ответственность.

Прозрачность практикуется в компаниях, организациях, администрациях и сообществах.[1] Например, кассир, вносящий сдачу после транзакции в торговой точке, предлагая запись купленных товаров (например, квитанцию), а также подсчитывая сдачу клиента на прилавке, демонстрирует один тип прозрачности.

Период, термин прозрачность имеет совсем другое значение в информационной безопасности, где он используется для описания механизмов безопасности, которые намеренно не обнаруживаются или скрыты от просмотра. Примеры включают скрытие утилит и инструментов, которые пользователю не нужно знать для выполнения своей работы, например, сохранение удаленных операций повторной аутентификации Протокол аутентификации Challenge-Handshake скрыто от пользователя.

Заработная плата

В Норвегии и Швеции налоговые органы ежегодно выпускают "скаттелист"", "Taxeringskalendern ", или «налоговый список»; официальные отчеты, показывающие годовой доход и общее богатство почти каждого налогоплательщика.[2]

Законодательство Гонконга требует, чтобы банки указывали своих крупнейших получателей - не называя их - по диапазону заработной платы.[3]

В 2009 году правительство Испании впервые опубликовало информацию о том, сколько стоит каждый член кабинета министров, но данные об обычных гражданах являются частными. В настоящее время избранные должностные лица должны ежегодно раскрывать свою стоимость.

Неписаная норма требует, чтобы американские политики публиковали свои налоговые декларации. Президентская кампания 2016 г., Дональд Трамп отказался их освободить но все же был избран.

Управление

Шимер Колледж ученики выступают за прозрачность школьной администрации, 2010 г.

Радикальная прозрачность это управление метод, при котором почти все решения принимаются публично. Все проекты документов, все аргументы за и против предложения, все окончательные решения и сам процесс принятия решений публикуются и остаются в открытом архиве. Этот подход стал популярным с ростом популярности Интернет.[4] Двумя примерами организаций, использующих этот стиль, являются GNU /Linux сообщество и Indymedia.

Корпоративная прозрачность, форма радикальная прозрачность, представляет собой концепцию устранения всех барьеров для свободного и легкого доступа общественности к корпоративной информации и законам, правилам, социальным попустительство и процессы, которые облегчают и защищают тех людей и корпорации, которые свободно присоединяются, развивают и улучшают процесс.[5]

Неправительственные организации

Подотчетность и прозрачность имеют большое значение для неправительственные организации (НПО). С учетом их ответственности перед заинтересованными сторонами, включая доноров, спонсоров, бенефициаров программ, персонал, государства и общественность, они считаются более важными для них, чем для коммерческих предприятий.[6] Тем не менее, эти же ценности часто отсутствуют в НПО.[6]

В Хартия подотчетности международных НПО, связанный с Глобальная инициатива по отчетности, документирует приверженность своих членов международные НПО к подотчетности и прозрачности, требуя, в частности, представления годового отчета.[7][8] Хартия подотчетности МНПО, подписанная в 2006 году 11 НПО, работающими в сфере гуманитарных прав, была названа «первой глобальной хартией подотчетности для некоммерческого сектора».[9] В 1997 г. One World Trust создал Устав НПО, а нормы поведения включая приверженность подотчетности и прозрачности.[10]

Средства массовой информации

Основная статья: Прозрачность СМИ

Прозрачность СМИ это концепция определения того, как и почему Информация передается различными способами.

Если СМИ и общественность будут знать все, что происходит во всех органах власти и уездных администрациях, от средств массовой информации и общественности будет много вопросов, протестов и предложений. Люди, которых интересует определенный вопрос, будут пытаться повлиять на решения. Прозрачность обеспечивает ежедневное участие СМИ и общественности в политических процессах. Одним из инструментов, используемых для увеличения повседневного участия в политических процессах, является свобода информации законодательство и запросы. Современное демократия строится на таком участии людей и СМИ.

Для всех, кому это интересно, есть много способов повлиять на решения на всех уровнях общества.[11]

Политика

2011 год бляшка признавая муниципалитет Санта-Барбара, Пангасинан за его "усилия по продвижению принципов ответственность и прозрачность в местное управление."

Право и средства проверки процесса принятия решений известны как прозрачность. В политике прозрачность используется как средство удержания представители власти подотчетный и борьба коррупция. Когда правительство встречи открыты для Нажмите и общественность, ее бюджеты могут быть рассмотрены кем угодно, его законы и решения открыты для обсуждения, он считается прозрачным. Однако неясно, дает ли это меньше возможностей властям злоупотреблять системой в своих интересах.[12]

Когда военные власти классифицировать их планы засекречены, прозрачность отсутствует. Это можно рассматривать как положительное или отрицательное; положительный, потому что он может увеличиваться Национальная безопасность, отрицательный, потому что это может привести к коррупции и, в крайнем случае, военная диктатура.

Хотя либеральная демократия может быть плутократия, где решения принимаются за закрытыми дверями, а у людей меньше возможностей влиять на политику в период между выборами, партиципативная демократия более тесно связано с волей народа.[нужна цитата ] Демократия участия, основанная на прозрачности и повседневном участии, официально использовалась в северных странах. Европа в течение многих десятилетий. В северной Европе страна Швеция, публичный доступ к правительственным документам стал законом еще в 1766 году. Он был официально принят как идеал, к которому следует стремиться остальной частью ЕС, что привело к таким мерам, как законы о свободе информации и законы о прозрачности лобби.

Содействовать прозрачности в политика, Ганс Петер Мартин, Пол ван Буйтенен (Europa Transparant ) и Эшли Моут решили сотрудничать под названием «Платформа прозрачности» (PfT) в 2005 году. Подобные организации, которые продвигают прозрачность, Transparency International и Фонд Sunlight.

Недавнее политическое движение, возникшее в связи с требованиями прозрачности, - это Пиратская вечеринка, ярлык для ряда политических партий в разных странах, которые выступают за свободу информации, прямую демократию, сетевой нейтралитет и свободный обмен знаниями.

Интернет-культура

Культура 21 века обеспечивает более высокий уровень общественной прозрачности, чем когда-либо прежде, и во многих случаях фактически требует этого. Современные технологии и связанные с ними культурные сдвиги изменили то, как работает правительство (см. WikiLeaks ), какую информацию люди могут узнать друг о друге и способность политиков оставаться у власти, если они участвуют в секс-скандалы. Из-за цифровая революция, люди больше не могут полностью контролировать то, что является общедоступной информацией, что приводит к противоречию между ценностями прозрачности и Конфиденциальность.[13]

Исследование

Научные исследования в любом Академическая дисциплина может также быть помечен как (частично) прозрачный (или открытое исследование ), если некоторые или все соответствующие аспекты исследования открыты в смысле Открытый исходный код,[14] открытый доступ и открытые данные,[15] тем самым облегчая общественное признание и ответственность ученых, проводивших исследования, и репликация другими лицами, интересующимися рассматриваемыми им вопросами.[16]

Немного математики и ученые критически относятся к использованию закрытого кода математическое программное обеспечение Такие как Mathematica за математические доказательства, потому что они не обеспечивают прозрачности и, следовательно, не поддаются проверке.[17] Программное обеспечение с открытым исходным кодом, такое как SageMath направлен на решение этой проблемы.[18]

Технологии

В мире компьютерного программного обеспечения программное обеспечение с открытым исходным кодом касается создания программного обеспечения, доступ к которому исходный код находится в свободном доступе. Это позволяет использовать, изучать и изменять без ограничений.

В области компьютерной безопасности продолжаются дебаты относительно относительных достоинств полное раскрытие уязвимостей безопасности, по сравнению с безопасность за неизвестностью подход.

Есть другое (возможно, почти противоположное) понимание прозрачность во взаимодействии человека с компьютером, благодаря чему система после изменения максимально придерживается своего предыдущего внешнего интерфейса, изменяя при этом свое внутреннее поведение. То есть изменение в системе прозрачно для пользователей, если изменение незаметно для них.

Спортивный

Спортивный стал глобальным бизнесом за последнее столетие, и здесь также набирают силу инициативы, начиная от обязательного тестирования на наркотики и заканчивая борьбой с коррупцией, связанной со спортом, на основе прозрачной деятельности в других областях.[19][неудачная проверка ]

Критика

Зигмунд Фрейд следующий Фридрих Ницше («Об истине и лжи в неморальном смысле») регулярно утверждает, что прозрачность невозможна из-за скрывающей функции бессознательного.

Среди философских и литературных работ, в которых исследовалась идея прозрачности: Мишель Фуко с Дисциплина и наказание или же Дэвид Брин с Прозрачное общество. Немецкий философ и теоретик СМИ Бюнг-Чул Хан в его работе 2012 года Transparenzgesellschaft видит прозрачность как культурной нормы, созданной неолиберальных рыночных сил, которые он понимает, как ненасытное стремление к добровольному раскрытию информации, граничащей с порнографией. По словам Хана, требования прозрачности навязывают тоталитарную систему открытости за счет других социальных ценностей, таких как стыд, секретность, и доверять. Его критиковали за его концепции, поскольку они предполагали коррумпированную политику и ссылались на антидемократическую Карл Шмитт.[20]

Антропологи давно изучают этнографическую связь между раскрытыми и скрытыми знаниями и все чаще обращаются к этой теме в связи с теориями и практиками подотчетности, прозрачности и заговора сегодня.[21][22][23] Тодд Сандерс и Гарри Уэст Например, можно предположить, что не только области раскрытого и скрытого требуют друг друга, но также и то, что прозрачность на практике создает ту самую непрозрачность, которую, как она утверждает, устраняет.[24]

Клэр Бирчелл, Кристина Гарстен, Миккель Флайвербом, и Марк Фенстер среди прочего, напишите в духе 'Критические исследования прозрачности 'который пытается бросить вызов определенным ортодоксальным взглядам на прозрачность. Бирчалл, оценил в статье «[...] ограничивает ли преобладание прозрачности как идеала политическое мышление, особенно западных социалистов и радикалов, пытающихся воспользоваться возможностями для перемен [...]». Она утверждает, что продвижение "данные 'деятельность через инициативы по открытым данным на аутсорсинге и прерывает политический договор между управляемым и правительством. Она обеспокоена тем, что доминирующая модель правительственной прозрачности, основанной на данных, порождает неолиберальные субъективности, которые уменьшают возможность политики как арены разногласий между реальными альтернативами. Она предполагает, что радикальные левые могут захотеть поработать и заново изобрести секретность как альтернативу неолиберальной прозрачности.[25]

Исследователи из Оксфордский университет и Бизнес-школа Уорика обнаружили, что прозрачность также может иметь значительные непредвиденные последствия в области медицинского обслуживания. Джерри МакГиверн[26] и Майкл Д. Фишер[27] обнаружил, что «средства массовой информации» и прозрачное регулирование объединяются для создания «впечатляющей прозрачности», что в некоторой степени отрицательно сказывается на практике врачей и усиливает защитное поведение врачей и их персонала.[28][29] Точно так же в четырехлетнем организационном исследовании Фишер и Ферли обнаружили, что прозрачность в контексте управление клиническими рисками могут действовать извращенно, подрывая этическое поведение, что приводит к организационному кризису и даже краху.[30]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Открытие правительства: руководство по передовой практике в области прозрачности, подотчетности и гражданского участия в государственном секторе» (PDF). Инициатива прозрачности. Инициатива прозрачности и подотчетности. Архивировано из оригинал (PDF) 18 февраля 2017 г.. Получено 11 сентября, 2015.
  2. ^ "Норвегия, разделенная таблицами богатства граждан". Нью-Йорк Таймс. 23 октября 2009 г.. Получено 22 ноября 2009.
  3. ^ Трианор, Джилл (22 ноября 2009 г.). «Правительство отказывается от именования самых высокооплачиваемых сотрудников банка - 20 самых высокооплачиваемых сотрудников теперь вряд ли будут определены, если они не будут работать в совете директоров». Хранитель. Получено 22 ноября 2009.
  4. ^ DiStaso, Marcia W .; Бортри, Дениз Севик (2014). Этическая практика социальных сетей в связях с общественностью. Рутледж. п. 23. ISBN  9781317917908. Предварительный просмотр.
  5. ^ Бернарди, Ричард А .; Лакросс, Кэтрин С. (апрель 2005 г.). «Корпоративная прозрачность: раскрытие этического кодекса». Журнал CPA. Общество сертифицированных бухгалтеров штата Нью-Йорк (CPA).
  6. ^ а б Франческ-Хайдобро, Мария (2008). Управление, политика и окружающая среда: сингапурское исследование. Институт исследований Юго-Восточной Азии (ISEAS). п. 60. ISBN  9789812308313. Предварительный просмотр.
  7. ^ «Не слишком ли прозрачна GRI для НПО?». ПРИЗМА. 27 марта 2011 г.
  8. ^ «Наши обязательства по подотчетности: прозрачность». Устав подотчетности МНПО. Архивировано из оригинал 2015-03-29.
  9. ^ Томпсон, Эндрю С. (2008), «Создание основы: соображения для устава предлагаемого форума глобального гражданского общества», в Walker, James W. St.G .; Томпсон, Эндрю С. (ред.), Критическая масса: появление глобального гражданского общества, Онтарио, Канада: Центр инноваций в области международного управления и Университетское издательство Вилфрида Лорье, стр. 214, г. ISBN  9781554580224. Предварительный просмотр.
  10. ^ "Charte des ONG (Устав НПО)". One World Trust. 1997. Архивировано с оригинал 28 сентября 2011 г.
  11. ^ Moeller, Susan D .; и другие. «Открытость и подотчетность: исследование прозрачности мировых СМИ». Исследования. Международный центр СМИ и общественной повестки дня (ICMPA). Архивировано из оригинал на 2008-05-15.
  12. ^ Маттоцци, Андреа; Мерло, Антонио (май 2007 г.). «Прозрачность политики и качество политиков» (PDF). Американский экономический обзор. 97 (2): 311–315. Дои:10.1257 / aer.97.2.311. Pdf.
  13. ^ Соловье, Дэниел Дж. (2004). Цифровой человек: технологии и конфиденциальность в век информации. п.140. ISBN  978-0814798461.
  14. ^ Роккини, Дуччо; Нетелер, Маркус (июнь 2012 г.). «Пусть парадигма четырех свобод применима к экологии». Тенденции в экологии и эволюции. 27 (6): 310–311. CiteSeerX  10.1.1.296.8255. Дои:10.1016 / j.tree.2012.03.009. PMID  22521137.
  15. ^ "Wissenschaftsrat: Дом". wissenschaftsrat.de. Архивировано из оригинал на 2010-04-17.
  16. ^ Пиренбум, Э. (2002). «Прозрачная наука». Отчеты EMBO. 3 (1): 9–11. Дои:10.1093 / embo-reports / kvf018. ЧВК  1083937. PMID  11799051.
  17. ^ «Математика и бесплатное программное обеспечение». all2.com.
  18. ^ «Бесплатное программное обеспечение делает математику доступной и прозрачной». Physorg.com.
  19. ^ «Прозрачность в спорте». прозрачностьinsport.org.
  20. ^ "Клархейт шаффен". дер Фрайтаг (на немецком). 7 июня 2012 г.. Получено 3 июля 2012.
  21. ^ Strathern, М. 2000. Аудиторские культуры: антропологические исследования в области подотчетности, этики и Академии. Лондон: Рутледж.
  22. ^ Хетерингтон, К. 2011. Партизанские аудиторы: политика прозрачности в неолиберальном Парагвае. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press.
  23. ^ Баллестеро с, Андреа (2012). «ReadCube для исследователей» (PDF). Readcube.com. 35 (2): 160–166. Дои:10.1111 / j.1555-2934.2012.01196.x. HDL:1911/79642.
  24. ^ Сандерс, Тодд и Гарри Г. Вест 2003. Силы раскрываются и скрываются в Новом мировом порядке. В Х. Г. Уэст и Т. Сандерс (ред.) Прозрачность и заговор: этнографии подозрений в новом мировом порядке. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press, стр. 16.
  25. ^ Бирчалл, Клэр (декабрь 2011 г.). «Прозрачность прервана: тайны левых». Теория, культура и общество. 28 (7–8): 60–84. Дои:10.1177/0263276411423040.
  26. ^ "Джерри МакГиверн - Уорикский университет - Academia.edu".
  27. ^ «Майкл Д. Фишер - Австралийский католический университет - Academia.edu».
  28. ^ МакГиверн, Джерри; Фишер, Майкл Д. (2010). «Медицинское регулирование, впечатляющая прозрачность и виноватый бизнес» Журнал здоровья, организации и управления. 24 (6): 597–610. Дои:10.1108/14777261011088683. PMID  21155435.
  29. ^ МакГиверн, Джерри; Фишер, Майкл Д. (1 февраля 2012 г.). «Реактивность и реакции на прозрачность регулирования в медицине, психотерапии и консультировании» (PDF). Социальные науки и медицина. 74 (3): 289–296. Дои:10.1016 / j.socscimed.2011.09.035. PMID  22104085.
  30. ^ Фишер, Майкл Д .; Ферли, Юэн (1 января 2013 г.). «Сопротивление гибридизации между способами управления клиническими рисками: противоречие, состязание и создание неразрешимого конфликта». Бухгалтерский учет, организации и общество. 38 (1): 30–49. Дои:10.1016 / j.aos.2012.11.002.

дальнейшее чтение

  • Майкл Шадсон, Рост права знать: политика и культура прозрачности, 1945–1973 годы. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2015.
  • Эммануэль Аллоа и Дитер Тома (ред.) Прозрачность, общество и субъективность. Критические перспективы, Бейзингсток: PalgraveMacmillan, 2018.

внешняя ссылка

Региональный