Экологическая сертификация - Environmental certification

Экологическая сертификация это форма экологическое регулирование и разработка где Компания может добровольно выбрать соблюдение заранее определенных процессов или целей, сформулированных сертификация служба.[1] Большинство сертификационных служб имеют логотип (широко известный как экологическая маркировка ), которые могут применяться к продукции, сертифицированной в соответствии с их стандартами. Это рассматривается как форма корпоративная социальная ответственность позволяя компаниям выполнять свои обязательства по минимизации вредных воздействие на окружающую среду добровольно следуя ряду поставленных извне и измеряемых целей.[2]

Мотивы для внедрения

Основные мотивы для многих компаний, которые решают внедрить схемы экологической сертификации, заключаются в предоставлении этичный продукт для потребителей, расширение]], улучшить изображение компании, улучшите отношения с заинтересованные стороны и получить более высокую прибыль.

Многие компании считают, что реализация программ экологической сертификации может привести к улучшению имиджа компании и созданию конкурентных преимуществ.[3] Обычно это достигается за счет использования экомаркировки, которая может быть нанесена на продукцию компании, что позволяет продукту выделяться как произведенное экологически безопасным способом. Экологическая маркировка, связанная с экологической сертификацией, информирует потребителей о том, что рассматриваемый продукт прошел проверку сторонний аудитор из экологически чистой компании.[4] Таким образом, сертификат свидетельствует о хорошей практике и обеспечивает лучший имидж компании. Такой подход позволяет потребителям направлять свое покупательское поведение в более экологически безопасном направлении.[5] Это также означает, что для того, чтобы стратегии экологического маркетинга, такие как экологическая сертификация, работали, должны быть потребители, желающие приобретать полученные в результате экологически чистые продукты.[4]

У компании также есть этические мотивы для улучшения своих экологических показателей и продвижения к достижению устойчивого развития.[3] Все схемы экологической сертификации стремятся предоставить организациям эффективную систему экологического менеджмента, чтобы помочь им достичь экологических и экономических целей.[6] Текущий высокий уровень потребления и экономического роста часто приводит к деградации земель и загрязнению окружающей среды. Целью движения к устойчивому развитию является обеспечение доступности природных ресурсов для будущих поколений.[3] В рамках экологической сертификации часто применяется подход жизненного цикла, при котором отслеживается жизненный цикл продукта от его производства до его утилизации, чтобы гарантировать, что он производится, используется и утилизируется устойчивым и экологически безопасным способом.[5]

Компании все чаще вынуждены реагировать на экологическое давление со стороны заинтересованных сторон, поэтому все чаще используются добровольные экологические нормы, такие как сертификация, для достижения достаточной социальной легитимности и защиты своей прибыли.[7] Это мотивация отношений, поскольку компания считает, что экологически сознательное управление поможет предотвратить давление со стороны заинтересованных сторон и наладить хорошие отношения с социально-экономической средой. Существуют также операционные мотивы, которые заключаются в вере в то, что экологическая сертификация может помочь снизить затраты и повысить производительность, и коммерческие мотивы, которые заключаются в вере в то, что они могут помочь увеличить продажи и улучшить положение на рынке.[5]

Примеры

Стандарт углеродного доверия

Пример Этикетка выброса углерода выдан Carbon Trust.

Стандарт Carbon Trust - это независимая схема сертификации от The Carbon Trust, удостоверяющий влияние организации в отношении:

  • Использование энергии и выбросы парниковых газов (CO2e)
  • Использование воды, управление и сточные воды
  • Управление и утилизация отходов.

Его заявленная цель - признание передовой практики и реальных достижений в сокращении выбросов, помощь организациям в измерении, управлении и сокращении своего воздействия на окружающую среду, при одновременном улучшении управления ресурсами и операционной устойчивости. Процесс сертификации направлен на выявление неэффективности использования ресурсов и обеспечение основы для улучшения процессов управления, сокращения отходов и затрат. По состоянию на июль 2014 года более 1100 организаций сертифицированы по стандарту Carbon Trust.[8]

EMAS

Смотрите также: Схема экологического менеджмента и аудита

Схема экологического менеджмента и аудита (EMAS) является добровольной управление экологическими ресурсами инструмент. Системы экологического менеджмента в соответствии с EMAS используются по всему миру компаниями и организациями любого размера и типа. Организации, зарегистрированные в EMAS, обязуются оценивать, управлять и улучшать свои экологические показатели. EMAS открыт для всех типов организаций, стремящихся улучшить свои экологические показатели. Он охватывает все секторы экономики и сферы услуг и применим по всему миру. В настоящее время EMAS зарегистрировано более 4400 организаций и более 8 150 сайтов.[9]Только независимые экологические верификаторы, которые аккредитованы / лицензированы и контролируются государственными органами (органами по аккредитации или лицензированию), имеют право подтверждать экологические заявления EMAS. Внешний и независимый характер процесса регистрации EMAS обеспечивает надежность схемы и достоверность информации, предоставляемой зарегистрированными организациями. ISO 14001: Требования 2004 являются частью EMAS, но EMAS добавляет к ним несколько элементов:

  • более строгие требования к измерению и оценке экологических показателей по отношению к установленным целям согласно шести основные экологические показатели и постоянное улучшение экологических показателей;
  • соблюдение экологического законодательства обеспечивается государственным надзором: проверка соответствия выполняется независимым и внешним экологическим верификатором, который, в свою очередь, подвергается проверке качества национальными государственными органами (компетентные органы EMAS, органы по аккредитации EMAS);
  • требование вовлечения сотрудников в процесс непрерывного повышения эффективности;
  • предоставление информации широкой общественности посредством обязательства публиковать ежегодное общественное экологическое заявление, которое проходит независимую проверку;
  • регистрация в государственном органе после проверки аккредитованным / лицензированным экологическим верификатором; и
  • зарегистрированные организации могут использовать логотип EMAS для сообщения о соответствии требованиям EMAS.

Более 80 процентов всех организаций, зарегистрированных в EMAS, являются малые и средние организации (МСП).[10] В EMAS есть специальные положения, облегчающие регистрацию в EMAS для МСП. Например, EMASeasy, экономичная и стандартизированная методология, была разработана для облегчения участия малых и микробизнесов в схеме EMAS.

Лесной попечительский совет (FSC)

Смотрите также: Лесной попечительский совет
Пример Лесной попечительский совет (FSC) этикетка

Лесной попечительский совет (FSC) - это некоммерческая неправительственная организация (НПО), которая способствует ответственному управлению лесами в международном масштабе. Он широко считается одной из наиболее важных инициатив по продвижению ответственного международного лесопользования и был основан в 1993 году в связи с озабоченностью по поводу глобального развития. вырубка леса.[11] FSC - это добровольный механизм, который включает в себя проверку практики управления лесными землями на основе критериев устойчивого управления лесами. Это может происходить как в частных, так и в государственных лесах и позволяет отслеживать продукцию, произведенную из сертифицированных лесов, по всей цепочке создания стоимости.[9] Сертификаты выдаются не FSC, а сторонними независимыми организациями, называемыми органами сертификации. Эти органы оценивают управление лесным хозяйством на соответствие стандартам FSC и проверяют держателей сертификатов не реже одного раза в год, чтобы гарантировать постоянное соответствие стандартам FSC. Чтобы получить официальное признание в качестве органа сертификации FSC, они должны соответствовать большому набору правил и процедур, а также быть проверены Accreditation Services International (ASI), компанией, управляющей программой аккредитации FSC.[11]

FSC предоставляет международно признанные стандарты, услуги по подтверждению товарных знаков и аккредитации для компаний, организаций и сообществ, заинтересованных в ответственном лесном хозяйстве. Продукты, которые были сертифицированы, могут быть идентифицированы потребителями по экологической маркировке продукта, которая представляет собой всемирно признанный знак лесной продукции, приносящей пользу людям и окружающей среде.[4][11] Это помогает компании защитить торговую марку или репутацию и дает держателям сертификатов доступ к экологически чувствительным рынкам.[11] Это пример стратегии мейнстриминга, сформированной доминированием розничных продавцов в сетях товаров из древесины, поскольку она была поддержана Всемирным банком, USAID, несколькими европейскими правительствами, влиятельными экологическими организациями, а также транснациональными розничными торговцами, такими как IKEA и The Home Depot, и особенно сильна. проникновение на рынки Великобритании, Германии и на голландском рынке древесины.[12][13]Основная цель FSC - позволить экологически сознательным потребителям использовать рыночные силы для эффективного дополнения и развития лесной политики и обеспечения ответственного поведения производителя в соответствии с заранее поставленными целями. В результате этого FSC был одобрен влиятельными НПО как средство продвижения конкретных действий в отношении управления лесами, как платформа для утверждения принципов и ценностей лесной политики и как эффективный способ привлечь внимание общественности.[14] Утверждается, что потенциальные преимущества FSC включают экологические, экономические и социальные аспекты, следовательно, устойчивость лесов.[14] Процесс экологической сертификации обязывает руководителей лесного хозяйства вносить улучшения в планирование и мониторинг, реализовывать стратегии сохранения, снижать воздействие на окружающую среду от рубок и улучшать условия труда работников лесного хозяйства.[13] Это также демонстрирует успех НПО в продвижении быстрого внедрения экологической сертификации, которая способствует социальным и экологическим улучшениям в практике управления лесами.[12]

Высказывались опасения, что стратегия расширения, ориентированная на розничных торговцев, имеет тенденцию отдавать предпочтение крупным лесным предприятиям, а не мелким, северным предприятиям, а не южным, и, возможно, не сможет удовлетворить особые потребности общинных лесных менеджеров.[12] Также высказывались опасения, что процесс сертификации перекладывает бремя затрат как на процесс сертификации, так и на древесину, производство которой более дорого, на производителя, не позволяя им устанавливать более высокую цену за сертифицированную FSC продукцию.[13]

ISO 14001

Смотрите также: ISO 14001
Пример сертификата ISO 14001

ISO 14001 - это добровольный международный стандарт, созданный в 1996 году Международной организацией по стандартизации (ISO) и являющийся частью серии экологических стандартов ISO14000.[3] Это произошло в результате Уругвайского раунда переговоров по ГАТТ и Встречи на высшем уровне по окружающей среде в Рио-де-Жанейро, состоявшейся в 1992 году. На Уругвайском раунде переговоров по ГАТТ возникла необходимость сократить нетарифные барьеры в торговле обсуждались, тогда как на саммите в Рио-де-Жанейро обсуждалась приверженность защите окружающей среды в международном масштабе.[15] Это привело к появлению стандарта ISO 14001, который позволяет фирмам информировать заинтересованные стороны о внедрении Система экологического менеджмента (EMS) и определяет фактические требования к EMS.[15] Стандарт ISO 14001 определяет СЭМ как «общую часть управления, которая включает в себя организационную структуру, планирование деятельности, обязанности, практики, процедуры, процессы и ресурсы для разработки, внедрения, выполнения и пересмотра экологической политики. и держите его в актуальном состоянии ».[7] Аналогично сертификации FSC ISO 14001 может выдавать любой сторонний орган по сертификации (но для подтверждения надежности такие органы должны быть аккредитованы (предлагать сертификацию ISO 14001) такими организациями, как JAS-ANZ, ANAB, UKAS и другими. Эти органы по аккредитации проводят аудит органов сертификации, чтобы гарантировать надежность процессов оценки и сертификации и отсутствие конфликтов интересов. Они предоставляют руководящие принципы и предложения по таким вопросам, как экологический менеджмент, экологический аудит, экологическая маркировка или оценка жизненного цикла.[3] Он применяется ко всем организациям, большим или малым, и охватывает все сектора, если есть экологические аспекты, которые организация может контролировать и влиять на них положительным образом.[15] Существуют и другие стандарты системы экологического менеджмента, которые, отвечая требованиям ISO 14001, имеют другие дополнительные преимущества, например, стандарт Eco Warranty не только соответствует требованиям ISO 14001, но также позволяет использовать логотип сертификации; это недопустимо при наличии аккредитованной сертификации ISO 14001.

Внедрение СЭМ может быть подходящим шагом для тех компаний, которые хотят двигаться в сторону более экологически сознательной позиции.[3] Он показывает компаниям, как измерять свое потребление и сокращать отходы, а также как они могут эффективно сокращать, повторно использовать и перерабатывать, чтобы сократить расходы, снизить воздействие на окружающую среду и повысить свою экологическую репутацию. Многие организации, решившие принять ISO 14001, пытаются добиться статуса предпочтительного поставщика, поскольку в настоящее время это часто является конкурентным преимуществом или требованием для местных властей или цепочки поставок.[15] Преимущества сертификации ISO 14001 заключаются в лучшем управлении экологическими рисками как сейчас, так и в будущем, расширенном доступе к новым клиентам и деловым партнерам, демонстрации соответствия законодательным и нормативным требованиям, возможности снижения затрат на страхование гражданской ответственности и в целом экономия средств за счет сокращения потребления и отходов, а также за счет переработки.[15] Хотя это не гарантирует определенного уровня улучшения экологических показателей, есть эмпирические данные, позволяющие предположить, что этот стандарт действительно помогает улучшить экологические показатели организации.[7]

MCERTS

Выбросы предприятий в атмосферу, землю и воду регулируются строгими европейскими и британскими законами в целях защиты окружающей среды и здоровья человека. Если компании в Англии или Уэльсе необходимо соблюдать эти законы, ей потребуется разрешение Агентства по окружающей среде для работы. Это разрешение обычно выдается в форме разрешения, которое обычно требует от компании контролировать свои выбросы.

Предприятия либо постоянно контролируют свои выбросы, что называется непрерывным мониторингом, либо время от времени, определенное в разрешении, известное как выборочные испытания или периодический мониторинг. В обоих случаях они должны соответствовать требованиям качества EA.

MCERTS - это система сертификации мониторинга Агентства по окружающей среде. Он предоставляет предприятиям основу для соответствия требованиям качества EA. Если он соответствует MCERTS, EA может быть уверен в мониторинге выбросов в окружающую среду.

MCERTS используется для утверждения приборов, людей, лабораторий и систем управления экологическими данными (EDMS).[16]

[17]

Видеть Схема сертификации мониторинга Больше подробностей


Сертификация Blue Planet Friendly

Сертификация Blue Planet Friendly

Blue Planet Friendly - это экологический сертификат, выданный французской некоммерческой организацией, которая обслуживает глобальное движение по оценке и сокращению загрязнения, создаваемого компаниями и городами.

Сертифицированные компании и города подтверждают сокращение выбросов в зависимости от продукта или населения на годовой основе и получают сертификат уровня (бронзовый, серебряный или золотой). Каждая компания или город ежегодно проходят физический аудит.

[18]

Последствия

Положительный

Наиболее очевидным преимуществом экологической сертификации является то, что она используется как инструмент, позволяющий участникам вносить важные улучшения в способы управления окружающей средой и в достижении устойчивого развития.[13] Они обычно используются в качестве индикатора экологических обязательств организации, что позволяет вовлеченным организациям иметь преимущества, связанные с экологической активностью, такие как получение конкурентного преимущества или экологической продуктивности. Следовательно, экологическая сертификация обычно удовлетворяет этические и конкурентные ожидания, которые побуждают компанию инициировать процесс сертификации.[3] Общий объем процесса сертификации можно оценить по размеру области, на которую влияет, либо напрямую, либо через демонстрацию побочных эффектов.[14] Например, FSC с момента своего создания в 1993 году курировал сертификацию лесов в шестидесяти странах, общая площадь которых составляет почти 50 миллионов га, что составляет примерно 1,5 процента общей площади лесов в мире, что делает его обширным и всеобъемлющим процессом сертификации с широкий размах.[13] Преимущество экологической сертификации для потребителей состоит в том, что они могут приобретать продукцию, зная об экологических стандартах и ​​процедурах компании, что дает широкой публике возможность потреблять с соблюдением этических норм. В результате этичного производства потребители могут быть готовы заплатить дополнительную цену, чтобы продвигать и поддерживать этичное производство.[14]

Сертификация стала отличительным фактором, который ценится промышленными и финансовыми рынками, отчасти из-за признания ее влиятельными компаниями в некоторых отраслях.[3] В результате сертификация может выступать в качестве катализатора конкурентных преимуществ и приводить к экономическим выгодам для производителей за счет более эффективных производственных систем, более легкого доступа на рынок и повышения цен.[3][14]

Экологическая сертификация, скорее всего, принесет пользу компаниям, которые уже имеют систему экологического менеджмента, даже если экологическая переменная не интегрирована эффективно в общий процесс стратегического планирования, и фирмам, которые вводят и / или модифицируют ее, или должны развивать ее в чтобы реагировать на ожидаемую эволюцию внешнего контекста. Это может помочь им организовать или реорганизовать хорошо структурированную экологическую систему, которая позволит им установить и получить доступ к эффективности существующих операционных процедур, достичь соответствия им и продемонстрировать соответствие внешним субъектам. Следовательно, экологическая сертификация может помочь этим компаниям сократить расходы и усилия и самостоятельно разработать систему экологического менеджмента, которая поможет им улучшить свой экологический имидж.[6] Сертификация также может быть использована участниками в товар сеть для проверки их деятельности. Таким образом, этические экологические ценности, связанные с экологической сертификацией, можно отслеживать на всех этапах товарной сети от производителя до продавца.[12]

Отрицательный

С экологической сертификацией связаны различные негативные аспекты, одним из которых является восприятие рынками, что это реактивная, а не упреждающая инвестиция, а это означает, что сертификация в качестве стандарта инициируется как реакция на институциональное давление, а не как стандарт саморегулирования. демонстрируя желание двигаться к более экологически чистой системе.[7] Обычно только самые эффективные операторы проходят сертификацию, и подходы, действующие на уровне управления, не всегда могут должным образом решить проблемы биоразнообразия. Также вырубка тропических лесов обычно является результатом преобразования земель из леса в другие виды землепользования, оставляя их вне влияния управление лесами сертификация.[14]

На организационном уровне фирмы, не имеющие системы экологического менеджмента и не заинтересованные в ее внедрении, будут иметь мало стимулов для присоединения к схеме экологической сертификации, поэтому любые экологические области, затронутые этими компаниями, останутся незащищенными и подверженными деградации. Кроме того, если клиентская база компании не готова доплачивать за экологически чистый продукт, у компании не может быть стимулов для внедрения экологической сертификации.[6]

Внедрение экологической сертификации является дорогостоящим, бремя которого обычно ложится на плечи поставщика, а не розничного продавца, который должен оплачивать сборы за сертификацию и повышенную стоимость производства.[12] Во многих случаях прибыль, которую поставщик может рассчитывать получить за свой продукт, не компенсирует затрат на внедрение.[7] Многие затраты на сертификацию являются фиксированными, поэтому крупные производители получают преимущество перед более мелкими конкурентами за счет эффект масштаба.[14]

Использование лесной сертификации может привести к маргинализации мелких и общинных лесопользователей, поскольку все расходы перекладываются на них без каких-либо средств для возврата денег. Таким образом, лесная сертификация имеет тенденцию быть наиболее распространенной в обширных и хорошо задокументированных лесах на глобальном севере, а не в небольших или общественных лесах на глобальном юге, где они с большей вероятностью могут получить более значительные выгоды.[12] Доминирование рынков экомаркировки в западных развитых странах может привести к тому, что более мелким производителям и поставщикам будет все труднее выходить на рынок без экологической сертификации.[14] В результате этого утверждалось, что сертификация является средством изменения действий производителей на глобальном юге, чтобы служить интересам и уменьшить некоторые опасения потребителей на глобальном севере.[13]

В настоящее время потребление играет центральную роль в экономическом и человеческом развитии, поэтому многие усилия по минимизации угроз, которые потребление представляет для окружающей среды и устойчивости мировых ресурсов, были сосредоточены на уменьшении воздействия производства товаров и услуг, а не на устранении и попытках уменьшить уровень потребления.[4] Это верно для экологической сертификации, поскольку она в первую очередь направлена ​​на снижение воздействия производства товаров на окружающую среду. Если принять во внимание возможный возвратный эффект даже возрастающего уровня «этичного потребления», чистый результат может быть вредным для окружающей среды.

Рекомендации

  1. ^ Небель. G, Кеведо. L, Якобсен. Дж., Хеллес. F (2005) Развитие и экономическое значение лесной сертификации: пример FSC в Боливии, Лесная политика и экономика, 7, 175–186.
  2. ^ Томпсон. Д, Андерсон. Р., Хансен. Э, Кале. L (2009) Зеленая сегментация и экологическая сертификация: выводы из лесных продуктов, бизнес-стратегии и окружающей среды, 19 (5), 319–334
  3. ^ а б c d е ж грамм час я Гонсалес-Бенито, Хавьер; Гонсалес-Бенито, Оскар (2005). «Анализ взаимосвязи между экологическими мотивами и сертификатом ISO14001». Британский журнал менеджмента. 16: 133–148. Дои:10.1111 / j.1467-8551.2005.00436.x.
  4. ^ а б c d Томпсон. D; Андерсон. Р; Хансен. E; Кале. L (2009). «Зеленая сегментация и окружающая среда». Бизнес-стратегия и окружающая среда. 19 (5): 319–334.
  5. ^ а б c Удо де Хаес. ЧАС; Де Сну. G (1996). «Компании и продукты экологической сертификации: два средства для подхода на жизненном цикле?». LCA и экологическая маркировка. 1 (3): 168–170. Дои:10.1007 / bf02978947.
  6. ^ а б c Аззоне. ГРАММ; Бьянки. Р; Noci. G (1997). «Внедрение экологической сертификации в Италии: управленческие и конкурентные последствия для фирм». Эко-менеджмент и аудит. 4: 98–108. Дои:10.1002 / (sici) 1099-0925 (199711) 4: 3 <98 :: aid-ema69> 3.0.co; 2-5.
  7. ^ а б c d е Каньон-де-Франсия. J; Гарсес-Айерб. С (2009). «Экологическая сертификация ISO 14001: знак, который ценит рынок?». Экономика природных ресурсов. 44: 245–262. Дои:10.1007 / s10640-009-9282-8.
  8. ^ «Сертификация - стандарт Carbon Trust». Углеродный трест. Получено 22 июля 2014.
  9. ^ а б [1]
  10. ^ http://ec.europa.eu/environment/emas/documents/articles_en.htm#statistic В архиве 2011-09-26 на Wayback Machine
  11. ^ а б c d FSC (2010). "Информационный бюллетень Совета по управлению лесным хозяйством" (PDF). FSC. Архивировано из оригинал (PDF) 31 декабря 2010 г.. Получено 2011-12-13.
  12. ^ а б c d е ж Клоостер. D (2005). «Экологическая сертификация лесов: эволюция экологического руководства в товарной сети». Журнал сельских исследований. 21: 403–417. Дои:10.1016 / j.jrurstud.2005.08.005.
  13. ^ а б c d е ж Клоостер. D (2006). «Экологическая сертификация лесов в Мексике: политическая экология вмешательства на рынок неправительственных организаций». Летопись Ассоциации американских географов. 96 (3): 541–565. Дои:10.1111 / j.1467-8306.2006.00705.x.
  14. ^ а б c d е ж грамм час Небель. ГРАММ; Кеведо. L; Якобсен. J; Helles. F (2005). «Развитие и экономическое значение лесной сертификации: пример FSC в Боливии». Лесная политика и экономика. 7: 175–186. Дои:10.1016 / с 1389-9341 (03) 00030-3.
  15. ^ а б c d е Британское бюро оценок (2011 г.). «Сертификация ISO 14001». Британское бюро оценок. Получено 2011-12-13.
  16. ^ https://www.gov.uk/government/publications/mcerts-performance-standards-and-test-procedures-for-environmental-data-management-software
  17. ^ https://www.gov.uk/government/collections/monitoring-emissions-to-air-land-and-water-mcerts
  18. ^ https://www.blueplanetfriendly.org