Энтони Лерман - Antony Lerman

Энтони Лерман (родился 11 марта 1946 г.) - британский писатель, специализирующийся на изучении антисемитизм, то Израильско-палестинский конфликт, мультикультурализм и место религии в обществе. С 2006 г. до начала 2009 г. он был директором Институт исследований еврейской политики аналитический центр по вопросам, затрагивающим еврейские общины в Европе. С декабря 1999 по 2006 год он был главным исполнительным директором Благотворительный фонд Ханадив, переименованный в Европейский фонд Ротшильдов в 2007 году. Он является одним из основателей Еврейского форума за справедливость и права человека, а также бывшим редактором журнала Образцы предубеждений, ежеквартальный академический журнал, посвященный социологии расы и этнической принадлежности.[1]

Лерман служил на Раннимид Траст Комиссия по антисемитизму в начале 1990-х, а в 1998 году была назначена в ее Комиссию по будущему многоэтнической Британии. Он также входит в консультативный комитет Имперский военный музей с Холокост выставка.[2] Он регулярно писал для Хранитель.[3]

биография

Лерман провел большую часть своей ранней жизни в Хабоним, и обучен, чтобы стать мадрих (молодежный лидер) в Еврейское Агентство Иерусалимский институт иностранных лидеров. Он стал первым в Великобритании мазкир, (иностранный молодежный лидер) 22 года.[4] Он сделал алия в Израиль в 1970 году и оставался там до 1973 года. С 1979 по 2009 год он работал в еврейских организациях, в основном в качестве исследователя в Институт еврейских дел, но также работал директором Ротшильдов Благотворительность Ханадив.[4] Когда Лерман стал откровенным сторонником «решения с одним государством», которое заменит Израиль палестинским государством с мусульманским большинством, его связи с основными еврейскими организациями развалились, и руководство IJPR проигнорировало его и преследовало свои цели без его участия или поддержки. пока он не получил намек и не ушел в отставку в 2009 году. С тех пор Лерман часто использовал раздел британской газеты Guardian «Комментарий свободен», чтобы отстаивать отрицание сионизма и единого государства, что принесло ему много поклонников в профессиональном плане. - Палестинские левые, но также привели к тому, что еврейская община Великобритании и ее руководство полностью игнорировали его.

Новый антисемитизм

В израильской газете Гаарец, Лерман утверждал, что понятие "новый антисемитизм "привел к" революционным изменениям в дискурсе об антисемитизме ". Он писал, что большинство современных дискуссий об антисемитизме сосредоточилось на вопросах, касающихся Израиля и сионизма, и что приравнивание антисионизма к антисемитизму стало для многих «новая ортодоксия». Он добавил, что это переопределение часто приводит к «евреям, нападающим на других евреев за их предполагаемый антисемитский антисионизм». Хотя Лерман признает, что разоблачение предполагаемого еврейского антисемитизма «законно в принципе», он добавил, что рост литература в этой области «превосходит все основания», нападки часто носят язвительный характер и включают в себя взгляды, которые не являются антисионистскими по своей сути.

Лерман утверждал, что это новое определение имело печальные последствия. Он писал, что серьезные научные исследования современного антисемитизма стали «практически несуществующими», и что этот предмет сейчас наиболее часто изучается и анализируется «людьми, не имеющими серьезного опыта в этом предмете, основная цель которых состоит в том, чтобы критиковать еврейских критиков Израиля. и продвигать уравнение «антисионизм = антисемитизм» .Лерман пришел к выводу, что это переопределение в конечном итоге послужило подавлению законных дискуссий и не может создать основу для борьбы с антисемитизмом.[5]

Когда Йельский университет решил закрыть Йельская инициатива по междисциплинарному изучению антисемитизма, многие обвиняли его в политическом характере из-за неоднозначного акцента в Инициативе на Мусульманский антисемитизм. Эбби Висс Шехтер, комментатор New York Post написал, что Йельский университет «почти наверняка» прекратил программу, потому что он «отказался игнорировать наиболее жестокую, геноцидную и распространенную сегодня форму ненависти к евреям: мусульманский антисемитизм».[6] Но Лерман приветствовал это решение и заявил, что организация политизирована и что ее кончину должны приветствовать те, кто «искренне поддерживает принцип объективного, беспристрастного изучения современного антисемитизма».[7]

Лерман считает, что утверждения о том, что Лондон является «центром международных усилий по делегитимации Израиля и что британские евреи подвергаются постоянному шквалу антисионистской пропаганды, проводимой СМИ, граничащей с антисемитизмом или частично совпадающей с ним», сильно преувеличены.[8] Его заботой было стимулировать дискуссию о влиянии Израиля на европейское еврейство и о том, в какой степени на рост антисемитизма влияют действия, предпринятые израильским правительством.[4]

Антимусульманские настроения

Лерман видит связи между израильскими ультраправыми и исламофобскими группами в Европе, такими как Герт Вилдерс и его антиисламская Партия свободы. Вилдерс и лидеры четырех других ультраправых партий посетили Израиль, несмотря на свои антисемитские корни. Лерман прокомментировал, что с тех пор 9/11 Израиль стремился идентифицировать себя с США как «соратницу-жертву исламистского террора». По мере того как Аль-Каида демонизировала Америку и Израиль, «правые сионисты» начали утверждать, что «новый антисемитизм» представляет собой растущую угрозу, тем самым преобразовав антисемитизм в преимущественно антиизраильскую риторику мусульманских групп.[9]

Оценивая угрозу антисемитизма, Лерман процитировал раввина Дэвида Гольдберга: «В настоящее время гораздо легче и безопаснее быть евреем, чем мусульманином, чернокожим или восточноевропейским искателем убежища».[10] Лерман критиковал нападение Еврейские хроники на Фонд Груш обвиняя их в «слепоте по отношению к пропагандистам джихада». Он считал одержимость попытками начать диалог с ХАМАС "активным поощрением их расизма, антисемитизма и терроризма" и рассматривал это как обобщенный антимусульманский дискурс.[11]

Создание и разрушение сиониста

В своей книге 2012 года Создание и разрушение сионистаЛерман анализирует свои позиции на протяжении пяти десятилетий, от раннего сионистского идеализма до критики сионизма. Он не «антисионист». Он утверждает, что сионизм - это "сделка", как и Французская революция, произошедшая в прошлом. Он утверждает, что идентифицирующие себя сионисты в диаспора причастны к поддержке несправедливое занятие, и утверждает, что Израиль должен отменить Закон о возвращении, изменить его еврейский характер и стать двунациональным государством для евреев и палестинцев. Диаспора должна выбирать между универсальными ценностями и мультикультурализмом и еврейской исключительностью.[4]

В статье для Нью-Йорк Таймс после 2014 война в секторе Газа Лерман пришел к выводу, что «Единственный сионизм, имеющий какое-либо значение сегодня, - это ксенофобия и изоляция, еврейский этнонационализм, вдохновленный религиозным мессианизмом. Он осуществляет бессрочный проект национальной самореализации, который должен быть достигнут через колонизацию и очищение племени ».[12]

Избранные публикации

Книги
  • (ред.) Всемирный доклад об антисемитизме. Институт еврейских дел / Институт исследований еврейской политики, издается ежегодно с 1992 по 1998 год.
  • (ред.) Еврейские общины мира. Подробное руководство. Макмиллан, 1989.
  • Создание и разрушение сиониста, Плутон Пресс, Лондон 2012.
  • Плохие новости для труда: антисемитизм, партия и общественное мнение, Грег Фило, Майк Берри, Джастин Шлосберг, Энтони Лерман, Дэвид Миллер, Pluto Press, 2019.
Статьи
  • с Косминым, Барри и Голдбергом, Жаклин. «Привязанность британских евреев к Израилю», Отчет JPR № 5, Институт исследований еврейской политики, 1997 г.
  • с Миллером, Стивеном и Шмулом, Марленой. Социальные и политические установки британских евреев. Институт исследований еврейской политики, 1996 г.
  • «Фиктивный антисионизм: Третий мир, арабские и мусульманские варианты», в Вистрих, Роберт С. (ред.) Антисионизм и антисемитизм в современном мире. Макмиллан совместно с Институтом еврейских дел, 1990 г.
  • «Искусство воспоминания о Холокосте», в Еврейский квартал, Осень 1989 г.
  • «Ле Пен и Ларуш: политический экстремизм в демократических обществах» во Франкеле, Уильям. Обзор по делам евреев, 1987 г.. Издательство Университета Фэрли Дикинсона, 1988.
Мнения

Рекомендации

  1. ^ Список выступающих В архиве 18 ноября 2008 г. Wayback Machine, Антисемитизм в Европе сегодня: академические подходы, Leo Baeck Institute London, по состоянию на 4 сентября 2009 г.
  2. ^ «JPR отдает дань уважения своему директору-основателю» В архиве 12 апреля 2009 г. Wayback Machine, Институт исследований еврейской политики, весна 2000 г., по состоянию на 4 сентября 2009 г.
  3. ^ "Энтони Лерман, Хранитель, по состоянию на 4 сентября 2009 г.
  4. ^ а б c d Аншель Пфеффер,«Ведущий британский сионистский сионист высказывается», Гаарец, 1 сентября 2012 г.
  5. ^ Энтони Лерман, «Евреи нападают на евреев», Гаарец, 12 сентября 2008 г., по состоянию на 13 сентября 2008 г.
  6. ^ Эбби Висс Шехтер. «Последний подарок Йельского университета антисемитизму». New York Post. Получено 14 июн 2011.
  7. ^ Дэниел Трейман, «Липштадт об инициативе по антисемитизму в Йельском университете: пропаганда иногда превосходит стипендию» В архиве 13 марта 2012 г. Wayback Machine, Еврейское телеграфное агентство, 16 июня 2011 г., по состоянию на 16 июня 2011 г.
  8. ^ [1] Обещание. Деликатная телевизионная драма об израильско-палестинском конфликте, 17 февраля 2011 г.
  9. ^ [2] «11 сентября и разрушение общего понимания антисемитизма» Открытая демократия 14 сентября 2011 г.
  10. ^ Смысл антисемитизма В архиве 16 ноября 2009 г. Wayback Machine
  11. ^ [3] Нападение "Еврейских хроник" на фонд "Груши" за "слепоту" по отношению к "пропагандистам джихада" низкое и незаслуженное
  12. ^ Энтони Лерман, «Конец либерального сионизма: движение Израиля вправо бросает вызов евреям диаспоры», Нью-Йорк Таймс, 22 августа 2014 г.

внешняя ссылка