Областная навигация - Area navigation

Простая диаграмма, показывающая главное отличие традиционной навигации от методов RNAV.

Областная навигация (RNAV, обычно произносится как /ˈɑːrпæv/ "ar-nav ") - метод правила полетов по приборам (IFR) навигация, которая позволяет воздушному судну выбирать любой курс в сети навигационные маяки, а не переходить непосредственно к маякам и обратно. Это может сократить расстояние полета, уменьшить загруженность и позволить полеты в аэропорты без радиомаяков. Раньше зональная навигация называлась «случайной навигацией», отсюда и сокращение RNAV.[1]

RNAV можно определить как метод навигации, который позволяет воздушному судну двигаться по любому желаемому курсу в пределах зоны действия навигационных сигналов, привязанных к станции, или в пределах возможностей автономной системы, или их комбинации.

В Соединенных Штатах RNAV была разработана в 1960-х годах, а первые такие маршруты были опубликованы в 1970-х годах. В январе 1983 г. Федеральная авиационная администрация отозвал все маршруты RNAV в смежные Соединенные Штаты из-за того, что самолеты использовали инерциальные навигационные системы а не наземные радиомаяки, и поэтому анализ затрат и выгод не в пользу сохранения системы маршрутов RNAV.[2] RNAV был повторно введен после широкомасштабного внедрения спутниковая навигация.

Фон

Продолжающийся рост авиации увеличивает требования к воздушное пространство пропускной способности, что подчеркивает необходимость оптимального использования имеющегося воздушного пространства. Повышение эксплуатационной эффективности за счет применения методов зональной навигации привело к разработке навигационных приложений в различных регионах мира и для всех этапов полета. Эти приложения потенциально могут быть расширены для обеспечения руководства операциями по наземному перемещению.

Требования к навигационным приложениям на конкретных маршрутах или в конкретном воздушном пространстве должны быть определены четко и кратко. Это необходимо для того, чтобы летный экипаж и авиадиспетчеры осведомлены о возможностях бортовой системы RNAV, чтобы определить, соответствуют ли характеристики системы RNAV конкретным требованиям воздушного пространства.

Системы RNAV развивались аналогично обычным наземным маршрутам и процедурам. Была определена конкретная система RNAV, и ее характеристики были оценены путем сочетания анализа и летные испытания. Для наземных операций использовались исходные системы. очень высокочастотный всенаправленный радиодиапазон (VOR) и оборудование для измерения расстояния (DME) для оценки местоположения; для океанских операций, инерциальные навигационные системы (INS) были наняты. Воздушное пространство и преодоление препятствий критерии были разработаны на основе характеристик имеющегося оборудования, а спецификации требований были основаны на имеющихся возможностях. Такие предписывающие требования привели к задержкам с внедрением новых возможностей системы RNAV и увеличению затрат на поддержание соответствующей сертификации. Чтобы избежать таких предписывающих спецификаций требований, был введен альтернативный метод определения требований к оборудованию. Это позволяет специфицировать требования к рабочим характеристикам независимо от возможностей доступного оборудования и называется ориентированная на производительность навигация (PBN). Таким образом, RNAV теперь является одним из методов навигации PBN; в настоящее время единственный другой необходимые навигационные характеристики (РНП).

Системы RNAV и RNP принципиально похожи. Ключевое различие между ними - требование встроенного мониторинга производительности и оповещения. Навигационная спецификация, которая включает требование к бортовому мониторингу навигационных характеристик и предупреждению, называется спецификацией RNP. Тот, у которого нет таких требований, называется спецификацией RNAV. Система зональной навигации, способная удовлетворить требования к характеристикам спецификации RNP, называется системой RNP.

В результате решений, принятых в отрасли в 1990-х годах, большинство современных систем RNAV обеспечивают бортовой мониторинг характеристик и оповещение, поэтому навигационные спецификации, разработанные для использования этими системами, могут быть обозначены как RNP.

Многие системы RNAV, предлагая очень высокую точность и обладая многими функциями, предоставляемыми системами RNP, не могут обеспечить гарантия их производительности. Признавая это, и чтобы эксплуатанты не несли излишние расходы, когда требования воздушного пространства не требуют использования системы RNP, многие новые, а также существующие навигационные требования будут по-прежнему указывать RNAV, а не системы RNP. Поэтому ожидается, что операции RNAV и RNP будут сосуществовать в течение многих лет.

Однако системы RNP обеспечивают повышение целостности работы, позволяя, возможно, более близкое расстояние между маршрутами, и могут обеспечить достаточную целостность, позволяющую использовать только системы RNP для навигации в конкретном воздушном пространстве. Таким образом, использование систем RNP может дать значительные преимущества в плане безопасности, эксплуатации и эффективности. Хотя применения RNAV и RNP будут сосуществовать в течение ряда лет, ожидается, что будет происходить постепенный переход к применениям RNP по мере увеличения доли воздушных судов, оснащенных системами RNP, и снижения стоимости перехода.

Функциональные требования

Спецификации RNAV включают требования к определенным навигационным функциям. Эти функциональные требования включают:

  1. постоянная индикация положение самолета относительно отслеживать для показа пилоту, летящему на дисплей навигации расположены в их основных поле зрения;
  2. отображение расстояние и несущий к активному (Кому) путевая точка;
  3. отображение путевая скорость или время до активной (До) путевой точки;
  4. хранение навигационных данных функция; и
  5. соответствующая индикация отказа системы RNAV, включая ее датчики.

Компоненты ошибок навигации и предупреждения

Боковая навигация

Невозможность достичь необходимого боковая навигация точность может быть связана с навигационными ошибками, связанными с отслеживанием и позиционированием воздушных судов. Тремя основными ошибками являются ошибка определения траектории (PDE), техническая ошибка полета (FTE) и ошибка навигационной системы (NSE). Предполагается, что распределение этих ошибок независимое, нулевое среднее и Гауссовский. Следовательно, распределение полной системной ошибки (TSE) также гауссово с стандартное отклонение равно квадратный корень из суммы (RSS) стандартных отклонений этих трех ошибок.

PDE возникает, когда путь, определенный в системе RNAV, не соответствует желаемому пути, т. Е. Пути, по которому предполагается пролететь над землей. Использование системы RNAV для навигации предполагает, что определенный путь, представляющий намеченный путь, загружается в базу данных навигации. Непротиворечивый, повторяемый путь не может быть определен для поворота, который позволяет обходить поворот в путевой точке (поскольку близость к путевой точке и вектор ветра может быть неповторимым), требует пролета путевой точки (поскольку вектор ветра может быть неповторимым) или возникает, когда самолет достигает заданной высоты (поскольку заданная высота зависит от двигателя толкать и вес самолета). В этих случаях навигационная база данных содержит желаемую траекторию полета от точки к точке, но не может учитывать систему RNAV, определяющую траекторию пролета или пролета и выполнение маневра. Значимые PDE и FTE не могут быть установлены без определения маршрута, что приводит к изменчивости в повороте. Кроме того, детерминированный повторяемый путь не может быть определен для путей на основе курса, и результирующая изменчивость пути учтена в проекте маршрута.

FTE относится к летному экипажу или автопилот способность следовать определенному пути или треку, включая любую ошибку отображения (например, Индикатор отклонения от курса (CDI) ошибка центрирования). FTE может контролироваться процедурами автопилота или летного экипажа, и степень, в которой эти процедуры должны поддерживаться другими средствами, зависит, например, от этапа полета (т. Е. взлететь, взбираться, круиз, спуск, посадка ) и тип операций. Такая поддержка мониторинга может быть обеспечена отображением карты.

NSE относится к разнице между расчетным положением самолета и фактическим положением.

Продольная навигация

Продольный производительность подразумевает навигацию относительно позиции вдоль трека (например, четырехмерное управление). Однако в настоящее время нет навигационных спецификаций, требующих четырехмерного управления, и нет FTE в продольном измерении. Текущие навигационные спецификации определяют требования к путевой точности, включая NSE и PDE. PDE считается незначительным. Точность вдоль линии пути влияет на сообщения о местоположении (например, «10 м. Миль до ABC») и разработку схем (например, минимальные высоты сегмента где самолет может начать снижение после пересечения контрольной точки).

Обозначение

Спецификация RNAV обозначается как RNAV X, например RNAV 1. Выражение «X» (если указано) относится к боковой навигационной точности в морских милях, которая, как ожидается, будет достигаться не менее 95% времени полета группой воздушных судов, выполняющих полеты в воздушном пространстве, маршруте или схеме.

Спецификации захода на посадку по RNAV отсутствуют.

Планирование полета

Ручное или автоматическое уведомление о квалификации воздушного судна для полетов по маршруту обслуживания воздушного движения (ОВД), по схеме или в воздушном пространстве предоставляется УВД через план полета. Процедуры плана полета указаны в соответствующих ИКАО документы.[3]

Смотрите также

Рекомендации

Эта статья включаетматериалы общественного достояния с веб-сайтов или документов Федеральная авиационная администрация.

  1. ^ Клаузинг, Дональд Дж. (2006). Руководство для авиатора по навигации (4-е изд.). Нью-Йорк: Макгроу-Хилл. п. 77.
  2. ^ 68 FR 24864 Установление маршрутов зональной навигации (RNAV)
  3. ^ ИКАО. Doc 4444. Правила аэронавигационного обслуживания. Организация воздушного движения (PANS – ATM)..

внешняя ссылка