Арена (противодействие) - Arena (countermeasure)

Арена
Арена system.svg
Арена Система активной защиты
ТипСистема активной защиты
Место происхожденияРоссия
История обслуживания
ИспользованРоссия
История производства
ДизайнерКоломенское конструкторское бюро машиностроения (КБМ)
Разработан1993
Себестоимость единицы продукции300 000 долларов США
ВариантыАрена-Е (экспорт)
Характеристики
Масса1100кг

Арена (русский: Арена) является система активной защиты (APS) разработана в Россия с Коломна на базе Конструкторско-конструкторского бюро с целью защиты боевые бронированные машины от разрушения светом противотанковый оружие противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), и ракеты с верхняя атака боеголовки. Он использует Доплеровский радар для обнаружения входящих боеголовок. При обнаружении запускается защитная ракета, которая взрывается рядом с приближающейся угрозой, уничтожая ее до того, как она попадает в транспортное средство.

Арена является преемником Дрозд, советская система активной защиты конца 1970-х, которая была установлена ​​на нескольких Т-55с вовремя Советско-афганская война. Система повысила показатель живучести машины до 80%. Дрозд последовал Штора в конце 1980-х годов, который использовал электромагнитный глушилка сбивать с толку прибывающие противотанковые ракеты и ракеты противника. В конце 1994 г. в российской армии было задействовано много боевые бронированные машины к Чечня, где они попали в засаду и понесли тяжелые потери. Эффективность Чеченский реактивные гранаты против российских боевых машин побудили Коломенское конструкторское бюро машиностроения по разработке Арена система активной защиты в начале и середине 1990-х гг. Экспортный вариант, Арена-Е, также был разработан. Система протестирована на Т-80УМ-1, продемонстрированный в Омске в 1997 г., и рассматривался для использования на южнокорейский K2 Черная пантера основной боевой танк.

Фон

В Советский союз разработал первый система активной защиты с 1977 по 1982 г. Дрозд (Русский: Дрозд).[1][2] Эта система была разработана как альтернатива пассивной или реактивная броня, защищаться от врага противотанковое оружие.[3] Развитие системы во многом стимулировалось введением новых осколочно-фугасные противотанковые боевые части. Дрозд был разработан для уничтожения этих боеголовок до того, как они поразят броню атакуемой машины.[4] Он состоял из трех основных частей: двух пусковых установок, размещенных по обе стороны от турель и вспомогательная силовая установка, расположенная в корме башни.[5] Массивы контролировались двумя миллиметровая волна радар усики. В системе использовалась осколочная коническая боеголовка весом 19 кг (42 фунта) и 107 мм (4,2 дюйма). Дрозд мог защитить танк между углами возвышения от −6 до 20 градусов по вертикальной плоскости и от 40 до 60 градусов по горизонтальной плоскости.[1][6] Хотя сообщается, что во время тестирования в Афганистан, радар не смог должным образом обнаруживать угрозы, и запуск его ракет вызвал неприемлемо высокие уровни побочный ущерб.[1] Около 250 Дрозд системы были изготовлены, все они были установлены на Т-55с принадлежащие Советскому Союзу морская пехота.[5]

Русский Т-80У

В конце 1980-х годов Советская Армия начала разработку Штора-1 электрооптический подавитель.[1] Впервые он был установлен на Т-80 U в 1989 году, а затем был представлен на Т-72 Б (переименован в Т-72БМ и позже Т-90 ).[7] Штора-1 предназначен для подавления падающих противотанковых ракет мощностью в один киловатт. инфракрасный радиатор.[8] В 1995 году он был установлен на украинец Т-84. В Штора-1 система состоит из станции сопряжения с инфракрасным излучателем, состоящей из генератора помех, модулятора и пульта управления, ряда гранатометов прямого действия, способных создавать дымовую завесу, лазерный приемник предупреждения и общая панель управления.[1] Штора обеспечивает всестороннюю защиту на 360 градусов в диапазоне от -5 до 25 градусов. Система активируется, когда система лазерного предупреждения предупреждает командира танка, который отвечает, нажимая кнопку на своей панели управления, которая автоматически ориентирует башню в сторону угрозы. Это вызывает запуск гранаты, создавая дымовую завесу, чтобы уменьшить способность ракеты захватить машину. Глушители предназначены для подавления инфракрасных искателей на приближающихся ракетах.[9] По словам производителей, Штора снижает вероятность попадания в танк противотанковой ракеты, такой как Дракон, в 4–5: 1 раз.[10]

Большое количество жертв России во время Первая чеченская война побудило Россию рассмотреть вопрос о разработке новой системы активной защиты.[11] Вовремя Грозненская битва, например, российская армия потеряла от 200 до 250[12] боевые бронированные машины чеченским повстанцам.[13] Подбитые машины включали основные боевые танки, такие как Т-72 и Т-80, и более легкие бронированные машины, такие как БМП-2.[14] Большинство танков, переброшенных в Чечню, не имели взрывной реактивной защиты из-за «нехватки времени и средств», в то время как некоторые из танков с реактивной броней не имели заряда взрывчатого вещества для запуска реакции.[15] Одними из самых опасных угроз для русской бронетехники были реактивные гранаты обстрелян из домов в Грозном.[16] В результате этих уязвимостей Коломенское разработал Арена система активной защиты, призванная обеспечить более надежную защиту российской бронетехники от этих угроз.[17]

Детали системы

В Арена Система была в первую очередь предназначена для борьбы с такими угрозами, как реактивные гранатометы и противотанковые ракеты, включая новые противотанковые ракеты с большей дальностью.[11] Система активной защиты может защищать от ракет, выпущенных как с пехотных ракетных установок, так и с вертолетов, которые атакуют машину напрямую или пролетая над ней.[18] Современные реактивные гранаты могут пробить почти 1 метр (39 дюймов) стальной брони, что создает серьезную угрозу для танков, действующих в условиях асимметричная война. Следовательно, усиление защиты танка требует либо увеличения толщины и веса брони, либо, в качестве альтернативы, использования системы активной защиты, например Арена.[19]

Система предназначена для поражения легких противотанковых средств, таких как этот РПГ-7.

В системе используется многофункциональный Доплеровский радар, который может быть включен и выключен командиром танка.[20] В сочетании с данными радара цифровой компьютер сканирует дугу вокруг танка на предмет угроз и оценивает, какие из 26 снарядов быстрого действия танка он выпустит, чтобы перехватить надвигающуюся угрозу.[21] При выборе снаряда для устранения угрозы баллистический компьютер использует информацию, обрабатываемую радаром, включая такую ​​информацию, как параметры полета и скорость.[22] Время реакции компьютера составляет 0,05 секунды, и он защищает танк по дуге под углом 300 градусов везде, кроме задней стороны корпуса. турель. Система поражает цели в пределах 50 метров (55 ярдов) от машины, которую она защищает, а боеприпасы взрываются на расстоянии около 1,5 метров (1,6 ярда) от угрозы.[10] Он будет поражать любую угрозу, приближающуюся к танку, со скоростью от 70 метров в секунду (230 футов / с) до 700 метров в секунду (2300 футов / с) и может обнаруживать ложные цели, такие как исходящие снаряды, птицы и пули малого калибра. .[11] Арена работает днем ​​и ночью, а отсутствие электромагнитных помех позволяет использовать систему несколькими автомобилями в команде.[23] 27-вольтовой системе требуется примерно один киловатт энергии, а ее вес составляет около 1100 кг (2400 фунтов).[11] Арена увеличивает вероятность выживания танка после гранатомета на 1,5[11]-2 раза.[24]

Штора представляла собой систему soft-kill, предназначенную для пассивного поражения противотанковых ракет путем глушения их систем наведения. Напротив, Арена это жесткая система, такая как Дрозд, предназначенный для уничтожения боеголовки с помощью боеприпасов до того, как ракета сможет поразить защищаемый автомобиль.[2]

Развертывание

В Арена система активной защиты была впервые опробована на Кубинка полигон в начале 1995 года, успешно защищающий российский танк от противотанковой управляемой ракеты.[25] Российский Т-80УМ-1, с Арена, был продемонстрирован публике на Омск в конце 1997 г.[26] Арена был также установлен на БМП-3 Пакет модернизации М, разработанный Курганмашзавод Акционерное общество, хотя посылка не получила экспортных заказов.[27]

Вариант экспорта с именем Арена-Е (Арена-Э), стоит около 300 000 долларов. По данным России, он был выбран для использования на южнокорейский K2 основной боевой танк, хотя это не было подтверждено Южной Кореей.[6]

Примечания

  1. ^ а б c d е Мейер, стр. 8
  2. ^ а б Кемп, стр. 18
  3. ^ Залога (2004), стр. 24
  4. ^ Хейзелл, стр. 116
  5. ^ а б Залога (2004), стр. 33
  6. ^ а б Хейзелл, стр. 118
  7. ^ Залога (1993), стр. 13
  8. ^ Залога (1993), стр. 13, 34–35.
  9. ^ Мейер, стр. 8–9.
  10. ^ а б Мейер, стр. 9
  11. ^ а б c d е Гейбель (1996), стр. 10
  12. ^ Русские утверждают, что они потеряли от 200 до 250 боевых бронированных машин из 2221 развернутых; Варфорд, стр. 18
  13. ^ Рупе, стр. 21 год
  14. ^ Гейбель (1995), стр. 13
  15. ^ Барьянтинский, с. 58–62.
  16. ^ Варфорд, стр. 19
  17. ^ Барянтинский, с. 72
  18. ^ КБ Машиностроения, "Арена-Е" В архиве 10 декабря 2008 г. Wayback Machine, по состоянию на 22 декабря 2008 г.
  19. ^ Хейзелл, стр. 113
  20. ^ Барянтинский, с. 73
  21. ^ Барьянтинский, с. 72–73.
  22. ^ Барьянтинский, с. 73–74.
  23. ^ Барянтинский, с. 80
  24. ^ Барьянтинский, с. 82–83.
  25. ^ Варфорд, стр. 21 год
  26. ^ Барянтинский, с. 83
  27. ^ Джейнс Доспехи и артиллерия, Курган Модернизация БМП-3М (Российская Федерация), Бронетранспортеры (гусеничные), Janes, по состоянию на 22 декабря 2008 г.

Рекомендации

  • Барятинский, Михаил (2007). Основной боевой танк Т-80. Суррей, Великобритания: Ян Аллан. п. 96. ISBN  978-0-7110-3238-5.
  • Гейбель, Адам (1 сентября 1996 г.). «Учиться на своих ошибках: система активной защиты« Арены России »» (PDF). Журнал брони. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN  0004-2420.
  • Гейбель, Адам (1 марта 1995 г.). "Кавказский кошмар - Красный рассвет в Чечне: хроника предвыборной кампании" (PDF). Журнал Armor. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN  0004-2420.
  • Хейзелл, Пол Дж. (1 сентября 2007 г.). «Системы активной защиты достигли совершеннолетия». Военная техника. Редакционная группа Mönch.
  • Кемп, Ян (1 апреля 2007 г.). «РПГ Запперс». Армада Интернэшнл. ISSN  0252-9793.
  • Мейер, Том Дж. (1 мая 1998 г.). «Системы активной защиты: неприступная броня или просто повышенная живучесть?» (PDF). Журнал Armor. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN  0004-2420.
  • Рупе, Чад А. (1 мая 1999 г.). «Грозненская битва: уроки боевых действий на урбанизированной местности» (PDF). Журнал Armor. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN  0004-2420.
  • Варфорд, Джеймс М. (1 ноября 1995 г.). «Броня времен холодной войны после Чечни: оценка российского Т-80» (PDF). Журнал Armor. Форт-Нокс, Кентукки: Центр вооружения армии США. ISSN  0004-2420.
  • Залога, Стивен Дж. (2004). Основные боевые танки Т-54 и Т-55 1944–2004 гг.. Оксфорд, Великобритания: Оспри. п.48. ISBN  1-84176-792-1.
  • Залога, Стивен Дж. (1993). Основной боевой танк Т-72 1974–93 гг.. Оксфорд, Великобритания: Оспри. п. 48. ISBN  1-85532-338-9.