Арне Сёби Кристенсен - Arne Søby Christensen

Арне Сёби Кристенсен
Родившийся1945
Копенгаген, Дания
НациональностьДатский
Академическая работа
ДисциплинаИстория
Учреждения
Известные работыКассиодор, Иордан и история готов

Арне Сёби Кристенсен (1945 г.р.) датчанин историк. Он доцент кафедры истории Копенгагенский университет.[1]

биография

Арне Сёби Кристенсен родился в Копенгаген в 1945 году. Cand.mag. в история от Копенгагенский университет в 1975 г.[2] Его книга Лактантий Историк был опубликован в 1980 году.[3] С 1989 по 1998 год Кристенсен был членом Датское историческое общество.[4]

Основное утверждение этой книги состоит в том, что ничего в первой трети Jordanes с Getica имеет хоть какое-то отношение к истории Готы.

- Арне Сёби Кристенсен[5]

Кристенсен получил докторскую степень по истории в Копенгагенском университете в июне 2002 года. диспут под наблюдением Ян Н. Вуд и Нильс Лунд.[2] Его диссертация, Кассиодор, Иордан и история готов, касалась надежности Getica к Jordanes и последний предполагаемый главный источник, теперь потерянный Ориго Готика к Кассиодор.[2] В своей диссертации Кристенсен утверждает, что Ориго Готика и Getica полностью сфабрикованные счета без каких-либо оснований Готика устная традиция, основанная на сомнительном синтезе Греко-римский источники. Кристенсен утверждает, что греко-римляне ничего не знали о готах до 3 века нашей эры.[2] и что археологические свидетельства готического происхождения бесполезны.[6] В связи с этим Кристенсен рекомендовал, чтобы история период миграции быть переписанным.[2]

An английский перевод диссертации Кристенсена был опубликован в 2002 г. Museum Tusculanum Press.[7] Диссертация Кристенсена вызвала большой интерес среди ученых.[8] Это похвалили Уолтер Гоффарт как полезное произведение.[9] Антрополог Питер С. Уэллс считает его значительным вкладом в изучение древних народов Северной Европы.[10] Ян Н. Вуд считал это интересным произведением, хотя и думал, что Кристенсен зашел слишком далеко, отрицая готические элементы в текстах.[11] Сигбьёрн Сённесин считал теории Кристенсена подозрительно похожими на круговое рассуждение.[12] Майкл Уитби отклонил работу Кристенсена как крайнюю крайность и просто сноску к тому, что уже было написано по этому вопросу.[13] Дик Харрисон считал книгу Кристенсена интересной, хотя и критиковал ее отказ от археологических свидетельств и отказ отреагировать на взгляды несогласных ученых.[14]

Избранные работы

  • Kristenforfølgelserne i Rom indtil år 250, 1977
  • Лактантий Историк. Анализ судебного преследования де Мортибус., 1980
  • Кассиодор, Иордан и история готов: исследования мифа о миграции, 2002

Рекомендации

  1. ^ "Medvirkende ved dette hæfte". Историск Тидскрифт (на датском). Датское историческое общество. 105 (1): 319.
  2. ^ а б c d е Финк-Йенсен, Йенс, изд. (2002). København Universitets Årbog 2002 (на датском). Копенгагенский университет. С. 43–44. ISBN  87-90655-18-4.
  3. ^ Николсон, Оливье (октябрь 1984). "Арне Сёби Кристенсен: Лактантий-историк. Анализ De Mortibus Perissionum". Классический обзор. Классическая ассоциация. 34 (2): 322–323. Дои:10.1017 / S0009840X00104160. Получено 27 апреля, 2020.
  4. ^ "Den danske Historiske Forenings bestyrelse" (на датском). Датское историческое общество.
  5. ^ Кристенсен 2002, п. 318.
  6. ^ Кристенсен 2002, п. 40.
  7. ^ Кристенсен 2002.
  8. ^ Бьёрн, Клаус (6 июня 2002 г.). "Myten om goterne" [Миф о готовах] (на датском языке). Кристелигт Дагблад.
  9. ^ Гоффарт, Уолтер (2006). Варварские приливы: эпоха миграции и поздняя Римская империя. Университет Пенсильвании Press. п. 285. ISBN  0812200284. Я очень признателен профессору Нильсу Лунду (Копенгаген) за присланную мне работу Кристенсена.
  10. ^ Уэллс, Питер С. (2004). «Кассиодор, Иордан и история готов». Историк. Wiley-Blackwell. 66 (2): 389–390. JSTOR  24452833. Кристенсен заключает, что Джорданес Getica является сфабрикованным отчетом ... Ясное и систематическое изложение Кристенсена делает эту книгу значительным вкладом в литературу, посвященную формированию первых исторических народов Европы.
  11. ^ Вуд, Ян Н. (2003). «Кассиодор, Иордан и история готов» (PDF). Историск Тидскрифт. Датская историческая ассоциация. 103 (2): 465–484. Получено 27 февраля, 2020. Я считаю, что Кристенсен слишком строго отрицал наличие готических элементов в тексте ...
  12. ^ Сённесин, Сигбьёрн (2004). «Арне Сёби Кристенсен, Кассиодор, Иордан и история готов». Скандинавский исторический журнал. Тейлор и Фрэнсис. 29 (3–4): 306–308. Дои:10.1080/03468750410005719. Питер Хизер утверждал, что описание Джордана генеалогии семьи Амаль может частично основываться на готической традиции. Кристенсен возражает против этого утверждения, что подозрительно похоже на круговую аргументацию.
  13. ^ Уитби, Майкл (Октябрь 2003 г.). "А. С. Кристенсен: Кассиодор, Иордан и история готов". Классический обзор. Классическая ассоциация. 53 (2): 498. Дои:10.1093 / cr / 53.2.498. Получено 27 февраля, 2020. Это, безусловно, слишком экстремально ... [T] он остается фактом: это, даже если очень четко представлено и аргументировано, является не более чем длинной сноской к работе Хизер; только настоящие энтузиасты почувствуют необходимость проконсультироваться с ним.
  14. ^ Харрисон, Дик (2004). "Арне Сёби Кристенсен, Кассиодор, Иордан и история готов" (PDF). Историск tidskrift (на шведском языке). Svenska Historiska Föreningen. 124 (1): 139–140. Мое главное возражение - чрезмерно снисходительное отношение Кристенсена к области археологии. Целая область отклоняется в одной сноске ... Игнорирование научных оппонентов никогда не является здоровой стратегией, и это, к сожалению, бросает темную тень на то, что, тем не менее, является очень интересной книгой.

Библиография

Кристенсен, Арне Сёби (2002). Кассиодор, Иордан и история готов: исследования мифа о миграции. Переводила Флегал, Хайди. Museum Tusculanum Press. ISBN  87-7289-7104.

внешняя ссылка