Трибунал по убежищу и иммиграции - Asylum and Immigration Tribunal

В Трибунал по убежищу и иммиграции (МТА) был трибунал составлен в объединенное Королевство с участием юрисдикция слышать обращения от многих иммиграция и убежище решения. Он был создан 4 апреля 2005 года, заменив бывший Иммиграционная апелляционная служба (IAA), и подпадал под управление Служба трибуналов.

15 февраля 2010 года Трибунал был упразднен, а его функции переданы новой Палате по убежищу и иммиграции Трибунал первого уровня созданный Закон о трибуналах, судах и исполнении 2007 года.[1]

В Специальная иммиграционная апелляционная комиссия (SIAC) был создан для рассмотрения апелляций против высылки потенциальных депортированных лиц по делам с высоким уровнем безопасности. Информация, предоставляемая заявителям и их представителям, ограничена по сравнению с другими слушаниями по высылке.

История

Происхождение

Система обращений в судьи (которые были назначены государственный секретарь ) с правом последующей апелляции в Иммиграционный апелляционный суд (IAT) (члены которого были назначены Лорд-канцлер ) был впервые создан Закон об иммиграционных апелляциях 1969 года (1969 c.21).

IAA

Предшественник AIT, Иммиграционная апелляционная служба (IAA), была независимым судебным органом в объединенное Королевство созданный в рамках Закон об иммиграции 1971 года. Он состоит из двух уровней: иммиграционных судей и Иммиграционного апелляционного трибунала (IAT).

Иммиграционные судьи рассматривали апелляции на решения, принятые иммиграционными служащими, разрешение на въезд офицеры и Домашний секретарь, с постоянными центрами в Islington во внутреннем Лондоне, Хаттон Кросс, Бирмингем, Лидс, Манчестер и Глазго.

IAT рассматривал заявки на оставить апелляцию и апелляций на решения, принятые иммиграционными судьями, главный центр слушаний находился в Bream's Buildings, недалеко от Chancery Lane, в центре Лондона.

Создание МТА

В Закон 2004 года об убежище и иммиграции (обращение с заявителями и т. Д.) отменил двухуровневую структуру и создал одноуровневый суд. Все бывшие судьи и члены IAA стали членами нового AIT. С этого момента судьи Министерства внутренних дел стали называться иммиграционными судьями, хотя многие из них официально не квалифицированы как судьи, а бывшие региональные судьи стали старшими иммиграционными судьями, которые в основном участвуют в повторном рассмотрении заявлений по ранее отклоненным апелляциям.

Процедура

На слушаниях лица, ищущие убежища, и потенциальные иммигранты обычно, но не всегда, представлены законными представителями, включая барристеры, защитники, солиситоры, и зарегистрированные в Управлении иммиграционной службы.[2] В Правительство Великобритании обычно представлен представителями Министерства внутренних дел («HOPO»); специально обученный Государственные служащие. В некоторых важных случаях Министерство внутренних дел поручает адвокату TSol вести дело.

Процедура регулируется Правилами 2005/230 (SI 2005/230) Трибунала по убежищу и иммиграции (процедура).

Дальнейшие обращения

Обычно нет права обращение решение МТА.

Большинство первоначальных решений AIT принимает через одного иммиграционного судью. Такие решения могут быть «пересмотрены». Чтобы запросить пересмотр, необходимо направить письменный запрос в адрес Верховный суд в Англии и Уэльс или Сессионный суд (Внешний дом ) в Шотландия. В течение неопределенного периода времени запросы на пересмотр будут первоначально рассматриваться судьями иммиграционной службы МТА («фильтр»); в случае отказа в просьбе сторона может обратиться в Высокий суд или Сессионный суд.

Любая из сторон (министр внутренних дел или апеллянт) может подать заявку на повторное рассмотрение в строгие сроки (например, 5 дней с момента получения решения, если апеллянт находится в Великобритании). Такое заявление должно быть оформлено в письменной форме. Старший иммиграционный судья считает, являются ли основания для пересмотра «спорными». Единственные вопросы, которые могут быть рассмотрены, - это юридические ошибки. Сторона не может сказать, что она требует пересмотра фактов или что фактические выводы, сделанные иммиграционным судьей, неверны. Он может добиваться пересмотра только в том случае, если иммиграционный судья неверно направил себя в соответствии с законом, не рассмотрел относящиеся к делу материалы, счел не относящийся к делу материал или допустил ошибку в установлении фактов до такой степени, что выводы являются иррациональными и, следовательно, представляют собой юридическую ошибку.

Если в разрешении отказано на документах, сторона может возобновить свое заявление о пересмотре решения в Высокий суд или Сессионный суд. Опять же, сроки короткие. Если Высокий суд или Сессионный суд согласны с тем, что AIT допустила ошибку, не рассматривая заявление о пересмотре, он может приказать AIT пересмотреть его.

Успешная заявка поступает в AIT на повторное рассмотрение. Большинство этих дел слушается в старом IAT, в Field House, Bream's Buildings, недалеко от Чансери-лейн в центре Лондона. Некоторые слышны в другом месте. Первоначальное слушание - это повторное рассмотрение на первом этапе, которое юристы и иммиграционные судьи обычно называют «судебной ошибкой». Коллегия иммиграционных судей (обычно один имеющий юридическую квалификацию старший судья по иммиграционным делам и один или два непрофессионала) определяет, была ли допущена существенная ошибка закона в определении (решении). Если они придут к выводу, что ошибок не было, это конец дела перед МТА. Если они придут к выводу, что произошла существенная юридическая ошибка, они могут либо полностью или частично пересмотреть дело, либо (чаще) распорядиться о его повторном рассмотрении позднее. Они могут указать, что все дело будет пересмотрено или только его часть, в зависимости от конкретных обстоятельств. Повторное рассмотрение на втором этапе может быть рассмотрено тремя судьями по иммиграционным делам или одним судьей по иммиграционным делам.

После повторного слушания или если AIT, который рассматривает дело впервые, состоит из 3 или более членов, решение может быть оспорено только путем подачи апелляции в Апелляционный суд (Гражданское деление) в Англии и Уэльсе или Сессионный суд (Внутренний дом) в Шотландии. Для подачи такой апелляции требуется разрешение либо самого Трибунала, либо соответствующего суда.

Смотрите также

Приведенная выше информация во многих отношениях неточна, особенно в отношении истории суда и права на апелляцию.

использованная литература

внешние ссылки