Слуховая агнозия - Auditory agnosia

Слуховая агнозия это форма агнозия что проявляется прежде всего в неспособности распознавать или различать звуки. Это не дефект уха или «слуха», а скорее неврологическая неспособность мозга обрабатывать звуковые значения. Это вызвано двусторонним повреждением передней верхней височной извилины, которая является частью слухового пути, отвечающего за распознавание звука. "какой" путь.[1]

Люди со слуховой агнозией могут физически слышать звуки и описывать их, используя несвязанные термины, но не могут их распознать. Они могут описать звук некоторых звуков окружающей среды, таких как запуск двигателя, как напоминающий рычание льва, но не смогут связать звук с «машиной» или «двигателем», и при этом они не скажут, что это был лев, создающий шум.[2] Все пациенты со слуховой агнозией читают по губам, чтобы улучшить понимание речи.[3]

Пока неясно, является ли слуховая агнозия (также называемая общей слуховой агнозией) сочетанием более легких нарушений, таких как слуховая вербальная агнозия (глухота в чистом виде), невербальная слуховая агнозия, амусия словесная глухота или легкий случай более тяжелого расстройства - церебральной глухоты. По состоянию на 2014 г., 203 пациента с нарушениями слухового восприятия из-за повреждения ЦНС были описаны в медицинской литературе, из которых 183 были диагностированы с общей слуховой агнозией или словесной глухотой, 34 - с церебральной глухотой, 51 - с невербальной слуховой агнозией-амузией и 8 словесной глухоты ( список пациентов см.[4]).

История

Связь между слухом и мозгом была впервые задокументирована Амбруазом Паре, полевым врачом 16 века, который связывал повреждение теменной доли с приобретенной глухотой (сообщается в Henschen, 1918).[5]). Однако систематические исследования того, как мозг обрабатывает звуки, начались только в конце XIX века. В 1874 году Вернике[6] был первым, кто приписал области мозга роль в слуховом восприятии. Вернике предположил, что нарушение восприятия языка у его пациентов было связано с потерей способности регистрировать звуковые частоты, характерные для произносимых слов (он также предположил, что другие афазические симптомы, такие как ошибки речи, чтения и письма, возникают из-за того, что эти специфические частоты речи необходимы для обратной связи). Вернике локализовал восприятие произносимых слов на задней половине левой STG (верхней височной извилине). Вернике также различал пациентов со слуховой агнозией (которую он называет рецептивной афазией) от пациентов, которые не могут улавливать звук на любой частоте (которую он называет корковой глухотой).[7]

В 1877 году Куссамул был первым, кто сообщил о слуховой агнозии у пациента с сохранными слуховыми, устными и письменными способностями. Это тематическое исследование привело Куссамула к предложению различия между словом «дефицит восприятия» и сенсорной афазией Вернике. Он придумал первое расстройство как «словесную глухоту». Куссамул также локализовал это заболевание в левой ГТГ. Вернике интерпретировал случай Куссамула как неполный вариант его сенсорной афазии.[7]

В 1885 г.[8] Lichtheim также сообщил о пациенте со слуховой агнозией. У этого пациента, помимо словесной глухоты, было нарушение распознавания звуков и мелодий окружающей среды. Основываясь на этом тематическом исследовании, а также на других пациентах с афазией, Лихтейм предположил, что центр приема языка получает афференты от вышестоящих слуховых и визуальных центров распознавания слов, и что повреждение этих областей приводит к словесной глухоте или словесной слепоте (т. Е. Алексии). соответственно. Поскольку поражение у пациента с слуховой агнозией Лихтейма было подкорковым глубоко по отношению к задней STG (верхней височной извилине), Лихтхайм переименовал слуховую агнозию в «подкорковую речевую глухоту».

Языковая модель, предложенная Вернике и Лихтеймом, сначала не была принята. Например, в 1897 году Бастиан[9] утверждал, что, поскольку пациенты с афазией могут повторять отдельные слова, их недостаток заключается в извлечении смысла из слов. Он объяснил как афазию, так и слуховую агнозию повреждением слухового центра слова Лихтейма. Он предположил, что афазия является результатом частичного повреждения левого слухового центра слова, тогда как слуховая агнозия является результатом полного повреждения той же области. Бастиан локализовал центр слухового слова в задней части MTG (средней височной извилине).

Другими противниками модели Вернике-Лихтхайма были Зигмунд Фрейд и Карл Фройнд. Фрейд[10] (1891) подозревали, что слуховой дефицит у пациентов с афазией был вызван вторичным поражением улитки. Это утверждение подтвердил Фройнд.[11] (1895), которые сообщили о двух пациентах со слуховой агнозией с повреждением улитки (хотя при более позднем вскрытии Freund сообщил также о наличии опухоли в левой STG у одного из этих пациентов). Однако этот аргумент был опровергнут Бонвичини.[12] (1905), которые измерили слух пациента со слуховой агнозией камертонами и подтвердили неповрежденное восприятие чистого тона. Точно так же пациент с афазией Барретта,[13] который был неспособен понимать речь, имел неповрежденный порог слышимости при обследовании камертоном и свистком Гальтона. Самым противником модели Вернике и Лихтхайма была Мари.[14] (1906), которые утверждали, что все афазические симптомы проявляются из-за единственного поражения центра языковой рецепции, а другие симптомы, такие как слуховые нарушения или парафазия, выражены потому, что поражение охватывает также подкорковые двигательные или сенсорные области.

В последующие годы увеличивающееся количество клинических отчетов подтвердило мнение о том, что правая и левая слуховая кора проецируются в центр приема речи, расположенный в задней половине левой STG, и таким образом установили модель Вернике-Лихтхайма. Эту точку зрения поддержал и Гешвинд.[15] (1965), которые сообщили, что у людей левая височная плоскость в левом полушарии больше, чем в правом. Гешвинд интерпретировал эту асимметрию как анатомическое подтверждение роли левой задней STG в восприятии языка.

Модель Вернике-Лихтхайма-Гешвинда сохранялась на протяжении всего 20 века. Однако с появлением МРТ и ее использования для картирования поражений было показано, что эта модель основана на неправильной корреляции между симптомами и поражениями.[16][17][18] Хотя эта модель считается устаревшей, она по-прежнему широко упоминается в учебниках по психологии и медицине, а следовательно, и в медицинских отчетах пациентов с слуховой агнозией. Как будет упомянуто ниже, на основании совокупных данных процесс распознавания звука недавно был перенесен на левую и правую переднюю слуховую кору, а не на левую заднюю слуховую кору.

Связанные расстройства

После того, как слуховая агнозия была впервые обнаружена, у последующих пациентов были диагностированы различные типы нарушений слуха. В некоторых отчетах дефицит ограничивался произнесенными словами, звуками окружающей среды или музыкой. В одном тематическом исследовании также было показано, что каждый из трех типов звука (музыка, звуки окружающей среды, речь) восстанавливается независимо (Mendez and Geehan, 1988-case 2[19]). Пока неясно, является ли общая слуховая агнозия комбинацией более легких слуховых расстройств или источник этого расстройства находится на более ранней стадии слуховой обработки.

Церебральная глухота

Церебральная глухота (также известная как корковая глухота или центральная глухота) - это заболевание, характеризующееся полной глухотой, которое является результатом повреждения центральной нервной системы. Основное различие между слуховой агнозией и церебральной глухотой заключается в способности обнаруживать чистые тона, измеренные с помощью аудиометрии чистого тона. Используя этот тест, пациенты со слуховой агнозией часто сообщались[20][21] способен обнаруживать чистые тона почти так же хорошо, как и здоровые люди, тогда как пациенты с церебральной глухотой считали эту задачу практически невыполнимой или им требовалось очень громкое воспроизведение звуков (выше 100 дБ). Во всех зарегистрированных случаях церебральная глухота была связана с двусторонним поражением височных долей. Изучение[21] сравнившие поражения двух пациентов с церебральной глухотой и пациента со слуховой агнозией, пришли к выводу, что церебральная глухота является результатом полной деафферентации слуховой коры, тогда как при слуховой агнозии некоторые таламо-корковые волокна сохраняются. В большинстве случаев заболевание носит преходящий характер, и симптомы смягчаются до слуховой агнозии (хотя сообщалось о хронических случаях[22]). Точно так же исследование обезьяны[23] при абляции обеих слуховых корок обезьян сообщалось о глухоте, которая длилась 1 неделю во всех случаях и постепенно уменьшалась до слуховой агнозии в течение 3–7 недель.

Чистая словесная глухота

С первых дней исследований афазии обсуждалась взаимосвязь между слуховой агнозией и восприятием речи. Лихтхайм[8] (1885) предположили, что слуховая агнозия является результатом повреждения области мозга, предназначенной для восприятия произносимых слов, и, следовательно, переименовал это расстройство из «словесной глухоты» в «чисто словесную глухоту». Описание словесной глухоты как относящейся исключительно к словам было принято научным сообществом, несмотря на то, что пациент, о котором сообщил Лихтейм, также имел более общий слуховой дефицит. Однако некоторые исследователи, изучавшие литературу, возражали против обозначения этого расстройства как чисто словесной глухоты, поскольку все пациенты сообщали о нарушениях восприятия произнесенных слов, также были отмечены другие нарушения слуха или афазические симптомы.[24][3] В одном обзоре литературы Ульрих[25] (1978) представили доказательства отделения словесной глухоты от более общей слуховой агнозии и предложили назвать это расстройство «лингвистической слуховой агнозией» (это название позже было перефразировано в «вербальная слуховая агнозия»).[26]). Чтобы противопоставить это расстройство слуховой агнозии, при которой повторение речи не нарушается (слово означает глухоту), используется название «глухота по слову звука».[27] и «фонематическая глухота»[28] (Kleist, 1962). Хотя некоторые исследователи возражали против чистоты словесной глухоты, были задокументированы некоторые анекдотические случаи с исключительным нарушением восприятия речи.[29][30][31][32][33][34][35][36][37] В нескольких случаях сообщалось, что пациенты постепенно переходили от чисто словесной глухоты к общей слуховой агнозии / церебральной глухоте.[38][39][40] или восстановление от общей слуховой агнозии / церебральной глухоты до чисто словесной глухоты.[41][42]

В обзоре литературы по слуховой агнозии Филлипс и Фармер[43] показали, что у пациентов с глухотой по словам нарушена способность различать промежутки между звуками щелчков продолжительностью 15-50 миллисекунд, что соответствует продолжительности фонем. Они также показали, что у пациентов с общей слуховой агнозией нарушена способность различать промежутки между звуками щелчков продолжительностью 100–300 миллисекунд. Авторы также показали, что пациенты с словесной глухотой сравнивают свой слуховой опыт со слышанием иностранного языка, тогда как общая слуховая агнозия описывает речь как непонятный шум. На основании этих результатов, а также поскольку у пациентов с словесной глухотой и общей слуховой агнозией были обнаружены очень похожие нейроанатомические повреждения (двустороннее повреждение слуховой коры), авторы пришли к выводу, что словесная глухота и общая слуховая агнозия являются одним и тем же расстройством, но с разной степени тяжести.

Пинар и др.[40] также предположил, что чистая словесная глухота и общая слуховая агнозия представляют разные степени одного и того же расстройства. Они предложили избавиться от звуков окружающей среды в легких случаях, потому что они легче воспринимаются, чем части речи. Они утверждали, что звуки окружающей среды более различимы, чем звуки речи, потому что они более разнообразны по продолжительности и громкости. Они также предположили, что звуки окружающей среды легче воспринимать, поскольку они состоят из повторяющегося паттерна (например, лай собаки или сирена машины скорой помощи).

Ауэрбах и др.[44] рассматривали словесную глухоту и общую слуховую агнозию как два отдельных расстройства и называли общую слуховую агнозию предфонематической слуховой агнозией, а словесную глухоту - постфонематической слуховой агнозией. Они предположили, что предфонематическая слуховая агнозия проявляется из-за общего повреждения слуховой коры обоих полушарий, а постфонематическая слуховая агнозия проявляется из-за повреждения центра распознавания устных слов в левом полушарии. Недавние доказательства, возможно, подтвердившие гипотезу Ауэрбаха, поскольку у пациента с эпилепсией, который подвергся электростимуляции передней верхней височной извилины, была продемонстрирована временная потеря понимания речи, но с неизменным восприятием звуков окружающей среды и музыки.[45]

Невербальная слуховая агнозия

Термин слуховая агнозия был впервые введен Фрейдом.[10] (1891) для описания пациентов с избирательным нарушением звуков окружающей среды. В обзоре литературы по слуховой агнозии Ульрих[25] переименовал это расстройство в невербальную слуховую агнозию (хотя также часто используются звуковая слуховая агнозия и слуховая агнозия со звуком окружающей среды). Это заболевание встречается очень редко, зарегистрировано всего 18 случаев.[4] В отличие от чисто словесной глухоты и общей слуховой агнозии, это расстройство, вероятно, недооценивается, потому что пациенты часто не знают о своем заболевании и поэтому не обращаются за медицинской помощью.[46][47][48]

На протяжении ХХ века все пациенты с невербальной слуховой агнозией имели двустороннее повреждение или повреждение правой височной доли. По этой причине правое полушарие традиционно приписывалось восприятию звуков окружающей среды. Однако Танака и др.[49] сообщили о 8 пациентах с невербальной слуховой агнозией, 4 - с поражениями правого полушария и 4 - с поражениями левого полушария. Сайгин[46] и др. также сообщили о пациенте с повреждением левой слуховой коры.

Основной дефицит невербальной слуховой агнозии, по-видимому, различен. Несколько пациентов характеризовались нарушением различения высоты звука.[50][51][52] в то время как другие сообщили о нарушении различения тембра и ритма[53][54][55] (различение высоты звука относительно сохранялось в одном из этих случаев[53]). В отличие от пациентов с глухотой на чистое слово и общей слуховой агнозией, пациенты с невербальной слуховой агнозией, как сообщалось, были нарушены при различении длинных промежутков между щелчками, но были нарушены при коротких промежутках.[56][57] Возможная нейроанатомическая структура, которая передает более длительную продолжительность звука, была предложена Tanaka et al.[21] Сравнивая поражения двух кортикально глухих пациентов с поражениями пациента с словесной глухотой, они предположили существование двух таламокортикальных путей, которые связывают MGN со слуховой корой. Они предположили, что произнесенные слова передаются через прямой таламокортикальный путь, который проходит под скорлупой, и что звуки окружающей среды передаются через отдельный таламокортикальный путь, который проходит над скорлупой возле теменного белого вещества.

Амусия

Пациенты со слуховой агнозией часто нарушают способность различать все звуки, включая музыку. Однако у двух таких пациентов музыкальное восприятие сохранилось.[56][58] и у одного пациента улучшилось восприятие музыки.[59] В медицинской литературе сообщается о 33 пациентах, у которых был диагностирован исключительный дефицит различения и распознавания музыкальных сегментов.[4] (то есть амусия). Повреждение во всех этих случаях было локализовано в правом полушарии или было двусторонним. (за исключением одного случая.[60]) Повреждение в этих случаях было сосредоточено вокруг височного полюса. Соответственно, удаление передней височной доли также было связано с потерей восприятия музыки,[61] и записи непосредственно из передней слуховой коры показали, что в обоих полушариях музыка воспринимается медиальнее речи.[62] Таким образом, эти данные предполагают, что потеря восприятия музыки при слуховой агнозии происходит из-за повреждения медиальной передней STG. В отличие от ассоциации амузии, специфичной для распознавания мелодий (амелодия), с височным полюсом, повреждение заднего STG было связано с потерей восприятия ритма (аритмия).[63][64][65] Напротив, у двух пациентов восприятие ритма не было нарушено, а распознавание / различение музыкальных сегментов нарушено.[66][67] Амусия также не любит получать удовольствие от музыки. В двух отчетах[68][69] пациенты, занимающиеся музыкой, которые не могли различать музыкальные инструменты, сообщили, что им все еще нравится слушать музыку. С другой стороны, сообщалось, что пациент с повреждением левого полушария миндалины воспринимал музыку, но не наслаждался ею.[70]

Слово означает глухота / ассоциативная слуховая агнозия

В 1928 году Клейст[28] предположил, что этиология глухоты слова может быть связана либо с нарушением восприятия звука (апперцептивная слуховая агнозия), либо с нарушением извлечения значения из звука (ассоциативная слуховая агнозия). Эта гипотеза была впервые проверена Виньоло и др.[71] (1969), которые обследовали пациентов с односторонним инсультом. Они сообщили, что пациенты с повреждением левого полушария были нарушены в сопоставлении звуков окружающей среды с соответствующими изображениями, тогда как пациенты с повреждением правого полушария были нарушены в различении бессмысленных сегментов шума. Затем исследователи пришли к выводу, что повреждение левого полушария приводит к ассоциативной слуховой агнозии, а повреждение правого полушария приводит к апперцептивной слуховой агнозии. Хотя вывод, сделанный в ходе этого исследования, можно было считать чрезмерным, ассоциативная слуховая агнозия могла соответствовать слову «расстройство», означающему глухоту.

Пациенты со словесной глухотой характеризуются нарушением распознавания речи, но неизменным повторением речи и повреждением левого полушария.[72][73][74][75][76][28][77][78] Эти пациенты часто повторяют слова, пытаясь понять их значение (например, «Баночка… Банка… что такое банка?»[72]). В первом задокументированном случае[73] Брамвелл (1897 - перевод Эллиса, 1984) сообщил о пациенте, который, чтобы понимать речь, писал то, что она слышала, а затем читал свой почерк. Кон и Фридман,[77] и Симондс[78] также сообщили, что слово означает глухоту у пациентов, которые умеют писать под диктовку. По крайней мере, в 12 случаях у пациентов с симптомами, соответствующими словосочетанию глухота, была диагностирована слуховая агнозия.[4] В отличие от большинства пациентов со слуховой агнозией, пациенты с глухотой, обозначающие слово, не нарушают способность различать промежутки между щелчками.[79][80][81] Пока неясно, является ли глухота также синонимом расстройства глубокой дисфазии, при котором пациенты не могут повторять бессмысленные слова и производить семантическая парафазия при повторении реальных слов.[82][83] Слово, означающее глухоту, также часто путают с транскортикальная сенсорная афазия, но такие пациенты отличаются от последних своей способностью надлежащим образом выражать свои мысли устно или письменно.

Неврологический механизм

Слуховая агнозия (за исключением невербальной слуховой агнозии и амузии) сильно зависит от повреждения обоих полушарий.[4] Порядок повреждения полушария не имеет отношения к проявлению симптомов, и между повреждением первого и второго полушария могут пройти годы (после которых симптомы появляются внезапно).[3][25] Изучение[84] которые сравнивали места поражения, сообщили, что во всех случаях с двусторонним поражением полушария, по крайней мере, на одной стороне поражение включало извилину Гешля или лежащее в основе белое вещество. Редкое понимание этиологии этого расстройства было получено при исследовании пациента со слуховой агнозией с повреждением ствола мозга, а не коры.[1] ФМРТ пациента показала слабую активацию передней извилины Гешля (область R) и передней верхней височной извилины. Эти области мозга являются частью слухового пути «что?» И, как известно из исследований на людях и обезьянах, участвуют в распознавании звуков.[85]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Poliva O, Bestelmeyer PE, Hall M, Bultitude JH, Koller K, Rafal RD (сентябрь 2015 г.). «Функциональное картирование слуховой коры человека: исследование с помощью фМРТ пациента со слуховой агнозией от травмы нижнего холмика» (PDF). Когнитивная и поведенческая неврология. 28 (3): 160–80. Дои:10.1097 / WNN.0000000000000072. PMID  26413744. S2CID  913296.
  2. ^ Мартин Г. Н. (2006). Человеческая нейропсихология. Харлоу, Англия; Нью-Йорк: Пирсон / Прентис Холл. ISBN  978-0-13-197452-4. OCLC  61692682.
  3. ^ а б c Бухман А.С., Гаррон Д.К., Трост-Кардамон Дж. Э., Вихтер М. Д., Шварц М. (май 1986 г.). «Глухота слова: сто лет спустя». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 49 (5): 489–99. Дои:10.1136 / jnnp.49.5.489. ЧВК  1028802. PMID  2423648.
  4. ^ а б c d е Полива О (2014). Нейроанатомические и перцепционные дефициты при слуховой агнозии: исследование пациента с слуховой агнозией с повреждением нижних колликулусов (Кандидатская диссертация). Прифисгол Бангорский университет. С. 67–74.
  5. ^ Хеншен С.Е. (январь 1918 г.). "На Сфере слуха". Acta Oto-Laryngologica. 1 (1): 423–485. Дои:10.3109/00016481809122009. ISSN  0001-6489.
  6. ^ Вернике C (1974). "Der aphasische Symptomenkomplex". Springer Berlin Heidelberg. С. 1–70. Дои:10.1007/978-3-642-65950-8_1. ISBN  978-3-540-06905-8. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  7. ^ а б Вернике C, Фридлендер C (1883). "Ein Fall von Taubheit in folge von doppelseiteger Laesion des Schläfenlappens". Fortschr. Med. 1: 177–185.
  8. ^ а б Lichteim L (январь 1885 г.). «Об Афазии». Мозг. 7 (4): 433–484. Дои:10.1093 / мозг / 7.4.433.
  9. ^ Bastian HC (апрель 1897 г.). «Лумлеанские лекции по некоторым проблемам, связанным с афазией и другими дефектами речи: лекция 1». Ланцет. 149 (3843): 1131–1137. Дои:10.1016 / s0140-6736 (01) 95713-7. ISSN  0140-6736.
  10. ^ а б Фрейд С (1891). Zur Auffassung der Aphasien. Вена: Франц Дойтике.
  11. ^ Фройнд CS (1895). Labyrinthtaubheit und Sprachtaubheit. Висбаден: Бергманн.
  12. ^ Бонвичини Г (1905). "Uber subcorticale sensorische Aphasie". Jahrbücher für Psychiatrie. 26: 126–229.
  13. ^ Барретт AM (февраль 1910 г.). «Случай чистой глухоты с вскрытием». Журнал нервных и психических заболеваний. 37 (2): 73–92. Дои:10.1097/00005053-191002000-00001. S2CID  148432237.
  14. ^ Мари П. (1906). «Что думать о подкорковых афазиях (чистых афазиях)». В Cole MR, Cole M (ред.). Статьи Пьера Мари о нарушениях речи. Semaine Medicale 26. Нью-Йорк: Хафнер. С. 493–500.
  15. ^ Geschwind N (июнь 1965 г.). «Синдромы разъединения у животных и человека. I». Мозг. 88 (2): 237–94. Дои:10.1093 / мозг / 88.2.237. PMID  5318481.
  16. ^ ДеВитт I, Раушекер JP (февраль 2012 г.). «Распознавание фонем и слов в слуховом вентральном потоке». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 109 (8): E505–14. Bibcode:2012PNAS..109E.505D. Дои:10.1073 / pnas.1113427109. ЧВК  3286918. PMID  22308358.
  17. ^ Месулам М.М., Томпсон К.К., Вайнтрауб С., Рогальски Э.Д. (август 2015 г.). «Головоломка Вернике и анатомия понимания речи при первичной прогрессирующей афазии». Мозг. 138 (Pt 8): 2423–37. Дои:10.1093 / мозг / awv154. ЧВК  4805066. PMID  26112340.
  18. ^ Poeppel D, Emmorey K, Hickok G, Pylkkänen L (октябрь 2012 г.). «К новой нейробиологии языка». Журнал неврологии. 32 (41): 14125–31. Дои:10.1523 / jneurosci.3244-12.2012. ЧВК  3495005. PMID  23055482.
  19. ^ Мендес М.Ф., Гихан Г.Р. (январь 1988 г.). «Корковые слуховые расстройства: клиника и психоакустические особенности». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 51 (1): 1–9. Дои:10.1136 / jnnp.51.1.1. ЧВК  1032706. PMID  2450968.
  20. ^ Виньоло Л.А. (2017-07-12), «Слуховая агнозия: обзор и отчет последних данных», Мозг и поведение, Routledge, стр. 172–208, Дои:10.4324/9781315082035-8, ISBN  978-1-315-08203-5
  21. ^ а б c Танака Ю., Камо Т., Йошида М., Ямадори А. (декабрь 1991 г.). "'Так называемая корковая глухота. Клинические, нейрофизиологические и радиологические наблюдения ». Мозг. 114 (Pt 6) (6): 2385–401. Дои:10.1093 / мозг / 114.6.2385. PMID  1782522.
  22. ^ Польстер MR, Роуз С.Б. (февраль 1998 г.). «Расстройства слуховой обработки: свидетельство модульности в прослушивании». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 34 (1): 47–65. Дои:10.1016 / s0010-9452 (08) 70736-6. PMID  9533993. S2CID  2717085.
  23. ^ Heffner HE, Heffner RS ​​(июль 1990 г.). «Влияние двусторонних поражений слуховой коры на абсолютные пороги у японских макак». Журнал нейрофизиологии. 64 (1): 191–205. Дои:10.1152 / ян.1990.64.1.191. PMID  2388065.
  24. ^ Голова H (1920 г.). «Афазия и родственные нарушения речи». Мозг. 43 (2): 87–165. Дои:10.1093 / мозг / 43.2.87. HDL:11858 / 00-001M-0000-002B-9E28-0.
  25. ^ а б c Ульрих Г. (май 1978 г.). «Межполушарные функциональные отношения при слуховой агнозии. Анализ предпосылок и концептуальная модель». Мозг и язык. 5 (3): 286–300. Дои:10.1016 / 0093-934x (78) 90027-5. PMID  656899. S2CID  33841186.
  26. ^ Ван Э., Пич Р.К., Сюй Ю., Шнек М., Манри С. (июль 2000 г.). «Восприятие динамических акустических паттернов человеком с односторонней вербальной слуховой агнозией». Мозг и язык. 73 (3): 442–55. Дои:10.1006 / brln.2000.2319. PMID  10860565. S2CID  18865116.
  27. ^ Кон С.Е., Фридман РБ (август 1986 г.). «Словесно-смысловая глухота: фонолого-семантическая диссоциация». Когнитивная нейропсихология. 3 (3): 291–308. Дои:10.1080/02643298608253361.
  28. ^ а б c Клейст К (1962). «Фонематическая глухота (так называемая чистая словесная глухота)». Сенсорная афазия и амусия. Нью-Йорк: Pergamon Press. С. 28–41.
  29. ^ Миллс СК (1891). «О локализации слухового центра». Мозг. 14 (4): 465–472. Дои:10.1093 / мозг / 14.4.465. ISSN  0006-8950.
  30. ^ Ziehl F (март 1896 г.). "Ueber einen Fall von Worttaubheit und das Lichtheim'sche Krankheitsbild der subcorticalen sensorischen Aphasie". Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde. 8–8 (3–4): 259–307. Дои:10.1007 / bf01666315. ISSN  0340-5354. S2CID  37283541.
  31. ^ Hemphill RE, Stengel E (июль 1940). "исследование чистой глухоты по словам". Журнал неврологии и психиатрии. 3 (3): 251–62. Дои:10.1136 / jnnp.3.3.251. ЧВК  1088185. PMID  21610977.
  32. ^ Кляйн Р., Харпер Дж. (Январь 1956 г.). «Проблема агнозии в свете случая чистой словесной глухоты». Журнал психических наук. 102 (426): 112–20. Дои:10.1192 / bjp.102.426.112. PMID  13307190.
  33. ^ Саффран Э.М., Марин О.С., Ени-Комшян Г.Х. (апрель 1976 г.). «Анализ восприятия речи при словесной глухоте». Мозг и язык. 3 (2): 209–28. Дои:10.1016 / 0093-934x (76) 90018-3. PMID  938928. S2CID  12334367.
  34. ^ Якуб Б.А., Гасконец Г.Г., Аль-Ноша М., Уитакер Х. (апрель 1988 г.). «Чисто словесная глухота (приобретенная словесная слуховая агнозия) у арабоязычного пациента». Мозг. 111 (Pt 2) (2): 457–66. Дои:10.1093 / мозг / 111.2.457. PMID  3378145.
  35. ^ Такахаши Н., Кавамура М., Синото Х., Хираяма К., Кага К., Синдо М. (июнь 1992 г.). «Чистая словесная глухота из-за повреждения левого полушария». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 28 (2): 295–303. Дои:10.1016 / s0010-9452 (13) 80056-1. PMID  1499314. S2CID  4488260.
  36. ^ Танака Ю., Ямадори А., Мори Э. (апрель 1987 г.). «Чистая словесная глухота после двусторонних поражений. Психофизический анализ». Мозг. 110 (Pt 2) (2): 381–403. Дои:10.1093 / мозг / 110.2.381. PMID  3567528.
  37. ^ Wolmetz M, Poeppel D, Rapp B (март 2011 г.). «Что правое полушарие знает о категориях фонем?». Журнал когнитивной неврологии. 23 (3): 552–69. Дои:10.1162 / jocn.2010.21495. ЧВК  4471482. PMID  20350179.
  38. ^ Иидзука О, Сузуки К., Эндо К., Фуджи Т., Мори Э. (апрель 2007 г.). «Чистая словесная глухота и чистая анартрия у пациента с лобно-височной деменцией». Европейский журнал неврологии. 14 (4): 473–5. Дои:10.1111 / j.1468-1331.2007.01671.x. PMID  17389003.
  39. ^ Сирмаи I, Фарсанг М., Чюри М. (май 2003 г.). «Корковое нарушение слуха, вызванное двусторонними стратегическими церебральными кровотечениями. Анализ двух случаев». Мозг и язык. 85 (2): 159–65. Дои:10.1016 / s0093-934x (02) 00597-7. PMID  12735933. S2CID  42467221.
  40. ^ а б Пинар М, Чертков Х, Блэк С, Перец I (февраль 2002 г.). «Пример чистой словесной глухоты: модульность в обработке слуха?». Нейроказ. 8 (1–2): 40–55. Дои:10.1093 / neucas / 8.1.40. PMID  11997484. S2CID  38623636.
  41. ^ Гольдштейн М.Н., Браун М., Холландер Дж. (Июль 1975 г.). «Слуховая агнозия и корковая глухота: анализ случая с трехлетним наблюдением». Мозг и язык. 2 (3): 324–32. Дои:10.1016 / s0093-934x (75) 80073-3. PMID  1182499. S2CID  1337350.
  42. ^ Zhu RJ, Lv ZS, Shan CL, Xu MW, Luo BY (ноябрь 2010 г.). «Чистая словесная глухота, связанная с экстрапонтинным миелинолизом». Журнал науки B Чжэцзянского университета. 11 (11): 842–7. Дои:10.1631 / jzus.b1000200. ЧВК  2970893. PMID  21043052.
  43. ^ Филлипс Д.П., Фермер МЭ (ноябрь 1990 г.).«Приобретенная словесная глухота и временная зернистость звукового представления в первичной слуховой коре». Поведенческие исследования мозга. 40 (2): 85–94. Дои:10.1016 / 0166-4328 (90) 90001-у. PMID  2285476. S2CID  9626294.
  44. ^ Auerbach SH, Allard T, Naeser M, Alexander MP, Albert ML (июнь 1982). «Чистая словесная глухота: разбор случая с двусторонним поражением и дефектом на префонемном уровне». Мозг. 105 (2): 271–300. Дои:10.1093 / мозг / 105.2.271. PMID  7082991.
  45. ^ Мацумото Р., Имамура Х., Иноути М., Накагава Т., Йокояма Й., Мацухаши М., Микуни Н., Миямото С., Фукуяма Х., Такахаши Р., Икеда А. (апрель 2011 г.). «Левая передняя височная кора активно участвует в восприятии речи: исследование прямой корковой стимуляции». Нейропсихология. 49 (5): 1350–1354. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2011.01.023. HDL:2433/141342. PMID  21251921. S2CID  1831334.
  46. ^ а б Сайгин А.П., Пиявка Р., Дик Ф. (январь 2010 г.). «Невербальная слуховая агнозия с поражением области Вернике». Нейропсихология. 48 (1): 107–13. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2009.08.015. ЧВК  2794980. PMID  19698727.
  47. ^ Виньоло Л.А. (ноябрь 2003 г.). «Музыкальная агнозия и слуховая агнозия. Диссоциации у больных с инсультом». Летопись Нью-Йоркской академии наук. 999 (1): 50–7. Bibcode:2003НЯСА.999 ... 50В. Дои:10.1196 / Анналы.1284.005. PMID  14681117.
  48. ^ Ямамото Т., Кикучи Т., Нагаэ Дж., Огата К., Огава М., Кавай М. (январь 2004 г.). «[Диспросодия, связанная с агнозией слуховых звуков окружающей среды при гипоперфузии правой височной доли - отчет о болезни]». Риншо Синкэйгаку = Клиническая неврология (на японском языке). 44 (1): 28–33. PMID  15199735.
  49. ^ Танака Ю., Накано И., Обаяси Т. (февраль 2002 г.). «Распознавание звука окружающей среды после односторонних подкорковых поражений». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 38 (1): 69–76. Дои:10.1016 / s0010-9452 (08) 70639-7. PMID  11999335. S2CID  4478056.
  50. ^ Йоханнес С., Йобгес М.Э., Денглер Р., Мюнте Т.Ф. (1998). «Корковые слуховые расстройства: случай невербальных нарушений, оцениваемых с помощью связанных с событием потенциалов мозга». Поведенческая неврология. 11 (1): 55–73. Дои:10.1155/1998/190715. PMID  11568403.
  51. ^ Habib M, Daquin G, Milandre L, Royere ML, Rey M, Lanteri A, Salamon G, Khalil R (март 1995 г.). «Мутизм и слуховая агнозия из-за двустороннего повреждения островка - роль островка в человеческом общении». Нейропсихология. 33 (3): 327–39. Дои:10.1016/0028-3932(94)00108-2. PMID  7791999. S2CID  12592266.
  52. ^ Сприн О., Бентон А.Л., Финчем Р.В. (июль 1965 г.). "Слуховая агнозия без афазии". Архив неврологии. 13 (1): 84–92. Дои:10.1001 / archneur.1965.00470010088012. PMID  14314279.
  53. ^ а б Фуджи Т., Фукацу Р., Ватабе С., Охнума А., Терамура К., Кимура И., Сасо С., Когуре К. (июнь 1990 г.). «Слуховая звуковая агнозия без афазии после поражения правой височной доли». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 26 (2): 263–8. Дои:10.1016 / s0010-9452 (13) 80355-3. PMID  2082956. S2CID  4478913.
  54. ^ Mazzucchi A, Marchini C, Budai R, Parma M (июль 1982 г.). «Случай рецептивной амусии с выраженным дефектом тембрового восприятия». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 45 (7): 644–7. Дои:10.1136 / jnnp.45.7.644. ЧВК  491481. PMID  7119832.
  55. ^ Eustache F, Lechevalier B, Viader F, Lambert J (январь 1990 г.). «Выявление и различение нарушений слухового восприятия: отчет по двум случаям». Нейропсихология. 28 (3): 257–70. Дои:10.1016 / 0028-3932 (90) 90019-к. PMID  2325838. S2CID  20121045.
  56. ^ а б Мотомура Н., Ямадори А., Мори Э., Тамару Ф. (июнь 1986 г.). «Слуховая агнозия. Разбор случая двустороннего подкоркового поражения». Мозг. 109 (Pt 3) (3): 379–91. Дои:10.1093 / мозг / 109.3.379. PMID  3719283.
  57. ^ Lambert J, Eustache F, Lechevalier B, Rossa Y, Viader F (март 1989). «Слуховая агнозия при относительной щаде восприятия речи». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 25 (1): 71–82. Дои:10.1016 / с0010-9452 (89) 80007-3. PMID  2707006. S2CID  4484014.
  58. ^ Годфрой О., Лейс Д., Ферби А., Де Рек Дж., Дэмс С., Рондепьер П., Дебаши Б., Делеум Дж. Ф., Десалти А (март 1995 г.). «Психоакустический дефицит, связанный с двусторонними подкорковыми кровоизлияниями. Случай с апперцептивной слуховой агнозией». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 31 (1): 149–59. Дои:10.1016 / с0010-9452 (13) 80113-х. PMID  7781312. S2CID  4481214.
  59. ^ Мендес М.Ф. (февраль 2001 г.). «Генерализованная слуховая агнозия с щадящим распознаванием музыки у левши. Анализ случая правого височного инсульта». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 37 (1): 139–50. Дои:10.1016 / с0010-9452 (08) 70563-х. PMID  11292159. S2CID  14398211.
  60. ^ Piccirilli M, Sciarma T, Luzzi S (октябрь 2000 г.). «Модульность музыки: свидетельство чистой амусии». Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 69 (4): 541–5. Дои:10.1136 / jnnp.69.4.541. ЧВК  1737150. PMID  10990522.
  61. ^ Льежуа-Шовель С., Перец I, Бабай М., Лагуиттон В., Шовель П. (октябрь 1998 г.). «Вклад различных областей коры в височных долях в обработку музыки». Мозг. 121 (Pt 10) (10): 1853–67. Дои:10.1093 / мозг / 121.10.1853. PMID  9798742.
  62. ^ Лашо Дж. П., Джерби К., Бертран О, Минотти Л., Хоффманн Д., Шендорф Б., Кахане П. (октябрь 2007 г.). «План функционального картирования в реальном времени с помощью внутричерепных записей человека». PLOS ONE. 2 (10): e1094. Bibcode:2007PLoSO ... 2.1094L. Дои:10.1371 / journal.pone.0001094. ЧВК  2040217. PMID  17971857.
  63. ^ Ди Пьетро М., Лаганаро М., Леманн Б., Шнидер А. (январь 2004 г.). «Рецептивная амусия: дефицит временной слуховой обработки у профессионального музыканта после поражения левой височно-теменной области». Нейропсихология. 42 (7): 868–77. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2003.12.004. PMID  14998702. S2CID  18348937.
  64. ^ Гриффитс Т.Д., Рис А., Виттон С., Кросс П.М., Шакир Р.А., Грин Г.Г. (май 1997 г.). «Нарушение пространственной и временной слуховой обработки после инфаркта правого полушария. Психофизическое исследование». Мозг. 120 (Pt 5) (5): 785–94. Дои:10.1093 / мозг / 120.5.785. PMID  9183249.
  65. ^ Мавлов Л. (август 1980 г.). «Амусия из-за агнозии ритма у музыканта с повреждением левого полушария: не слуховой супрамодальный дефект». Кора головного мозга; Журнал, посвященный изучению нервной системы и поведения. 16 (2): 331–8. Дои:10.1016 / с0010-9452 (80) 80070-0. PMID  7471774. S2CID  4487375.
  66. ^ Фрис В., Свихарт А.А. (январь 1990 г.). «Нарушение чувства ритма вследствие повреждения правого полушария». Нейропсихология. 28 (12): 1317–23. Дои:10.1016 / 0028-3932 (90) 90047-р. PMID  2280838. S2CID  28075918.
  67. ^ Мураяма Дж., Кашиваги Т., Кашиваги А., Мимура М. (октябрь 2004 г.). «Нарушение производства звука и сохранение ритма у пациента с повреждением правого мозга и амузией». Мозг и познание. 56 (1): 36–42. Дои:10.1016 / j.bandc.2004.05.004. PMID  15380874. S2CID  33074495.
  68. ^ Lechevalier B (февраль 2017 г.). "La querelle de l'aphasie". Revue Neurologique. 173: S10–1. Дои:10.1016 / j.neurol.2016.12.011.
  69. ^ Чжан Кью, Кага К., Хаяси А. (июль 2011 г.). «Слуховая агнозия из-за длительной тяжелой гидроцефалии, вызванной spina bifida - специфическим слуховым путем по сравнению с неспецифическим слуховым путем». Acta Oto-Laryngologica. 131 (7): 787–92. Дои:10.3109/00016489.2011.553631. PMID  21413843. S2CID  28225991.
  70. ^ Гриффитс Т.Д., Уоррен Дж. Д., Дин Дж. Л., Ховард Д. (февраль 2004 г.). ""Когда чувство ушло ": выборочная потеря музыкальной эмоции". Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 75 (2): 344–5. Дои:10.1136 / jnnp.2003.015586 (неактивно 01.09.2020). ЧВК  1738902. PMID  14742630.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на сентябрь 2020 г. (связь)
  71. ^ Виньоло Л.А. (12.07.2017). «Слуховая агнозия: обзор и отчет последних свидетельств». Мозг и поведение. Рутледж. С. 172–208. Дои:10.4324/9781315082035-8. ISBN  978-1-315-08203-5.
  72. ^ а б Борман Т., Вейллер С. (март 2012 г.). ""Существуют ли лексиконы? »Изучение лексической и семантической обработки словесной глухоты предполагает« да"". Кора. 48 (3): 294–307. Дои:10.1016 / j.cortex.2011.06.003. PMID  21752361. S2CID  24076165.
  73. ^ а б Эллис А.В. (апрель 1984 г.). "Введение в случай Байрома Брамвелла (1897) слова, означающего глухоту". Когнитивная нейропсихология. 1 (3): 245–258. Дои:10.1080/02643298408252025.
  74. ^ Франклин С., Ховард Д., Паттерсон К. (февраль 1994 г.). «Абстрактное слово, означающее глухоту». Когнитивная нейропсихология. 11 (1): 1–34. Дои:10.1080/02643299408251964.
  75. ^ Франклин С., Тернер Дж., Ральф М.А., Моррис Дж., Бейли П.Дж. (декабрь 1996 г.). «Отличительный случай слова, означающего глухоту?». Когнитивная нейропсихология. 13 (8): 1139–62. Дои:10.1080/026432996381683.
  76. ^ Холл Д.А., Риддок MJ (декабрь 1997 г.). «Слово, означающее глухоту: написание непонятных слов». Когнитивная нейропсихология. 14 (8): 1131–64. Дои:10.1080/026432997381295.
  77. ^ а б Кон С.Е., Фридман РБ (август 1986 г.). «Словесно-смысловая глухота: фонолого-семантическая диссоциация». Когнитивная нейропсихология. 3 (3): 291–308. Дои:10.1080/02643298608253361.
  78. ^ а б Symonds SC (1953-02-01). "АФАЗИЯ". Журнал неврологии, нейрохирургии и психиатрии. 16 (1): 1–6. Дои:10.1136 / jnnp.16.1.1. ЧВК  503107. PMID  13023433.
  79. ^ Best W, Ховард Д. (май 1994 г.). «Слово звук глухота разрешена?». Афазиология. 8 (3): 223–56. Дои:10.1080/02687039408248655.
  80. ^ Слевц Л.Р., Мартин Р.К., Гамильтон А.С., Жоанисс М.Ф. (январь 2011 г.). «Восприятие речи, быстрая обработка времени и левое полушарие: пример односторонней глухоты на чистое слово». Нейропсихология. 49 (2): 216–30. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2010.11.009. ЧВК  3031136. PMID  21093464.
  81. ^ Накакоши С., Кашино М., Мизобути А., Фукада Ю., Катори Х. (февраль 2001 г.). «Расстройство последовательного восприятия речи: пример глухоты в чистом виде». Мозг и язык. 76 (2): 119–29. Дои:10.1006 / brln.2000.2417. PMID  11254253. S2CID  28958236.
  82. ^ Мишель Ф., Андреевский Э. (март 1983 г.). «Глубокая дисфазия: аналог глубокой дислексии по слуховой модальности». Мозг и язык. 18 (2): 212–23. Дои:10.1016 / 0093-934x (83) 90016-0. PMID  6188511. S2CID  41300060.
  83. ^ Дюамель Дж. Р., Понсе М. (январь 1986 г.). «Глубокая дисфазия при фонематической глухоте: роль правого полушария в слуховом восприятии языка». Нейропсихология. 24 (6): 769–79. Дои:10.1016 / 0028-3932 (86) 90076-х. PMID  3808285. S2CID  25905211.
  84. ^ Гриффитс Т.Д., Джонсруд I, Дин Д.Л., Грин Г.Г. (декабрь 1999 г.). «Обычный нейронный субстрат для анализа модели высоты тона и длительности сегментированного звука?». NeuroReport. 10 (18): 3825–30. Дои:10.1097/00001756-199912160-00019. PMID  10716217.
  85. ^ Poliva O (20.09.2017). «Откуда к чему: нейроанатомическая эволюционная модель возникновения речи у людей». F1000 Исследования. 4: 67. Дои:10.12688 / f1000research.6175.3. ЧВК  5600004. PMID  28928931.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка