Битва при Мюре - Battle of Muret

Битва при Мюре
Часть Альбигойский крестовый поход
Битва при Мюре: иллюстрация из Grandes Chroniques de France, c. 1375–1380
Дата 12 сентября 1213 Место расположения Muret, Франция 43 ° 28′N 1 ° 20'E / 43,467 ° с. Ш. 1,333 ° в. / 43.467; 1.333Координаты: 43 ° 28′N 1 ° 20'E / 43,467 ° с. Ш. 1,333 ° в. / 43.467; 1.333 Результат Французский Крестоносец победа
Воюющие стороны
Королевство Франция Северные французские крестоносцы	Корона Арагона Графство Тулуза Графство Коммингес Графство Фуа Виконти Каркассон
Командиры и лидеры
Симон де Монфор Старший Бушар де Марли Гийом де Баррес Гийом де Контрес	Петр II Арагонский  † Раймон VI, граф Тулузы Раймон-Роже, граф Фуа
Сила
1,000–1,700[1][2][3][4] 240–260 рыцарей 500–700 конных сержантов 300–700 пехоты	Современные оценки: 4,000–8,000[5][6] Не более 10 000[7] 16,900–22,100[8][9] 1000–2000 арагонских и каталонских рыцарей и конных сержантов 1000–2000 окситанских рыцарей и конных сержантов Несколько тысяч пехоты
Жертвы и потери
Легкая (менее 100 пострадавших)[10][11][12] Предположительно, убиты только 1 рыцарь и 3 (или 8) сержантов.[13]	Многие тысячи убиты (включая короля Петра II)[14][15][16] Неизвестные ранены или взяты в плен

В Битва при Мюре (Окситанский: Batalha de Murèth), сражался 12 сентября 1213 г. Мюре, 25 км к югу от г. Тулуза, была последняя крупная битва Альбигойский крестовый поход и один из самых известных решительные сражения из Средний возраст. Хотя оценки значительно различаются, даже среди выдающихся современных историков, он известен тем, что разбил ничтожные силы французских рыцарей и крестоносцев под командованием Симон де Монфор Старший против значительно превосходящей союзной армии во главе с Кингом Петр II Арагонский и считать Раймон VI Тулузский.

Нравиться Гастингс и Бувин, Мюре считается одной из самых решающих тактических побед Высокое средневековье и как гораздо более полная победа, чем первые две. Это показало, что Монфору не было равных в качестве полевого командира, который теперь, после своих предыдущих подвигов, победил вопреки всему человеку, чей статус суверенного короля, генерала и крестоносца соответствовал собственной репутации француза или превзошел ее.^[17][18] Чарльз Оман описал сражение как самый выдающийся триумф, когда-либо одержанный силами, полностью состоящими из кавалерии, над врагом, который использовал и лошадь, и ногу.^[19]

Смерть Петра II и тяжелые человеческие жертвы среди арагонской знати в течение долгого времени препятствовали любым согласованным усилиям в регионе и имели долгосрочные политические последствия. Это устранило арагонское влияние на Лангедок и окружающие провинции, позволяя Корона Франции утвердить свой контроль над ними. Это привело к расширению французский королевский домен южнее.^[20]

Фон

Симон IV де Монфор был лидером Альбигойский крестовый поход направленный на уничтожение Катаризм и принося Лангедок под контролем Капетингов. Он вторгся Графство Тулуза и сослал его граф, Раймонд VI. Граф Раймон обратился за помощью к своему зятю, королю. Петр II Арагонский, который чувствовал угрозу завоеваний Монфора в Лангедок. Он решил пересечь Пиренеи и разобраться с Монфором в Мюре.

10 сентября армия Петра прибыла в Мюре, и к ней присоединились контингенты из Лангедок во главе с Раймондом и другими южными французскими лордами. Петр решил расположить свою армию так, чтобы их правый фланг был защищен рекой Саудрун, а левый - болотом. Он поручил ополчению Тулузена штурмовать стены города.

Армии

Современные источники о численности армии Монфора не вызывают особых споров и в целом поддерживаются современными историками. В соответствии с Лоуренс Марвин Симон де Монфор возглавил армию из 1000–1700 французских крестоносцев, включая небольшой контингент рыцарей, привезенный его союзником, виконтом Корбейля. У Монфора было 900 кавалеристов, из которых 260 были рыцарями. Его 300–700 пехотинцев остались в Мюре, чтобы удерживать город.^[1][21] Спенсер К. Такер конкретно дает 700 пехотинцев и 900 кавалеристов под командованием Симона де Монфора, всего 1600 человек,^[22] что довольно близко к более высоким оценкам бывшего автора. Эти оценки от 1600 до 1700 французских кавалеристов и пехотинцев также приводятся многими другими известными историками. DK, дав аналогичные оценки о численности кавалерии, перечислим количество пехотинцев в 1200 человек, то есть в общей сложности 2100 человек.^[23]

Однако оценки численности войск в армии союзников значительно различаются, так как современные не заслуживают доверия. То, что к Петру II и его арагонско-каталонской армии присоединились южные лорды и их войска, не вызывает споров. Но, Пьер де Во де Серне, наш основной современный источник о битве, оценивает общую армию союзников в абсолютно нелепые 100 000 человек и утверждает, что потери достигли 20 000 человек. По словам Марвина, ссылаясь на оценки Фердинанд Лот и Мартин Альвира Кабрер, Петр Арагонский, привел от 800 до 1000 арагонских кавалеристов, к которым присоединились ополчение численностью от 2000 до 4000 пехотинцев из Тулузы и кавалерия из графов Comminges и Фуа. Объединенные силы Петра, возможно, насчитывали 2–4 000 кавалеристов и 2–4 000 пехотинцев;^[5] Всего от 4000 до 8000 мужчин также предоставляются Клиффорд Дж. Роджерс.^[24] Чарльз Оман однако считается, что общее количество союзных всадников могло составлять от 1900 до 2100 и от 15000 до 20000 пехоты, из которых бургесское ополчение Тулузы, должно быть, составляло наиболее прочную часть. Таким образом, Оман подразумевал, что союзные пехотные ряды не были заполнены исключительно тулузскими ополченцами, указывая, что при известии о приближении Петра люди Лангедока взяли оружие со всех сторон, и графы Тулузы и Фуа смогли собрать «большую армию». "под их знаменами.^[25] Спенсер Такер выразил мнение, что в первых двух сражениях Монфорта численность могла составлять «целых 30 к 1», когда Монфорт и его третье сражение из 300 человек скрылись из поля зрения осаждающих, чтобы обойти их с фланга.^[26] Если третье сражение Саймона состояло из 300 рыцарей и конных сержантов, то в объединенных первых двух сражениях насчитывалось 600 человек, чтобы сформировать 900 кавалеристов, что в общей сложности составило бы союзную армию в 18 000 человек. Это идеально вписывается в подсчеты Омана в количестве от 16 900 до 22 100 солдат союзников. Британский издатель DK также разделяет значительно более высокие оценки 4 000 союзной кавалерии и 30 000 союзной пехоты.^[27] которые кажутся чрезвычайно высокими, поскольку все, что превышает 10000 воинов, считается чрезвычайно недостоверным Джонатан Самптион.^[28]

Боевой

Монфор вывел своих рыцарей и конных сержантов из обнесенного стеной города и разделил свою кавалерийскую армию на три линии: его сводный брат Вильгельм Барресский командовал первой линией, а сам Монфор командовал третьей в целях тактического командования и управления. Король Петр выстроил своих людей в один строй, с Граф Фуа командует первой линией, а король переодевается в заимствованные доспехи во второй линии. После развертывания армия Петра оставалась неподвижной и ждала подхода крестоносцев.^[21]

Пересекая ручей, кавалерия Вильгельма Барреса направилась к центру линии графа Фуа, за которой следовала вторая линия крестоносцев.^[21] Первая линия коалиции была сломлена натиском атаки, и крестоносцы прорвались ко второй. В то же время Монфор маневрировал своим отрядом, чтобы обойти кавалерию коалиции слева, и врезался в них. Сбитый с толку и дезорганизованный, кавалеристы коалиции начали отступать.^[29]

Король Петр мог быть убит в первом столкновении, или крестоносцы, возможно, направились к его знамену во второй линии во время битвы, пытаясь убить его. Согласно одному из современников, он крикнул: «Вот ваш король!», Но его не услышали. Знание о его смерти способствовало разгрому его армии.^[29]

Первые две линии Монфора преследовали побежденную кавалерию коалиции, в то время как сам Монфор сплотил свою третью линию и держал их в резерве на случай, если преследователи столкнутся с сопротивлением. Это оказалось ненужным, так как убегающие кавалеристы не прилагали таких усилий.^[30]

Затем Монфор вернулся к осажденному Мюре. Ополчение из Тулузы возобновило штурм города. Когда они увидели возвращающихся всадников крестоносцев и узнали, что король Арагонский Петр был убит^[31] они сломали свой укрепленный лагерь и бежали к реке Гаронна, но были убиты во время бегства.^[32]

Ход битвы

Последствия

Это будет последняя крупная битва Альбигойский крестовый поход, который официально не заканчивался до 1229 Парижский договор. Кроме того, с победой де Монфора, а также со смертью короля Петра, амбиции Арагона в Лангедоке были фактически прекращены.

Примечания

Рекомендации

1. Марвин 2009, п. 185.
2. Такер, Спенсер К. (23 декабря 2009 г.). Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов]: от древнего мира до современного Ближнего Востока. ABC-CLIO. п. 269. ISBN  978-1-85109-672-5.
3. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 36. ISBN  978-0-19-533403-6.
4. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. п. 530. ISBN  978-1-62358-003-2.
5. Марвин 2009 С. 186–187.
6. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 36. ISBN  978-0-19-533403-6.
7. Sumption, Джонатан (5 мая 2011 г.). Альбигойский крестовый поход. Faber & Faber. п. 245. ISBN  978-0-571-26657-9.
8. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. п. 534. ISBN  978-1-62358-003-2.
9. Такер, Спенсер К. (23 декабря 2009 г.). Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов]: от древнего мира до современного Ближнего Востока. ABC-CLIO. п. 269. ISBN  978-1-85109-672-5.
10. Альвира-Кабрер 2008, п. 206-208.
11. Марвин 2009, п. 193.
12. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 37. ISBN  978-0-19-533403-6.
13. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. С. 536–537. ISBN  978-1-62358-003-2.
14. Марвин 2009 С. 192.
15. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 36. ISBN  978-0-19-533403-6.
16. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. п. 536. ISBN  978-1-62358-003-2.
17. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 37. ISBN  978-0-19-533403-6.
18. Марвин 2009, стр.191.
19. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. п. 529. ISBN  978-1-62358-003-2.
20. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 37. ISBN  978-0-19-533403-6.
21. Марвин 2009, п. 188.
22. Такер, Спенсер К. (23 декабря 2009 г.). Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов]: от древнего мира до современного Ближнего Востока. ABC-CLIO. п. 269. ISBN  978-1-85109-672-5.
23. DK (1 октября 2009 г.). Война. Дорлинг Киндерсли Лимитед. п. 383. ISBN  978-1-4053-4778-5.
24. Роджерс, Клиффорд Дж. (2010). Оксфордская энциклопедия средневековой войны и военных технологий. Издательство Оксфордского университета. п. 36. ISBN  978-0-19-533403-6.
25. Оман, Чарльз (3 августа 2012 г.). История военного искусства: Средние века с четвертого по четырнадцатый век. Tales End Press. С. 530–534. ISBN  978-1-62358-003-2.
26. Такер, Спенсер К. (23 декабря 2009 г.). Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного Ближнего Востока [6 томов]: от древнего мира до современного Ближнего Востока. ABC-CLIO. п. 269. ISBN  978-1-85109-672-5.
27. ДК (1 октября 2009 г.). Война. Дорлинг Киндерсли Лимитед. п. 383. ISBN  978-1-4053-4778-5.
28. Sumption, Джонатан (5 мая 2011 г.). Альбигойский крестовый поход. Faber & Faber. п. 245. ISBN  978-0-571-26657-9.
29. Марвин 2009, п. 189.
30. Марвин 2009 С. 189-190.
31. Такер 2010, п. 269.
32. Марвин 2009 С. 175-195.

Библиография

Вторичные источники

• (на испанском) Мартин Альвира-Кабрер, El Jueves de Muret. 12 сентября 1213 г., Университет Барселоны, Барселона, 2002. ISBN  84-477-0796-2
• Альвира-Кабрер, Мартин (2008). Muret 1213. La batalla decisiva de la Cruzada contra los Cátaros (на испанском). Ариэль, Барселона. ISBN  978-84-344-5255-8.
• Марвин, Лоуренс В. (2009). Окситанская война: военная и политическая история альбигойского крестового похода, 1209–1218 гг.. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521123655.
• Джонатан Самптион. Альбигойский крестовый поход, 2000
• Такер, Спенсер С., изд. (2010). Глобальная хронология конфликта: от древнего мира до современного Ближнего Востока. Vol. I. ABC-CLIO.
• Хоффман Никерсон, Война в Римской империи, в темные и средние века до 1494 года нашей эры., 1925

дальнейшее чтение

• Гийом де Пюилауренс (2003). Silby, W.A .; Силби, доктор медицины (ред.). Хроники Вильгельма Пуйлауренса: Альбигойский крестовый поход и его последствия. Саффолк, Великобритания: Boydell & Brewer. ISBN  0-85115-925-7.