Черный список (трудоустройство) - Blacklist (employment)

На работе черный список или же занесение в черный список относится к отказу в приеме на работу по политическим причинам (из-за фактической или предполагаемой политической принадлежности), из-за истории профсоюз активности, или из-за истории разоблачение, например, по вопросам безопасности или коррупции. Внесение в черный список может быть как государством (отказом в приеме на работу в государственные учреждения), так и частными компаниями.

Первое опубликованное упоминание о занесении служащего в черный список датируется 1774 годом. Это стало серьезной проблемой занятости в американских шахтерских городах и городские предприятия, где занесение в черный список могло означать полную потерю средств к существованию для бастующих рабочих.[1]

Примеры

Соединенные Штаты

Отчет 1901 г. Промышленная комиссия заявил: «Рабочие не сомневались в существовании системы« черного списка », хотя получить доказательства этого было практически невозможно». Он процитировал новость о том, что в 1895 году бывший дирижер Атлантическая и Тихоокеанская железная дорога покончил жизнь самоубийством, оставшись без работы после забастовки: «Куда бы он ни пошел, черный список всегда впереди».[2]

В Закон о восстановлении национальной промышленности 1933 г. дал сотрудникам право на организацию и ведение коллективных переговоров. и происходили многочисленные забастовки, пока закон не был признан неконституционным Верховным судом в 1935 году, и организованные профсоюзы обратились за помощью к работодателям, которые смогли внести в черный список членов профсоюзов.[3]Хотя Закон о национальных трудовых отношениях 1935 г. объявили вне закона карательные черные списки сотрудников, которые поддерживали профсоюзы или критиковали своих работодателей, практика оставалась обычным явлением.[1] В отчете Министерства труда и Бюро статистики труда США, опубликованном в 1938 году, отмечалось, что «черный список тесно связан с дискриминацией и правом работодателя на увольнение». Уволенные сотрудники не могли прибегнуть к судебным искам против работодателя, но «в большинстве государств есть законы, которые криминализируют составление черного списка».[4]

В Закон Тафта-Хартли 1947 года внесены поправки, которые поддерживали внесение в черный список, подтверждая право работодателей выступать против профсоюзов и требуя от профсоюзных лидеров приносить клятвы лояльности, которые имели такой же эффект, как и черный список Голливуда.[1]

Голливудский черный список

Основная статья: Голливудский черный список

В американской истории один из самых известных примеров занесения в черный список связан с расследованием, начатым в 1947 г. Комитет Палаты представителей по антиамериканской деятельности (HUAC) в Коммунист влияние на киноиндустрию. Первой в отрасли, попавшей в черный список из-за отказа предоставить доказательства HUAC, была группа, известная как Голливудская десятка, большинство из них сценаристы, которые в то или иное время были членами Коммунистическая партия Америки. Сегодня самые известные из голливудской десятки - писатели. Ринг Ларднер-младший и Далтон Трамбо, которому запретили открыто работать в Голливуд более десяти лет в результате его неповиновения HUAC. Трамбо продолжал работать под псевдонимы и «фронтов» до открытия в 1960 году, что он написал сценарий для Спартак. Актер Джон Гарфилд был одним из самых известных голливудских исполнителей, который был занесен в черный список крупными американскими киностудиями в результате расследований и слушаний HUAC.

Внесение в черный список иногда состояло из вина по ассоциации, как и в случае с радиоактрисой Мэдлин Ли. И Ли, и ее муж, актер Джек Гилфорд, попали в черный список после того, как выяснилось, что Ли устроила вечеринку в своем доме, чтобы собрать средства для группы, позже названной Коммунистический фронт. Хотя не было подозрений, что она когда-либо была причастна к каким-либо якобы «подрывным» политическим делам (и хотя ее настоящее имя было написано по-другому), Ли стала целью тысяч протестных телефонных звонков в ее сеть. Другая актриса, Камила Эшленд, который появился на телешоу Опасностьвнешне напоминала Мэдлин Ли; хотя у нее не было политического прошлого, ее сеть тоже стала объектом телефонных звонков протеста. Мэдлин Пирс, ветеран радио с 20-летним стажем, опять же без политического прошлого, также попала в черный список.[нужна цитата ]

Оценщики недвижимости США

16 октября 2008 г. компания Capitol West Appraisers подала коллективный иск против Финансы по всей стране Corp. (в настоящее время принадлежит Bank of America), утверждая, что оценщики, внесенные в черный список по всей стране, отказались оценивать недвижимость по завышенным ценам.[5]

В деле Capitol West против Countrywide Financial Corp. компания Capitol West Appraisals утверждает, что оценщики по всей стране оказали давление, чтобы они установили стоимость собственности по цене продажи, а не установили стоимость на основе осмотра собственности и сопоставимых рыночных цен в этом районе, как того требует стандарты оценки. Искажение стоимости собственности позволило Countrywide ссужать больше денег большему количеству покупателей с более высокими рисками с меньшим залогом. Тогда Countrywide могла бы заработать больше денег на ссудах, продавая их на вторичных рынках в качестве ценных бумаг, обеспеченных ипотекой.

Оценщики, которые отказались искажать значения собственности, были помещены в базу данных «не использовать» или «Список полевых проверок», по сути, в черный список. Когда оценка была представлена ​​оценщиком в базе данных «не использовать», она была помечена для «полевой проверки». Полевая проверка - это обзор первоначальной оценки. Все полевые проверки проводились Landsafe, дочерней компанией Countrywide, которая постоянно пробивала дыры в любой оценке, проводимой оценщиком из черного списка. Затем ипотечные брокеры были обязаны получить вторую оценку от другого оценщика. Поскольку независимые ипотечные брокеры не хотели оплачивать две оценки и не знали, какого кредитора они будут использовать в конечном итоге, а поскольку Countrywide была крупнейшим кредитором ипотечного жилищного кредитования в США, брокеры просто не использовали никого из списка полевых проверок.

По состоянию на 28 августа 2008 г. более 2000 имен были включены в «Полевой обзорный список», черный список страны, который он рассылает ипотечным брокерам, нанимающим оценщиков по всей территории Соединенных Штатов.[5]

Евросоюз

Внесение в черный список членов профсоюзов Великобритании

Основные статьи: Консультационная ассоциация и Закон о трудовых отношениях 1999 г. (черные списки) Положения 2010 г.

Внесение в черный список профсоюзной деятельности незаконно в Великобритании в соответствии с Закон о трудовых отношениях 1999 г. (черные списки) Положения 2010 г..

Члены профсоюзов и работники, которые подняли вопрос о здоровье и безопасности и другие проблемы в объединенное Королевство занесены работодателями в черный список. Они воспользовались услугами Экономическая лига, который работал с 1919 по 1993 год, и Консультационная ассоциация, которая, пока не была закрыта в феврале 2009 года, взяла на себя эту роль в строительной отрасли Великобритании.[6][7] Тем не менее Офис уполномоченного по информации впоследствии подвергся критике за непринятие дальнейших карательных мер в отношении работодателей, использующих черный список, или за проведение каких-либо дополнительных расследований.[8]

Тем не менее Специальный комитет по делам Шотландии впоследствии начали требовать доказательств в отношении занесения в черный список,[9] подготовка промежуточного отчета в марте 2013 г.[10] и окончательный отчет в 2015 году. Признавая, что были предприняты некоторые позитивные шаги, он сказал, что «многие вопросы, касающиеся практики внесения в черный список, остаются без ответа», и рекомендовал полностью общественный запрос в приоритетном порядке.[11]

Норвегия

Черный список использовался в Норвегии до Второй мировой войны. Среди известных профсоюзных активистов, занесенных в черный список, Торольф Бугге.

Восточный блок

в Советский союз и Восточный блок, люди могли быть занесен в черный список по политическим причинам, в частности, чтобы лишить их работы по выбранной ими профессии.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c Роберт Э. Вейр (2013). Рабочие в Америке: историческая энциклопедия. ABC-CLIO. С. 71–72. ISBN  978-1-59884-718-5.
  2. ^ Промышленная комиссия США; Бальтазар Генри Мейер; Розуэлл Чейни МакКри (1901). Отчет Промышленной комиссии по транспорту, включая свидетельские показания, обзор и актуальный сборник доказательств, а также специальные отчеты по железнодорожному законодательству. Типография правительства США.
  3. ^ «Закон о национальных трудовых отношениях (1935 г.) (версия для печати)». Добро пожаловать на OurDocuments.gov. 8 марта 2017 г.. Получено 8 марта 2017.
  4. ^ Характеристики профсоюзов компаний, 1935 г.. Типография правительства США. 1938. С. 215–.
  5. ^ а б Жалоба коллективного иска: Capitol West v. Countrywide (PDF), 16 октября 2008 г.
  6. ^ "Пресс-релиз" (PDF) (Пресс-релиз). Офис Комиссара по информации. 6 марта 2009 г. Архивировано с оригинал (PDF) 27 марта 2009 г.
  7. ^ Протокол - Правление, 27 апреля 2009 г. (PDF), Офис Уполномоченного по информации, 27 апреля 2009 г., стр. 5, заархивировано из оригинал (PDF) 4 августа 2009 г., 8.8. В марте также проводилось расследование ICO в отношении Консалтинговой ассоциации, которая вела незарегистрированную базу данных (фактически «черный список») рабочих строительной отрасли. Консультационной ассоциации было приказано прекратить обработку данных. ICO внедрила систему, позволяющую физическим лицам проверять свою информацию. Правление высоко оценило совместную работу ICO по этому вопросу.
  8. ^ Проклятое ICO не попадает в черный список из https://www.constructionnews.co.uk доступ 24 марта 2013 г.
  9. ^ Строителям предъявлены иски о возмещении ущерба из черного списка из Financial Times доступ 24 марта 2013 г.
  10. ^ «Комитет по делам Шотландии - Девятый отчет, занесенный в черный список по занятости: промежуточный отчет». www.par Parliament.uk. Получено 7 сентября 2015.
  11. ^ «Дела Шотландии - седьмой отчет, занесенный в черный список при трудоустройстве: окончательный отчет». www.par Parliament.uk. Комитет по делам Шотландии. Получено 7 сентября 2015.