Деятельность ЦРУ в Советском Союзе - CIA activities in the Soviet Union

Поскольку Европа стабилизируется на Железный занавес ЦРУ пыталось ограничить распространение советского влияния по всему миру. Большая часть базовой модели пришла из Джордж Кеннан стратегия "сдерживания" 1947 года, которая была основой политики США на протяжении десятилетий.

Советский Союз 1950

Анализ интеллекта

В декабре 1950 г. Корейская война в процессе выполнения была опубликована оценка 15 национальной разведки: «Возможные советские шаги для использования нынешней ситуации».[1]Он начался с оценки, что «отношение СССР и спутника к корейским разработкам k указывает на то, что они оценивают свое нынешнее военное и политическое положение как одно из самых сильных по сравнению с положением Запада, и что они предлагают использовать очевидную убежденность Запад его собственной нынешней слабости ". В то время не было никаких предположений о том, что Китай и СССР будут расходиться по какой-либо политике ». Москва, поддержанная Пэйпином в отношении Дальнего Востока, заявила в ряде авторитетных заявлений, что она нацелена на достижение определенных успехов в нынешней ситуации. :

а. Вывод войск ООН из Кореи и Седьмого флота из вод Формозы.
б. Утверждение коммунистического Китая в качестве доминирующей державы на Дальнем Востоке, включая место коммунистического Китая в Организации Объединенных Наций.
в. Снижение контроля Запада над Японией как шаг к ее окончательной ликвидации.
d. Предотвращение перевооружения Западной Германии.

Можно ожидать, что независимо от каких-либо шагов Запада, направленных на переговоры, при условии, что виртуальная капитуляция Запада не будет задействована, Кремль планирует продолжение давления коммунистов Китая в Корее до полного военного поражения ООН. Решительная и успешная позиция сил ООН в Корее, конечно, потребовала бы переоценки ситуации Советским Союзом.

Такая позиция действительно имела место, и война закончилась тупиком.

Масштабы подготовки советского блока, а также характер и масштабы официальных заявлений и пропаганды советских коммунистов поднимают вопрос о советских или сателлитных шагах в других областях. Наиболее критичными представляются Берлин и Германия, Индокитай, Югославия и Иран.

Что касается что должно было стать Вьетнамом:

Следует ожидать активизации коммунистических усилий по обеспечению безопасности Индокитая, независимо от развития в других местах. Вьетминь ясно дал понять, что его цель - изгнать французов из Индокитая как можно скорее. В то же время китайские коммунисты неоднократно выражали свою поддержку Вьетминя. Более того, они официально заявили, что сопротивление Запада Вьетнамской войне направлено против безопасности коммунистов Китая. Китайские коммунисты уже предоставляют Вьетминю материальную, учебную и техническую помощь. Если эта помощь окажется недостаточной для того, чтобы Вьетминь смог достичь своих целей, предполагается, что она будет дополнена, по мере необходимости, привлечением коммунистических сил Китая в конфликт, возможно, в качестве «добровольцев». Масштабы этого китайского коммунистического вмешательства и его явная форма, вероятно, будут зависеть от степени внешней помощи, оказанной французам, и степени обязательств китайских коммунистов в других странах.

Советский Союз 1952 г.

В действии HTLINGUAL ЦРУ перехватывает почта из США в Советский Союз с 1952 по 1973 год. См. также Family Jewels (Центральное разведывательное управление).

Советский Союз 1953 г.

Анализ интеллекта

В мартовском отчете 1953 года о том, что было известно о советском блоке, прямо говорилось, что уровень доверия сильно колеблется; некоторые вещи были известны твердо и точно, в то время как другая информация варьировалась от неадекватной до несуществующей. В частности, «у нас нет надежной внутренней разведки о мышлении в Кремле». Уравновешивает это высокое доверие к информации о ВМФ СССР. Текущая разведка, поддерживающая военные операции в Корея считался отличным.[2]

Была разумная уверенность в знании размера советских запасов бомб деления, но гораздо меньше уверенности в оценках возможностей биологической и химической войны. В отчете, однако, отмечалось, что значительный объем информации можно почерпнуть из знаний советской науки в дисциплинах, которые поддерживали биологическое и химическое оружие. Была выражена обеспокоенность по поводу информации об их прогрессе в программе разработки термоядерного оружия. Джо-4, их первое испытание, состоялось в августе того же года, и их уровень уран 235 производство.

Хотя ЦРУ было уверено в своих знаниях о советских возможностях радиоэлектронной борьбы, в советской сети ПВО были пробелы в знаниях об электронном боевом порядке. Информация о ракетах также была слабой, и некоторые из них были просто экстраполяцией немецких технологий, которые, как известно, были захвачены Советами.

Что касается экономической информации, то наибольшее доверие было к продукции основной отрасли, такой как металлы, нефть и транспорт. Было отмечено, что официальные советские заявления в этих областях, как правило, соответствовали действительности. Данные по сельскому хозяйству и высокотехнологичным отраслям были слабыми. Что касается частей советского блока, информация о Восточной Германии считалась лучшей, справедливой для Польши и худшей - для Китая.

Военная разведка была хороша на суше и на море, но были пробелы в освещении возможностей авиации. Знания об их стратегических намерениях «практически не существовало», и вряд ли их можно было улучшить.

Советский Союз 1954 г.

Анализ интеллекта

В то время как исследование 1953 года показало, что внутри Кремля мало что известно о мышлении, НИР 1954 года о советской стратегии заявили о значительной уверенности в стабильности советского правительства под его новым руководством. Иосиф Сталин умер в марте 1953 года. Китай считался скорее союзником, чем сателлитом.[3]

Было отмечено, что экономический рост замедляется, причем самым слабым компонентом является сельское хозяйство. Ожидается, что общий размер вооруженных сил останется прежним, но повысится эффективность за счет увеличения количества ядерного оружия, ракет и реактивных самолетов. Уровень подготовки, особенно стратегической мобильности, считался слабым.

Ожидалось, что и Советский Союз, и Китай избегнут всеобщей войны, если только на карту не будут поставлены важнейшие интересы. Однако они будут делать большой акцент на ослаблении и дестабилизации некоммунистических стран и уменьшении приверженности этих государств Западу. Приоритетной задачей является замедление перевооружения Германии и Японии при перевооружении спутников.

Они рассмотрят возможность поддержки антиколониалистских и националистических движений. Разведывательное сообщество полагает, что наибольший интерес для них представляет Юго-Восточная Азия, хотя они, вероятно, не будут вводить регулярные войска коммунистов Китая.

Скрытое действие

США считали Гватемалу, а переворот там важная прокси-связь с Советским Союзом. ЦРУ рассекретило 5210 документов по Гватемале,[4] что потребует серьезного анализа, чтобы понять, как это соотносится с холодной войной.

Gen. Джеймс Дулиттл сделал обширный отчет о негласных действиях, специально для президента Дуайт Д. Эйзенхауэр.[5] Первая рекомендация в отчете касается персонала. Он рекомендовал высвободить большое количество нынешних сотрудников, которые никогда не могли быть более чем посредственными, агрессивно набирать новый персонал с общей целью увеличения штата и интенсифицировать обучение, при этом 10% скрытого времени персонала тратится на обучение. Директор не должен быть политическим.

Контрразведка

Следующей проблемой была безопасность, начиная с попытки сократить временные и временные допуски безопасности. В отчете настоятельно рекомендуется использовать полиграф как для начального набора, так и для существующего персонала. Контрразведка необходимо укрепить, а полевые станции должны как отчитываться о своем штате, так и периодически проверяться. Объединение сотрудников Вашингтона, которые были разбросаны по зданиям, в одно или несколько основных зданий, рассматривалось как способ повышения безопасности секретной информации.

Управление, координация и надзор

Координация в разведывательное сообщество рассматривалось как проблема, и одним из важнейших приоритетов было установление четкого понимания между ЦРУ и организациями военной разведки. Общая программа IC по сбору информации от перебежчиков нуждалась в улучшении при участии нескольких агентств. В целом, обмен информацией в ИК необходимо улучшить.

Что касается организации и управления, в отчете описывается структура Управления планов (т. Е. Подпольная служба) как слишком сложная и нуждающаяся в упрощении. Генеральному инспектору нужен был общегосударственный мандат. Роль Координационного совета операций, тайного и подпольного надзорного персонала Совет национальной безопасности необходимо укрепить, чтобы операции были четко утверждены и управлялись на самом высоком уровне правительства.

В отчете рассматривается классическая проблема повышения производительности при одновременном снижении затрат. Это означало, что Комиссия по надзору лучше проверяет бюджеты тайных и подпольных действий, за исключением наиболее важных операций. Это означало предоставление контролеру достаточного количества информации, даже если ее обработать, для тщательной работы.

Советский Союз 1956

Тайный сбор разведданных

Советы подавили революция в Венгрии, используя значительную силу. В Венгрии был один офицер ЦРУ, что сильно ограничивало возможности сбора.

В U-2 высотный разведывательный самолет под кодовым названием AQUATONE начал облет Советского Союза.

Советский Союз 1958

Оценка разведки

После Венгерская революция В 1956 году СССР усилил давление на страны-сателлиты и дал понять Западу, что не хочет вмешательства. Эта оценка 1958 года, проведенная независимой комиссией при ЦРУ, исследовала понимание США советской политики и действий.

Мы считаем, что основной мотивацией нынешней жесткой линии Москвы является ее серьезная озабоченность по поводу своего положения в Восточной Европе, где она считает ревизионизм приобрели опасные размеры / Примечание 1. Это беспокойство привело к тому, что СССР напал на Тито [Югославии] и стал причиной казни Имре Надь [венгерский повстанческий лидер] - меры, призванные, по крайней мере частично, оказать давление на Гомулка [лидер Польши]. Мы считаем, что Советы приложат больше усилий, чтобы добиться от Гомулки соблюдения требований Блока или, если это не получится, возможно, даже для его замены.[6]

По мнению аналитиков, СССР не отказался от идеи мирное сосуществование с Западом, но он, вероятно, считает, что у переговоров между Востоком и Западом мало шансов на его пользу. Если, однако, эти события отражают «разногласия в советском руководстве и степень влияния коммунистического Китая. Если это так, это может предвещать новую и более жесткую политику в отношении Запада, а также сателлитов.

Мы считаем, что недавние события не указывают на то, что СССР перестал желать проведения конференции на высшем или более низком уровне по вопросам, в которых советское руководство заинтересовано. В то же время советские лидеры, возможно, пришли к выводу, прежде чем предпринять свои недавние шаги, что, поскольку шансы на скорейшее проведение конференции на высшем уровне на их условиях уменьшались, им было легче смириться с политическими потерями, которые они понесли бы в международных делах, преследуя более жесткая политика в Восточной Европе.[7]

Советский Союз 1959 г.

Тайный сбор разведданных

Офицер ГРУ Дмитрий Поляков вошел, чтобы предложить свои услуги США. Он передавал информацию в США до своей пенсии, будучи советским генералом в 1980 году, хотя в 1986 году его скомпрометировал, вероятно, из-за Олдрич Эймс,[8] казнен в 1988 году.

Оценка разведданных и тайный сбор

В ноябре 1959 года NIE с помощью снимков U-2 определила возможности советских ракет класса "земля-земля" от 75 морских миль до межконтинентальной дальности. Предполагалось, что межконтинентальная баллистическая ракета с КВО 3 морских миль выйдет в боевую готовность в январе 1960 года.[9]

Советский Союз 1960

Тайные действия 1960 (история)

Что касается тайных действий, то меморандум 1969 г., в котором запрашивается 303 комитетов поддержки[10] программа тайных действий против СССР. Он впервые упоминается здесь, потому что дает историческую основу более ранней деятельности.

В запросе о дополнительном финансировании тайных действий, написанном в 1969 году (см. Ниже), рассматривались предыдущие тайные действия в Советском Союзе.[10] В соответствии с предыдущим разрешением NSC 5502/1,[11] как было подтверждено 10 ноября 1960 года, ЦРУ спонсирует программу тайных действий, которая поддерживает средства массовой информации3 и контактную деятельность, направленную на стимулирование и поддержание давления в пользу либерализации и эволюционных изменений внутри Советского Союза.

Инцидент с U-2 в 1960 году (тайный сбор разведданных)

Основная статья: Инцидент с U-2 в 1960 году

1 мая 1960 г. U-2 самолет-разведчик ЦРУ был сбит над СССР, а его пилот, Фрэнсис Гэри Пауэрс, захвачен. Сначала ЦРУ заявило, что это был потерянный метеорологический самолет.

В разговоре с президентом Дуайт Д. Эйзенхауэр, Директор Центральной разведки Аллен В. Даллес сказал, что Пауэрс, пилот U-2,

четыре года проработал в ЦРУ, а до этого шесть лет работал в ВВС. Он был выбран для этой миссии из-за его знаний арктической навигации. Президент сказал, что, когда ему объяснили, как вести разведывательные полеты, ему сказали, что пилотов, выполнявших такие полеты, учили уничтожать самолет, а не отдавать его в руки Советского Союза. Президент считал грубую ошибку в нашем первом заявлении ... [предполагал], что самолет был уничтожен. Соответственно, мы думали, что история о пропаже метеорологического разведывательного самолета НАСА была хорошей историей для прикрытия.[12]

Позже в мае президент встретился с лидерами Конгресса. Во время обсуждения за завтраком он сказал:

что разведка и шпионаж были неприятны многим американцам, но что он как президент ... должен был принимать решения, основываясь на том, что было правильным для Соединенных Штатов в отношении фундаментальных разведывательных данных, которыми мы должны были обладать ... Тем не менее, президент должен берут на себя ответственность за эти решения, а также держите информацию о таких действиях в минимальном количестве рук. Только несколько человек в государстве, министерстве обороны и ЦРУ знали об этом ... Президент сказал, что он отвечал за директиву по U-2 ... «В этом бизнесе нет славы, - сказал он. «Если это удастся, этого нельзя сказать». [13]

Эйзенхауэр выразил обеспокоенность тем, что Конгресс «попытается проникнуть внутрь ЦРУ и его тайных операций. Такая попытка нанесет ущерб Соединенным Штатам, и он был уверен, что лидеры Конгресса поймут это. Он повторил, что представители администрации будет сотрудничать со следствием - он несколько раз называл это «следствием».

Сенатор Майк Мэнсфилд спросил: «Что бы подумал президент, если бы в Конгрессе был создан объединенный комитет Конгресса, который бы наблюдал за деятельностью ЦРУ». Эйзенхауэр возражал

что деятельность ЦРУ была настолько деликатной и во многих случаях настолько секретной, что ее нужно держать в секрете, и что ответственность за нее должна нести исполнительная власть. Он сказал, что согласен с тем, чтобы некоторые двухпартийные группы время от времени выходили из строя и получали отчеты ЦРУ об их деятельности, но он не хотел бы, чтобы это было официально оформлено - действительно, он будет против предложения сенатора Мэнсфилда.

Сенатор Ричард Б. Рассел сказал, что у них есть группа в Конгрессе, которая периодически просматривает отчеты. Он сказал, что они знали, что самолеты U-2 строились очень давно. Сенатор добавил, что он не боится сенаторов по вопросам безопасности, но что он боялся утечки персонала ».

Чарльз Э. Болен, специальный помощник государственный секретарь Джон Фостер Даллес спросил Меньшикова о советской политике в отношении Кубы, на что он ответил: «Он сказал сенатору Фулбриги, что заявление сенатора Джонсона о базе подводных лодок было совершенно неуместным и провокационным; Советский Союз не собирался создавать базы или какие-либо военные меры в Куба. "[14]

Советский Союз 1967

Дальнейшая информация: Центральное разведывательное управление по науке и технологиям

В Операция Acoustic Kitty ЦРУ пытается подслушать мужчин в парке возле советского посольства в Вашингтоне с помощью 20 миллионов долларов. Кот. По дороге на задание кошку сбивает машина.

Советский Союз 1969

Разрешение на тайные действия

Запрос на дополнительное финансирование тайных действий рассматривал предыдущие тайные действия в Советском Союзе.[10] Он просил Комитет 303 одобрить продолжение программы тайных действий, «направленной в первую очередь на советскую интеллигенцию, и подтвердить то одобрение, которое он давал в прошлом программе в целом и отдельным проектам в частности».

В предложении упоминается, что «программа поддерживает деятельность СМИ и контактов, направленную на стимулирование и поддержание давления в пользу либерализации и эволюционных изменений внутри Советского Союза». Медиа-мероприятия утверждались отдельно, а выполнялись Радио Свобода Комитет и Free Europe, Inc. были одобрены вышестоящим органом 22 февраля 1969 г. и выходят за рамки данного запроса.

Комитет Радио Свобода, преемник Американского комитета за освобождение от большевизма, состоит из трех основных подразделений:

  1. Радио Свобода, которое круглосуточно вещает на Советский Союз на коротких волнах на 18 языках.
  2. программа издания и распространения книг, направленная на обеспечение советских граждан книгами, обычно недоступными для советской публики;
  3. [материал не рассекречен] который выпускает исследовательские работы и публикации, ориентированные на развивающиеся страны Африки, Ближнего и Дальнего Востока. [материал не рассекречен]

Общая стоимость этой программы составляет 766 000 долларов. Программа в целом обсуждалась и одобрялась заместителем помощника государственного секретаря Суонком и региональным директором Советского Союза Дабсом 21 октября и 6 ноября 1969 года. Отдельные проекты были одобрены Комитетом 303 в 1967 и 1968 годах.

Основная цель - стимулировать и поддерживать давление в пользу либерализации и изменений внутри Советского Союза. Невралгические точки этого недовольства - стремление к личной и интеллектуальной свободе, стремление к повышению качества жизни и сохранение национализма в Восточной Европе и среди национальных групп в Советском Союзе - являются основными проблемами, используемыми этими проектами. Второстепенная цель - просвещать важные элиты третьих стран, особенно политических лидеров и представителей профессий, формирующих общественное мнение, о репрессивном характере советской системы и ее империалистической и самовозвеличивающей внешней политике. Движение интеллектуального диссидентства продемонстрировало жизнеспособность своей своя. Разумно предположить, что эти диссиденты будут продолжать искать выходы для литературы и социально-политических комментариев, которые до сих пор подавлялись. Каждый раз, когда режим заставлял замолчать группу диссидентов, появлялась новая группа, которая выпускала новое поколение протестной литературы.

Был заявлен альтернативный подход

Соединенные Штаты могли бы проводить политику поощрения более активной деятельности эмигрантов путем более скорого выявления официальными лицами Соединенных Штатов своих эмигрантских целей, увеличения субсидий на деятельность эмигрантов или организаций, которые в настоящее время не получают помощи от правительства Соединенных Штатов, и принятия политики открытая поддержка независимости территорий национальных меньшинств, таких как Украина. Существенное усиление пропагандистской деятельности эмигрантов может привести к разжиганию разногласий внутри СССР, побуждению к дезертирству и улучшению сбора разведывательной информации; отождествление с независимостью групп национальных меньшинств могло бы усилить этническое националистическое сопротивление российскому господству.

С другой стороны, более активная эмиграция, вероятно, укрепила бы силы конформизма, а подавление замедлило бы процесс эволюции народных и лидерских взглядов, которые программа пытается продвигать.

Можно также утверждать, что в национальных интересах было бы полностью отделить правительство Соединенных Штатов от эмиграции и ее деятельности. В этом случае попытки советских консерваторов оправдать подавление инакомыслия на основе американской «подрывной деятельности» потеряли бы часть своего авторитета. Однако этот аргумент опровергается тем фактом, что подозрения в отношении намерений США настолько глубоко укоренились, что любое изменение политики США в отношении эмиграции окажет минимальное влияние на консерваторов. Более того, источник поддержки для тех в Советском Союзе, кого поддерживает чувство контакта с эмиграцией, будет удален, и советские власти смогут легче навязывать народу свою версию событий и испытывать меньшее давление. проводить реформы.

Советский Союз 1974

Проект Азориан (ранее считался кодовым именем Дженнифер (секретный сбор разведданных))

Проект Азориан была тайной технической операцией по сбору затонувших Русская подлодка К-129. Специально построенный корабль Glomar Explorer использовал специально разработанную «машину захвата» для захвата подводной лодки. При последующем подъеме на поверхность лодка развалилась из-за отказа вооружения машины захвата. Ожидаемого полного выздоровления не произошло, но 38-футовая передняя секция была перенесена в лунный бассейн Glomar Explorer. То, что США смогли показать россиянам захоронение моряков К-129 в море ясно указано, что США обнаружили, по крайней мере, тела в этой передней части. Учитывая, что тела были обнаружены, разумно предположить, что другие объекты также были обнаружены из передней части. Последующая миссия (проект «Матадор») была прервана из-за раскрытия информации о миссии американскими новостными источниками.

Советский Союз 1975

Обзор советских космических систем (анализ разведки)

Некоторые советские космические программы важны для всей советской системы. Системы делятся на три класса:

  1. Научный и национальный престиж
  2. Экономическая выгода
  3. Военные и разведка. 75% советских спутников были предназначены для выполнения задач, включая сбор разведданных, геодезию, ретрансляцию связи, погоду и калибровку радаров. Они также разработали противоспутниковое оружие.

Советскую зависимость от системы следует оценивать с точки зрения:

  1. Зависимость: системы, для которых нет существенной альтернативы, кроме космической, а также выполняющих критические функции
  2. Деградация: космические системы, у которых нет наземной альтернативы, но функции которых важны, но не критичны для Советского Союза в целом.

Текущие приоритеты развития включают наблюдение за океаном и обнаружение запуска ракет. Спутники связи, как ожидается, станут критически важными после 1985 года. От них зависят Советы.

Космические системы, которые могут выйти из строя, включают фотографические изображения и спутниковый перехват. Это будет становиться все более критичным. Спутники для калибровки радара необходимы, если Советы развернутся и им необходимо проверить противобаллистическая ракета система защиты.

Было подсчитано, что даже несмотря на то, что у них есть спутниковый перехватчик, они, как правило, будут придерживаться политики невмешательства в отношении спутников других стран.[15]

Советский Союз 1981

Анализ интеллекта

По мнению ЦРУ и СК, Советы были глубоко привержены «революционному насилию во всем мире». Они видят в этом основную часть дестабилизации своих противников.

У СССР разная политика по отношению к разным группам, в зависимости от целей групп, их методов и, предположительно, их безопасности. Террористическая тактика, как таковой, не оскорбляйте совести советских. Советы просто определяют, полезна или вредна эта тактика для советских целей. Не все группы принимают советский контроль, и Советы решают это в индивидуальном порядке.

Есть убедительные доказательства того, что Советы спонсировали ряд революционных и сепаратистско-ирредентистских группировок, особенно в Сальвадоре, куда они напрямую поставляли оружие.

Советские операции в этой области находятся под руководством организации международного отдела Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, а не органов безопасности (т.е. КГБ ) или военный. Однако Международный отдел поручает КГБ, ГРУ и 10-му отделу Генерального штаба обеспечить обучение и другую поддержку. Они также используют доверенных лиц в виде союзников, таких как Ливия, Южный Йемен и Куба, которые напрямую поддерживают революционные группы.

Политика Советского Союза в отношении нигилистических террористических групп остается неясной. Есть свидетельства поддержки со стороны СССР, но не координации действий. Иногда они называли некоторые из этих групп «преступными» и советовали другим группам избегать их.

Нет никакой возможности убедить Советский Союз присоединиться к Западу в комплексной антитеррористической программе.

Было подчеркнуто, что революционное насилие в странах третьего мира не является синонимом терроризма, и что насильственная революция будет проблемой, с которой Соединенным Штатам придется иметь дело в неопределенном будущем.[16]

Контрразведка (наступательная)

В Прощальное досье в 1981 году раскрыл массированный советский шпионаж по западным технологиям. Была создана успешная контрразведывательная программа, предполагавшая передачу советским агентам неисправных технологий.[17]

Советский Союз 1984

В Совместный исследовательский проект веб-сайт содержит фото Кейси, путешествующего по Афганистану, и цитирует статью Стива Колла в Washington Post от 19.07.1992, в которой утверждается, что «Кейси хотел направить подрывную пропаганду через Афганистан в преимущественно мусульманские южные республики Советского Союза».[18]

На случай, если Узбекистан, одним из примеров этой пропаганды был перевод Корана на узбекский язык.[19] Это была идея тогдашнего директора ЦРУ Уильяма Кейси, который считал, что распространение ислама в Узбекистане станет проблемой для СССР. Пакистанский генерал Мохаммад Юсуф процитировал его слова: «Мы должны взять книги и попытаться поднять против них местное население, и вы также можете подумать об отправке оружия и боеприпасов, если это возможно». Хотя других источников для этой цитаты не существует, Стив Колл указывает не только на перевод Корана и антироссийскую пропаганду, но и на работу Кейси по налаживанию сотрудничества между Узбекистаном и Афганистаном.

Советский Союз 1985

Скрытые действия (военизированные)

Хотя сам документ не был рассекречен, Директива 166 о национальной безопасности от 27 марта 1985 г. «Политика, программы и стратегия США в Афганистане» определила политику США по использованию установленной цели США по вытеснению советских войск из Афганистана »всеми означает наличие ". Изначально это предполагало тесное сотрудничество с Пакистан с Межведомственная разведка для оказания помощи группам моджахедов и в планировании операций внутри Афганистана. Действительно, для жителей Исламабада и Пешавара в 1980-х годах было очевидно, что большое количество американцев присутствовало и участвовало в таинственной деятельности. Это создало связи между закаленными мусульманскими боевиками по всему миру.[20]Сначала США осторожно поддерживали эти усилия, опасаясь, что Советский Союз будет действовать против Пакистана. Однако в какой-то момент войны США начали занимать гораздо более открытую позицию, и поставленные США технологии сыграли ключевую роль в разгроме советской военной машины в Афганистане.

использованная литература

  1. ^ Центральное разведывательное управление (11 декабря 1950 г.), Оценка национальной разведки NIE-15: возможные советские шаги для использования нынешней ситуации
  2. ^ «Отчет разведки ЦРУ, разведка Советского блока» (PDF), Анализ ЦРУ Советского Союза, 1947-1991 гг., Центральное разведывательное управление, март 1953 г.
  3. ^ «Советские возможности и возможные варианты действий до середины 1959 года» (PDF), NIE 11-4-54: Анализ ЦРУ Советского Союза, 1947-1991Центральное разведывательное управление, сентябрь 1954 г.
  4. ^ Гватемала, Читальный зал CIA FOIA, архив из оригинал на 2008-04-18, получено 2008-04-28
  5. ^ Дулиттл, Джеймс (30 сентября 1954 г.), Отчет о тайной деятельности Центрального разведывательного управления, заархивировано из оригинал 1 мая 2008 г. Прямая ссылка отсутствует. На странице читального зала CIA FOIA выполните поиск по COVERT OPERATIONS
  6. ^ "Специальная оценка национальной разведки 11-8-5: Последствия нынешнего советского поведения", Международные отношения США, Vol. X, часть 1, FRUS, 1958-60: E. Европейский регион; Советский Союз; Кипр, 8 июля 1958 г., архивировано из оригинал 6 июля 2008 г., получено 28 апреля, 2008
  7. ^ snie11-8-5
  8. ^ «ИНТЕРВЬЮ С СЭНДИ ГРАЙМЗ», Архив национальной безопасности, CNN, 30 января 1998 г.
  9. ^ Оценка национальной разведки 11-5-59: Советские возможности в управляемых ракетах и ​​космических аппаратах (PDF)
  10. ^ а б c Меморандум для Комитета 303: Правительство США поддерживает тайные действия, направленные против Советского Союза (PDF), Международные отношения США, 1969–1976 гг., Том XII, Вашингтон, 9 декабря 1969 г., FRUS XII-103
  11. ^ NSC 5502/1, "Заявление о политике США в отношении антисоветской политической деятельности России",, Международные отношения США, 1955–1957, т. XXIV, Советский Союз, Восточное Средиземноморье, Документ 3., 31 января 195? Проверить значения даты в: | дата = (Помогите)
  12. ^ «Особые заявления относительно инцидента с U-2 и недавнего предупреждения о военных испытаниях (действие NSC № 2231)», Международные отношения США, Vol. X, часть 1, FRUS, 1958-60: E. Европейский регион; Советский Союз; Кипр, 25 мая 1950 г., архивировано из оригинал 20 июля 2008 г., получено 28 апреля, 2008
  13. ^ «Завтрак двухпартийных лидеров с президентом», Международные отношения США, Vol. X, часть 1, FRUS, 1958-60: E. Европейский регион; Советский Союз; Кипр, 25 мая 1950 г., архивировано из оригинал 20 июля 2008 г., получено 28 апреля, 2008
  14. ^ Болен, Чарльз (8 июля 1960 г.), «Меморандум о беседе с [советским] послом Меньшиковым», Международные отношения США, Vol. X, часть 1, FRUS, 1958-60: E. Европейский регион; Советский Союз; Кипр, архив из оригинал 20 июля 2008 г., получено 28 апреля, 2008
  15. ^ Меморандум о межведомственной разведке (ноябрь 1975 г.), Советская зависимость от космических систем (PDF)
  16. ^ «СНИЭ 11 / 2-81: Советская поддержка международного терроризма и революционного насилия» (PDF), Анализ ЦРУ Советского Союза, 1947-1991 гг., Центральное разведывательное управление, май 1981 г.
  17. ^ Дэвид Э. Хоффман (27 февраля 2004 г.), «ЦРУ подсунуло Советам ошибки - Memoir рассказывает о технологическом саботаже времен холодной войны», msnbc.msn.com, заархивировано из оригинал 29 февраля 2004 г., получено 2007-07-20
  18. ^ «Октябрь 1984 года: директор ЦРУ тайно посещает афганские тренировочные лагеря; он призывает распространить насилие на Советский Союз», Центр массового надзора («CGO»), Cooperative Research History Commons, заархивировано из оригинал на 2008-04-13, получено 2008-04-28
  19. ^ Колл, Стив (2005), Призрачные войны, Пингвин, стр.104–105, ISBN  1-59420-007-6
  20. ^ Первез Худбхой (17–21 июля 2003 г.). «Афганистан и генезис глобального джихада». Архивировано из оригинал на 2006-10-10. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)