Противобаллистическая ракета - Anti-ballistic missile

А Наземный перехватчик Соединенных Штатов' Наземная защита средней зоны система, загружаемая в бункер на Форт Грили, Аляска, июль 2004 г.

An противобаллистическая ракета (ПРО) это ракета земля-воздух предназначен для противодействия баллистические ракеты (противоракетная оборона). Баллистические ракеты используются для доставки ядерный, химический, биологический, или же общепринятый боеголовки в баллистический полет траектория. Термин «противоракетная ракета» - это общий термин, обозначающий систему, предназначенную для перехвата и уничтожения любого типа баллистической угрозы; однако он обычно используется для систем, специально разработанных для противодействия межконтинентальные баллистические ракеты (МБР).

Современные системы противодействия МБР

Израиля Стрелка 3

В мире всего четыре системы, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты. Помимо них, существуют некоторые более мелкие системы (тактические ПРО), которые обычно не могут перехватывать межконтинентальные стратегические ракеты, даже если они находятся в пределах досягаемости - приближающаяся межконтинентальная баллистическая ракета просто движется слишком быстро для этих систем.[нужна цитата ]

  • Русский Зенитный ракетный комплекс А-135 используется для обороны Москвы. Он начал свою работу в 1995 году, и ему предшествовал Противоракетный комплекс А-35. Система использует Gorgon и Газель ракеты с ядерные боеголовки перехватывать входящие МБР.
  • Соединенные штаты. Наземная система защиты средней зоны (GMD), ранее известная как Национальная противоракетная оборона (NMD), был впервые испытан в 1997 году и прошел первые успешные испытания на перехват в 1999 году. Вместо использования заряда взрывчатого вещества он запускает удар для поражения кинетический снаряд перехватить межконтинентальную баллистическую ракету. Текущая система GMD предназначена для защиты материковой части Соединенных Штатов от ограниченного ядерного удара со стороны государство-изгой например Северная Корея. У GMD нет возможности защитить себя от тотального ядерного удара со стороны России, поскольку в 2019 году было развернуто 44 наземных перехватчика против любых пересекающихся снарядов, направляющихся в сторону родины. (Это количество перехватчиков не включает защиту THAAD, Aegis или Patriot от непосредственно входящих снарядов.)
  • Ракета SM-3 Block II-A, оснащенная системой противоракетной обороны Aegis, 16 ноября 2020 года продемонстрировала, что может сбить цель межконтинентальной баллистической ракеты.[1]
  • Израильский Стрелка 3 Система введена в строй в 2017 году. Она предназначена для перехвата баллистических ракет вне атмосферы во время космический полет часть их траектории, в том числе МБР.[2] Он также может действовать как противоспутниковое оружие.
  • Индийский Автомобиль обороны Prithvi Mark-II имеет возможность сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Он завершил опытно-конструкторские испытания и ожидает разрешения правительства Индии на развертывание.[3][4][5]

Американские планы на центральноевропейскую площадку

Дальнейшая информация: Национальная противоракетная оборона § Последние разработки

В 1993 г. западноевропейские страны провели симпозиум для обсуждения потенциальных будущих программ противоракетной обороны. В конце концов, совет рекомендовал развернуть системы раннего предупреждения и наблюдения, а также системы обороны, контролируемые на региональном уровне.[6]Весной 2006 г. были опубликованы отчеты о переговорах между США и Польшей, а также Чехией.[7]В планах предлагается установка системы ПРО последнего поколения с РЛС в Чехии и космодром в Польше.[7] Было заявлено, что система нацелена против межконтинентальных баллистических ракет Ирана и Северной Кореи.[7] Это вызвало резкие комментарии со стороны россиян. Президент Владимир Путин на Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) конференция по безопасности весной 2007 года в Мюнхене. Другие европейские министры отметили, что любое изменение стратегических вооружений должно обсуждаться на НАТО на уровне, а не «в одностороннем порядке» [sic, фактически двусторонний] между США и другими государствами (хотя большинство договоров о сокращении стратегических вооружений были заключены между Советским Союзом и США, а не НАТО). Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил серьезную озабоченность по поводу того, как США передали свои планы своим европейским партнерам, и раскритиковал администрацию США за то, что она не проконсультировалась с Россией перед тем, как объявить о своих усилиях по развертыванию новой системы противоракетной обороны в Центральной Европе.[8] По состоянию на июль 2007 года большинство поляков выступали против размещения компонента системы в Польше.[9]К 28 июля 2016 г. Агентство противоракетной обороны планирование и соглашения[7] разъяснил достаточно, чтобы дать более подробную информацию о Иджис Эшор сайты в Румынии (2014 г.) и Польше (2018 г.).[10]

Современные тактические системы

Китайская Народная Республика

Исторический проект 640

Проект 640 был инициативой КНР по развитию ПРО.[11] Академия противоракетной обороны и противоспутниковой защиты была создана с 1969 года с целью разработки проекта 640.[11] Проект должен был включать как минимум три элемента, включая необходимые датчики и системы наведения / управления, ракетный перехватчик Fan Ji (FJ) и ракетную пушку XianFeng.[11] FJ-1 прошел два успешных летных испытания в течение 1979 года, а низковысотный перехватчик FJ-2 прошел несколько успешных летных испытаний с использованием масштабированных прототипов.[11] Также был предложен высотный перехватчик FJ-3. Несмотря на разработку ракет, выполнение программы было замедлено по финансовым и политическим причинам. Он был окончательно закрыт в 1980 году под новым руководством Дэн Сяопина, поскольку после подписания в 1972 году Договора о противоракетной обороне между Советским Союзом и Соединенными Штатами и закрытия системы ПРО США Safeguard, казалось, что в этом не было необходимости.[11]

Оперативная китайская система

В марте 2006 года Китай испытал систему перехвата, сопоставимую с американскими ракетами Patriot.[12][13][14]

Китай приобрел и выдает лицензии на производство С-300ПМУ-2 / С-300ПМУ-1 серия оконечных зенитно-ракетных комплексов. Производство Китая HQ-9 Система SAM[15] может обладать терминальными возможностями ПРО. Действующие современные эсминцы ПВО ВМС КНР, известные как Эсминец Тип 052С и Эсминец Тип 051С вооружены военно-морскими ракетами HHQ-9.

HQ-19, аналогичный ТААД, был впервые испытан в 2003 году, а затем еще несколько раз, в том числе в ноябре 2015 года.[16] HQ-29, аналог MIM-104F PAC-3, впервые был протестирован в 2011 году.[17]

Зенитные ракеты которые предположительно имеют некоторую возможность терминальной ПРО (в отличие от возможности промежуточной зоны):

Развитие средней дистанции ПРО в Китае

Технологии и опыт успешных противоспутниковое испытание использование перехватчика наземного базирования в январе 2007 года было немедленно применено к текущим усилиям и разработкам ПРО.[22][23]

Китай провел наземное испытание противоракетной системы 11 января 2010 г. Тест был внеатмосферным и проводился в середине курса.[24] фаза и с кинетическая машина убийства. Китай - вторая страна после США, продемонстрировавшая перехват баллистических ракет с кинетическая машина убийства, ракета-перехватчик была SC-19.[24][25] Источники предполагают, что с 2010 года система не развернута в оперативном режиме.[24][26]

27 января 2013 года Китай провел еще одно испытание противоракетной системы. По заявлению Минобороны Китая, запуск ракеты носит оборонительный характер и не направлен против каких-либо стран. Эксперты приветствовали технологический прорыв Китая, потому что трудно перехватить баллистические ракеты, которые достигли наивысшей точки и скорости в середине своего курса. Только 2 страны, включая США, успешно провели такое испытание за последнее десятилетие.[27]

По слухам, ракеты средней дальности:

Франция, Италия и Великобритания

Королевский флот Эсминцы Тип 45, и Французский флот и Итальянский флот Горизонт и FREMM фрегаты работать Ракеты Aster 30
Основная статья: Астра (ракетное семейство)

Италия и Франция разработали семейство ракет под названием Астра (Астра 15 и Астра 30). Aster 30 способна защищать от баллистических ракет. 18 октября 2010 года Франция объявила об успешном испытании тактической ПРО ракеты Aster 30.[29] и 1 декабря 2011 г. успешный перехват баллистической ракеты-мишени «Черный Воробей».[30][31] Королевский флот Эсминцы Тип 45 и Французский флот и Итальянский флот Горизонт фрегаты класса, и FREMM фрегаты класса вооружены PAAMS, используя ракеты Aster 15 и Aster 30. Сейчас разрабатывается еще одна версия - Aster 30 block II, которая может уничтожать баллистические ракеты на максимальной дальности до 3000 км. Будет Убить машину боеголовка.[32]

Индия

Индии Продвинутая противовоздушная оборона (AAD) ракета-перехватчик
Основная статья: Индийская программа противоракетной обороны

Индия активно развивает систему ПРО с использованием встроенных радаров собственной разработки и отечественных ракет.[33] В ноябре 2006 г. Индия успешно провела PADE (Учения ПВО "Притхви") в котором противоракетная ракета, называемая Притхви ПВО (PAD), экзоатмосферный (за пределами атмосферы) система перехвата, перехватила баллистическую ракету «Притви-II». Ракета PAD имеет вторичную ступень ракеты Prithvi и может достигать высоты 80 км (50 миль). Во время испытаний целевая ракета была перехвачена на высоте 50 км (31 миль).[34] Индия стала четвертой страной в мире после США, России и Израиля, которая приобрела такую ​​возможность, и третьей страной, которая приобрела ее с помощью собственных исследований и разработок.[35] 6 декабря 2007 г. Продвинутая противовоздушная оборона (AAD) ракетный комплекс прошел успешные испытания.[36] Эта ракета представляет собой эндо-атмосферный перехватчик с высотой 30 км (19 миль). В 2009 году появились сообщения о новой ракете под названием PDV. DRDO разрабатывает новую ракету-перехватчик Prithvi под кодовым названием PDV. PDV предназначен для уничтожения ракеты-цели на высоте более 150 км (93 мили).[37] Первый PDV был успешно запущен 27 апреля 2014 года.[38] По словам ученого В. К. Сарасвата из DRDO, ракеты будут работать в тандеме с вероятностью попадания 99,8%.[39] 15 мая 2016 г. Индия успешно осуществила запуск передовой ракеты-перехватчика обороны под названием «Ашвин» с Остров Абдул Калам от побережья Одиши.[40]По состоянию на 8 января 2020 года программа ПРО завершена и ВВС Индии и DRDO ожидают окончательного разрешения правительства, прежде чем система будет развернута для защиты Нью-Дели.[3] Индия создала 5-слойный противоракетный щит для Дели по состоянию на 9 июня 2019 г .:[41]

  1. Самый внешний слой МПК на внутри- и внеатмосферных высотах (15–25 км и 80–100 км) для диапазонов 2000 км.
  2. С-400 на дальностях 120, 200, 250 и 380 км.
  3. Слой Барак-8 на дальностях 70–100 км.
  4. Слой Акаш на дальностях 25 км.
  5. Зенитно-ракетные комплексы и артиллерийские системы как самое внутреннее кольцо защиты (потенциально НАСАМС-II ).[42][43]

Израиль

Стрелка 2

Основная статья: Стрела (израильская ракета)
Противоракетный перехватчик Arrow 2

Проект Arrow был начат после того, как США и Израиль 6 мая 1986 года договорились о его совместном финансировании.[44]

Система ПРО Arrow была разработана и построена в Израиле при финансовой поддержке Соединенных Штатов в рамках многомиллиардной программы развития под названием «Minhelet Homa» (Администрация стены) с участием таких компаний, как Военная промышленность Израиля, Тадиран и Израильская аэрокосмическая промышленность.

В 1998 году израильские военные провели успешное испытание своей ракеты Arrow. Ожидается, что Arrow, предназначенный для перехвата приближающихся ракет, летящих со скоростью до 2 миль / с (3 км / с), будет работать намного лучше, чем Patriot во время войны в Персидском заливе. 29 июля 2004 г. Израиль и США провели совместный эксперимент в США, в ходе которого «Стрела» была запущена против реальной ракеты «Скад». Эксперимент удался, поскольку «Стрела» уничтожила Скад прямым попаданием. В декабре 2005 г. система была успешно развернута в тестировании на реплицированной Шахаб-3 ракета. Этот подвиг повторился 11 февраля 2007 года.[45]

Стрелка 3

Основная статья: Стрелка 3
Стрелка 3 в тестировании.

Система Arrow 3 способна перехватывать экзо-атмосферу баллистических ракет, в том числе МБР.[46] Он также действует как противоспутниковое оружие.

Генерал-лейтенант Патрик Дж. О'Рейли, директор США Агентство противоракетной обороны, сказал: «Конструкция Arrow 3 обещает быть чрезвычайно функциональной системой, более продвинутой, чем то, что мы когда-либо пытались использовать в наших программах в США».

10 декабря 2015 года Arrow 3 совершил свой первый перехват в комплексном тесте, предназначенном для проверки того, как система может обнаруживать, идентифицировать, отслеживать, а затем отличать реальные цели от ложных, доставленных в космос, с помощью улучшенного Серебряный воробей ракета-цель.[47] По словам официальных лиц, этот этапный тест открывает путь к низкодоходная начальная добыча стрелки 3.[47]

Праща Давида

Основная статья: Праща Давида
Израиля Праща Давида, предназначен для перехвата тактических баллистических ракет

Праща Давида (иврит: קלע דוד), также иногда называемая Волшебной палочкой (иврит: שרביט קסמים), представляет собой военную систему Сил обороны Израиля, совместно разрабатываемую израильским оборонным подрядчиком Rafael Advanced Defense Systems и американским оборонным подрядчиком. Raytheon, предназначенные для перехвата тактических баллистических ракет, а также ракет средней и большой дальности и крылатых ракет с более низкой скоростью полета, например, которыми обладает Хезболла, стрелял на дальности от 40 км до 300 км. Он разработан с целью перехвата тактических баллистических ракет новейшего поколения, таких как Искандер.

Япония

Японский управляемый ракетный эсминец JDS Kongō (DDG-173) стрельба из Стандартная ракета 3 противоракетная ракета.
Основная статья: Ракета стандартная РИМ-161 3

С 1998 года, когда Северная Корея запустила Taepodong-1 Над северной Японией японцы совместно с США разрабатывают новый перехватчик класса "земля-воздух", известный как Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3). На данный момент испытания прошли успешно, и планируется установить PAC-3 в 11 местах. Военный представитель[48] сказал, что испытания были проведены на двух объектах, один из них - бизнес-парк в центре Токио, и Ичигая - участок недалеко от Императорского дворца. Наряду с PAC-3 Япония установила разработанный США корабельный противотанковый комплекс. система баллистических ракет, которая была успешно испытана 18 декабря 2007 года. Ракета была запущена с японского военного корабля в партнерстве с Агентством противоракетной обороны США и уничтожила фиктивную цель, запущенную с берега.

Советский Союз / Российская Федерация

С-300ПМУ-2 транспортных средств. Слева направо: РЛС обнаружения 64Н6Е2, командный пункт 54К6Е2 и 5П85 ТЕЛ.

Система ПРО Москвы была разработана с целью перехвата боеголовок межконтинентальных баллистических ракет, нацеленных на Москву и другие важные промышленные регионы, и основана на:

Помимо основного развертывания в Москве, Россия активно борется за внутренние возможности своих систем ПРО.

Соединенные Штаты

Смотрите также: Программа защиты
ВМС США Ракета стандартная РИМ-161 3 противобаллистическая ракета.

В ходе нескольких испытаний американские военные продемонстрировали возможность уничтожения баллистических ракет большой и малой дальности.[56] Боевая эффективность новых систем против тактических баллистических ракет 1950-х годов кажется очень высокой, поскольку МИМ-104 Патриот (PAC-1 и PAC-2) имели 100% успех в операции «Свобода Ираку».[57]

ВМС США Боевая система Aegis использует Ракета стандартная РИМ-161 3, которые поражают цель быстрее, чем боеголовки МБР.[58]

Эти системы, в отличие от американской системы GMD, не способны на средний курс перехвата межконтинентальной баллистической ракеты.

Соединенные штаты. Терминал высокогорной обороны (THAAD) система начала производство в 2008 году.[59] Его заявленная дальность действия как перехватчик баллистических ракет от короткого до среднего означает, что он не предназначен для поражения межконтинентальных баллистических ракет, которые могут достигать конечная фаза скорость 8 Маха или выше[требуется разъяснение ]. Но на конечной фазе скорость перехватчика THAAD может достигать 8 махов, и THAAD неоднократно доказывал, что может перехватывать спускающиеся внеатмосферные ракеты по баллистической траектории.[60]

В Армия США опубликовали информацию еще в 2004 году о своих планах по разработке командной системы, которая должна была заменить Raytheon Ракета Пэтриот (ЗРК) пост управления боем (ECS)[61] наряду с семью другими формами систем командования обороной.[62] Система - Комплексная система боевого управления ПВО и ПРО (IBCS),[63][64][65][66] является противобаллистический Система противоракетной защиты, предназначенная для сбивания баллистических ракет малой, средней и средней дальности на их конечной стадии путем перехвата с применением метода поражения поражением.[67][68] Между 2009 и 2020 годами армия объявила, что потратила на эту программу 2,7 миллиарда долларов.[69]

Генеральный подрядчик был объявлен в 2010 году; к маю 2015 года в ходе первых летных испытаний был интегрирован сетевой операционный центр взаимодействия IBCS 280[70] с радиолокационным датчиком и пусковыми установками-перехватчиками. Это испытание продемонстрировало поражение первым перехватчиком. Согласно армейской доктрине, по этой ракете было выпущено два перехватчика. К апрелю 2016 г.[71] Тесты IBCS продемонстрировали слияние датчиков из разрозненных потоков данных,[63]:минута 2:28 идентификация и сопровождение целей, выбор подходящих средств поражения и перехват целей,[63]:минута 3:29 но «программное обеспечение IBCS не было« ни зрелым, ни стабильным »».[71] 1 мая 2019 года Центр боевых действий (EOC) для интегрированной системы боевого управления (IBCS) интегрированной системы противовоздушной и противоракетной обороны (IAMD) был доставлен в армию в Хантсвилле, штат Алабама.[72] К августу 2020 года в ходе второго ограниченного пользовательского теста (LUT) на ракетном полигоне Уайт-Сэндс удалось обнаружить, отслеживать и перехватывать почти одновременные цели на малой высоте, а также тактическую баллистическую ракету.[73] по нескольким отдельным обязательствам.[74][75][69] Доктрина армии теперь может быть обновлена, чтобы разрешить запуск одного Патриота по одной цели.[74]

Пустельга глаз это Cubesat Рой, предназначенный для создания изображения обозначенной наземной цели и передачи изображения наземному истребителю каждые 10 минут.[76][77][78]:минута 17:45

республика Китай

Закупка МИМ-104 Патриот и коренные Тянь-Кунг системы противоракетной обороны.

История

1940-е и 1950-е годы

1946 Мастер проекта ракета
Запуск Армия США Nike Zeus ракета - первая система ПРО, прошедшая массовые испытания.

Идея уничтожения ракет до того, как они смогут поразить заданные сроки, связана с первым применением современных ракет в войне, немецкие V-1 и V-2 программа Вторая Мировая Война.

Британские истребители в полете уничтожили несколько "гудящих бомб" Фау-1, хотя сосредоточенные заграждения тяжелой зенитной артиллерии имели больший успех. По программе ленд-лиза 200 долларов США. 90 мм AA оружие с РЛС SCR-584 и Western Electric /Bell Labs компьютеры были отправлены в Великобританию. Они продемонстрировали 95% -ный шанс успеха против V-1, которые летели в их диапазон.[79]

Фау-2, первую настоящую баллистическую ракету, невозможно было уничтожить в воздухе.[нужна цитата ] SCR-584 можно было использовать для построения траекторий ракет и обеспечения некоторого предупреждения, но они были более полезны при отслеживании их баллистической траектории и определении приблизительных мест запуска. Союзники запустили Операция Арбалет найти и уничтожить Фау-2 перед запуском, но эти операции были в значительной степени неэффективными. В одном случае «Спитфайр» наткнулся на Фау-2, поднимавшийся из-за деревьев, и выстрелил по нему безрезультатно.[79] Это привело к усилиям союзников по захвату стартовых позиций в Бельгии и Нидерландах.

Проведенное Bell Labs военное время исследование задачи по сбиванию баллистических ракет в полете показало, что это невозможно. Чтобы перехватить ракету, нужно уметь направить атаку на ракету до того, как она поразит. Скорость V-2 потребует орудий с мгновенным временем реакции,[сомнительный – обсуждать] или какое-то оружие с дальностью порядка десятков миль, ни то, ни другое не представлялось возможным. Однако это было незадолго до появления высокоскоростных вычислительных систем. К середине 1950-х годов ситуация значительно изменилась, и многие силы во всем мире задумывались о системах ПРО.[80]

Американские вооруженные силы начали эксперименты с противоракетными ракетами вскоре после Второй мировой войны, когда стали очевидны масштабы немецких исследований в области ракетной техники. Мастер проекта началась в 1946 году с целью создания ракеты, способной перехватить Фау-2.

Но защита от советских дальних бомбардировщиков имела приоритет до 1957 года, когда Советский Союз продемонстрировал свои достижения в технологии межконтинентальных баллистических ракет, запустив Спутник, первый искусственный спутник Земли. В Армия США ускоренное развитие своих LIM-49 Nike Zeus система в ответ. Zeus подвергался критике на протяжении всей его программы развития, особенно со стороны тех, кто ВВС США и ядерные оружейные предприятия, которые предположили, что было бы намного проще создать больше ядерных боеголовок и гарантировать взаимно гарантированное разрушение. Зевс был в конечном итоге отменен в 1963 году.

В 1958 году США попытались выяснить, можно ли использовать авиационное ядерное оружие для отражения межконтинентальных баллистических ракет. Было проведено несколько испытательных взрывов маломощных ядерное оружие - ускоренное деление 1,7 кт Боеголовки W25 - запущен с кораблей на очень большие высоты над южной частью Атлантического океана.[81] Такой взрыв высвобождает взрыв Рентгеновские лучи в атмосфере Земли, вызывая вторичный ливень заряженных частиц на площади в сотни миль в поперечнике. Они могут попасть в магнитное поле Земли, создав искусственный радиационный пояс. Считалось, что это могло быть достаточно сильным, чтобы повредить боеголовки, проходящие через слой. Это оказалось не так, но Аргус вернули ключевые данные о связанном эффекте, Ядерный электромагнитный импульс (NEMP).

Канада

Другие страны также были вовлечены в ранние исследования ПРО. Более продвинутый проект был на КАРТА в Канаде, которая исследовала основные проблемы систем ПРО. Ключевой проблемой любой радиолокационной системы является то, что сигнал имеет форму конуса, который распространяется по мере удаления от передатчика. Для дальних перехватов, таких как системы ПРО, присущая радиолокаторам неточность затрудняет перехват. CARDE рассматривает возможность использования конечное руководство система для решения проблем с точностью, и разработано несколько продвинутых инфракрасный детекторы на эту роль. Они также изучили ряд конструкций планеров ракет, новое и гораздо более мощное твердое ракетное топливо и многочисленные системы для тестирования всего этого. После серии резких сокращений бюджета в конце 1950-х исследование закончилось. Одно из ответвлений проекта было Джеральд Булл система для недорогих скоростных испытаний, состоящая из планеров ракет, снятых с сабо раунд, который позже станет основой Проект HARP. Другой был CRV7 и Черный Брант ракеты, в которых использовалось новое твердое ракетное топливо.

Советский союз

V-1000

Советские военные запросили финансирование исследований по ПРО еще в 1953 году, но получили разрешение начать развертывание такой системы только 17 августа 1956 года. Их испытательная система, известная просто как Система А, была основана на V- 1000, что было похоже на первые усилия США. Первый успешный испытательный перехват был проведен 24 ноября 1960 года, а первый с боевой боеголовкой - 4 марта 1961 года. R-12 баллистическая ракета запущен из Капустин Яр,[82] и перехватил V-1000, запущенный из Сары-Шаган. Макет боевой части был разрушен ударом 16000 карбид вольфрама сферический ударники Через 140 секунд после запуска на высоте 25 км (82000 футов).[83]

Тем не менее, ракетный комплекс V-1000 был признан недостаточно надежным и от него отказались в пользу систем ПРО с ядерным вооружением. Ракета гораздо большего размера, Факел 5В61 (известный на западе как «Галош»), был разработан, чтобы нести боеголовку большего размера и переносить ее намного дальше от места запуска. Дальнейшее развитие продолжалось, и Противоракетный комплекс А-35, предназначенный для защиты Москвы, вступил в строй в 1971 году. А-35 был разработан для перехвата вне атмосферы и был очень уязвим для хорошо спланированной атаки с использованием нескольких боеголовок и методов затемнения РЛС.

А-35 был модернизирован в 1980-х годах до двухуровневой системы. А-135. Ракета большой дальности «Горгона» (SH-11 / ABM-4) была разработана для борьбы с перехватами вне атмосферы, а Газель (Ш-08 / АВМ-3) ракеты ближнего радиуса действия внутриатмосферного перехвата, ускользнувшие от "Горгоны". Система A-135 считается технологически эквивалентной системе США Safeguard 1975 года.[84]

Американские Nike-X и Sentinel

Nike Zeus не смогла быть надежной защитой в эпоху стремительного роста количества межконтинентальных баллистических ракет из-за своей способности атаковать только одну цель за раз. Кроме того, серьезные опасения по поводу ее способности успешно перехватывать боеголовки при наличии ядерных взрывов на большой высоте, в том числе собственных, приводят к выводу, что система будет просто слишком дорогостоящей для очень низкого уровня защиты, которую она может обеспечить.

К тому времени, когда он был отменен в 1963 году, в течение некоторого времени изучались потенциальные обновления. Среди них были радары, способные сканировать гораздо большие объемы космоса, отслеживать множество боеголовок и запускать сразу несколько ракет. Однако они не решали проблем, связанных с отключением радаров, вызванным высотными взрывами. Чтобы удовлетворить эту потребность, была разработана новая ракета с экстремальными характеристиками для атаки приближающихся боеголовок на гораздо меньших высотах, вплоть до 20 км. Новый проект, охватывающий все эти обновления, был запущен как Nike-X.

Основная ракета была LIM-49 Спартанский - модернизированный Nike Zeus для большей дальности и гораздо более мощная боеголовка на 5 мегатонн, предназначенная для уничтожения вражеских боеголовок с помощью рентгеновских лучей за пределами атмосферы. Вторая ракета меньшей дальности называется Спринт с очень высоким ускорением была добавлена ​​обработка боеголовок, уклоняющихся от спартанских боеголовок дальнего действия. Спринт была очень быстрой ракетой (некоторые источники[ВОЗ? ] утверждал, что он разогнался до 8000 миль в час (13000 км / ч) за 4 секунды полета - среднее ускорение 90 грамм ) и имел меньший W66 усиленное излучение боеголовка в диапазоне 1–3 килотонны для перехвата в атмосфере.

Экспериментальный успех Nike X убедил Линдон Б. Джонсон администрация предложила тонкую ПРО, которая могла бы обеспечить почти полное покрытие Соединенных Штатов. В своей речи в сентябре 1967 г. Роберт Макнамара назвал его "Часовой ". Макнамара, частный противник ПРО из-за стоимости и осуществимости (см. соотношение стоимости обмена ), утверждал, что Sentinel будет направлен не против ракет Советского Союза (поскольку СССР имел более чем достаточно ракет, чтобы сокрушить любую американскую оборону), а скорее против потенциальной ядерной угрозы Китайской Народной Республики.

Тем временем начались публичные дебаты о достоинствах ПРО. Трудности, которые уже ставили под сомнение систему ПРО для защиты от тотальной атаки. Одна проблема заключалась в Система фракционной орбитальной бомбардировки (FOBS), что мало предупредит защиту. Другая проблема заключалась в высотном ЭМИ (будь то от наступательных или оборонительных ядерных боеголовок), который мог ухудшить защитные радиолокационные системы.

Когда это оказалось невозможным по экономическим причинам, было предложено гораздо меньшее развертывание с использованием тех же систем, а именно Safeguard (описанное ниже).

Защита от MIRV

Тестирование LGM-118A Peacekeeper возвращающиеся машины, все восемь стреляли только одной ракетой. Каждая линия представляет собой путь боеголовки, которая, будь она действующей, взорвалась бы с взрывной силой двадцати пяти. В стиле Хиросимы оружие.

Системы ПРО изначально разрабатывались для противодействия одиночным боеголовкам, запускаемым с крупных Межконтинентальные баллистические ракеты (МБР). Экономика казалась достаточно простой; поскольку стоимость ракеты быстро увеличивается с увеличением размера, цена межконтинентальной баллистической ракеты, запускающей большую боеголовку, всегда должна быть выше, чем цена гораздо меньшей ракеты-перехватчика, необходимой для ее уничтожения. В гонке вооружений всегда побеждает оборона.[нужна цитата ]

На практике цена ракеты-перехватчика была значительной из-за ее сложности. Систему нужно было направить до перехвата, для чего потребовались системы наведения и управления, работающие в атмосфере и за ее пределами. Ожидалось, что Nike Zeus будет стоить около 1 миллиона долларов.[нужна цитата ], примерно так же, как МБР[нужна цитата ]. Однако из-за их относительно малой дальности ракета ПРО будет необходима для противодействия межконтинентальной баллистической ракете, где бы она ни была нацелена. Это означает, что для каждой межконтинентальной баллистической ракеты нужны десятки перехватчиков.[нужна цитата ] Это привело к острым дебатам о "соотношение стоимости обмена "между перехватчиками и боеголовками.

Условия резко изменились в 1970 году с введением многоцелевой бронетранспортер с независимым наведением (MIRV) боеголовки. Внезапно каждая пусковая установка бросила не одну боеголовку, а несколько. Они рассредоточились бы в космосе, так что для каждой боеголовки требовался единственный перехватчик. Это просто добавило к необходимости иметь несколько перехватчиков для каждой боеголовки, чтобы обеспечить географический охват. Теперь было ясно, что система ПРО всегда будет во много раз дороже, чем МБР, от которых они защищались.[нужна цитата ].

Договор по противоракетной обороне 1972 года

Основная статья: Договор по противоракетной обороне

Описанные технические, экономические и политические проблемы привели к Договор по ПРО 1972 года, что ограничивало размещение стратегических (не тактических) противоракетных ракет.

По Договору по ПРО и его редакции 1974 г. каждой стране было разрешено развернуть всего 100 ПРО для защиты одного небольшого района. Советы сохранили оборону Москвы. США обозначили свои межконтинентальные баллистические ракеты возле базы ВВС Гранд-Форкс в Северной Дакоте, где Safeguard уже находилась в стадии продвинутой разработки. Радиолокационные системы и противоракетные ракеты находились примерно в 90 милях к северу / северо-западу от авиабазы ​​Гранд-Форкс, недалеко от Бетона, Северная Дакота. Ракеты были деактивированы в 1975 году. Главный радар (PARCS) до сих пор используется в качестве радара раннего предупреждения межконтинентальных баллистических ракет, обращенных на относительный север. Он расположен на базе ВВС Кавальер, Северная Дакота.

Кратковременное использование Safeguard в 1975/1976 г.

Соединенные штаты. Гарантия система, в которой использовались ядерные LIM-49A Спартанский и Спринт Ракеты за короткий период эксплуатации 1975/1976 были второй системой противодействия межконтинентальным баллистическим ракетам в мире. Safeguard защищала от атаки только основные поля американских межконтинентальных баллистических ракет, теоретически гарантируя, что на атаку можно будет ответить запуском США, обеспечив соблюдение взаимно гарантированное разрушение принцип.

SDI-эксперименты в 1980-х годах

Основная статья: Стратегическая оборонная инициатива

В Рейган -эра Стратегическая оборонная инициатива (часто называемые «Звездными войнами»), наряду с исследованиями различного энергетического лучевого оружия, вызвали новый интерес в области технологий ПРО.

СОИ была чрезвычайно амбициозной программой по обеспечению полного прикрытия от массированной атаки советских межконтинентальных баллистических ракет. Первоначальная концепция предусматривала большие сложные орбитальные лазерные боевые станции, космические релейные зеркала и рентгеновские лазерные спутники с ядерной накачкой. Более поздние исследования показали, что некоторые запланированные технологии, такие как рентгеновское лазеры были невозможны с использованием современных технологий. По мере продолжения исследований СОИ развивалась с помощью различных концепций, поскольку проектировщики боролись с трудностями такой большой сложной системы защиты. SDI оставалась исследовательской программой и никогда не применялась. В настоящее время используются несколько пост-SDI-технологий. Агентство противоракетной обороны (МДА).

Лазеры, первоначально разработанные для плана SDI, используются для астрономических наблюдений. Используемые для ионизации газа в верхних слоях атмосферы, они предоставляют операторам телескопов цель для калибровки своих инструментов.[85]

Тактические ПРО, развернутые в 1990-е гг.

Израильский Стрела ракета Система была протестирована первоначально в 1990 году, до первая война в Персидском заливе. Соединенные Штаты поддерживали Arrow в 1990-е годы.

В Патриот была первой развернутой тактической системой ПРО, хотя с самого начала она не была предназначена для этой задачи и, следовательно, имела ограничения. Он использовался во время войны в Персидском заливе 1991 года для попытки перехвата иракских Скад ракеты. Послевоенный анализ показывает, что «Патриот» был гораздо менее эффективным, чем предполагалось изначально, из-за неспособности его радара и системы управления отличать боеголовки от других объектов, когда ракеты «Скад» разрушались при входе в атмосферу.

Тестирование технологии ПРО продолжалось в 90-е годы с переменным успехом. После войны в Персидском заливе были улучшены несколько систем ПВО США. Новый Патриот, PAC-3, был разработан и испытан - полная модификация PAC-2, развернутого во время войны, включая совершенно новую ракету. Улучшенные характеристики наведения, радара и ракеты повышают вероятность поражения по сравнению с более ранним PAC-2. Во время операции «Свобода Ирака» успешность ракет Patriot PAC-3 против иракских ТБМ составила почти 7%. Однако, поскольку иракские ракеты Скад более дальнего действия не использовались, эффективность PAC-3 против них не проверялась. Патриот участвовал в трех огонь по своим Инциденты: два инцидента, когда «Патриоты» обстреляли самолеты коалиции, и один случай, когда самолет США стрелял по батарее «Патриот».[86]

Новая версия ракеты Hawk была испытана в начале-середине 1990-х годов, и к концу 1998 года большая часть Корпуса морской пехоты США ястреб системы были модифицированы для поддержки основных возможностей противоракетной обороны театра военных действий.[87] МИМ-23 Ястреб Ракета не находится на вооружении США с 2002 года, но используется во многих других странах.

Легкий экзо-атмосферный снаряд, разработанный в конце 1990-х, прикрепляется к модифицированному Ракета СМ-2 Блок IV используется ВМС США

Вскоре после войны в Персидском заливе Боевая система Aegis был расширен за счет включения возможностей ПРО. В Стандартная ракета Система также была усовершенствована и испытана на перехват баллистических ракет. В конце 1990-х годов ракеты SM-2 block IVA были испытаны для целей противоракетной обороны театра военных действий.[88] Стандартная ракета 3 (СМ-3) системы также были протестированы на роль ПРО. В 2008 году ракета СМ-3 была запущена с Тикондерогакрейсер класса, то USS Lake Erie, успешно перехвачено нефункционирующий спутник.[89][90]

С 1992 по 2000 год демонстрационная система для армии США. Терминал высокогорной обороны был развернут в Ракетный полигон Белых Песков. Испытания проводились на регулярной основе и приводили к ранним отказам, но успешные перехваты происходили с 1999 года. В 2009 году началась полноценная сдача первой батареи THAAD.[91]

Идея блестящей гальки

Утверждено для приобретения Пентагоном в 1991 году, но так и не реализовано. Блестящие камешки была предложена противоракетная система космического базирования, призванная избежать некоторых проблем более ранних концепций СОИ. Вместо того, чтобы использовать сложные большие лазерные боевые станции и рентгеновские лазерные спутники с ядерной накачкой, Brilliant Pebbles состояла из тысячи очень маленьких интеллектуальных орбитальных спутников с кинетическими боеголовками. Система опиралась на усовершенствования компьютерных технологий, позволяла избежать проблем с чрезмерно централизованным управлением и рискованной и дорогостоящей разработкой больших и сложных спутников космической обороны. Она обещала быть намного дешевле в разработке и иметь меньший технический риск при разработке.

Название Brilliant Pebbles происходит от небольшого размера спутников-перехватчиков и большой вычислительной мощности, обеспечивающей более автономное наведение на цель. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на наземное управление, многие небольшие перехватчики будут взаимодействовать друг с другом и нацеливаться на большой рой боеголовок межконтинентальных баллистических ракет в космосе или на поздней стадии разгона. Позже разработка была прекращена в пользу ограниченной наземной обороны.

Преобразование SDI в MDA, разработка NMD / GMD

В то время как Стратегическая оборонная инициатива эпохи Рейгана была предназначена для защиты от массированного советского нападения, в начале 1990-х годов президент Джордж Х. У. Буш призвали к более ограниченной версии с использованием ракет-перехватчиков, базирующихся на земле в одном месте. Такая система разрабатывалась с 1992 года, должна была заработать в 2010 году.[92] и способен перехватывать небольшое количество приближающихся межконтинентальных баллистических ракет. Сначала назывался Национальной противоракетной обороной (НПРО), с 2002 года был переименован в Наземная защита средней зоны (GMD). Планировалось защитить все 50 государств от ракетной атаки изгоев. Площадка на Аляске обеспечивает лучшую защиту от северокорейских ракет или случайных пусков из России или Китая, но, вероятно, менее эффективна против ракет, запускаемых с Ближнего Востока. Позже к перехватчикам на Аляске может быть добавлена ​​военно-морская система противоракетной обороны Aegis или ракеты наземного базирования в других местах.

В 1998 году министр обороны Уильям Коэн предложил потратить дополнительно 6,6 миллиарда долларов на программы межконтинентальной противоракетной обороны для создания системы защиты от атак из Северной Кореи или случайных запусков из России или Китая.[93]

В организационном отношении в 1993 году СОИ была реорганизована в Организацию противоракетной обороны (ПРО). В 2002 году он был переименован в Агентство противоракетной обороны (МДА).

Выход США из Договора по противоракетной обороне в 2002 г.

13 июня 2002 года Соединенные Штаты вышли из Договора по противоракетной обороне и возобновили разработку систем противоракетной обороны, которые ранее были бы запрещены двусторонним договором. Действия были заявлены как необходимые для защиты от возможности ракетной атаки, проведенной государство-изгой.

На следующий день Российская Федерация сбросила СТАРТ 2 соглашение, предназначенное для полного запрета МИРВ.

Тестовые мишени ПРО

15 декабря 2016 г. армия США SMDC провела успешное испытание ракеты Zombie Pathfinder армии США, которая будет использоваться в качестве мишени для отработки различных сценариев противоракетной обороны. Ракета была запущена в рамках программы НАСА. звуковая ракета программа на Ракетном полигоне Белых Песков.[94]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ FTM-44 (17 ноя 2020) США успешно проводят испытание по перехвату SM-3 Block IIA против цели межконтинентальной баллистической ракеты Летные испытания Aegis Weapon System-44 (FTM-44). Сеть управления боевым управлением (C2BMC) обнаружила запуск межконтинентальной баллистической ракеты; Затем моряки ВМС США с борта USS John Finn (DDG-113) запустили ракету SM-3 Block IIA, которая на полпути уничтожила межконтинентальную баллистическую ракету.
  2. ^ Израиль успешно испытал перехватчик Давида "Праща" В архиве 9 мая 2013 г. Wayback Machine ЯАКОВ ЛАППИН, JPOST.COM, 25.11.2012
  3. ^ а б Филипп, Снехеш Алекс (8 января 2020 г.). «Индийский противоракетный щит готов, IAF и DRDO будут добиваться одобрения правительства для защиты Дели». ThePrint. Получено 11 февраля 2020.
  4. ^ Кумар, Бхасвар (22 апреля 2019 г.). «Испытания противоспутниковой защиты показывают, что у Индии есть средства для уничтожения межконтинентальных баллистических ракет в космосе: эксперты». Бизнес Стандарт. Получено 7 августа 2019.
  5. ^ "Тест ASAT организации оборонных исследований и разработок" (PDF). Организация оборонных исследований и разработок. 3 мая 2019 г. Архивировано с оригинал (PDF) 10 августа 2019 г.. Получено 10 августа 2019.
  6. ^ Сборка Западноевропейский союз. Технологический и аэрокосмический комитет. Ленцер. через ФАС.Противоракетная оборона для Европы - рекомендации симпозиума В архиве 15 октября 2015 г. Wayback Machine. 17 мая 1993 г.
  7. ^ а б c d «МДА Международное сотрудничество». В архиве из оригинала на 1 сентября 2017 г.. Получено 11 октября 2017.
  8. ^ Гасперс, Дж. (2007). Щит противоракетной обороны США в Европе? Мнения и аргументы в немецких политических дебатах. Натолин Анализы 7 (20) / 2007.
  9. ^ "55% Polaków przeciw budowie tarczy (55% поляков против строительства щита)" (по польски). Polska Agencja Prasowa. 17 июля 2007 г. В архиве из оригинала от 20 января 2012 г.. Получено 7 сентября 2007.
  10. ^ «(28 июля 2016 г.) Aegis Ashore» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 11 октября 2017 г.. Получено 11 октября 2017.
  11. ^ а б c d е "Проект 640: Национальная противоракетная оборона Китая в 70-е годы". SinoDefence.com. Архивировано из оригинал 13 декабря 2011 г.. Получено 11 мая 2012.
  12. ^ "donga.com [английский донга]". English.donga.com. 28 марта 2006 г. В архиве из оригинала 20 июня 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  13. ^ "Китайская версия перехватчика Patriot проходит испытания". Ракетная угроза. 29 марта 2006 г. Архивировано с оригинал 20 июля 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  14. ^ «Пентагон не получил предупреждения об испытаниях китайской системы противоракетной обороны». Globalsecuritynewswire.org. В архиве из оригинала 13 декабря 2011 г.. Получено 11 мая 2012.
  15. ^ «Зенитный ракетный комплекс HongQi 9 (HQ-9)». SinoDefence.com. 3 октября 2009 г. Архивировано с оригинал 4 сентября 2013 г.. Получено 11 мая 2012.
  16. ^ Топор, Дэвид (11 ноября 2015 г.). "Китай только что испытал новый убийца спутников?". Ежедневный зверь. Получено 21 июля 2017.
  17. ^ Пайк, Джон. «Противоракетный перехватчик HQ-29». www.globalsecurity.org. В архиве из оригинала от 6 августа 2017 г.. Получено 21 июля 2017.
  18. ^ а б c Пайк, Джон. «Противоракетный перехватчик HQ-19». www.globalsecurity.org. В архиве из оригинала 14 июля 2017 г.. Получено 21 июля 2017.
  19. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 4 сентября 2013 г.. Получено 4 сентября 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  20. ^ «HQ-18 (С-300В) (Китай) - Системы стратегического оружия Джейн». Articles.janes.com. 16 декабря 2011 г. В архиве из оригинала 2 апреля 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  21. ^ «Хунци-15 (HQ-15)». Ракетная угроза. Архивировано из оригинал 5 мая 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  22. ^ «4. Защита от незаметности и меры противодействия». SinoDefence.com. Архивировано из оригинал 18 мая 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  23. ^ «Китай увеличивает возможности высокоточных ударов». Aviationweek.com. Получено 11 мая 2012.
  24. ^ а б c «Демарш после китайских летных испытаний перехвата в январе 2010 года». Дейли Телеграф. Лондон. 2 февраля 2011 г. В архиве из оригинала 3 февраля 2018 г.. Получено 4 апреля 2018.
  25. ^ 我国 试验 陆基 反导 此前 仅 美国 进行 过 相关 试验 (на китайском языке). Новости SINA. 12 января 2010 г. В архиве из оригинала 14 января 2010 г.. Получено 11 января 2010.
  26. ^ «НТИ». Лента новостей глобальной безопасности. В архиве из оригинала 19 января 2010 г.. Получено 11 мая 2012.
  27. ^ «Китай проводит испытательные стрельбы противоракетной системы». english.ruvr.ru. Архивировано из оригинал 16 мая 2013 г.. Получено 21 июля 2017.
  28. ^ Австралия, Air Power. "Испытание китайской противоракетной системы: много шума из ничего". www.ausairpower.net. В архиве из оригинала 26 декабря 2017 г.. Получено 21 июля 2017.
  29. ^ «SAMP / T успешно прошла первое испытание по перехвату системы противоракетной обороны в Европе». Обновление защиты. 26 ноября 2010. Архивировано с оригинал 29 ноября 2010 г.. Получено 26 ноября 2010.
  30. ^ "Premier tir anti-balistique | Blog de la DE". Ead-minerve.fr. Архивировано из оригинал 26 апреля 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  31. ^ "Une première en France: ООН перехватчик противоракетной системы Aster" (На французском). Marianne2.fr. Архивировано из оригинал 5 сентября 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  32. ^ [1]
  33. ^ Интервью: Виджай Кумар Сарасват, главный контролер по исследованиям и разработкам, DRDO Индии[мертвая ссылка ]
  34. ^ Веха миссии Притхви в области противоракетной обороны В архиве 8 декабря 2007 г. Wayback Machine.
  35. ^ Outlook Индия. Индия разрабатывает новую противоракетную систему В архиве 29 ноября 2006 г. Wayback Machine. 27 ноября 2006 г.
  36. ^ «ИНДИЯ успешно проводит испытания сверхзвуковой ракеты-перехватчика». Pib.nic.in. В архиве из оригинала 15 октября 2015 г.. Получено 11 мая 2012.
  37. ^ «ДРДО к запуску серии ракет». Индуистский. В архиве из оригинала 8 ноября 2012 г.. Получено 6 декабря 2012.
  38. ^ «Индия успешно провела испытания новой ракеты-перехватчика». News.outlookindia.com. Архивировано из оригинал 28 апреля 2014 г.. Получено 30 апреля 2014.
  39. ^ Раджат Пандит (26 ноября 2007 г.). «Индия на пути к вступлению в эксклюзивный клуб BMD». Таймс оф Индия. В архиве из оригинала 13 мая 2013 г.. Получено 11 мая 2012.
  40. ^ Дипломат, Франц-Стефан Гади, ул. «Индия успешно испытала сверхзвуковую ракету-перехватчик». В архиве с оригинала 14 августа 2017 г.. Получено 21 июля 2017.
  41. ^ Раджат Пандит (9 июня 2019 г.) Индия купит американскую ракетную систему для защиты Дели
  42. ^ П, Раджат; 10 июня, это | ТНН | Обновлено; 2019; Ист, 17:06. «NASAMS 2: Индия купит американскую ракетную систему для защиты Дели | Новости Индии - Times of India». Таймс оф Индия. Получено 11 февраля 2020.CS1 maint: числовые имена: список авторов (связь)
  43. ^ Лакшман, Шрирам (11 февраля 2020 г.). "Госдепартамент США одобрил продажу ЗРК Индии". Индуистский. ISSN  0971-751X. Получено 11 февраля 2020.
  44. ^ "Израильско-американские отношения". Политический альманах. Архивировано из оригинал 4 ноября 2002 г.. Получено 11 мая 2012.
  45. ^ «Израильские ракетные испытания» успешно'". Новости. BBC. 11 февраля 2007 г. В архиве из оригинала 16 декабря 2007 г.. Получено 25 апреля 2010.
  46. ^ http://www.jpost.com/Defense/Israel-successfully-tests-Davids-Slings-interceptor В архиве 9 мая 2013 г. Wayback Machine ЯАКОВ ЛАППИН, JPOST.COM, 25.11.2012
  47. ^ а б Опалл-Рим, Барбара (10 декабря 2015 г.). «Американо-израильская Arrow-3 перехватывает цель в космосе». Новости обороны. Получено 10 декабря 2015.
  48. ^ "Япония планирует противоракетный щит Токио". Новости BBC. 15 января 2008 г. В архиве из оригинала 18 января 2008 г.. Получено 17 января 2008.
  49. ^ Джон Пайк. «GlobalSystems: ПРО-1". Globalsecurity.org. В архиве из оригинала 16 мая 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  50. ^ Российские системы противоракетной обороны В архиве 9 февраля 2008 г. Wayback Machine
  51. ^ а б Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). «Система Галош - Москва». Globalsecurity.org. В архиве из оригинала 9 октября 2018 г.. Получено 8 октября 2018.
  52. ^ Шон О'Коннор (27 января 2014 г.). «Российские / советские системы противоракетной обороны». В архиве из оригинала 21 ноября 2015 г.. Получено 8 октября 2018.
  53. ^ Wonderland.org: ПРО-3 В архиве 9 февраля 2008 г. Wayback Machine
  54. ^ «Российские противоракетные ракетные комплексы». 20 декабря 2008 г. Архивировано 20 декабря 2008 г.. Получено 21 июля 2017.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  55. ^ Джон Пайк (20 апреля 2018 г.). "51Т6 Горгона". Globalsecurity.org. В архиве из оригинала 9 октября 2018 г.. Получено 8 октября 2018.
  56. ^ Джейсон Катшоу (USASMDC) (8 августа 2019 г.) Руководитель сообщает обновленную информацию о космической и противоракетной обороне на симпозиуме SMD
  57. ^ Джон Пайк. "Операция «Свобода Ирака - Патриот»". GlobalSecurity.org. В архиве из оригинала 20 февраля 2012 г.. Получено 11 мая 2012.
  58. ^ "BBC NEWS - Мир - Америка - Ядовитый спутник ракетных ударов США'". news.bbc.co.uk. В архиве из оригинала 13 апреля 2009 г.. Получено 21 июля 2017.
  59. ^ Панда, Анкит. «Что такое THAAD, для чего он нужен и почему Китай без ума от него?». Дипломат. В архиве из оригинала 4 апреля 2017 г.. Получено 3 апреля 2017.
  60. ^ https://www.forbes.com/sites/niallmccarthy/2017/09/05/can-the-u-s-intercept-a-north-korean-missile-infographic/#59ab73af3a60 В архиве 8 сентября 2017 г. Wayback Machine Найл Маккарти (5 сентября 2017 г.) Могут ли США перехватить северокорейскую ракету? (Инфографика) - Источник: Агентство противоракетной обороны США.
  61. ^ Персонал Fort Sill Tribune (8 августа 2019 г.) MOS 14E: стержень ракетной системы Patriot
  62. ^ Джен Джадсон (11 октября 2018 г.) Итак, Patriot и THAAD будут говорить. Что это на самом деле означает?
  63. ^ а б c IBCS - революционная система C2 В архиве 23 марта 2019 в Wayback Machine 4:40 видеоклип
  64. ^ Интегрированная система боевого управления противовоздушной и противоракетной обороной (IBCS) В архиве 6 октября 2017 г. Wayback Machine сводка поставщика
  65. ^ Даниэль Себул (12 октября 2018 г.) Армия продолжает продвигать интегрированные датчики и стрелки с последним контрактом IBCS
  66. ^ Даниэль Себул (9 октября 2018 г.) Армия смотрит в будущее с интегрированным огнем путем интеграции THAAD IBCS LRPF
  67. ^ "Армия стремится к созданию единой системы боевых команд, подходящей для всех". Космические новости. 29 июня 2004 г.
  68. ^ Кили, Грегори Т. (17 мая 2017 г.). «Конгресс и администрация должны переоценить провальные программы противоракетной обороны». RealClearDefense. В архиве из оригинала 21 мая 2017 г.. Получено 22 июн 2017.
  69. ^ а б Джен Джадсон (20 августа 2020 г.) Будущая система управления противоракетной обороной армии США почти одновременно устраняет угрозы крылатых баллистических ракет
  70. ^ Northrop Grumman (6 июня 2017 г.). «С-280 - Центр боевых действий для единой системы боевого управления» - через YouTube.
  71. ^ а б Джен Джадсон (6 февраля 2017 г.) Армия отстает с новой системой противоракетного управления
  72. ^ Сидней Дж. Фридберг (1 мая 2019 г.) IBCS: Northrop доставила новый командный пункт противоракетной обороны армии В архиве 2 мая 2019 в Wayback Machine 11 EOC, а также 18 реле интегрированной сети управления огнем (IFCN) IBCS к концу 2019 года
  73. ^ Последний вариант ракеты Patriot дал осечку при крупномасштабном испытании системы управления Patriot-MSE дал осечку, но Pac-3 успешно перехватил баллистическую ракету Black Dagger Zombie. IBCS отправила правильные команды.
  74. ^ а б Тодд Саут (20 августа 2020 г.) Армейские противоракетные силы почти одновременно уничтожают крылатые и баллистические ракеты
  75. ^ CJ Robles (17 августа 2020 г.) Армия США перерабатывает ракетные двигатели для создания зомби, экономит 50% на испытательных ракетах
  76. ^ "Глаз пустельги 2М (Блок глаз пустельги 2М)". В архиве с оригинала 31 марта 2019 г.. Получено 31 марта 2019.
  77. ^ "(Блок глаз пустельги 2М)". В архиве с оригинала 31 марта 2019 г.. Получено 31 марта 2019.
  78. ^ "Офис начальника отдела по связям с общественностью армии США (16.10.2019) Уголок воинов AUSA 2019 - TacticalSpace: обеспечение будущих возможностей космического пространства". Архивировано из оригинал 22 октября 2019 г.. Получено 23 ноября 2019.
  79. ^ а б Грегори Канаван, «Противоракетная оборона 21 века» В архиве 13 июля 2015 г. Wayback Machine, Фонд «Наследие», 2003 г., стр. 3.
  80. ^ Рэмси, Сайед (12 мая 2016 г.). Инструменты войны: история оружия в наше время. Vij Books India Pvt Ltd. ISBN  9789386019837.
  81. ^ Nuclear Weapon Archive.org. Аргус В архиве 11 сентября 2006 г. Wayback Machine.
  82. ^ Гобарев, Виктор (2001). «Раннее развитие российской системы противоракетной обороны». Журнал славянских военных исследований. 14 (2): 29–48. Дои:10.1080/13518040108430478. S2CID  144681318. Дата просмотра 26 мая 2012 г.
  83. ^ Карпенко, А (1999). "ПРО И КОСМИЧЕСКАЯ ОБОРОНА". Невский бастион. 4: 2–47. В архиве из оригинала 3 марта 2016 г.. Получено 18 октября 2015.
  84. ^ GlobalSecurity.org. -135 противоракетный комплекс В архиве 15 октября 2007 г. Wayback Machine.
  85. ^ «Военная магия способствует развитию астрономии: рассекреченные технологии расширяют знания о космосе». Астрономия. 29 (1): 48. Январь 2001 г.. Получено 26 января 2018.[постоянная мертвая ссылка ]
  86. ^ Целевая группа Совета по оборонным наукам. Характеристики системы Patriot - сводка отчета В архиве 26 февраля 2006 г. Wayback Machine. (PDF) Январь 2005 г.
  87. ^ ФАС. ястреб В архиве 15 октября 2015 г. Wayback Machine.
  88. ^ [2] В архиве 12 августа 2007 г. Wayback Machine
  89. ^ "Министерству обороны США удалось перехватить неработающий спутник" (Пресс-релиз). Министерство обороны США. 20 февраля 2008 г. В архиве из оригинала 26 февраля 2008 г.. Получено 20 февраля 2008.
  90. ^ "ВМФ преуспел в перехвате неработающего спутника" (Пресс-релиз). ВМС США. 20 февраля 2008 г. В архиве из оригинала 25 февраля 2008 г.. Получено 20 февраля 2008.
  91. ^ «Первая батарея системы вооружения THAAD активирована в Форт-Блисс» В архиве 14 сентября 2017 г. Wayback Machine. Lockheed Martin через новость, 28 мая 2008 г.
  92. ^ «Наземная защита среднего участка (GMD)». MDA. Архивировано из оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 8 февраля 2011. К концу 2010 года планируется развернуть 30 перехватчиков.
  93. ^ PBS. NewsHour с Джимом Лерером. НАДЕЖНАЯ ЗАЩИТА? В архиве 27 января 2011 г. Wayback Machine. 28 января 1999 г.
  94. ^ Армия США объявила об успешном испытании ракеты Zombie Pathfinder В архиве 9 января 2017 года в Wayback Machine accessdate = 08.01.2017

Источники

  • Мердок, Кларк А. (1974), Формирование оборонной политики: сравнительный анализ эпохи Макнамара. SUNY Press

дальнейшее чтение

  • Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу при испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового поражения», Scientific American, т. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. "Текущие США противоракетная оборона планы в основном продвигаются технологии, политика и страх. Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости ядерное оружие. Вместо этого крупномасштабные разработки создадут препятствия для реальных шагов в направлении снижение ядерных рисков - блокируя дальнейшие сокращения ядерных арсеналов и потенциально способствуя их развертыванию »(стр. 67).

внешняя ссылка