Программа Sentinel - Sentinel program

Для роботов Marvel Comics см. Часовой (комиксы).
Спартанские ракеты составляли основу системы Sentinel. Этот двойной запуск от Остров Мек в южной части Тихого океана успешно перехватил спускаемый аппарат, запущенный с База ВВС Ванденберг В Калифорнии.

Часовой был предложен Армия США противобаллистическая ракета (ПРО), разработанная для обеспечения легкого уровня защиты по всей территории Соединенных Штатов, способная защитить от небольших МБР ударов, подобных ожидаемым из Китая, или случайным запускам с СССР или другие государства. Система будет иметь семнадцать баз, каждая из которых будет сосредоточена на своем радаре ракетной площадки (MSR), а под ней будет располагаться компьютеризированный командный центр. Система поддерживалась цепочкой из пяти дальнобойных Радары обнаружения периметра (PAR) распространился по приграничной зоне США и Канады, а другой Аляска. Основным оружием было дальнобойное Спартанская ракета, с малым радиусом действия Спринт-ракеты обеспечение дополнительной защиты вблизи полей МБР США и площадок PAR. Первоначально система должна была иметь в общей сложности 480 ракет Spartan и 192 ракеты Sprint.

Sentinel был ответом на быстро растущие затраты на более ранние Nike-X концепция. Nike-X был разработан для того, чтобы выдерживать полномасштабные атаки советских межконтинентальных баллистических ракет, состоящих из тысяч ракет, имея в запасе больше перехватчиков, чем у Советов было межконтинентальных баллистических ракет. По мере того как количество советских межконтинентальных баллистических ракет росло, количество ракет-перехватчиков, необходимых для поддержания обороны, резко возрастало. Расчеты показали, что защита от советских ракет будет стоить в двадцать раз дороже, чем их строительство. Роберт Макнамара чувствовал, что развертывание Nike-X побудит Советы произвести больше ракет и тем самым увеличит вероятность случайной войны.

Хотя эти проблемы были хорошо известны, Администрация Джонсона находился под сильным политическим давлением с целью развернуть систему ПРО, тем более что Советы, как было известно, строили собственную систему. Макнамара несколько раз выступал публично, чтобы объяснить, почему Nike-X не стоит развертывать, но давление продолжало расти и Конгресс проголосовал за предоставление финансирования развертывания сверх своего желания. Когда китайцы взорвали свой первый Водородная бомба В 1967 году Макнамара предложил создать ограниченное развертывание, которое в первую очередь было бы системой для защиты от ограниченного китайского нападения. Это снизило потребность в развертывании более крупной системы, сохранив при этом расходы под контролем. Sentinel было объявлено 18 сентября 1967 года, и строительство первой базы Sentinel снаружи Бостон началось в 1968 году.

Тем временем Ричард Никсон вступив в должность в январе 1969 года, общественное мнение резко настроилось против ПРО. Жители городов, которые необходимо защищать, протестовали, что это просто сделало их мишенями для новых советских бомб, и был проведен ряд хорошо организованных публичных демонстраций против системы. Никсон заказал обзор, в котором предлагались радикальные изменения в системе, и программа Sentinel была отменена в марте 1969 года после всего лишь 18 месяцев существования. Вместо этого появилась еще более легкая система, предназначенная в первую очередь для защиты ВВС США введены ракетные базы, Программа защиты.

История

Nike Zeus

Nike Zeus был основан на концепциях, разработанных для зенитных ракет Nike Ajax и Nike Hercules. Его отдельные радары не могли справиться с более чем несколькими боеголовками одновременно.
Основная статья: LIM-49 Nike Zeus

Армия США начала исследования ПРО в 1955 году после Bell Labs В отчете делается вывод, что современные компьютеры, радары и ракетные системы улучшились до такой степени, что атаки на межконтинентальные баллистические ракеты возвращаемые машины (Дома на колесах) были возможны. Задача нетривиальная; Дома на колесах движутся со скоростью около 8 км в секунду и имеют небольшой радиолокационный разрез, возможно, всего 0,1 квадратных метра (1 квадратный фут). Белл пришел к выводу, что основная проблема будет заключаться в обнаружении RV на достаточно раннем этапе, чтобы ракета могла набрать высоту.[1] Армия начала работу над системой под названием Nike II, но позже сменил название на Nike Zeus.[2]

Когда Никита Хрущев утверждал, что строит межконтинентальные баллистические ракеты «как сосиски»,[3] США опасались, что ракетный разрыв будет формироваться.[4] Какое-то время у Советов было бы достаточно ракет для атаки баз бомбардировщиков ВВС США, в то время как собственные ракетные силы США сами по себе не были достаточно большими, чтобы быть эффективным средством сдерживания. В Отчет о Gaither предположил, что предотвращение такого рода атак было главным приоритетом, и предложил, чтобы Зевс был развернут как можно быстрее для защиты бомбардировщиков. Разработка Zeus была ускорена в январе 1958 года и получила высший приоритет национального развития.[5]

К 1961 году, когда Джон Ф. Кеннеди вступила в должность, система находилась на стадии тестирования, и развертывание было запланировано на 1963 год. К этому времени стал очевиден ряд серьезных технических проблем с Zeus. Во-первых, радары Zeus не могли различить RV и радиолокационные ложные цели, путешествующие вместе в протяженном пространстве. трубка угрозы.[6] Армия предсказывала, что потребуется запустить до двадцати ракет «Зевс», чтобы поразить RV, скрывающийся среди ложных целей. Однако Зевс на самом деле не был способен на это; Зевс мог отслеживать только одну цель на радар, а на большинстве площадок было бы от двух до четырех радаров. Залп из четырех межконтинентальных баллистических ракет или одной межконтинентальной баллистической ракеты с четырьмя надежными ложными объектами почти наверняка уничтожит базу Зевс.[7]

Nike-X

Nike-X будут строить недалеко от городов, так как их ракеты Sprint имеют малую дальность действия. На этом изображении две стартовые площадки Sprint защищают небольшой город.
Основная статья: Nike-X

В ряде технических обзоров конца 1950-х и начала 1960-х годов был сделан вывод о том, что Zeus мало что может защитить от большой атаки. Макнамара спросил ARPA изучить систему, и они наметили ряд потенциальных путей развития.[8] Макнамара отменил разработку Zeus 5 января 1963 года и объявил, что деньги будут направлены на разработку новой концепции Nike-X.[9]

Nike-X решал проблемы Zeus двумя способами. Первым была замена механических радарных систем Zeus на активная матрица с электронным сканированием, что позволит ему отслеживать одновременно сотни целей, как входящие межконтинентальные баллистические ракеты, так и исходящие перехватчики. Второй касался ловушек; Nike-X будет ждать, пока RV не начнут повторно входить в нижние слои атмосферы, после чего более легкие приманки быстро замедлятся и обнаружат RV, прячущийся среди них. Затем очень высокоскоростная ракета атакует их за несколько секунд между этим. расхламление и срабатывание боеголовки противника на высоте до 20 000 футов (6,1 км).[10]

К 1965 году система Nike-X уже находилась на стадии тестирования, когда стоимость внедрения любой разумной защиты стала серьезной проблемой. Базовая система требует 7000 ракет Sprint и будет стоить 40 миллиардов долларов (334 миллиарда долларов в 2019 году, примерно ½ годового военного бюджета).[11][неудачная проверка ] Но даже с этой системой ожидалось, что 30% населения США умрет в результате полного обмена. Макнамара отметил, что защиты 70% населения можно также добиться, построив убежища от радиоактивных осадков, а это будет стоить гораздо меньше, чем Nike-X. Он отказался развернуться, если не были выделены средства на приюты.[12]

Другой серьезной проблемой для Nike-X была собственная советская система ПРО. Советская система в целом была похожа на Зевс, поэтому ВВС ответили добавлением боеголовок РГЧ. Ракеты Минитмен подавить его. Военно-воздушные силы отметили, что Советы могут сделать то же самое с Nike-X; Защита от дополнительных советских боеголовок обходится гораздо дороже, чем их создание. Макнамара опасался, что развертывание любой системы ПРО приведет к новой гонке вооружений, которая увеличит вероятность случайной войны.[13][а]

Новая концепция

Ядерное испытание Starfish Prime создало огромную область ионизированного воздуха, которая была непрозрачной для радаров, пока не остыла.

В 1962 году США провели серию ядерных испытаний на большой высоте, в частности Морская звезда Прайм, который продемонстрировал, что всплеск рентгеновские лучи выпущенная боеголовка может перемещаться на большие расстояния. В нижних слоях атмосферы они проходят всего несколько метров, прежде чем вступить во взаимодействие с воздухом, который является одним из основных механизмов, создающих огненный шар, образующийся вокруг взрыва.[b] В космосе их длина свободного пробега был порядка десятков километров. Когда рентгеновские лучи попадают на твердый материал, они нагревают его так быстро, что ударные волны форма. Они могут быть достаточно мощными, чтобы разбить дом на колесах. тепловой экран или вызвать его отделение от планера.[14] В марте 1965 года Bell получила разрешение на разработку нового дизайна Zeus, основанного на этой концепции, и в октябре приступила к детальному планированию.[15]

Первоначальный «Зевс» должен был маневрировать в пределах 800 футов (240 м), чтобы его механизм нейтронного нагрева мог безопасно гарантировать, что боеголовка противника будет отключена.[16] Из-за ограничений углового разрешения радаров это ограничивало дальность поражения примерно до 75 миль (121 км), хотя сама ракета была способна на гораздо большую дальность, до 200 миль (320 км).[17]

С новой концепцией боеголовки смертельная дальность была значительно увеличена, потенциально достигая нескольких километров. Поскольку труба угрозы RV и ложных целей была примерно километр в поперечнике, это означало, что одна ракета могла уничтожить боеголовку, даже если она была полностью окружена ловушками и мякиной, хотя для покрытия длины трубы могло потребоваться больше одной. . А поскольку требуемая точность была снижена на порядок величины, радары могут обеспечить наведение в гораздо большем диапазоне, потенциально до радиолокационного горизонта.[15]

В соответствии с желанием разработать новый дизайн как можно быстрее,[15] Zeus EX был разработан, чтобы обеспечить дальность действия около 450 миль (720 км), что примерно соответствует пределу, который может быть обеспечен путем адаптации существующей конструкции Zeus. Большая часть дополнительного диапазона была достигнута за счет небольших улучшений топлива, немного более крупных двигателей и различных траекторий полета, которые раньше вылетали из атмосферы, чтобы уменьшить сопротивление. Дополнительный диапазон был обеспечен за счет использования двигателей третьей ступени, изначально предназначенных для маневрирования на последней секунде, в качестве дополнительного ускорителя. Поскольку требования к точности были снижены, эти настройки в последнюю секунду больше не требовались.[18]

Меньшие системы

На протяжении всей разработки системы Nike-X армия, авиация и ARPA неоднократно проверяли небольшие развертывания с более ограниченными целями.

Одна из концепций, первоначально предложенная ARPA как Hardpoint, представляла собой небольшую систему Nike-X, размещенную рядом с ракетными базами ВВС США. Идея заключалась в том, чтобы защитить их от любого ограниченного нападения; Советы могли сокрушить систему, но только израсходовав значительную часть своих сил. Первоначально военно-воздушные силы и армия были заинтересованы и сотрудничали в последующих исследованиях под названием Hardsite.[19] Со временем ВВС разочаровались в идее предоставить армии какую-либо стратегическую роль и предложили вместо этого использовать средства для строительства ракетных шахт в твердой породе, что имело бы такой же эффект с точки зрения защиты ракет, но с гораздо меньшими затратами. .[20]

Другая возникшая проблема заключалась в том, что Nike-X игнорировала защиту небольших городов, политики которых затем жаловались, что они станут главными целями для Советов. В ответ ARPA представила концепцию защиты малых городов (SCD). В отличие от Nike-X, радары SCD не могли обнаруживать боеголовки на большом расстоянии, поэтому потребовалась бы какая-то другая система раннего предупреждения. Это привело к развитию недорогих Радар обнаружения периметра (PAR), чья функция заключалась в измерении трубок с угрозами, пока они были еще в нескольких минутах ходьбы, определении их целей и предупреждении соответствующих SCD.[21]

В феврале 1965 года армия попросила Bell рассмотреть очень облегченную версию Nike-X, предназначенную для защиты только от ограниченных атак со стороны небольших ядерных держав, так называемая концепция Северной страны. Bell объединила радары и компьютеры из концепции SCD с Zeus EX, что увеличило дальность поражения до сотен миль. Это позволяло единой базе обеспечивать охват территорий с несколькими штатами, хотя и терял преимущества Sprint с точки зрения предотвращения ядерных отключений. Для системы, ограниченной самыми простыми атаками, новый дизайн может обеспечить защиту всей страны по разумной цене.[22]

Продолжение дебатов о Nike-X

Раск, Джонсон и Макнамара разработали план, который привел к Договор по ПРО в 1972 г.

К 1966 году разработка ПРО в США была высокоприоритетным проектом в течение десятилетия и постоянно оказывалась в невыгодном положении по сравнению с улучшением межконтинентальных баллистических ракет. Несмотря на огромные технические достижения, Nike-X был способен защитить население США не больше, чем Zeus в 1950-х годах. Несмотря на то, что эти проблемы были широко известны, на развертывание системы оказывалось сильное политическое давление. Макнамара все время выступал против развертывания. Дело дошло до апогея в 1966 году, когда Макнамара в очередной раз отказался начинать строительство, но комитет Сената по вооруженным силам все равно выделил 167,9 миллиона долларов (1323 миллиона долларов сегодня).[23]

Макнамара и Президент Джонсон встретились по этому вопросу 3 ноября 1966 года, и Макнамара еще раз убедил Джонсона, что система просто не стоит развертывания. Последующая встреча в следующем месяце поначалу, казалось, привела к принудительному развертыванию, но Макнамаре удалось убедить президента: Объединенный комитет начальников штабов и другие, что система просто не работала. Вместо этого он предложил президенту начать переговоры с Советским Союзом об ограничении вооружений. Президент попросил Дин Раск начать переговоры.[24]

Затем Макнамара отразил ожидаемую контратаку Джордж У. Ромни созвав пресс-конференцию на тему советских ПРО и заявив, что новые Minuteman III и БРПЛ "Посейдон" гарантировал, что любая возможная советская система будет разбита, и продолжил утверждать, что ПРО, как правило, не очень полезны с учетом их стоимости. Это не отразило непрекращающийся поток критики по поводу отсутствия в США системы ПРО, тем более, что Советы продолжали создавать свою собственную.[24]

Разговоры об ограничении вооружений

Советский премьер Алексей Косыгин встретился с Джонсоном в Конференция на высшем уровне Glassboro.

Во время своей бюджетной речи в январе 1967 года Джонсон заявил, что он готов «не предпринимать никаких действий сейчас» в отношении системы ПРО, если Советы захотят обсудить ограничения ПРО.[25] В марте 1967 г. Джонсон написал советскому руководству письмо с предложением провести официальные переговоры. Премьер Алексей Косыгин написал в ответ и заявил, что готов встретиться по этому вопросу. Макнамара и два лидера встретились на Саммит Глассборо в Глассборо, Нью-Джерси в июне 1967 г.[26]

Макнамара начал с заявления очевидного, что гонка вооружений в межконтинентальных баллистических ракетах привела к тому, что обе страны пошли «без всяких оснований», и Косыгин с готовностью согласился с этой позицией.[27] Затем он продолжил, что его беспокоит то же самое, что случится с оборонительным оружием, но с этим Косыгин не согласился, цитируя речь Макнамара о соотношении затрат и обмене, и предполагая, что основывать свою военную политику на такой концепции было морально несостоятельным. Собственная версия истории Макнамара несколько более красочна:

Он абсолютно взорвался. Кровь прилила к его лицу, его вены вздулись, он стукнул по столу и сказал - он едва мог говорить, он был таким эмоциональным - он сказал: «Защита моральна, нападение аморально!»[27]

Другие, кто также видел обмен, в том числе Уолт Ростроу, предположил, что рассказ Макнамара об этой истории - «много чепухи», и вспоминает, что это произошло только тогда, когда Косыгин предложил тост за то, что «только защита хороша».[27] Другой обозреватель заявляет, что дискуссия была более взвешенной, цитируя Косыгина:

«Какое оружие следует рассматривать как фактор напряжения наступательного или оборонительного оружия? Я считаю, что система защиты, предотвращающая нападение, не является причиной гонки вооружений, а представляет собой фактор, предотвращающий гибель людей. Некоторые рассуждают так: что дешевле: иметь наступательное оружие, способное разрушать города и целые государства, или оружие, которое может предотвратить это разрушение? ... Противоракетная система может стоить дороже, чем наступательная, но она предназначена не для убийства людей, а для спасения человеческих жизней.[28]

Советы также рассказывают истории о поведении Макнамара на митинге; Борис Седов позже сказал Рэю Гартоффу, что Макнамара начал часовой разговор о стратегической теории со слайдами и математикой, и что, когда и Джонсон, и Косыгин хотели перерыв на обед, Макнамара «положил руки на плечи и Косыгина, и президент, почти буквально сдерживая их ".[29]

В любом случае, этим двоим явно не удалось убедить Косыгина в том, что ПРО - проблема распространения, и к лету стало ясно, что Советы не продвигаются по сделке. 8 сентября 1967 г. Дин Раск послал Советам записку, в которой предлагал возобновить бой, иначе США начнут развертывать систему ПРО. Если ответ не был получен в течение 8 дней, процесс считался остановленным.[30] Учитывая продолжающееся давление Конгресса по развертыванию и политическую ответственность за отсутствие системы, в то время как у Советов, этот вопрос, несомненно, станет серьезным во время предстоящих выборов. К осени Джонсон и Макнамара решили, что должно произойти какое-то развертывание.[27][31]

Часовой

В соответствии с темой предыдущих проектов Nike, Sentinel представил новую эмблему с изображением римского солдата.

17 июня 1967 года китайцы взорвали свою первую водородную бомбу в рамках Тест №6. Макнамара видел в этом решение проблемы развертывания ПРО; Система Nth Country обеспечила бы надежную защиту от китайского нападения в 1970-х годах, оставаясь при этом относительно недорогой системой, которая подавила бы дальнейшие призывы к более крупному развертыванию ПРО.[32]

18 сентября 1967 г.[c] во время своего визита в Сан-Франциско Макнамара объявил, что США начнут развертывание системы, «ориентированной на Китай». После долгой речи, объясняющей трудности построения «толстой» системы против Советов, он представил «тонкую» систему следующим образом:

Кроме того, ориентированная на Китай система ПРО позволит нам добавить в качестве сопутствующего преимущества защиту нашей системы Minuteman. И это за умеренную плату. И, наконец, такая система ПРО обеспечит защиту от случайного пуска ... любым государством, обладающим ядерным оружием. Такие случайные запуски маловероятны, но не исключены. После подробного рассмотрения всех этих соображений мы решили продолжить разработку этой ориентированной на Китай системы ПРО.[33]

Следуя концепции Nth Country, Sentinel вызвал семнадцать участков, пятнадцать на континентальной части США и по одному на Аляске и на Гавайях. Каждая база будет состоять из MSR с одной или несколькими гранями в зависимости от того, откуда могут приближаться угрозы, основной ракетной батареи с Spartan и одной или нескольких дополнительных удаленных баз с ракетами Sprint. На пяти базах, расположенных недалеко от границы между Канадой и США, будет размещен радар PAR, а также на одной из Фэрбенкс, Аляска. База на Гавайях, открытая для атаки под любым углом и с близкого расстояния, была оборудована только Sprint.[34]

3 ноября 1967 года были объявлены первые десять мест, первым в списке был Бостон. В апреле 1968 года был подписан контракт на производство Sentinel, первый контракт на производство американской системы ПРО. В то время стоимость системы оценивалась от 4 до 6 миллиардов долларов (от 31 до 46 миллиардов долларов в 2020 году) и от 20 до 60 миллиардов долларов, если система должна была быть расширена для борьбы с любой советской угрозой. .

Первоначальная реакция

За пределами Соединенных Штатов реакция на Sentinel была повсеместно враждебной. Коммунистические державы в Европе были против этой системы, высмеивая ее как еще один пример империалистической войны. Но и у союзных держав были серьезные опасения. Канада, которая должна была выиграть от защиты, обеспечиваемой базами вокруг северных городов США, отказалась иметь с ней какое-либо отношение, несмотря на то, что она была частью НОРАД. Великобритания была расстроена тем, что с ней не проконсультировались, тем более что они какое-то время работали за кулисами, чтобы сблизить США и СССР для переговоров по ограничению вооружений.[35]

Внутри США реакция была смешанной. В политических кругах поддержка сенаторов разделилась, даже по партийным линиям. Стеннис, Андерсон, Башня, и Hickenlooper особенно в пользу, в то время как Черч, Кларк и Фулбрайт были против. К этому времени война во Вьетнаме продолжалась некоторое время, и ряд более крупных сражений, таких как Tet Offensive утомляли общественное мнение. Военные вопросы всех видов становились предметом публичных дебатов, и население все активнее сопротивлялось дальнейшим военным расходам любого рода.[36]

Одним из серьезных вопросов стал вопрос о местонахождении сайтов. Ракеты Nike-X Sprint были настолько малы, что пришлось построить несколько баз, чтобы прикрыть территорию большого города. Sentinel в основном полагался на дальнобойный Spartan, поэтому ракетные объекты могли быть расположены на значительном удалении от городов. Публичные заявления предполагали, что это будет именно так; Сидни Йейтс отметил на встрече 13 января 1969 года в Чикаго, что «Министерство обороны сегодня определило первые десять географических областей, которые будут исследованы как возможные местоположения для системы Sentinel ...»[37] Термин «географические районы» означает большие территории. Но по не совсем понятным причинам представители Пентагона выбрали места в пригородной зоне. Среди источников обсуждается, было ли это сделано из-за простой лени путем повторного использования ранее обследованных местоположений Nike-X, или если армия выбирала места, которые позже могли бы принять Sprint, если система будет обновлена.[38]

Это ошибочное решение в конечном итоге окажется фатальным; они просто не приняли во внимание «старые добрые американские чувства по поводу недвижимости», когда представили тот факт, что ядерные ракеты будут размещены в их окрестностях.[38] Джонсон и Макнамара заявили, что расширение до тяжелой системы невозможно, поэтому не объяснили, почему базы располагались вблизи городов. Отсутствие у армии ответа по этому вопросу вызвало серьезные подозрения, которые сенатор Ричард Рассел охарактеризовал как уверенность в том, что система была «... краеугольным камнем системы противоракетной обороны, защищающей нас от ракет Советского Союза».[39][d] генерал-лейтенант Альфред Додд Starbird еще больше запутал ситуацию, объяснив, что 5,5 миллиарда долларов, выделенные для Sentinel, защитят от Китая только в 1970-е годы, и он ожидал, что в будущем потребуются дальнейшие расширения.[40]

Конгресс прервался в октябре на 1968 президентские выборы, а система ПРО стала политическим вопросом во время кампании. Никсон в течение некоторого времени заявлял, что демократы намеренно затягивали решение проблемы ПРО, которая в начале кампании не вызывала споров. Но к моменту завершения выборов в ноябре местные оппозиционные группы выросли в размерах и стали популярнее и сформировались почти во всех городах, в которых размещены базы.[41]

Местная неприязнь

The New York Times высмеяла Sentinel, показав, что одна из ракет направляется во двор загородного дома, и описала это, используя крылатую фразу современных опасений по поводу расовая интеграция.

Выбор места для Бостона был осуществлен в начале 1968 г., и после рассмотрения ряда мест Армейский инженерный корпус выбрал Национальная гвардия с Лагерь Curtis Guild около 12 миль (19 км) к северу от центра Бостона для MSR и ракетных шахт, и Пруд Шарпнера, примерно в 6 милях (9,7 км) дальше на север, для PAR.[42] Раскопки начались осенью, когда в Чикаго и Сиэтл.[43]

Осенью 1968 года ученые из Аргоннская национальная лаборатория за пределами Чикаго предупредил прессу о прибытии Sentinel и объяснил споры вокруг системы. Возглавляемые Джоном Эрскином и Дэвидом Инглисом, они позиционируют себя как обеспокоенные ученые Западного пригорода,[43] они держали этот вопрос в новостях осенью и зимой. Ряд политиков и групп граждан призвали к публичным митингам по этой теме, но Министерство обороны вместо этого провел встречу за закрытыми дверями для местных политиков. Тогда общественная реакция была довольно тихой.[44] Когда в ноябре Инженерный корпус начал пробное бурение на пяти потенциальных участках вокруг Чикаго, эта проблема поднялась в прессе, и к декабрю местные опросы показали, что общественность категорически против этой системы.[43]

Подобные группы возникли и в других городах, выбранных для размещения Sentinel. В Сиэтле, Вашингтонский университет аспирант Ньюэлл Мак организовал группу граждан, возглавляемую студентами, и аналогичную организацию в Детройте под руководством физика Элвина Саперштейна. В Федерация американских ученых стал информационным центром по этому вопросу, опубликовав ряд позиционных документов.[43] Это совпало с серией публичных заявлений ряда уважаемых ученых, которые обрисовали проблемы концепции ПРО в целом и указали на дестабилизирующее воздействие, которое такая система может иметь на баланс сил.[45][41] Особо следует отметить три основные статьи в Scientific American раскрывая тему достаточно глубоко.[41][43]

Быстрые изменения в общественном мнении в конце 1968 - начале 1969 годов лучше всего можно увидеть, сравнив два собрания, проведенных армией в районе Бостона. Первый, состоявшийся 25 сентября 1968 г. North Andover, получил небольшое освещение в газетах и ​​посетило около 100 граждан. «Оценка климата», проведенная перед встречей, не выявила организованного сопротивления.[42] Но по мере того, как проблема становилась все более публичной, в ближайший совет деревни Линнфилд поступили звонки от целых 15% местного населения с просьбой о переносе участка. Они выразили обеспокоенность тем, что ракетная база снизит стоимость собственности, и что аварии означают, что «Линнфилд может быть стерт с лица земли в мгновение ока».[44] В ответ армия пообещала, что сделает все возможное, чтобы минимизировать помехи радара телевизионным сигналам.[44]

Армия объявила о втором заседании, которое состоится 29 января 1969 г. Чтение. За несколько дней до этого ситуация, по-видимому, превращалась в потенциально тревожную: по оценкам местной полиции, могло появиться до 5000 человек, значительная часть местного населения. Метель остановила многих, но между 1100[41] и 1800[42] люди пришли, переполнив зал и вылившись в кафетерий. Толпа была «неуравновешенной, сомнительной и откровенной»,[41] и несколько раз прерывал презентации «серией криков, продолжительных аплодисментов и кошачьих криков, направленных в сторону выступающих».[42]

Встреча получила широкое освещение в новостях, и на следующий день Бостон Глобус сообщил, что 500 человек из аудитории остались после митинга для координации местной оппозиции.[41] Комментируя встречу в Ридинге, сотрудник Министерства обороны написал записку Помощник министра обороны по исследованиям и разработкам, Джон С. Фостер младший, заявив, что он нашел толпу «чрезвычайно хорошо информированной», и выразил свое мнение о том, что, если такая реакция была типичной, «есть очень хороший шанс, что Конгрессу придется принять меры, чтобы отменить систему».[46]

Sentinel становится Safeguard

В Ридинге приняли участие трое бывших советников президента по теме ПРО: Джордж Ратдженс, Джером Визнер, и Ричард Н. Гудвин. Сразу после встречи они написали сенатору Эдвард Кеннеди, призывая его заняться этим вопросом. Кеннеди написал новому министру обороны Никсона: Мелвин Лэрд, оспаривая программу.[47] Письмо Кеннеди вызвало бурную дискуссию по этой теме в Конгрессе 4 февраля.[41]

Первоначально Лэрд проигнорировал этот вопрос, но оппозиция в Конгрессе быстро росла, наряду с планами отменить финансирование покупки земли для программы. Покорившись оппозиции, 6 февраля 1969 года Лэрд согласился пересмотреть программу и тем временем прекратил строительство на пруду Шарпнера. Обзор длился пять недель, и результаты были объявлены президентом Никсоном на пресс-конференции 14 марта. Развертывание Sentinel будет изменено с новым акцентом на защите американских ракетных полей Minuteman.[48]

Вторя почти непрерывному рефрену администрации Джонсона в течение последних шести лет, Никсон отметил, что:

Когда вы смотрите на защиту города, она должна быть совершенной или почти совершенной системой, потому что, когда я исследовал возможность даже толстой защиты городов, я обнаружил, что даже самые оптимистичные прогнозы, учитывая высшее развитие искусства , означало бы, что мы все равно потеряем от 30 до 40 миллионов жизней ...[49]

Вместо этого новая система должна была:

... гарантия от любого нападения китайских коммунистов, которое мы можем предвидеть в ближайшие 10 лет. Это гарантия нашей системы сдерживания, которая становится все более уязвимой из-за успехов, достигнутых Советским Союзом с 1967 года, когда впервые была разработана программа Sentinel. Это также гарантия от любой иррациональной или случайной атаки, которая может иметь меньшую силу, чем та массовая, которая могла бы быть осуществлена ​​из Советского Союза.[49]

Стоя перед большой картой с названием «Modified SENTINEL», заместитель министра обороны Дэвид Паккард описал изменения в системе. Новое устройство по-прежнему будет обеспечивать общенациональное прикрытие от легких атак, но базы располагались далеко за пределами крупных городов, и его основной целью, по крайней мере на начальном этапе, была защита ракетных полей США. В ответ на новую угрозу Система фракционной орбитальной бомбардировки (FOBS) и улучшенный БРПЛ, PAR будут перегруппированы, чтобы обеспечить покрытие и на юге.[36][35] В отличие от Sentinel, новая система будет строиться поэтапно, начиная с основных ракетных полей Minuteman на Среднем Западе.[50]

Следуя примеру Никсона, когда о системе было объявлено в прессе, они стали называть ее Safeguard, и 25 марта армия официально изменила название.[51]

Тестирование

В рамках программы Nike Zeus армия построила полную батарею Zeus на Остров Кваджалейн, и построил широкий спектр инструментов слежения на Кваджалейне и других островах атолла. Переименован в Ракетный полигон Кваджалейн (KMR), это было очевидное место для тестирования Nike-X, но база Zeus заняла почти всю доступную землю на Кваджалейне. Чтобы решить эту проблему, была построена большая пристройка на западной оконечности острова, где строился прототип MAR-II, когда Nike-X был отменен. МСР и пусковые установки были размещены на Остров Мек, примерно в 20 милях (32 км) к северу.[52]

Строительство стартовой площадки на Мекке началось в конце 1967 года. Поскольку остров находится всего в нескольких футах над уровнем моря, было решено не строить MSR в том виде, в каком он был бы в системе развертывания, где бы компьютеры и операции были под землей. Вместо этого большая часть системы была построена над землей в одноэтажном прямоугольном здании. MSR был построен в квадратном расширении на северо-западном углу крыши, с двумя сторонами, наклоненными назад, чтобы сформировать форму полупирамиды, на которой были установлены антенны. Небольшие заграждения были построены на севере и северо-западе; западная сторона выходила на воду, которая находилась всего в нескольких десятках метров от здания.[53]

Согласно первоначальным планам Nike-X, ракеты Sprint должны были быть размещены на нескольких базах, разбросанных по территории, которую необходимо защищать. Это не только обеспечивало резервирование в случае прямого удара, но и размещало ракеты ближе к их целям, что было важным соображением, учитывая относительно малую дальность действия и очень короткое время реакции. Для проверки этой концепции была построена вторая стартовая площадка. Остров Иллегинни, 17,5 миль (28,2 км) к северо-западу от Мека, с двумя пусковыми установками Sprint и двумя пусковыми установками Spartan.[52] У Illeginni не было радара, им управляли удаленно с Мека.[54]

Ракеты Sprint начали испытания в Ракетный полигон Белых Песков 17 ноября 1965 года, используя радары Zeus для слежения и наведения. В конечном итоге в период с 1965 по 1970 год в Уайт-Сэндс будет выполнено в общей сложности 42 полета. Затем испытания переместились в Кваджалейн, но к этому времени Sentinel уже уступил место Safeguard. Ракеты Zeus EX были разработанными версиями раннего оружия Nike Zeus, и их было проще разработать. Они были переименованы в Spartan в январе 1967 года и начали испытания в Меке в апреле 1970 года, снова как часть Safeguard.[15]

Хотя в конечном итоге Sentinel был отменен, фаза тестирования выявила ключевую проблему, которая окажется неоценимой во время следующей разработки Safeguard. The issue was related to the problems encountered when formerly separate developments were brought together and proved not to work. This was especially true for the software systems, which seriously delayed the program on several occasions. This led to a number of changes for the Safeguard program to address these concerns.[55]

Описание

Системный Обзор

In the Nike-X system, each missile site would be based around an extremely powerful radar system known as MAR. MAR could detect incoming tracks at very long distances and used sophisticated beam shaping and data processing intended to allow it to rapidly discriminate targets. Nike-X relied on atmospheric decluttering to pick out the warheads among the decoys and launch its Sprint missiles at them in engagements lasting a few seconds. Because the MAR would be defending a large metropolitan area, and the Sprint had a range of only tens of miles, the missiles would be hosted at a number of locations spread about the city. This left the problem that the MAR would not be able to see them immediately after launch, so a much smaller and simpler radar, the MSR, would be located at these bases watch the missile for the first few seconds and then hand off to the MAR as the missile climbed.[56]

As Nike-X developed there was pressure to deploy systems covering smaller cities, but MAR was far too expensive to produce in the large numbers this demanded. A cut-down version of MAR was initially considered, TACMAR, but later replaced by a scaled-up version of the MSR, the TACMSR.[57] The problem with using MSR was that it had relatively short range, and increasing its power to handle the entire interception, like MAR, would bring its price back up. Instead, Bell proposed using a second radar dedicated to the early detection role, PAR, which would forward information to the MARs. Under Nike-X, the PARs would be largely disposable; by the time they could be attacked the raid would be well understood and the MARs and TACMSRs would be in control of the battle.[58][59]

Sentinel was essentially the TACMSR and PAR parts from the Nike-X system. However, their use and purpose was changed dramatically. Although MSR filled the role of the MAR over short range, it was nowhere near powerful enough to handle early detection, and would be useless without PAR. This meant that PAR was no longer disposable; if it was destroyed, warheads approaching in its area would appear on the MSRs too late to be intercepted by the Spartan missiles. This required PAR to be greatly hardened against nuclear attack, and moved so it would be protected by a nearby MSR. Sprint missiles would be added to any site hosting a PAR, to help ensure the PAR would survive.[60]

Sentinel was expected to be able to completely break up any Chinese attack through the 1970s, and blunt any limited attack from the USSR. The system as a whole contained the PAR radars and their associated PAR Data Processors (PARDP), the MSR radars (the "TAC" having been dropped by this point) and their MSR Data Processors (MSRDP),[59] and a total of 480 Spartan and 192 Sprint missiles. It also contained the capability to provide additional protection of the Minuteman fields, if desired, with future expansions. These would allow the addition of a further 208 Sprint missiles with minor modification of the nearby bases.[61]

Базы

Sentinel provided coverage over the entire US. Click for a larger view.

There were a total of seventeen bases in the Sentinel deployment. Most of these were near cities: Fairbanks, Honolulu, Seattle, San Francisco, Los Angeles, Salt Lake City, Dallas, Chicago, Detroit, Boston, New York, Washington DC, and Albany, Georgia. In addition, four bases in the Midwest were positioned primarily to protect the US missile fields, at Мальмстрем, Гранд-Форкс, Уоррен, и Whiteman Air Force Bases.[61]

Each site was based around its MSR and housed the Missile Site Data Processor below it, together forming the Missile Site Control Building. Depending on their location, the MSRs would be equipped to look in several directions. For instance, the MSR in Los Angeles was designed to look north only, while the one in Seattle looked north and west. Those located near US missile fields looked in all four directions, as they were expected to come under attack by both ICBMs and SLBMs, which could come from any direction. Hawaii was in a similar situation, as there was no obvious direction that the attack would come from.[62]

Although the primary weapon in the Sentinel system was Spartan, any base near a PAR or missile field also hosted Sprint.[63] The Hawaii base was the exception; lacking a PAR, the long-range Spartan would not have enough warning time to be used, so this site was based solely on Sprint.[62] Spartan-based sites offered protection over a very large area; the "footprint" of the Whiteman base, roughly centered in the continental US, covered the area from just south of Chicago to the Мексиканский залив, and from the middle of Illinois in the east to the Техасская попрошайка на Западе. The limited northward extent was primarily due to the detection range of the PARs not leaving enough time to intercept warheads attacking northern targets.[63]

Command and control

The overall battle was controlled by the Ballistic Missile Defense Center (BMDC), who coordinated control with three Area Control Centers (ACCs) at Detroit (ACC 1), Warren AFB (ACC 2) and Seattle (ACC 3). Each ACC was in direct control of four to six Missile Direction Centers (MDCs), located under each of the MSR radars. Each ACC was located in its own MDC, and a second MCD within its area was assigned as its backup. In the case of the failure or destruction of the primary ACC, a second set of lines to the backup site would activate. While only the ACC and backup had links to the BMDC, all of the sites within the ACC's area were networked to each other to pass voice and data, using two geographically separate sets of private lines.[64]

Spartan interceptions were under control of the ACC. Data from the PARs in its area was forwarded to the ACC, where tracking information was developed over a period of several seconds. The most appropriate launch site within the network was then selected, and launch commands sent to that MDC. The MDC then tracked the Spartan on its MSR while the ACC sent updated information from the PAR. In some cases the MSR would also be used to develop tracking information on the targets, especially in the last stages of the interception where it would be used to reduce the miss distance. For Sprint operations, the ACC's PAR data was used to cue the MSR onto the target, and the MSC would then complete the interception on its own.[65]

Радары

Missile Site Radar, MSR

For Nike-X, Bell ran a number of studies to identify the sweet spot for the MSR that would allow it to have enough functionality to be useful at different stages of the attack, as well as being inexpensive enough to justify its existence in a system dominated by MAR. This led to an initial proposal for an Группа S system using passive scanning (PESA) that was sent out in October 1963.[66] Of the seven proposals received, Raytheon won the development contract in December 1963, with Вариан providing the high-power klystrons (twystrons) for the transmitter.[67] An initial prototype design was developed between January and May 1964.[66]

When used with MAR, the MSR needed only short range, enough to hand off the Sprint missiles. This led to a design with limited radiated power. For Small City Defense and I-67, this would not offer enough power to acquire the warheads at reasonable range, and these requirements were further increased when the MSR was tasked with tracking the long range Spartan. This led to an upgraded design with five times the transmitter power, which was sent to Raytheon in May 1965.[68] A further upgrade in May 1966 included the battle control computers and other features of the TACMSR system.[68]

Each MSR was built into a truncated four-sided pyramid, with the sides inclined at 51.5 degrees.[69] In the center of each of the four faces was a circular pattern of holes drilled through the concrete surface passing into a central cavity behind. Phase shift modules were inserted into the holes and wired to power supply and computer controls. At the other side of the cavity was a very high-power transmitter and receiver. The basic concept, sometimes known as a staring array, allows the otherwise relatively multi-directional transmitters and receivers be focused into a narrow beam by applying different delays at each of the exit points from the face of the radar. In the case of the MSR, a single power supply and receiver system was connected in series to each of the active faces.[69]

The advantage to this design, compared to the активная матрица с электронным сканированием (AESA) MAR, was twofold. One was that it was far cheaper to build, as the only component built on a large scale were the phase shifters, which were relatively inexpensive compared to the active modules of the MAR.[e] The other was that it dramatically reduced the wiring complexity as the shifters were wired in vertical rows instead of individually. The downside was that the system could no longer produce multiple beams, which is the capability that allowed the MAR to handle multiple functions of tracking and discrimination. In comparison, the MSR was really useful only for short-range tracking.

Perimeter Acquisition Radar, PAR

PAR was initially designed as a low-cost long-range system that would be used in the Small City Defense in order to allow the TACMSR sites to have enough warning time to lock its radar onto the targets. The MARs would also be able to provide this sort of data, but the PAR would both increase the range (and thus the warning time) as well as offload the MARs to allow them to spend more time on their own targets. The PAR was used only in the earliest stages of the attack and was left unhardened to lower costs. The initial study started in October 1965, and several proposals were received in 1966, leading to the selection of General Electric (GE) in December 1966.[71]

As part of the January 1967 I-67 studies that led to Sentinel, MAR was removed, leaving PAR much more critical to the success of the system. This meant the PAR buildings had to be hardened against attack and the effects of электромагнитный импульс (ЭМИ). GE began working on the new design and submitted their Phase I initial results in April. However, the follow-on Phase II design effort was then paused while the team re-evaluated the entire concept in light of studies carried out by the Институт оборонного анализа (IDA) the previous summer.[71]

Considering the effects of nuclear blackout, the IDA noticed that the effect is strongly related to frequency; in the VHF band, the effect lasts for several minutes, while in the microwave region it clears in a few tens of seconds.[71] However, the VHF band had been selected specifically to lower the cost of building transmitters of the required power, and moving to the microwave band would be extremely expensive. Instead, they moved to the UHF band to try to keep the costs under control. Using lessons learned on Nike-X's MAR, a UHF PAR was considered to consist largely of off-the-shelf parts, and the team was confident that the first example would work without building a previous prototype. The Sharper's Pond site would thus serve as both the development system and the active base. When Sentinel gave way to Safeguard, the development site moved to North Dakota.[72]

Примечания

  1. ^ In the 1980s, this basic concept was clarified in the Критерии Нитце.
  2. ^ Видеть nuclear weapon yield for a discussion of the various fireball mechanisms.
  3. ^ Some sources say 8 September, but this appears to refer to the decision, not the announcement.
  4. ^ Sentinel's TACMSRs were significantly less advanced than Nike-X's MAR, with limited ability to generate the multiple beams needed for rapid discrimination that MAR provided. This was inherent to their design – they would have to be replaced outright if they would be asked to deal with anything more than a few dozen warheads in total. While PAR had some capability in this regard, its long range design, distant siting and one directional facing limited its ability to gather information during the terminal phase when Sprint would require this information.
  5. ^ Each MAR module contained well over an ounce of gold, among other expensive components.[70]

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Leonard 2011, п. 180.
  2. ^ Leonard 2011, п. 329.
  3. ^ Thielmann, Greg (May 2011). "The Missile Gap Myth and Its Progeny". Контроль над вооружениями сегодня.
  4. ^ Gaither 1957, п. 5.
  5. ^ Leonard 2011, п. 331.
  6. ^ Leonard 2011 С. 186–187.
  7. ^ WSEG 1959, п. 20.
  8. ^ Broad, William (28 October 1986). "'Star Wars' Traced To Eisenhower Era". Нью-Йорк Таймс.
  9. ^ Bell Labs 1975, п. I-36.
  10. ^ Leonard 2011, п. 335.
  11. ^ "Military Spending in the United States". Проект национальных приоритетов.
  12. ^ Leonard 2011, п. 199.
  13. ^ Ritter 2010, п. 149.
  14. ^ Garvin & Bethe 1968, п. 28.
  15. ^ а б c d Bell Labs 1975, п. 10-1.
  16. ^ US Army Weapons Systems Evaluation Group (23 September 1959). Potential Contribution of Nike-Zeus to Defense of the U.S. Population and its Industrial Base, and the U.S. Retaliatory System (PDF) (Технический отчет). п. 160. Получено 11 февраля 2019.
  17. ^ Bell Labs 1975, п. 1-1.
  18. ^ Bell Labs 1975, п. 10-3.
  19. ^ Bell Labs 1975, п. 2-20.
  20. ^ Фридман, Лоуренс (2014). U.S. Intelligence and the Soviet Strategic Threat. Издательство Принстонского университета. п. 123. ISBN  9781400857999.
  21. ^ Bell Labs 1975, п. 2-6.
  22. ^ Bell Labs 1975, п. I-41.
  23. ^ Leonard 2011, п. 212.
  24. ^ а б Ritter 2010, п. 154.
  25. ^ Clearwater 1996, п. 91.
  26. ^ Clearwater 1996, п. 113.
  27. ^ а б c d Clearwater 1996, п. 117.
  28. ^ Carle 2001, п. 22.
  29. ^ Clearwater 1996, п. 119.
  30. ^ Kitchens 1978, п. xiii.
  31. ^ Clearwater 1996, п. 123.
  32. ^ Clearwater 1996, п. 136.
  33. ^ McNamara, Robert (December 1967). "Remarks by Secretary of Defense Robert S. McNamara, September 18, 1967". Бюллетень ученых-атомщиков. 23 (10): 26–31. Bibcode:1967BuAtS..23j..26.. Дои:10.1080/00963402.1967.11455145.
  34. ^ Kitchens 1978, п. xiv.
  35. ^ а б Carle 2001, п. 23.
  36. ^ а б Kitchens 1978, п. XV.
  37. ^ Yates, Sidney (March 1969). "Showdown on the ABM". Бюллетень ученых-атомщиков. 25 (3): 29–32. Bibcode:1969BuAtS..25c..29Y. Дои:10.1080/00963402.1969.11455190.
  38. ^ а б Knopf 1998, п. 169.
  39. ^ Halsted 1971, п. 26.
  40. ^ Barrett, Michael (14 February 1969). "Sentinel". Гарвардский малиновый.
  41. ^ а б c d е ж грамм Kitchens 1978, п. 31.
  42. ^ а б c d Watkins Lang, Sharon (3 February 2015). "Today in Space and Missile Defense History". Армия США.
  43. ^ а б c d е DeVolpi et al. 2004 г., п. IV-38.
  44. ^ а б c Selk 1969, п. 7.
  45. ^ Halsted 1971.
  46. ^ Knopf 1998, п. 170.
  47. ^ "Sharpner's Pond Sentinel ABM Site". GlobalSecurity.org.
  48. ^ Kitchens 1978, п. 32.
  49. ^ а б Nixon 1969.
  50. ^ Kitchens 1978, п. 35.
  51. ^ Kitchens 1978, п. 34.
  52. ^ а б Bell Labs 1975, п. 5-20.
  53. ^ Bell Labs 1975, п. 7-1.
  54. ^ Bell Labs 1975, п. 5–20.
  55. ^ Bell Labs 1975, п. 3–10.
  56. ^ Bell Labs 1975, pp. I-36-I-37.
  57. ^ Bell Labs 1975, п. I-40.
  58. ^ Bell Labs 1975, pp. I-43-I-44.
  59. ^ а б Bell Labs 1975, п. 3-1.
  60. ^ Bell Labs 1975, п. I-45.
  61. ^ а б Bell Labs 1975, п. 3-2.
  62. ^ а б Bell Labs 1975, п. I-46.
  63. ^ а б Bell Labs 1975, п. 3-3.
  64. ^ Bell Labs 1975, п. 3-4.
  65. ^ Bell Labs 1975, п. 3-5.
  66. ^ а б Bell Labs 1975, п. 7-3.
  67. ^ Bell Labs 1975, п. I-37.
  68. ^ а б Bell Labs 1975, п. 7-4.
  69. ^ а б Bell Labs 1975, п. 3-7.
  70. ^ Hayward, Bob (2011). The Colgate Paramp (PDF) (Технический отчет). Radio Astronomy & the ISM.CS1 maint: ref = harv (связь)
  71. ^ а б c Bell Labs 1975, п. 8-1.
  72. ^ Bell Labs 1975, п. 8-2.

Библиография

внешняя ссылка