Кэмпбелл против Клинтона - Campbell v. Clinton
Кэмпбелл против Клинтона | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США по округу Колумбия |
Полное название дела | Кэмпбелл против Клинтона |
Утверждал | 22 октября 1999 г. |
Решил | 18 февраля 2000 г. |
Цитирование (и) | 203 F.3d 19 |
История болезни | |
Предварительные действия | 52 F. Supp. 2д 34 (D.D.C. 1999) |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Лоуренс Зильберман, А. Раймонд Рэндольф, Дэвид С. Татель |
Мнения по делу | |
Большинство | Зильберман, к которому присоединился Татель |
Совпадение | Зильберман |
Совпадение | Татель |
Совпадение | Рэндольф |
Применяемые законы | |
Кэмпбелл против Клинтона, 203 F.3d 19 (Округ Колумбия, 2000 г.),[1] был случай, согласно которому члены Конгресса не могли подать в суд на президента Билл Клинтон за предполагаемые нарушения Разрешение войны в его ведении войны в Югославии.
Фон
Статут: разрешение военных полномочий
В Разрешение войны требует от президента представить отчет в течение 48 часов «в любом случае, когда вооруженные силы Соединенных Штатов вводятся… в боевые действия или в ситуации, когда неизбежное участие в боевых действиях четко указывается обстоятельствами», и «прекратить любое использование Соединенных Штатов. Вооруженные силы, в отношении которых был представлен (или должен быть представлен) отчет, если только Конгресс… не объявил войну или не издал специального разрешения на такое использование вооруженных сил Соединенных Штатов »в течение 60 дней.
Законодательные действия в соответствии с Постановлением о военных полномочиях
26 марта 1999 г., через два дня после того, как президент Клинтон объявил о начале воздушных и крылатых ракетных ударов НАТО по югославским целям, он представил Конгрессу отчет, «соответствующий Резолюции о военных полномочиях», в котором подробно описаны обстоятельства, требующие использования вооруженных сил. , масштаб и предполагаемую продолжительность развертывания и утверждение, что он «предпринял эти действия в соответствии с [его] полномочиями… как главнокомандующий и исполнительный директор». 28 апреля Конгресс проголосовал за четыре резолюции, связанные с югославским конфликтом: он проголосовал против объявления войны 427 против 2 и «санкционирования» воздушных ударов 213 против 213, но он также проголосовал против требования президента немедленно положить конец действиям США. участие в операции НАТО и проголосовали за финансирование этого участия.
Конфликт между НАТО и Югославией
В конфликт между НАТО и Югославией продолжалось 79 дней и закончилось 11 июня соглашением Югославии вывести свои силы из Косово и разрешить развертывание миротворческих сил под руководством НАТО. В течение этого периода представители Пентагона, Государственного департамента и НАТО часто информировали общественность о развитии боевых действий.
Стороны
Иск был подан до окончания боевых действий 31 членом Конгресса, выступившим против участия США в интервенции в Косово во главе с Том Кэмпбелл Калифорнии.
Требовать
Конгрессмены требовали декларативного суждения о том, что использование президентом американских войск против Югославии было незаконным в соответствии с обоими положениями. Положение о военных полномочиях Конституции и Разрешение войны («WPR»). Заявители утверждают, что президент действительно представил отчет, достаточный для инициирования WPR 26 марта, или, в любом случае, должен был предоставить отчет к этой дате, но, тем не менее, не смог прекратить участие США в боевых действиях через 60 дней.
Окружной суд
В окружной суд удовлетворил ходатайство президента об увольнении из-за отсутствия должностей.[2]
Заключение суда
Апелляционный суд подтвердил. Суд постановил, что у апеллянтов были достаточные законодательные полномочия, которые он мог использовать, чтобы остановить войну со стороны апеллянта, и, таким образом, у апеллянтов не было полномочий обжаловать такие исполнительные действия в суде.[1]
Рекомендации
- ^ а б Кэмпбелл против Клинтона, 203 F.3d 19 (Округ Колумбия, 2000 г.).
- ^ Кэмпбелл против Клинтона, 52 F. Supp. 2д 34 (D.D.C.1999).
внешняя ссылка
- Текст Кэмпбелл против Клинтона, 203 F.3d 19 (D.C. Cir.2000) можно получить по адресу: Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Leagle OpenJurist