Канадская добыча в Латинской Америке и Карибском бассейне - Canadian mining in Latin America and the Caribbean - Wikipedia

Канадская добыча в Латинской Америке и Карибском бассейне началось в 20 веке. Обширные ресурсы Латинской Америки и Карибского бассейна придают этому региону большое геополитическое значение, веками привлекавшее иностранный интерес.[1] От колониальной расы европейских империй до транснациональных корпораций сегодняшнего неолиберального капиталистического мира этот регион продолжает вызывать интерес.[1] Участие Канады в Латинской Америке резко возросло с 1989 года, когда было проведено несколько знаковых переговоров и соглашений.[2] К 2009 году рынок разведки полезных ископаемых канадскими крупными компаниями в этом регионе оценивался в 1,7 миллиарда долларов США.[3] В настоящее время в странах Латинской Америки и Карибского бассейна доминируют канадские компании, которые после глобальной рецессии 2008 года контролировали рынок разведки полезных ископаемых, принадлежавший более крупным компаниям, с 49% до 32%.[3] Доля Канады на рынке примерно на 59 миллионов долларов США больше суммы, которую местные компании планировали потратить в этом регионе.[3] И в Мексике, и в Чили больше всего внимания уделяют канадским горнодобывающим компаниям; однако их интерес и участие в других странах Латинской Америки преобладают.[3]

Переговоры и соглашения в Латинской Америке

Центральная Америка и Карибский бассейн

[4]

Соглашения о свободной торговле (ССТ)

Текущие переговоры о ЗСТ

Поощрение и защита иностранных инвестиций (FIPA)

  • Канада - Коста-Рика по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 29 сентября 1999 г.
  • Канада - Сальвадор по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 31 мая 1999 г.
  • Канада - Панама по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 13 февраля 1998 г.
  • Канада - Барбадос по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 17 января 1997 г.
  • Канада - Тринидад и Тобаго Поощрение и защита иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 8 июля 1996 г.

Другие виды соглашений и инициатив

  • Центральноамериканский меморандум о взаимопонимании в области торговли и инвестиций (MOUTI) Дата: 18 марта 1998 г.

Южная Америка (с Андским сообществом)

[4]

Соглашения о свободной торговле (ССТ)

  • Соглашение о свободной торговле между Канадой и Колумбией Дата: 15 августа 2011 г.
  • Канада - Соглашение о свободной торговле Перу Дата: 1 августа 2009 г.
  • Соглашение о свободной торговле между Канадой и Чили: 5 июля 1997 г.

Текущие переговоры о ЗСТ

  • Канада - Обсуждение вопросов свободной торговли в странах Андского сообщества
  • Зона свободной торговли Америки (FTAA)

Поощрение и защита иностранных инвестиций (FIPA)

  • Канада - Перу по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 20 июня 2007 г.
  • Канада - Уругвай Поощрение и защита иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 2 июня 1999 г.
  • Канада - Венесуэла по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 28 января 1998 г.
  • Канада - Эквадор по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 6 июня 1997 г.
  • Канада - Аргентина по поощрению и защите иностранных инвестиций (FIPA) Дата: 29 апреля 1993 г.

Другие виды соглашений и инициатив

  • Соглашение о сотрудничестве в области торговли и инвестиций Андского сообщества (TICA) Дата: 31 мая 1999 г.
  • Общий рынок Южного конуса (МЕРКОСУР) Соглашения о торговом и инвестиционном сотрудничестве (TICA) Дата: 16 июня 1998 г.

Неолиберальный капитализм

Вовлечение канадского правительства и проникновение канадского капитала в регион отразили неолиберальное движение 1980-х и 1990-х годов.[1] В значительной части латиноамериканской экономики доминировала принудительная политика Всемирного банка и МВФ во время долгового кризиса начала 1980-х годов.[1] В конце 1990-х годов в политической мысли региона начался сдвиг в сторону поддержки более популистских, левых и левоцентристских правительств, особенно крестьян.[1] МЕРКОСУР, экономическое соглашение между Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем, а также ассоциированными членами Чили и Боливией в 1994 году, стремится улучшить развитие за счет защиты свободного движения товаров между этими странами.[5] Такая политика, как создание единый внешний тариф и общая торговая политика способствует аргументации зарождающейся отрасли.[5] Возобновление работы МЕРКОСУР в середине 2000-х годов можно рассматривать как новую форму регионалистского управления в Южном конусе.[5] Канада оказалась в центре этого конфликта и подверглась большой критике со стороны антиимпериалистической борьбы, протестующей против местного контроля над приватизированными природными ресурсами.[6][7]

Изменение политики внешней помощи

Недавно, с приходом консервативного правительства Канады, произошел резкий сдвиг в иностранной помощи странам Латинской Америки со средним уровнем дохода, что привело к отказу от многих проектов в Африке. В очередной раз консервативное правительство подверглось тщательной проверке в отношении своей политики внешней помощи, поскольку Канадское агентство международного развития разработало пилотные проекты иностранной помощи в Южной Америке с крупными горнодобывающими корпорациями, чтобы способствовать экономическому росту и международной торговле в Канаде. С тех пор, как в 2006 году к власти пришли консерваторы, было одобрено проектов на сумму более 50 миллионов долларов, и многие другие находятся в стадии реализации. Неправительственные организации и критики горнодобывающей промышленности обвиняют консервативное правительство в субсидировании фальшивых проектов «корпоративной социальной ответственности», которые возглавляются прибыльными компаниями с плохими намерениями. Джейми Нин из MiningWatch Канада заявили, что «правительство помогает горнодобывающей промышленности придать положительный импульс их деятельности, несмотря на их негативные экологические и правозащитные показатели». Напротив, президент Канадской горнодобывающей ассоциации Пьер Граттон считает, что «эти проекты помогают улучшить имидж отрасли… потому что они значимы и имеют ценность. Это не просто пиар».[8]

Культурные, медицинские и экологические проблемы

Расширение канадских горнодобывающих компаний в Латинской Америке и Карибском бассейне в 1990-х годах никогда не проходило параллельно с официальным канадским законодательством о стандартах за рубежом, что вызвало много споров по социально-экономическим изменениям и конфликтам среди многочисленных сельских и коренных общин.[9] Традиционные методы производства часто разрушаются, и в таких регионах, как Чили, в районах добычи полезных ископаемых наблюдается самый высокий уровень безработицы и бедности в стране.[9] Горнодобывающая промышленность может иметь неблагоприятные последствия для неминерального производства, например для сельского хозяйства, когда добыча полезных ископаемых в Канаде приводит к эрозии почвы, как, например, в Ла-Либертаде, Колумбия.[9] Кроме того, сообщения о разливах вредных химических веществ, таких как цианид, в местные источники воды, увеличили смертность домашнего скота, кожные заболевания и инфекции среди детей.[10] Возросшая социальная дезорганизация с насильственными протестами, преступной деятельностью и даже смертельным исходом и групповыми изнасилованиями предположительно была вызвана участием некоторых канадских горнодобывающих компаний.[11][12][13] Участившиеся убийства активистов продемонстрировали политические конфликты и связанную с ними коррупцию, поскольку разногласия между группами противников и сторонников майнинга усиливаются.[6][7]

Канадские компании

Восходящая медь

Участие в Эквадоре

  • Протесты против горного проекта Хунин[14]

Баррик Голд

В Торонто Barrick Gold Corp., крупнейший производитель золота в мире, подвергся критике со стороны таких НПО, как MiningWatch Канада, Гринпис, и Международная амнистия за их экологическую деградацию и экономические и социальные последствия в Анкаше, Кондоруайне, Чилисито, Фаматине и Паскуа-Лама.[15][16]

Участие в Аргентине и Чили

(см. Протесты Гринпис)

Поскольку Barrick Gold Corp приобрела в 1994 году участок открытого карьера Паскуа Лама, который пересекает границы Аргентины и Чили, возникли экологические проблемы, такие как загрязнение воды и перемещение ледников.[1] Протестующие несут табличку с надписью «Харпер, идите домой!» были выставлены на Премьер-министр Стивен Харпер Визит в июле 2007 года и показывает растущее негативное мнение латиноамериканцев о канадских отношениях.[17]

Участие в Перу

Conquistador Mines Ltd

Участие в Колумбии

  • Протесты сообщества Боливара и конфликты[18][19]

Колумбия Голдфилдс и B2Gold

Участие в Колумбии

  • Протесты общин Калдаса и Антиокии[19]

Da Capo Resources (сегодня Vista Gold Corporation)

  • Боливия - Masacre de Navidad Боливийские рудники Амаяпамп и Капасирка 1996 г.[20][21][22]

Goldcorp Inc.

Участие в Гватемале

Коренные общины Гватемалы изобилуют протестами из-за деятельности Goldcorp. В частном случае Майя-Мам в Сан-Мигель-Икстауакан пережили рост насилия, особенно во время события, когда правительство развязало силы безопасности, убив одного человека и серьезно ранив 16 человек.[11] Экологические проблемы, такие как вырубка лесов из-за сплошной вырубки 20 квадратных километров леса, загрязнение грунтовых и поверхностных вод из-за чрезмерного использования цианида и обширного осушения воды.[11] Загрязнение воды мышьяком, магнием, цианидом меди и железом в Сан-Маркос превышает и без того низкие нормы качества воды в Гватемале.[11] Повреждение конструкции домов становится все более частым из-за взрывов динамита.[11] Увеличение количества кожных и респираторных заболеваний также является серьезной проблемой.[11] Правительство Гватемалы приостановило деятельность канадской компании Goldcorp Marlin Mine в связи с требованиями 18 общин коренных народов майя, пострадавших в результате экологической деградации земель.[6] Отчеты Латиноамериканского водного трибунала, Международная организация труда, то Врачи за права человека и Мичиганский университет имеют все негативные отчеты о горнодобывающем предприятии, которые были отклонены Goldcorp и правительством Канады.[6]

Участие в Гондурасе

Обнаружение опасно высоких уровней отравления тяжелыми металлами в крови детей и взрослых по данным Всемирная организация здоровья и стандарты CDC в долине Сириа из-за выщелачивания цианидом открытым способом.[10] В 2008 году Goldcorp остановила работу на руднике Сан-Мартин.[10] Канадское правительство и бизнес, такие как Аура Минералы по-прежнему сотрудничают с гондурасским режимом, инвестируя в коррупционные методы добычи полезных ископаемых и низкооплачиваемую промышленность. Также поступали сообщения об убийствах, совершенных эскадронами смерти в Гондурасе в результате горных работ в целом.[23]

Ресурсы Greystar

Колумбия

  • Протесты сообщества Сантандера и конфликт[24][25]

HudBay Minerals Inc.

Участие в Гватемале

Иск против компании был подан группой из 11 женщин из Гватемалы по обвинению в групповом изнасиловании сотрудниками службы безопасности, полиции и вооруженными силами в 2007 году после попытки очистить людей от земель вблизи горнодобывающих предприятий.[13] Кроме того, в суды Онтарио был подан иск по делу об убийстве человека частными охранниками, нанятыми гватемальской дочерней компанией HudBays в 2009 году.[13] Жестокое убийство сельского рабочего из числа коренного населения и ранение еще семи человек дочерней компанией HudBay Minerals Inc. произошло в 2009 году после того, как местные жители собрались в знак протеста против принудительного выселения, о чем сообщили Amnesty International и другие правозащитные группы.[26]

Manhattan Minerals Corp

Перу

Metallica Resources Inc.

Мексика

Скай Ресурсы

Гватемала

Южноамериканская серебряная корпорация

Основная статья: Южноамериканская серебряная корпорация

Боливия

11 июля 2012 года президент Боливии Эво Моралес своим указом отозвал разрешение SASC на добычу полезных ископаемых.[36]

Билл C-300

Закон о корпоративной ответственности горнодобывающих, нефтегазовых корпораций в развивающихся странах, также известный как закон С-300, был отклонен 140 голосами против 134 в Палата общин Канады в октябре 2010 г.[37] Краткое содержание законопроекта гласит:

Целью этого закона является продвижение передовых методов защиты окружающей среды и обеспечение защиты и продвижения международных стандартов в области прав человека в отношении горнодобывающей, нефтегазовой деятельности канадских корпораций в развивающихся странах. Это также дает Министр иностранных дел и Министр международной торговли обязанность издавать руководящие принципы, в которых сформулированы стандарты корпоративной отчетности в горнодобывающей, нефтегазовой сфере, и это требует от министров представлять годовой отчет обеим палатам парламента о положениях и действии этого закона ".[38]

Горнодобывающие компании были категорически против закона и считали, что закон будет стоить рабочих мест.[37][39] Например, один из руководителей горнодобывающей промышленности пожаловался, что в законопроекте предполагается, что «канадские горнодобывающие компании являются плохими корпоративными гражданами».[37] Он настаивал, что это «не может быть дальше от истины». В статье, написанной профессорами факультета права из Университета Торонто и Оттавы в журнале Canadian Globe and Mail, утверждается, что если стандарты соблюдаются, то горнодобывающие компании не должны были бы оказывать резкое сопротивление законопроекту C-311.[37]

Протесты Гринпис

В марте 2011 года Гринпис Аргентины возглавил кампанию против канадского горнодобывающего гиганта Barrick Gold в его попытках заблокировать применение нового закона о защите ледников, принятого парламентом Аргентины.[16][40] Закон запрещает любые плохие экологические стандарты, которые могут повредить ледники и привести к их загрязнению.[16][40]

Накопление путем отчуждения

Идея Дэвида Харви о накоплении путем лишения собственности - это структура, используемая некоторыми социологами, экономистами и географами для понимания деятельности канадских горнодобывающих компаний в Латинской Америке.[1][41] Эта идея заключается в том, что западные страны используют неолиберальную капиталистическую политику для обеспечения своего богатства и влияния путем лишения населения их богатства или земли.[1] Эта концепция видит постоянную потребность в накоплении богатства, чтобы гарантировать, что нынешняя экономическая модель наносит вред окружающей среде и обществу.[1]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е ж грамм час я Гордон, Тодд; Уэббер, Джеффри (2008). «Империализм и сопротивление: канадские горнодобывающие компании в Латинской Америке». Третий мир ежеквартально. 29 (1): 63–87. Дои:10.1080/01436590701726509.
  2. ^ Доделин, Жан (2003). «Внешняя политика на окраинах Канады и Латинской Америки». Международный журнал. 58 (4): 637–666. Дои:10.2307/40203889. JSTOR  40203889.
  3. ^ а б c d «Обзор тенденций в разведке полезных ископаемых в Канаде». Природные ресурсы Канады. 2009 г.. Получено 10 января 2014.
  4. ^ а б «Переговоры и соглашения по категориям». Министерство иностранных дел, торговли и развития Канады. 27 мая 2013. Архивировано с оригинал 10 января 2014 г.. Получено 10 января 2014.
  5. ^ а б c Филлипс, Никола (2001). «Регионалистское управление в новой политической экономии развития: перезапуск« МЕРКОСУР » (PDF). Третий мир ежеквартально. 22 (4): 565–583. Дои:10.1080/01436590120071786.
  6. ^ а б c d North, Liisa L .; Генри Хеллер (январь – февраль 2011 г.). "Плохие соседи". Канадское измерение. 45 (1): 19–23.
  7. ^ а б «Мировой отчет 2012: Перу». Хьюман Райтс Вотч. 22 января 2012 г.. Получено 10 января 2014.
  8. ^ Леблан, Даниэль. «Предполагается, что фонды CIDA субсидируют горнодобывающие компании». Глобус и почта. Получено 10 января 2014.
  9. ^ а б c Кларк, Тим (январь 2003 г.). Канадские горнодобывающие компании в Латинской Америке: права сообщества и корпоративная ответственность (PDF). Серия статей Cerlac Colloquia. Центр исследований Латинской Америки и Карибского бассейна Йоркского университета.
  10. ^ а б c Весна, Карен; Рассел, Грэм (9 мая 2011 г.). «Реальная стоимость золота в Гондурасе: сокрытие от режима Goldcorp и Гондураса: анализ крови и мочи и отравление на руднике Сан-Мартин». Гондурас: Действия в защиту прав. Получено 9 мая 2011.
  11. ^ а б c d е ж Гарсия, Росио; Ягенова, Симона (ноябрь 2009 г.). «Борьба коренных народов против транснациональных горнодобывающих компаний в Гватемале: народ сипакапа против горнодобывающей компании GoldCorp». Социализм и демократия. 23 (3): 157–166. Дои:10.1080/08854300903208795.
  12. ^ «Гватемала: убийства не должны оставаться безнаказанными - пресс-релиз». Архивировано из оригинал 17 сентября 2010 г.
  13. ^ а б c Кастильо, Мойзес (29 марта 2011 г.). «HudBay расследует обвинения в групповом изнасиловании». CBC Новости. Канадская пресса.
  14. ^ Вейдт, Лиззи (20 декабря 2006 г.). «Эквадор: эскалация конфликта в Хунинской меди». Перевернутый мир. Получено 17 июля 2014.
  15. ^ "Транснациональный горнодобывающий трибунал: дело Barrick Gold Corporation в Латинской Америке (Чили, Аргентина и Перу)". MiningWatch Канада. 2 декабря 2006 г. Архивировано с оригинал 10 января 2014 г.. Получено 10 января 2014.
  16. ^ а б c Бломм, Брайан (1 марта 2011 г.). «Гринпис оспорил сопротивление канадского горнодобывающего гиганта Barrick Gold защите ледников». Гринпис Канада. Получено 10 января 2014.
  17. ^ Фут Р. (19 июля 2007 г.). «Протестующие против мин приветствуют Харпера во время визита в Чили». Ванкувер Сан.
  18. ^ Нокс, Пол (1 июня 2001 г.). «Роль Канады в Колумбии исследована». Глобус и почта. п. A11.
  19. ^ а б MiningWatch Canada; CENSAT-Agua Viva (сентябрь 2009 г.). Земельные ресурсы и конфликтные ресурсы, права человека и корпоративная социальная ответственность: канадские компании в Колумбии (PDF) (Отчет). Интер Парес. С. 1–78. ISBN  978-0-9781200-5-4.
  20. ^ Паттерсон, К. (1 октября 2005 г.). «Открытые вены: по всему миру разгораются кровавые конфликты из-за канадских горнодобывающих проектов». Гражданин Оттавы.
  21. ^ Орельяна Аильон, Лорджо (1998). "La Masacre de Navidad. Un fragmento de la violencia estatal y resistencia Popular en Bolivia" [Рождественская резня: фрагмент государственного насилия и народного сопротивления в Боливии] (PDF). Nueva Sociedad (на испанском). 153: 104–119.
  22. ^ Ронкалло, Алехандра (2006). «Боливийские шахты Амаяпампа и Капасирка: социальное сопротивление и государственные репрессии». На Севере - Лийза; Патрони, Вивиана; Кларк, Тимоти Дэвид (ред.). Права сообщества и корпоративная ответственность. Между линиями. С. 63–86. ISBN  978-1-8970-7110-6.
  23. ^ Весна, Карен; Рассел, Грэхем (февраль 2011 г.). «Военные перевороты, горное дело и участие Канады в Гондурасе». Канадское измерение. 45 (1): 27–29.
  24. ^ «Колумбия небезопасна, - заявляет министерство иностранных дел». Ванкувер Сан. 4 мая 2002 г. с. A2.
  25. ^ Хилтон, Форрест (2006). Злой час в Колумбии. Лондон: Verso. п. 80. ISBN  978-1-84467-072-7.
  26. ^ «Право Действие Чок против Худбэя - Судебный процесс против канадской горнодобывающей компании по причине неправомерной смерти, 2 декабря 2010 г.». Архивировано из оригинал 26 августа 2011 г.
  27. ^ Ороско, Э. (3 января 2002 г.). «Manhattan Minerals нравятся перспективы в перуанском проекте Тамбогранде: золото-медный рудник». Национальная почта. п. FP4.
  28. ^ «Перуанские фермеры пытаются предотвратить вскрышные работы». Ванкувер Сан. 12 февраля 2003 г. с. C2.
  29. ^ Леже, К. (15 мая 2001 г.). «Убийство, беспредел и добыча полезных ископаемых: канадская компания попала в ссору из-за планов Перу». Национальная почта. п. C1.
  30. ^ Риофрио, Франсиско Охеда (2006). «Тамбогранде: сообщество в защиту своих прав». На Севере - Лийза; Патрони, Вивиана; Кларк, Тимоти Дэвид (ред.). Права сообщества и корпоративная ответственность. Между линиями. С. 60–62. ISBN  978-1-8970-7110-6.
  31. ^ Козак, Р. (4 июня 2002 г.). «Схема разработки шахты на Манхэттене отвергнута: жители перуанской деревни решительно голосуют за отказ от проекта». Национальная почта. п. FP10.
  32. ^ Гарсия, Мария Елена; Лусеро, Хосе Антонио (2004). "Un País sin Indígenas? Переосмысление политики коренных народов в Перу". In Grey Postero, Нэнси; Замоск, Леон (ред.). Борьба за права коренных народов в Латинской Америке. Sussex Academic Press. С. 158–188. ISBN  978-1-8451-9063-7.
  33. ^ Лихи, Стивен. «Мексиканцы протестуют против канадской горнодобывающей компании». www.banderasnews.com.
  34. ^ Пейли, Рассвет (11 января 2007 г.). «Вот как выглядит развитие: Часть I: Ресурсы Скай и повторная оккупация земель в Гватемале». Доминион. Получено 17 июля 2014.
  35. ^ Пейли, Рассвет (11 января 2007 г.). «Вот как выглядит развитие: Часть II: Канадская горнодобывающая компания Burns Homes». Доминион. Получено 17 июля 2014.
  36. ^ Иордания, Пав (12 июля 2012 г.). «В Латинской Америке национализм ставит в тупик канадские горнодобывающие компании». Глобус и почта.
  37. ^ а б c d Саймонс, Пенелопа (3 ноября 2010 г.). «Победа над законопроектом об ответственной добыче - упущенная возможность». Глобус и почта.
  38. ^ «Билл - С-300». Парламент Канады. 2009 г.. Получено 10 января 2014.
  39. ^ Карри, Билл (27 октября 2010 г.). «Блиц лоббирования помогает опровергнуть закон о горной этике». Глобус и почта.
  40. ^ а б Казарино, Марсела. "Гринпис протеста против минералов Баррик, фронт а ля эмбахада Канады" [Гринпис протестует против Баррика перед посольством Канады]. Гринпис Аргентина (на испанском). Получено 10 января 2014.
  41. ^ Харви, Дэвид (2004). Панич, Лев; Лейс, Колин (ред.). «Новый» империализм: накопление отчуждением ». Социалистический регистр. 40 (40): 64.