Карлос ДеЛуна - Carlos DeLuna - Wikipedia

Карлос ДеЛуна
Родившийся(1962-03-15)15 марта 1962 г.
корпус Кристи, Техас, Соединенные Штаты
Умер7 декабря 1989 г.(1989-12-07) (27 лет)
Huntsville, Техас, Соединенные Штаты
Уголовный статусВыполняется по смертельная инъекция
7 декабря 1989 г.
Осуждение (а)Смертное убийство
Уголовное наказаниеСмерть

Карлос ДеЛуна (/dəˈлuпə/; 15 марта 1962 г. - 7 декабря 1989 г.) Американец человек, который был осужден за убийство и казнен посредством Штат Техас за убийство 24-летнего работника заправочной станции в корпус Кристи, вечером 4 февраля 1983 года.[1] С момента казни Делуны смертельная инъекция в 1989 году были высказаны сомнения относительно осуждения и вопроса о его виновности.[2] Расследование, опубликованное Колумбийский обзор законодательства о правах человека в мае 2012 года усилил эти утверждения о невиновности, подробно описав большое количество доказательств, свидетельствующих о том, что настоящим убийцей был Карлос Эрнандес, похожий на себя человек, который жил в соседнем районе.[3]

Преступление

Карлосу ДеЛуна было предъявлено обвинение в убийстве работника заправочной станции, 24-летней Ванды Лопес, вечером 4 февраля 1983 года в г. Корпус-Кристи, Техас. Молодая женщина скончалась от множественных ножевых ранений, по всей видимости, от ножа.[4][5] Лопес был убит, когда разговаривал по телефону с полицией, только что позвонив 911 сообщить о подозрительном человеке, который оказался ее убийцей. Преступление было особенно бессмысленным, потому что, согласно записи 911, Лопес, казалось, давала нападавшему деньги в момент, когда она была ранена ножом, говоря: «Ты хочешь? Я отдам их тебе. Я отдам их тебе. . Я не собираюсь ничего тебе делать. Пожалуйста !!! "

Очевидцы

За преступлением наблюдали двое очевидцев. Первый, Кеван Бейкер, остановился заправиться на заправке Shamrock. Подойдя к офису, чтобы попросить дежурного включить насосы, он увидел на заправочной станции небритого человека в фланелевой рубашке, который боролся с Лопес и пытался затащить ее за волосы в дальний конец станции.[6] Мужчина, по-видимому, увидел Бейкера, когда тот отпустил Лопеса и вышел из станции, встретившись лицом к лицу с Бейкером. Сержант Стив Фаулер сообщил, что Бейкер сказал, что мужчина сказал ему: «У меня есть пистолет. Возвращайся».[7] но Бейкер дал показания в суде, этот человек просто сказал: «Не связывайся со мной».[8] Затем Бейкер сообщил, что мужчина убежал из магазина, точное направление, в котором он бежал, стало предметом споров, учитывая противоречивые формулировки различных отчетов. В своем полицейском отчете сержант Фаулер сообщил, что Бейкер сказал ему, что нападавший «сбежал на восток от магазина».[7] Бейкер заявил на суде, что нападавший «побежал в восточном направлении».[8] С другой стороны, в отчете сержанта Оливии Эскобедо указано, что Бейкер сказал, что этот человек «убежал за станцию».[9] В исходном полицейском радиосигнале с места происшествия (от сержанта Бруно Мехиа) говорилось, что подозреваемый «шел на север пешком, в тыл» магазина. Полиция также сообщила о нескольких других прохожих, которые заявили, что видели мужчину, «бегущего к задней части магазина».[8][10][требуется разъяснение ] Затем Бейкер увидел, как Лопес, пошатываясь, вышла из станции, говоря «помоги мне, помоги мне», прежде чем она упала на землю. Бейкер попытался помочь ей и вошел в участок, чтобы взять несколько бумажных полотенец, чтобы остановить кровотечение, пока не приедут полиция и медработники.[11]

Джордж Агирре также был свидетелем нападения. Агирре остановился заправиться на станции Shamrock примерно в 8 часов вечера. Когда он заправлял свой фургон бензином, он увидел мужчину, стоящего рядом с магазином на заправке, в «голубых штанах» и «футболке с длинными рукавами»,[12] или темные брюки и белая рубашка с закатанными рукавами.[13] Мужчина пил пиво и играл с ножом, похожим на тот, которым убили Лопеса. Обеспокоенный ножом, Агирре внимательно наблюдал за человеком, накачивающим газ. Мужчина подошел к Агирре и попросил подвезти его в местный бар Casino Club. Мужчина предложил заплатить за поездку и показал Агирре черный бумажник с "несколькими" купюрами внутри. Агирре отказался, но был обеспокоен ножом, поэтому, когда он вошел внутрь, чтобы заплатить за бензин, он сказал кассиру, потерпевшему Лопесу, вызвать полицию. Когда Агирре вернулся в свой фургон, он увидел мужчину, направлявшегося на заправку. Агирре уехал и сделал разворот на соседнюю автостраду, и когда он оглянулся, то увидел, что мужчина и жертва Лопеса борются внутри магазина.[14] Агирре свернул с автострады и поехал в ближайший боулинг, чтобы попросить охранника вызвать полицию. Затем он вернулся в «Трилистник» примерно в то время, когда начала прибывать полиция. В тот вечер Агирре опознал в ДеЛуне человека, которого он видел с ножом, за исключением того, что на ДеЛуне больше не было белой рубашки. Агирре не просили назвать ДеЛуна на суде.

Примерно в то же время Джон и Джули Арсуага подъезжали к соседнему клубу, когда они заметили латиноамериканского мужчину, бегущего трусцой на восток, подальше от Трилистника, в незаправленной белой рубашке с закатанными рукавами и темном «униформенном стиле». брюки.[15][16] Оба свидетеля опознали ДеЛуна на суде как человека, которого они видели убегающим с заправки Shamrock.[17]

Диспетчер полиции и преследование подозреваемых

Команда Колумбийского университета задокументировала многочисленные несоответствия в различных отчетах полицейских радиопередач, полицейских отчетов, очевидцев и других очевидцев:[18]

  • Бейкер, который встретился лицом к лицу с нападавшим после нападения, сказал полиции, что подозреваемый был «одет в светлую рубашку и темные брюки»,[7] одетый неважно, во фланелевой рубашке под серым свитшотом; Арсуаги настояли на том, чтобы мужчина, которого они видели бегущим возле магазина, был одет в белую рубашку с закатанными рукавами и без заправок.[19] и штаны "мундирные"
  • Агирре сообщил полиции, что человек, которого он видел с ножом, был одет в «белую рубашку (с длинным рукавом) без заправок и темные брюки»;[20] Арсуагас сообщил полиции, что убегающий субъект «был одет в расстегнутую белую рубашку с длинным рукавом».[21]
  • Первое полицейское радио-оповещение сообщило о подозреваемом «идущем на север пешком, в тыл» магазина; другие люди в этом районе сообщили в полицию, что видели человека, бегущего на север.[10] Арсуаги сообщили, что человек, которого они видели, бежал на восток, в нескольких сотнях ярдов к востоку от магазина.
  • Бейкер сообщил, что у подозреваемого были усы и примерно за 10 дней его борода росла. Арсуаги сообщили, что мужчина, которого они видели бегущим из магазина, был «чисто выбрит».[22]
  • Исследователи из Колумбийского университета показали фотографии Карлоса ДеЛуна и Карлоса Эрнандеса в начале 1980-х годов многочисленным членам семьи и знакомым мужчин; многие из этих людей не смогли правильно идентифицировать двух мужчин.[23]

Полиция прибыла вскоре после того, как телефонный звонок Лопеса в службу экстренной помощи закончился, и рассредоточился по территории в поисках подозреваемого. Полицейские радиопередачи, описывающие розыск, свидетельствуют о хаотичном поиске, когда полиция преследует несколько улик в разные места с разными описаниями подозреваемых. После первой погони за подозреваемым, которого полиция неоднократно называла подозреваемым мужчиной, он бежал пешком в нескольких кварталах от дома.[24] Далее к северу от магазина полиция получила вызов службы экстренной помощи от жительницы района Эстер Баррера, которая увидела, как кто-то прячется под грузовиком перед ее домом.[25] Полиция ненадолго задержала женщину в нескольких кварталах от того места, где они в последний раз преследовали подозреваемого.[26] Полиция также ненадолго остановила автомобиль, описанный как «синий Меркурий или LTD» и занятый «двумя латиноамериканскими мужчинами» в районе погони за подозреваемым.[27]

Арест

В конце концов, полиция нашла ДеЛуну через 30-40 минут после преступления, прячущегося в нескольких кварталах от заправочной станции Shamrock под припаркованным грузовиком. Несмотря на то, что это была холодная февральская ночь, на нем не было обуви и рубашки, и он лежал в луже воды.[28] Полиция вытащила его и обнаружила, что у него был черный бумажник с двумя однодолларовыми банкнотами в заднем кармане и «пачка» или «пачка» банкнот на общую сумму 149 долларов в переднем кармане его темных штанов.[29]

Несмотря на чрезвычайно кровавое место преступления, крови у Карлоса ДеЛуна не было обнаружено. Аллан Бейл, судебно-медицинский эксперт, помогающий команде Колумбии, высказал мнение, что Лопес стояла за стойкой, передавая своему злоумышленнику деньги, в то время как злоумышленник оставался перед стойкой.[30] Это мнение противоречит сообщению двух очевидцев нападения (Бейкера и Агирре), которые оба заявили, что видели, как нападавший боролся с Лопесом. Бейкер сообщил полиции, что видел, как нападавший пытался затащить Лопеса за волосы в комнату в задней части магазина.[20]

Досудебное расследование

Полиция посадила ДеЛуна на заднее сиденье патрульной машины и привезла его на место преступления для «явки». После первоначального колебания по поводу участия в «явке» из-за страха, Бейкер и Агирре заглянули в полицейскую машину и опознали ДеЛуна как человека, которого они видели, напавшего на Лопеса.[31] В интервью в 2004 году Бейкер сказал команде Колумбии, что он на «семьдесят процентов» уверен, что человек в полицейской машине был тем человеком, которого он видел убегающим из магазина. Он также сказал, что старался быть очень осторожным при идентификации этого человека, потому что «это жизнь человека», и «вы знаете, сложно идентифицировать кросс-культуры. Я не хотел быть, я не хотел никого трахать ".[32] Арсуаги были слишком напуганы, чтобы участвовать в «демонстрации» на заправочной станции, но позже тем же вечером Джон выбрал ДеЛуну из очереди, и оба опознали ДеЛуна на суде.[33]

Во время ареста у ДеЛуна были свежие царапины на ногтях под правой рукой.[34] и на лице его, и он выглядел небритым.[35]

На фотографиях изображен открытый денежный ящик, пустые слоты для банкнот и 5-долларовая банкнота на полу.[36][37] Региональный менеджер Shamrock, Пит Гонсалес, показал, что в инвентаре отсутствовало примерно 166 долларов, так как он лично проверил его за 4 дня до преступления, тогда как обычно он был меньше примерно на 25-50 долларов в течение всей недели.[38] Двадцать два года спустя управляющий магазином в Корпус-Кристи с 1982 по 1990 год Джефф Стэндж сказал следователям, что 1) запасы на 166 долларов меньше последней инвентаризации не были необычной суммой, 2) в соответствии с политикой магазина, скорее всего, Лопес на момент нападения на кассе было бы не более 75 долларов наличными,[39] и 3) он напомнил, что в описи пропало «где-то от 70 до 134 долларов».[40]

Через два дня после преступления соседний домовладелец косил траву и обнаружил на своей собственности белые гусеничные ботинки и белую рубашку.[41] Судебно-медицинские исследования рубашки и обуви дали отрицательный результат на кровь, и не было обнаружено крови на штанах, которые ДеЛуна носил во время ареста, или на пачке денег, которая была в его кармане.

Перед судом ДеЛуна был осмотрен двумя психиатрами, чтобы определить, может ли он иметь психологическую защиту. Делуна сказал им обоим, что он не помнит, чтобы его арестовали, и что у него полная амнезия по поводу той ночи, о которой идет речь.[42]

Судебный процесс

Эллис Юнит, где ДеЛуна содержался в камере смертников
Huntsville Unit, где казнили ДеЛуна

Два адвоката были назначены представлять ДеЛуна в суде. Первый, Эктор Де Пена младший, был сыном местного судьи и бывшего заместителя окружного прокурора и окружного прокурора, который занимался практикой с 1972 года.[43] После суда Де Пенья был избран на скамейку запасных, где и остался. Поскольку Де Пена никогда не представлял обвиняемого перед присяжными по любому серьезному уголовному обвинению,[44] судья также назначил опытного адвоката по уголовным делам Джимми Лоуренса в качестве «первого председателя» судебного поверенного. Как более опытный адвокат, Лоуренс провел большую часть прямых и перекрестных допросов и привел заключительные аргументы как на этапе обвинения, так и на этапе наказания.

Делуна выступил в свою защиту и показал следующее: он провел ранний вечер с двумя сестрами, Мэри Энн Пералес и Линдой Пералес.[45] К ним подошел человек по имени Карлос Эрнандес. Хотя Делуна изначально не узнал Эрнандеса, после разговора с ним он понял, что они знали друг друга в детстве.[46] Делуна показал, что он был одет в синюю рубашку, черные брюки и черные слипоны.[47] После этого ДеЛуна и Эрнандес пошли в бар Wolfy's, расположенный прямо через дорогу от заправочной станции Shamrock.[48] Эрнандес сказал, что собирается что-нибудь купить в Shamrock, поэтому ДеЛуна заказал пиво в Wolfy's и стал ждать. Делуна начал задаваться вопросом, почему Эрнандес так долго задерживается, поэтому он вышел из дома Вольфи, чтобы посмотреть, что происходит.[49] Делуна мог видеть через улицу и Трилистник и наблюдал, как Эрнандес атакует Лопеса. Обеспокоенный тем, что люди могут сказать, что он был связан с Эрнандесом, Делуна пошел прочь на Додде в сторону Немека (т.е.(не в направлении Фазы III, где Арсуаги видели бегущего человека). Когда Делуна услышал сирены, он побежал.[50] Он показал, что его рубашка была сорвана с его тела, когда он перелезал через забор.[51] Свернутая пачка банкнот в его кармане была от двух последних зарплат.[52]

При перекрестном допросе ДеЛуна спросили о белой рубашке и туфлях, которые были найдены в соседнем дворе, и он показал, что они не его.[53] ДеЛуна признал, что он был дважды осужден за уголовное преступление и солгал психиатрам, которые его обследовали.[54] ДеЛуна признал, что не смог опознать Карлоса Эрнандеса по его фотографии.[55]

Обвинение представило опровергающие доказательства, чтобы показать, что 1) одна из сестер, с которыми ДеЛуна, по утверждению Делуна, была в тот вечер, Мэри Энн Пералес, на самом деле посещала свой детский душ,[56] 2) Делуна солгал о своем местонахождении в тот день своему офицеру по условно-досрочному освобождению,[57] и 3) Делуна часто бывал в клубе казино.[58] Карлос Эрнандес был также известен как постоянный посетитель Casino Club.[59]

После четырех с половиной часов обсуждения присяжные признали ДеЛуна виновным в убийстве, караемом смертной казнью.[60] На этапе наказания обвинение представило доказательства того, что ДеЛуна совершил две попытки изнасилования. Обвинение вызвало 54-летнюю женщину-инвалида Хуаниту Гарсиа, мать лучшего друга Делуны. ДеЛуна попытался изнасиловать ее всего через 2 дня после своего освобождения из тюрьмы по ранее вынесенному обвинительному приговору за попытку изнасилования, сломав Гарсии три ребра. Этот инцидент застал адвокатов ДеЛуна врасплох, так как ему было предъявлено обвинение только в правонарушении, поэтому они не провели тщательного расследования.[61] Присяжные совещались шесть часов, прежде чем решили, что ДеЛуна, вероятно, возобновит преступление, после чего судья приговорил его к смертной казни.

Один из адвокатов ДеЛуны, Гектор Де Пенья, считает, что ДеЛуна и Карлос Эрнандес вместе ограбили круглосуточный магазин (хотя он не предлагает конкретных аргументов в пользу этой теории, и это, кажется, противоречит показаниям очевидцев), но «ДеЛуна стоял перед прилавком. с Эрнандесом, когда Эрнандес перепрыгнул через стойку и зарезал Лопеса ".[62] Де Пенья предполагает, что ДеЛуна боялся опознать Эрнандеса: «Он не хотел рисковать, что его могут ранить в окружной тюрьме или даже убить на улице».[62]

Другой адвокат Делуны, Джеймс Лоуренс, сказал: «Если вы скажете мне, что они убили не того парня, я не знаю», и что «это все еще беспокоит меня по сей день», что ДеЛуна отказался идентифицировать Эрнандеса по фотографиям.[63] Лоуренс добавил: «Конечно, он был виновен».[64]

Последующие расследования

В интервью в камере смертников ДеЛуна сказал репортеру местных новостей: «Знаешь, я стоял там, когда кто-то делал то же, что и они. Но я не хочу называть никаких имен».[65]

В июне 2006 г. Чикаго Трибьюн опубликовал серию журналистских расследований, в которых исследовались доказательства того, что ДеЛуна мог быть осужден по ошибке.[66]

Подробное исследование этого дела было опубликовано в мае 2012 г. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. Их объемный отчет основан на шести летних исследованиях профессора права и защитника смертной казни Джеймса Либмана и 12 студентов из Колумбийская юридическая школа в Нью-Йорк. Их команда рассмотрела дело, опросила более 100 свидетелей и изучила до 900 исходных файлов.[3][5]

Оба расследования были сосредоточены на утверждении Делуны о том, что преступление совершил другой человек, Карлос Эрнандес. Полиция не расследовала убийство Эрнандеса, и на суде прокурор Стив Швиц назвал Эрнандеса «призраком», потому что ДеЛуна не смог идентифицировать какого-либо конкретного человека как Карлоса Эрнандеса, на которого он возлагал вину, несмотря на то, что ему были показаны снимки. каждого Карлоса Эрнандеса в системе Корпус-Кристи (включая Карлоса Эрнандеса, на котором позже сосредоточилась команда Колумбии). По словам сестры Делуны, даже его адвокаты не поверили истории "Карлоса Эрнандеса".[67] - Хотя согласно Чикаго Трибьюн «Он [Эрнандес] не только был хорошо известен полиции в этом городе на побережье Мексиканского залива как жестокий преступник, но и сообвинитель на суде над Де Луной и ведущий детектив по делу знали Эрнандеса. [...] Присяжные слушали ничего из этой информации. Прокурор сидел молча, а его коллега заклеймил Эрнандеса плодом воображения Де Луны ".[68]

Тем не менее Чикаго Трибьюн и команды Колумбийского университета довольно легко обнаружили подробные сведения о Карлосе Эрнандесе и его знакомых, о которых давно упоминал ДеЛуна. Эрнандес, который умер от цирроза печени в тюрьме Техаса в 1999 году, был профессиональным преступником, жившим в том же районе, и имел историю нападений на женщин, грабежа заправочных станций и ношения ножей. Команда Колумбии нашла людей, которые знали Эрнандеса, и сказали, что он хвастался им об убийстве Лопеса и позволении ДеЛуне взять на себя падение. Они также узнали, что Эрнандес был арестован как подозреваемый - до того, как обвинения были сняты - в смерти женщины, Далии Соседа, убитой несколькими годами ранее в том же районе Корпус-Кристи. Было найдено тело Соседы с большим крестом, вырезанным на спине ножом. Эрнандес также позже отсидел 19 месяцев (из 10-летнего) в тюрьме за то, что зарезал другую женщину, Дину Ибанез, ножом с замком, почти идентичным тому, который использовался при убийстве Лопеса.[69]

В отчете Колумбийского университета задокументированы многочисленные случаи, когда Эрнандес был арестован, когда у него были ножи с замком, похожие на тот, который использовался для убийства Лопеса. Кроме того, многочисленные люди, опрошенные командой Колумбийского университета, сказали, что они знали, что Эрнандес носил ножи с фиксатором. (И наоборот, Карлос ДеЛуна никогда не владел ножом во время любого из его многочисленных арестов при жизни.) В отчете также задокументированы проблемы с выявлением Делуны Бейкером, сохранением места преступления, неудачей. обвинением о раскрытии оправдательных доказательств и представительством ДеЛуны перегруженным и неопытным адвокатом защиты.[70][71]

Отчет Columbia вызвал критику со стороны некоторых официальных лиц Корпус-Кристи. Окружной прокурор округа Нуэсес Марк Скурка, который не имел отношения к делу ДеЛуны и не читал отчет Колумбийского университета, сказал, что исследователи спорят по тем же вопросам, и пожаловался, что «[эти] люди уже приняли решение, но это не так. независимо от того, что кто-нибудь говорит ".[62] Следователь полиции Корпус-Кристи Пол Ривера говорит, что по запросу команды Колумбии он просмотрел протоколы полиции и судебных заседаний, но продолжает считать, что ДеЛуна убил Лопеса. С другой стороны, брат Ванды Лопес, Ричард, выступил с заявлением в июне 2006 года, в котором говорилось: «После тщательного изучения информации, недавно обнаруженной и напечатанной Стивом Миллсом и Морисом Поссли в Чикаго Трибьюн, Я убежден, что Карлос ДеЛуна не убивал мою сестру и что Карлос Эрнандес был настоящим убийцей ».[72]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Казненные преступники». Департамент уголовного правосудия Техаса. Получено 2012-05-21.
  2. ^ Эндрю Коэн "Да, Америка, мы казнили невиновного ", The Atlantic Monthly, 14 мая 2012 г.
  3. ^ а б Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). "Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни ». Колумбийский обзор законодательства о правах человека. Архивировано из оригинал на 2012-05-16.
  4. ^ Дэвид Усборн (16 мая 2012 г.). "Техас казнил невиновного человека, говорится в отчете о Карлосе де Луна". Независимый.
  5. ^ а б Эд Пилкингтон (16 мая 2012 г.). «Не тот Карлос: как Техас отправил на смерть невиновного человека». Хранитель.
  6. ^ Техас против Делуны, 267-269. Текст
  7. ^ а б c Отчет полиции по телефону 000004 В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  8. ^ а б c Техас против Делуны, 270. Текст
  9. ^ Отчет полиции по номеру 000016 В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  10. ^ а б Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 737. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  11. ^ Техас против Делуны, 274-275, 283. Текст
  12. ^ Либман, Джеймс; и другие. Архивная копия (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-06-01. Получено 2012-07-15.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  13. ^ Техас против Делуны, 235. Текст
  14. ^ Техас против Делуны, 232. Текст
  15. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 738. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  16. ^ Техас против Делуны, 349. Текст
  17. ^ Техас против Делуны, 250, 352. Текст
  18. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. С. 737–741. Архивировано из оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  19. ^ Техас против Делуны. Текст
  20. ^ а б Отчет полиции по номеру 000005 В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  21. ^ Отчет полиции по телефону 000006 В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  22. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 739. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  23. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. С. 898–900. Архивировано из оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  24. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 742. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  25. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 747. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  26. ^ «Расшифровка стенограммы отправления в 00: 29: 41-00: 30: 00» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-06-01. Получено 2012-06-06.
  27. ^ «Расшифровка стенограммы отправления в 00: 14: 41-00: 15: 23» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-06-01. Получено 2012-06-06.
  28. ^ Техас против Делуны, 136-137. Текст
  29. ^ Техас против Делуны, 105-106, 120-121. Текст
  30. ^ «Отчет судебной экспертизы Бейля» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-12-21. Получено 2012-06-08.
  31. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. С. 761–762. Архивировано из оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  32. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 765. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  33. ^ Техас против Делуны, 250, 351-352. Текст
  34. ^ Техас против Делуны, 119. Текст
  35. ^ «Фото бронирования». Архивировано из оригинал на 2012-12-21. Получено 2012-05-27.
  36. ^ Фото интерьера В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  37. ^ Фото интерьера В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  38. ^ Техас против Делуны, 167-169; 174-175. Текст
  39. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. С. 772–784. Архивировано из оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  40. ^ Штанге интервью (24 февраля 2005 г.) Либман, Джеймс; и другие thewrongcarlos.net (Проект Колумбия ДеЛуна) стр. 49
  41. ^ Техас против Делуны, 181-182. Текст
  42. ^ Психиатрические отчеты В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  43. ^ Де Пена, Гектор (23 февраля 2005 г.). «Архивная копия» (PDF) (Опрос). Беседовал Джеймс С. Либман. п. 2. Архивировано из оригинал (PDF) 21 декабря 2012 г.. Получено 28 мая, 2012.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  44. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 936. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  45. ^ Техас против Делуны, 416. Текст
  46. ^ Техас против Делуны, 416-417. Текст
  47. ^ Техас против Делуны, 421-422. Текст
  48. ^ Техас против Делуны, 416-420. Текст
  49. ^ Техас против Делуны, 420. Текст
  50. ^ Техас против Делуны, 420-421. Текст
  51. ^ Техас против Делуны, 422. Текст
  52. ^ Техас против Делуны, 436. Текст
  53. ^ Техас против Делуны, 435. Текст
  54. ^ Техас против Делуны, 425-426. Текст
  55. ^ Техас против Делуны, 432-433. Текст
  56. ^ Техас против Делуны, 451-452. Текст
  57. ^ Техас против Делуны, 467. Текст
  58. ^ Техас против Делуны, 464. Текст
  59. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 833. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  60. ^ «Газетный отчет о вердикте жюри» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-12-21. Получено 2012-05-25.
  61. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 806. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  62. ^ а б c Мишель Вильярреал (16 мая 2012 г.). «Те, кто наиболее близок к делу Карлоса ДеЛуна, говорят, что исследование по правам человека в Колумбии не поднимает новых вопросов». Corpus Christi Caller-Times.
  63. ^ Майкл Грачик (17 мая 2012 г.). «Отчет о допросе техасской казни не повлияет на юристов». Ассошиэйтед Пресс.
  64. ^ Интервью с Джеймсом Лоуренсом В архиве 21 декабря 2012 г. Wayback Machine
  65. ^ Телевизионное интервью в 1: 44-55
  66. ^ Миллс, Стив и Поссли, Морис (25 июня 2006 г.). "'Я этого не делал. Но я знаю, кто это сделал.'". Чикаго Трибьюн.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  67. ^ Ротон, Роуз (26 февраля 2005 г.). (PDF) (Опрос). Беседовал Джеймс С. Либман. п. 28–29 https://web.archive.org/web/20121221023806/http://www3.law.columbia.edu/hrlr/ltc/sources/rhoton-rose-interview-transcript-doc.pdf. Архивировано из оригинал (PDF) 21 декабря 2012 г. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  68. ^ Миллс, Стив и Поссли, Морис (26 июня 2006 г.). "Призрак или убийца?". Чикаго Трибьюн.CS1 maint: использует параметр авторов (связь)
  69. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. С. 1094–1098. Архивировано из оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.
  70. ^ Колумбийский обзор законодательства о правах человека В архиве 17 октября 2012 г. Wayback Machine 43.3: 711, Глава IV Страсть Карлоса Делуны, последнее обращение 19 мая 2012 г.
  71. ^ Либман, Джеймс С. и др. Los Tocayos Carlos Эпилог, страница 6, проверено 19 мая 2012 г.
  72. ^ Либман, Джеймс; и другие. (Май 2012 г.). Los Tocayos Carlos: Анатомия неправомерной казни. Колумбийский обзор законодательства о правах человека. п. 1105. Архивировано с оригинал на 2012-06-24. Получено 2012-06-05.