Кармишель против министра охраны и безопасности - Carmichele v Minister of Safety & Security
Конституционный суд, в Кармикеле против министра охраны и безопасности и другого лица (вмешательство Центра прикладных юридических исследований), важный случай в Южноафриканский уголовное, деликтное и конституционное право, установило, что государство может быть привлечено к деликтной ответственности за ущерб, причиненный незаконным бездействием его служащих. В казу, действия полиции и прокурора привели к освобождению обвиняемого в изнасиловании под подписку о невыезде. Впоследствии этот человек напал на заявителя.
Ч. Р. Снайман, например, отметил, что суд уделяет особое внимание статье 39 (2) Конституции, которая гласит, что «каждый суд [...] должен продвигать дух, цель и цели Билля о правах». Это, утверждает он, «может быть однажды откроет путь к привлечению отдельного полицейского к ответственности за преступление, такое как виновное убийство, проистекающее из ее халатного бездействия, чтобы защитить человека от реальной возможности причинения вреда».[1]
Смотрите также
Рекомендации
Книги
- Берчелл, Дж. Принципы уголовного права. 3-е изд. Juta and Company Ltd, 2004 г.
- Сниман, CR. Уголовное право. 5 изд. LexisNexis, 2008.
Случаи
- Кармикеле против министра охраны и безопасности и другого лица (вмешательство Центра прикладных юридических исследований) 2001 (4) SA 938 (CC).
Примечания
- ^ Snyman 61n, рекомендующий консультацию Burchell 196-205.
Эта статья о прецедентное право в Южной Африке это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |