Чикагские принципы - Chicago principles

В Чикагские принципы представляют собой набор руководящих принципов, призванных продемонстрировать приверженность Свобода слова и свобода выражения мнения в университетских городках США. Первоначально принят на вооружение Чикагский университет после отчета, опубликованного Комитетом по свободе выражения мнения в 2014 г. (″ Отчет Комитета по свободе слова ″),[1] они стали известны как «Чикагские принципы», поскольку Фонд за права личности в образовании (FIRE) возглавил кампанию, чтобы побудить другие университеты по всей стране присоединиться к этим принципам или моделировать свои собственные, основанные на схожих целях.[2][3]

С 2014 года ряд других университетов придерживаются этих принципов, в том числе Принстон, Purdue, и Вашингтонский университет в Сент-Луисе.[4][5] По состоянию на август 2020 года FIRE сообщил, что 76 колледжей и университетов США «приняли или одобрили Чикагское заявление или аналогичное заявление».[6]

Контекст и формулировка

После серии инцидентов в 2014 году, когда учащиеся различных школ пытались предотвратить появление неоднозначных выступлений на церемонии вручения дипломов,[3] Комитет по свободе слова при Чикагском университете был сформирован и поручен президентом. Роберт Дж. Циммер и проректор Эрик Д. Айзекс в июле 2014 года, чтобы составить проект заявления, в котором будет сформулирована «всеобъемлющая приверженность Чикагского университета свободным, надежным и неограниченным дебатам и обсуждениям между всеми членами сообщества университета».[1]

Заявление

В докладе приводятся исторические прецеденты бывших президентов университетов, Уильям Рейни Харпер в 1902 г., Роберт М. Хатчинс в 1932 г.,[Примечания 1] Эдвард Х. Леви в 1968 г. и Ханна Холборн Грей, который был президентом с 1978 по 1993 годы. Комитет представил отчет, в котором вновь подчеркивается приверженность школы принципам свободы слова как «существенному элементу культуры университета». В отчете разъясняется, что ответственность университетского сообщества за поддержание атмосферы вежливости и взаимного уважения не является оправданием для предотвращения «обсуждения идей, даже если» некоторые или даже большинство членов Университета «находят их». неприятный "," оскорбительный, неразумный, аморальный или ошибочный ".[1]:

«Узкие исключения из общего принципа свободы выражения мнения» могут включать ограничения «выражения, которое нарушает закон, ложно порочит конкретное лицо, представляет собой реальную угрозу или домогательство, которая необоснованно нарушает существенные интересы неприкосновенности частной жизни или конфиденциальности или иным образом прямо несовместима с функционированием Университета. Кроме того, Университет может разумно регулировать время, место и способ выражения мнений, чтобы гарантировать, что это не мешает обычной деятельности Университета ».[1]

Комитет написал, что у Университета есть двоякая ответственность: «способствовать живой и бесстрашной свободе дебатов и совещаний, но также и защищать эту свободу, когда другие пытаются ее ограничить».[1]

Ответ

Приверженность университета свободе слова привлекла внимание национальных средств массовой информации в августе 2016 года, когда декан студентов Джон Эллисон направил поступившему первокурснику 2020 года письмо, подтверждающее принципы свободы слова и заявляющее, что университет не поддерживает использование запускать предупреждения или же безопасные места. Принимая принципы, президент Purdue, Митч Дэниелс позже сказал: «Мы не видели, как мы можем улучшить язык».[5]

В то время как кампания по принятию принципов Чикаго получила поддержку среди частных университетов, некоторые критики оспаривают лаконичный характер этих принципов, препятствуя активным обсуждениям в университетских городках.[7][8] Некоторые активисты социальных реформ утверждают, что кампания является маркетинговым ходом Чикагского университета.[9] или способ игнорировать студенческую активность.[10]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хатчинс защищал право студентов пригласить члена Коммунистической партии Уильяма З. Фостера.

Рекомендации

  1. ^ а б c d е Циммер, Роберт Дж .; Айзекс, Эрик Д .; и другие. «Отчет Комитета по свободе слова» (PDF). uchicago.edu. Комитет по свободе слова Чикагского университета. Получено 31 июля 2018.
  2. ^ «FIRE запускает кампанию в поддержку Заявления о свободе слова Чикагского университета». thefire.org/. Сентябрь 2015 г.. Получено 2019-03-16.
  3. ^ а б «Purdue принимает« Чикагские принципы »для защиты свободы слова». chicagotribune.com. 3 мая 2015. Получено 2017-03-29.
  4. ^ "Вступительный запрос | Журнал Чикагского университета". mag.uchicago.edu. Получено 2017-03-29.
  5. ^ а б Kingkade, Тайлер (2015-05-15). «Purdue выступает за свободу слова, независимо от того, насколько это оскорбительно или неразумно». Huffington Post. Получено 2017-03-29.
  6. ^ «Чикагское заявление: поддержка университетов и преподавателей». www.thefire.org. 2019-04-23. Получено 2020-10-29.
  7. ^ «Против поддержки Чикагских принципов». InsideHigherEd. 11 декабря 2018. Получено 2019-03-16.
  8. ^ «Резолюция о свободе слова, основанная на заявлении Чикагского университета». thefire.org/. 3 апреля 2018 г.. Получено 2019-03-16.
  9. ^ «Когда« свобода слова »- это маркетинговый ход». slate.com/. 23 марта 2018 г.. Получено 2019-03-16.
  10. ^ "Что студенты Чикагского университета думают о кампании своей школы против" безопасных пространств "'". ThinkProgress. 27 августа 2016 г.. Получено 2019-03-16.

внешняя ссылка