Гражданская оборона - Civilian-based defense

Гражданская оборона или же социальная защита [1] описывает невоенные действия общества или социальная группа, особенно в контексте длительной кампании против внешнего нападения или диктаторского правления - или подготовки к такой кампании в случае внешнего нападения или узурпации. Существуют различные почти синонимы, включая «ненасильственная защита», «гражданская оборона» и «защита путем гражданского сопротивления». Какой бы термин не использовался, этот подход включает в себя подготовку и использование ряда действий, которые можно по-разному называть: ненасильственное сопротивление и гражданское сопротивление - для национальной обороны от вторжения, государственный переворот и другие угрозы.

Работы об этой концепции включают работы бригадного генерала Эдварда Б. Аткесона,[2] Эрика Ченовет (США) и Мария Стефан (НАС.),[3] Теодор Эберт (Германия),[4] Брайан Мартин (Австралия),[5] Адам Робертс (ВЕЛИКОБРИТАНИЯ),[6] Джин Шарп (НАС.),[7] Хайнц Ветчера (Австрия),[8] и другие.[9]

Неудачный Капп путч в Веймарская республика был частично сорван гражданской обороной.[10] Гражданская оборона безуспешно использовалась против Советский союз с Вторжение в Чехословакию.

Исследование 1976 г., опубликованное Институт стратегических исследований описывает гражданскую оборону как стратегию, которая может быть эффективной против вооруженных сил США.[11]

Другие употребления термина

«Социальная защита», как она определяется и резюмируется здесь, отличается от некоторых других случаев использования этого термина. Например, в рамках своей системы Полная защита, в политике правительства Сингапура в области гражданской обороны / национальной безопасности термин «социальная защита» используется как синоним политики социальной интеграции.

Взгляды Джина Шарпа

Гражданская оборонапо словам профессора Джин Шарп ученый ненасильственной борьбы, является «политикой, [в которой] все население и общественные институты становятся воюющими силами. Их оружие состоит из огромного разнообразия форм психологического, экономического, социального и политического сопротивления и противодействия. - нападение. Эта политика направлена ​​на сдерживание нападений и защиту от них путем подготовки к тому, чтобы сделать общество неуправляемым со стороны потенциальных тиранов и агрессоров. Обученное население и общественные институты были бы готовы лишить нападающих их целей и консолидироваться. политический контроль невозможен. Эти цели будут достигнуты путем применения массового и избирательного отказа от сотрудничества и неповиновения. Кроме того, там, где это возможно, защищающаяся страна будет стремиться создать максимальные международные проблемы для нападающих и подорвать надежность их войск и функционеров ".[12] Гражданская оборона и дополнительный метод миротворчества без оружия (UCP; ср. Ненасильственные миротворческие силы ), осуществляемые третьими сторонами в сотрудничестве с группами гражданского общества в пострадавшей стране, - это два института, разработанные в области ненасилия со времен Ганди и Кинга, которые предлагают альтернативу военной защите (и, следовательно, потенциально для военной системы в целом) .

В Европе эту политику обычно называют гражданской защитой или социальной защитой.[13][14][15]

Шарп также писал, что термин "гражданская оборона" "означает защиту гражданских лиц (в отличие от военного персонала) с использованием гражданских средств борьбы (в отличие от военных и полувоенных средств). Это политика, предназначенная для сдерживания и отражения иностранных военных вторжений, занятий и внутренней узурпации ".[13]:6 Эта защита «предназначена для ведения населением и его учреждениями на основе предварительной подготовки, планирования и обучения».[13]:7 Тем не менее, потенциал гражданской обороны в качестве дополнения к военной обороне также увеличился.[16]

Ассоциация гражданской обороны и ее журнал Гражданская оборона продвигал политику. Что касается потенциала этой тактики, Джан Эримтан писал: «Джин Шарп ... написал ... книги по« Гражданской обороне »и демократии, которые могут послужить планом для народных восстаний против авторитарных режимов».[17]

Применение идеи к конкретным странам

В ряде исследований рассматривалось возможное применение к конкретным странам идеи оборонной политики, основанной на гражданском сопротивлении. в объединенное Королевство, в 1959 году командир сэр Стивен Кинг-Холл поддержал одностороннее ядерное разоружение Великобритании и предложил альтернативу, содержащую некоторую опору на обычные силы плюс «систему защиты ненасилия от насилия».[18] Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон писал в 1976 году: «CBD может иметь некоторую привлекательность для Японии. Конечно, программа была бы более привлекательной для сильных пацифистских элементов общества, чем большие инвестиции в военное перевооружение, и тем не менее она стала бы уникальной мерой. новаторской самодостаточности, которая может также понравиться более воинственным националистическим группировкам ... Япония могла бы стать первой крупной державой в истории, разработавшей формулу обеспечения своего образа жизни без военной защиты ». Что касается Норвегии во время Второй мировой войны, Аткесон отмечает, что руководство норвежского сопротивления признало тщетность «крестового похода детей» против немецких войск, но смогло организовать успешную ненасильственную борьбу против внутренней фашистской администрации, которая в конечном итоге привела к краху режима ». Он добавляет: «Другими странами, которые в какой-то момент могут прийти к выводу, что в КБР больше преимуществ, меньше рисков, чем в военной обороне, - это Португалия, Люксембург, Дания, Италия, Бельгия и Нидерланды ... Если есть крупная держава. в Европе с некоторой перспективой возможности перевооружения это может быть Франция… без иностранных сил на ее территории и с небольшими обязательствами за рубежом, имеющими последствия ».[19] В 1983 году независимый неправительственный орган в Великобритании, Комиссия по альтернативной защите, тщательно изучил эту идею и увидел в ней возможности, но высказался в пользу того, чтобы страны НАТО заняли позицию «оборонительного сдерживания», то есть сдерживания, основанного на непринятии мер. ядерное оружие и стратегии, включая элемент глубокоэшелонированной защиты.[20]

Что касается вторжения, цель которого состоит в том, чтобы просто занять территорию, Майкл Рэндел замечает: «Если, например, цель противника состоит в создании стратегического форпоста в отдаленном районе, непосредственный контакт может быть незначительным или отсутствовать. с коренным населением. Очевидно, что любая зависимость от местных поставок предлагает возможный рычаг воздействия, но, как предполагает Шарп, в таких случаях может быть более уместным сосредоточиться на мобилизации международного давления, например, со стороны третьих стран и ООН. Некоторые из его предложений по выходу из подобной ситуации имеют привкус де Лигта - «организованные действия докеров, пилотов, работников аэропорта и других лиц с целью остановить поездки, транспортировку и доставку необходимых материалов». Он предполагает, что в исключительных обстоятельствах может быть предпринята попытка «ненасильственного вторжения» по образцу попытки вторжения индийских сатьяграхи в португальский анклав Гоа в 1955 году ».[21]

После окончания холодной войны идея защиты путем гражданского сопротивления преследовалась в ряде стран, включая Балтийские государства.[22] Мария Й. Стефан отмечает: «По крайней мере, одно национальное правительство, Литва, обеспечило гражданскую оборону, которая включает использование массового гражданского сопротивления и отказа от сотрудничества для сдерживания и отражения иностранных нападений, что является ключевым компонентом стратегии национальной обороны».[23]

В обзоре 2009 года различных исследований жизнеспособности защиты путем гражданского сопротивления Адам Робертс в заключение поднимает вопрос не о полезности гражданского сопротивления в целом, а о его способности полностью заменить военную силу.[24]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Социальная защита: ненасильственное сопротивление сообществу агрессии», брошюра, опубликованная Canberra Peacemakers, апрель 1982 года. Основные авторы: Скай Хопкинс, Брайан Мартин, Клэр Рансимен и Фрэнсис Сазерленд. Перепечатано с изменениями Проектом социальной защиты, Канада, 1983 г., и Peace News, 1984 г. Русская версия и перевод, 1984 г., подготовлены Canberra Peacemakers. Эта электронная версия содержит несколько изменений и исправлений: https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/; Интернет-архив: https://web.archive.org/web/20200529174909/https://documents.uow.edu.au/~bmartin/pubs/82sd/
  2. ^ Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Актуальность гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), Часть I, Военное обозрение, май 1976 г., страницы 24-32. идти к: http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/singleitem/collection/p124201coll1/id/328/rec/9 и щелкните 329.pdf [2,73 МБ]. Часть 2, Военное обозрение, июнь 1976 г., стр. 45-55, https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED+DEFENSE+to+US+security+interests % 22 & источник = бл & отс = 08lYWkfUxz & сиг = ACfU3U1cjoLlxPGOmcccC-NZzNnSNvcGiQ & гл = еп & са = Х & вед = 2ahUKEwjMsrTKpu7qAhUCVd8KHUDND0UQ6AEwAnoECAgQAQ # v = OnePage & д =% 22EDWARD% 20B.% 20ATKESON% 22% 20% 22the% 20relevance% 20of% 20CIVILIAN НА ОСНОВЕ% 20DEFENSE% 20to% 20U.S .% 20security% 20interests% 22 & f = false
  3. ^ Эрика Ченовет и Мария Стефан, Почему работает гражданское сопротивление: стратегическая логика ненасильственного конфликта, Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк, 2011.
  4. ^ См. Например различные вклады, в том числе Теодора Эберта, в сборник по результатам конференции в сентябре 1967 года, организованной Vereinigung Deutscher Wissenschaftler, Tagungsbericht: Civilian Defense - Gewaltloser Widerstand как Form der Verteidigungspolitik, Bertelsmann Universitätsverlag, Билефельд, 1969.
  5. ^ Брайан Мартин и др., Ненасильственная борьба и социальная защита, изд. Шелли Андерсон и Джанет Лармор. Интернационал противников войны, Лондон, 1991 год.[1]
  6. ^ Адам Робертс, изд. Стратегия гражданской обороны: ненасильственное сопротивление агрессии, Faber, London, 1967. (Также опубликовано как Гражданское сопротивление как национальная защита, Stackpole Books, Гаррисбург, США, 1968; и с новым Введением «Чехословакия и гражданская оборона», как Гражданское сопротивление как национальная защита, Penguin Books, Хармондсворт, Великобритания, и Балтимор, США, 1969. ISBN  0-14-021080-6.
  7. ^ Джин Шарп, Социальная власть и политическая свобода, Портер Сарджент, Бостон, 1980, стр. 195-261. ISBN  0-87558-093-9 (мягкая обложка); и Гражданская оборона: послевоенная система вооружений, Princeton University Press, 1990. ISBN  0-691-07809-2.
  8. ^ Хайнц Ветчера, Soziale Verteidigung, Ziviler Widerstand, Immerwährende Neutralität, Вильгельм Браумюллер, Вена, 1978. ISBN  3-7003-0186-3.
  9. ^ Например, Андерс Бозеруп и Энди Мак, Война без оружия: ненасилие в национальной обороне, Фрэнсис Пинтер, Лондон, 1974. ISBN  0-903804-03-4 (мягкая обложка).
  10. ^ Система глобальной безопасности: альтернатива войне http://worldbeyondwar.org/executive-summary-global-security-system-alternative-war/
  11. ^ Аткесон, Эдвард Б. Актуальность гражданской обороны для интересов безопасности США. 19 января 1976 г. http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA020178
  12. ^ Джин Шарп, Делаем Европу непобедимой: потенциал сдерживания и обороны гражданского населения, Ballinger Publishing Co., 1985, стр. 2–3. Смотрите также Гражданская оборона, Весна / Лето 1994, стр. 1, на https://sites.google.com/site/civilianbaseddefense/
  13. ^ а б c Шарп, Джин (с помощью Брюса Дженкинса) (1990). Гражданская оборона: послевоенная система вооружений. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 6. ISBN  0-691-07809-2. Получено 9 ноября, 2011.
  14. ^ Адам Робертс, «Стратегия гражданской обороны», в Гражданское сопротивление как национальная оборона: ненасильственные действия против агрессии, Книги Пингвинов, 1969
  15. ^ Серж Монжо, "La Defense civile non-violente" в Серж Монжо (редактор), Pour un pays sans armée. Les Éditions Écosociété, 1993, стр. 47–57.
  16. ^ Видеть Йохан Йорген Холст, (бывший министр обороны Норвегии), Гражданская оборона в новую эру, Институт Альберта Эйнштейна, (Серия монографий, номер 2), стр. 14.
  17. ^ https://sitanbul.wordpress.com/2014/07/11/rage-against-the-regime-the-cia-ngos-colour-revolutions/
  18. ^ Стивен Кинг-Холл, Оборона в ядерный век, Gollancz, Лондон, 1959, стр. 145–7 и 190.
  19. ^ Бригадный генерал Эдвард Б. Аткесон, «Актуальность гражданской обороны для интересов безопасности США» (2 части), часть 2, с. 50. Военное обозрение, июнь 1976 г., https://books.google.com/books?id=d7xFqohDcJMC&pg=PA45&lpg=PA45&dq=%22EDWARD+B.+ATKESON%22+%22the+relevance+of+CIVILIAN-BASED+DEFENSE+to+US+security+interests % 22 & источник = бл & отс = 08lYWkfUxz & сиг = ACfU3U1cjoLlxPGOmcccC-NZzNnSNvcGiQ & гл = еп & са = Х & вед = 2ahUKEwjMsrTKpu7qAhUCVd8KHUDND0UQ6AEwAnoECAgQAQ # v = OnePage & д =% 22EDWARD% 20B.% 20ATKESON% 22% 20% 22the% 20relevance% 20of% 20CIVILIAN НА ОСНОВЕ% 20DEFENSE% 20to% 20U.S .% 20security% 20interests% 22 & f = false
  20. ^ Защита без бомбы: доклад Комиссии по альтернативной защите, Тейлор и Фрэнсис, Лондон, 1983. ISBN  0-85066-240-0.
  21. ^ Майкл Рэнделл, Гражданское сопротивление, 1993, стр. 161-162, https://civilresistance.info/sites/default/files/Civil%20Resistance%20-%20Randle1994.pdf
  22. ^ Краткое описание событий, в том числе в странах Балтии сразу после окончания холодной войны, см. Майкл Рэндл, Гражданское сопротивлениеГражданское сопротивление, Фонтана, Лондон, 1994, стр. 129–30. ISBN  0-586-09291-9.
  23. ^ Мария Дж. Стефан Основной доклад: Ненасильственные варианты и справедливый мир, Конференция Университета Сан-Диего: Католическая церковь движется к ненасилию? Справедливый мир Справедливая война в диалоге; 6 октября 2017 г., стр. 8.
  24. ^ Адам Робертс, Введение, в Адам Робертс и Тимоти Гартон Эш (ред.), Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней, Oxford University Press, 2009, стр. 10-12. ISBN  978-0-19-955201-6. [2]

дальнейшее чтение

  • Гражданская оборона: Краткая история ненасильственной альтернативы войне, Филип Богдонов. https://nintageagrarianarchive.wordpress.com/2008/06/12/a-nonviolent-alternative-to-war-by-philip-bogdonoff/. Первоначально опубликовано в CIVILIAN BASED DEFENSE: NEWS OPINION, NOV. 1982, pp. 3-5, со следующим примечанием: «Эта статья основана в основном на двух неопубликованных статьях; «Гражданская оборона: разработка концепции» (1974) Леннарта Бергфельдта, Департамент исследования мира и конфликтов, Уппсальский университет, Швеция; и «Общая ненасильственная защита: биография идеи», глава 2 из книги Джин Киз, «Стратегическая ненасильственная защита в теории; Дания на практике »(диссертация, Йоркский университет, Канада, 1978). Я в долгу перед их работой».
  • Наглер, Майкл (1 августа 2007 г.). «Гражданская оборона». Метта Центр.
  • Социальная защита, Йорген Йохансен и Брайан Мартин, Irene Publishing: 2019. www.irenepublishing.com. Бесплатно скачать на https://www.bmartin.cc/pubs/19sd/19sd.pdf.archive url =http: // Интернет. archive.org/web/*/https://www.bmartin.cc/pubs/19sd/19sd.pdf.

внешняя ссылка