Ненасилие - Nonviolence

«Ненасилие» перенаправляется сюда. О памятнике и мемориале мира см. Ненасилие (скульптура).
Махатма Ганди, часто считающийся основателем современного движения ненасилия, распространял концепцию ахимса через его движения и сочинения, которые затем вдохновили других ненасильственных активистов.
Часть серия на
Дискриминация
Особые формы
 

Ненасилие это личная практика быть безопасным для себя и других при любых условиях. Он может исходить из убеждения, что причинение вреда людям, животным и / или окружающей среде не является необходимым для достижения результата, и может относиться к общей философии воздержания от насилия. Это может быть основано на моральных, религиозных или духовных принципах, но также причины этого могут быть чисто стратегическими или прагматическими.[1]

Ненасилие имеет «активные» или «активистские» элементы, поскольку верующие обычно принимают необходимость ненасилия как средство достижения политических и социальные перемены. Так, например, Толстовка и Гандизм ненасилие - это одновременно философия и стратегия социальных изменений, отвергающая использование насилие, но при этом видит ненасильственные действия (также называемый гражданское сопротивление ) в качестве альтернативы пассивному принятию угнетение или вооруженная борьба с ним. В целом, сторонники активистской философии ненасилия используют различные методы в своих кампаниях за социальные изменения, включая критические формы обучения и убеждения, массовое отказ от сотрудничества, гражданское неповиновение ненасильственный прямое действие, а также социальные, политические, культурные и экономические формы вмешательства.

Петра Келли основал Немецкую партию зеленых на ненасилии

В наше время ненасильственные методы стали мощным инструментом социального протеста и революционных социальных и политических изменений.[2][3][4] Примеров их использования много. Более подробные обзоры можно найти в статьях на гражданское сопротивление, ненасильственное сопротивление и ненасильственная революция. Здесь следует упомянуть определенные движения, на которые особенно повлияла философия ненасилия, в том числе Махатма Ганди руководство успешной десятилетиями ненасильственной борьбы за Независимость Индии, Мартин Лютер Кинг младший. и Джеймс Бевел использование ненасильственных методов Ганди в своих кампаниях по завоевывать гражданские права за афро-американцы,[5][6] и Сезар Чавес кампании ненасилия в 1960-х годах в знак протеста против обращения с мексиканскими сельскохозяйственными рабочими в Калифорнии.[7] 1989 год "Бархатная революция " в Чехословакия который видел свержение Коммунист правительство[8] считается одним из самых важных ненасильственных Революции 1989 года.[9] Совсем недавно ненасильственные кампании Лейма Гбоуи и женщины Либерия смогли достичь мира после 14-летней гражданской войны.[10] Эта история запечатлена в документальном фильме 2008 года. Молись дьяволу обратно в ад.

Термин «ненасилие» часто ассоциируется с миром или используется как его синоним, несмотря на то, что он часто приравнивается к пассивности и пацифизм, это уравнение отвергается сторонниками ненасилия и активистами.[11] Ненасилие конкретно относится к отсутствию насилия, и это всегда выбор не причинять вреда или выбор причинять наименьший вред, а пассивность - это выбор ничего не делать. Иногда ненасилие пассивно, а иногда нет. Например, если догорает дом, в котором живут мыши или насекомые, наиболее безвредным подходящим действием будет потушить огонь, а не сидеть сложа руки и пассивно позволить огню гореть. Иногда возникает путаница и противоречие относительно ненасилия, безобидности и пассивности. Сбитый с толку человек может выступать за ненасилие в определенном контексте, одновременно выступая за насилие в других контекстах. Например, тот, кто яростно противостоит аборт или мясоедение может одновременно пропагандировать насилие с целью убийства аборта или нападения на бойню, что делает этого человека агрессивным человеком.[12]

«Ненасилие - мощное и справедливое оружие. Действительно, это уникальное в истории оружие, которое режет, не раня, и облагораживает человека, который им владеет».

— Мартин Лютер Кинг младший., В поисках мира и справедливости (1964) Нобелевская лекция Мартина Лютера Кинга, прочитанная в аудитории Университета Осло 11 декабря 1964 г.

Махатма Ганди придерживался мнения:

Ни одна религия в мире не объяснила принцип Ахимса так глубоко и систематически, как обсуждается с его применением в жизни каждого человека в Джайнизм. Когда и когда доброжелательный принцип Ахимса или ненасилие будет приписываться практике людьми всего мира для достижения конца своей жизни в этом мире и за его пределами. Джайнизм, несомненно, будет иметь высший статус, и Господь Махавира несомненно будет уважаться как величайший авторитет в этой области. Ахимса.[13]

Происхождение

Ненасилие или Ахимса это одна из главных добродетелей[14] и важный принцип Джайнизм, индуизм и буддизм. Это многомерная концепция,[15] вдохновленный предпосылкой, что все живые существа имеют искру божественной духовной энергии; поэтому причинить вред другому существу - значит навредить себе. Это также было связано с представлением о том, что любое насилие кармический последствия. В то время как древние исследователи индуизма первыми разработали и со временем усовершенствовали принципы Ахимсаэта концепция достигла исключительного статуса в этической философии джайнизма.[14][16]

Согласно джайнской мифологии, первые тиртханкара, Рушабхдев, возникла идея ненасилия более миллиона лет назад.[17] Исторически, Паршванатха, двадцать третье тиртханкара джайнизма, защищал и проповедовал концепцию ненасилия примерно в 8 веке до нашей эры.[18] Махавира, двадцать четвертый и последний тиртханкара, затем еще больше укрепили идею в 6 веке до нашей эры.[19]

Формы

Сторонники ненасильственных действий считают, что сотрудничество и согласие являются корнями гражданской или политической власти: все режимы, включая бюрократические институты, финансовые институты и вооруженные сегменты общества (такие как вооруженные силы и полиция); зависят от согласия граждан.[20] На национальном уровне стратегия ненасильственных действий направлена ​​на подрыв власти правителей, побуждая людей отказываться от своего согласия и сотрудничества. Формы ненасилия черпают вдохновение как в религиозных или этических убеждениях, так и в политическом анализе. Ненасилие на религиозной или этической основе иногда называют принципиальный, философский или этичный ненасилие, тогда как ненасилие, основанное на политическом анализе, часто называют тактический, стратегический или прагматичный ненасильственные действия. Обычно оба эти аспекта могут присутствовать в мышлении отдельных движений или людей.[21]

Прагматичный

Основная концепция прагматичный (тактический или стратегический) ненасильственные действия призваны создать социальную динамику или политическое движение, которое может создать национальный или международный диалог, который приведет к социальным изменениям, не обязательно завоевывая тех, кто желает сохранить статус-кво.[22]

Николас Вальтер отметил, что идея о том, что ненасилие может работать, «проходит под поверхностью западной политической мысли, но никогда не исчезнет полностью».[23] Уолтер отметил Этьен де ла Боэти с Беседа о добровольном рабстве (шестнадцатый век) и П. Б. Шелли Маска анархии (1819) содержат аргументы в пользу сопротивления тирании без применения насилия.[23] В 1838 г. Уильям Ллойд Гаррисон помог найти Общество непротивления Новой Англии, общество, посвященное достижению расового и гендерного равенства через отказ от любых насильственных действий.[23]

В современных индустриальных демократиях ненасильственные действия широко использовались политическими секторами, не имеющими основной политической власти, такой как труд, мир, окружающая среда и женские движения. Менее известна роль, которую ненасильственные действия играли и продолжают играть в подрыве власти репрессивных политических режимов в развивающемся мире и бывшем восточном блоке. Сьюзан Айвз подчеркивает этот момент, цитируя Уолтер Винк:

«В 1989 году тринадцать стран, в которых проживало 1 695 000 000 человек, пережили ненасильственные революции, которые превзошли самые смелые ожидания ... Если мы добавим все страны, затронутые крупными ненасильственными действиями в нашем веке (Филиппины, Южная Африка ... движение за независимость Индии. ..), цифра достигает 3 337 400 000, ошеломляющие 65% человечества! Все это противоречит бесконечно повторяемому утверждению, что ненасилие не работает в «реальном» мире ».

— Уолтер Винк, христианский богослов[9]

Как метод социальной борьбы ненасильственные действия были описаны как «политика простых людей», что отражает его исторически массовое использование населением во всем мире и в истории.

Движения, наиболее часто связанные с ненасилием, - это кампания отказа от сотрудничества за Независимость Индии во главе с Махатма Ганди, то Движение за гражданские права в Соединенные Штаты, а Революция народной власти в Филиппины.

Также первостепенное значение имеет представление о том, что только средства, скорее всего, приведут к справедливой цели. Когда Ганди сказал, что «средства можно сравнить с семенем, а конец - с деревом», он выразил философское ядро ​​того, что некоторые называют префигуративная политика. Мартин Лютер Кинг-младший, изучающий ненасильственное сопротивление Ганди, согласился с этим принципом, заключив, что «ненасилие требует, чтобы используемые нами средства были такими же чистыми, как и цели, к которым мы стремимся». Сторонники ненасилия считают, что действия, предпринятые в настоящем, неизбежно меняют социальный порядок в подобной форме. Например, они утверждают, что использование насилия для построения мирного общества в корне нерационально.

Ганди, как известно, выступал за Движение за независимость Индии строго придерживаться принципов ненасилия.

Уважение или любовь к противникам также имеет прагматическое оправдание, поскольку техника отделения дел от делающих допускает возможность того, что деятели изменят свое поведение и, возможно, свои убеждения. Мартин Лютер Кинг-младший писал: «Ненасильственное сопротивление ... позволяет избежать не только внешнего физического насилия, но и внутреннего насилия духа. Ненасильственный сопротивляющийся не только отказывается стрелять в своего противника, но он также отказывается ненавидеть его».[24]

Наконец, понятие Сатья, или Истина, занимает центральное место в гандианской концепции ненасилия. Ганди видел Истину как нечто многогранное и не может быть постигнуто целиком ни одним человеком. Он верил, что все несут в себе частицу Истины, но всем нужны части истины других людей, чтобы стремиться к более великой Истине. Это заставило его поверить в неотъемлемую ценность диалога с оппонентами, чтобы понять мотивы. На практическом уровне готовность выслушать точку зрения другого человека во многом зависит от взаимности. Чтобы быть услышанным противником, нужно также быть готовым слушать.[нужна цитата ]

Ненасилие получило институциональное признание и одобрение на глобальном уровне. 10 ноября 1998 г. Объединенные Нации Генеральная Ассамблея провозгласила первое десятилетие 21 века и третье тысячелетие, 2001–2010 годы, Международным Десятилетие поощрения культуры мира и ненасилия в интересах детей планеты.

Этический

У семаев есть принцип, называемый пунан, что включает ненасилие

Для многих практика ненасилия идет глубже, чем воздержание от агрессивного поведения или слов. Это означает подавление импульса ненависти и любовь ко всем, даже к тем, с кем категорически не согласны. С этой точки зрения, поскольку насилию можно научиться, необходимо отучиться от него, практикуя любовь и сострадание при каждой возможности. Для некоторых приверженность ненасилию влечет за собой веру в восстановительные или преобразующее правосудие, отмена смертной казни и других суровых наказаний. Это может включать необходимость заботы о тех, кто склонен к насилию.

Ненасилие для многих означает уважение и почтение ко всем. разумный и, возможно, даже неразумные существа. Это может включать аболиционизм в отношении животных как собственности, практика отказа от продуктов животного происхождения или побочных продуктов (вегетарианство или веганство ), духовные практики непричинение вреда всем существам и заботясь о правах всех существ. Махатма Ганди, Джеймс Бевел, и другие сторонники ненасилия защищали вегетарианство как часть своей ненасильственной философии. Буддисты распространяют это уважение к жизни к животные, растения, и даже минералы, в то время как Джайнизм проявить это уважение к жизнь к животные, растения и даже мелкие организмы, такие как насекомые.[25][26] Классический индийский текст Тируккуṛаṛ, который, как полагают, имеет индуистское или джайнское происхождение, объявляет ахимсу и моральное вегетарианство наиболее фундаментальными из всех личных добродетелей.[27]

Семай люди

В Семай этническая группа, проживающая в центре Малайский полуостров в Юго-Восточная Азия известны своим ненасилием.[28] Семай пунан этический или религиозный принцип[29] оказывает сильное давление на представителей культуры в сторону ненасильственного, ненасильственного и неконкурентного поведения. Было высказано предположение, что ненасилие семаев является ответом на исторические угрозы со стороны рабовладельческих государств; поскольку семаи постоянно терпели поражение от работорговцев и иммигрантов из Малайзии, они предпочитали бежать, а не сражаться, и, таким образом, превратились в общую норму ненасилия.[30] Однако это не означает, что сэмаи неспособны к насилию; вовремя Малайский Emergency, британцы наняли некоторых семаев для борьбы с повстанцами из НДОА, и, по словам Роберта Нокса Дентана, семаи считают, что по мере индустриализации Малайзии семаи будет все труднее использовать свою стратегию бегства, и им придется сражаться вместо этого.[31][32]

Религиозный

индуизм

Древние ведические тексты

Ахимса как этическое понятие эволюционировало в ведических текстах.[16][33] В самых старых сценариях, наряду с обсуждением ритуальных жертвоприношений животных, косвенно упоминается ахимса, но не акцентируется на ней. Со временем индуистские сценарии пересматривают ритуальные практики, и концепция ахимсы все больше уточняется и подчеркивается, в конечном итоге Ахимса становится высшей добродетелью к поздней ведической эпохе (около 500 г. до н.э.). Например, в гимне 10.22.25 Ригведы используются слова Сатья (правдивость) и Ахимса в молитве к божеству Индре;[34] позже, Яджур Веда датируется периодом между 1000 г. до н.э. и 600 г. до н.э., говорится: «Пусть все существа будут смотреть на меня дружелюбными глазами, пусть я поступлю так же, и пусть мы посмотрим друг на друга глазами друга».[16][35]

Период, термин Ахимса появляется в тексте Тайттирия Шаха из Яджурведа (TS 5.2.8.7), где это относится к непричинению вреда самому жертвователю.[36] Это происходит несколько раз в Шатапатха Брахмана в смысле «отсутствие травм».[37] Доктрина ахимсы - это развитие брахманической культуры в позднюю ведическую эпоху.[38] Самое раннее упоминание идеи ненасилия по отношению к животным («пашу-ахимса»), очевидно в моральном смысле, находится в Капистхала Катха Самхита Яджурведы (KapS 31.11), которая, возможно, была написана примерно в 8 веке. До н.э.[39]

Боукер заявляет, что это слово встречается, но редко встречается в основных Упанишадах.[40] Канеда приводит примеры слова Ахимса в этих Упанишадах.[41] Другие ученые[15][42] предложить Ахимса как этическая концепция, которая начала развиваться в Ведах, становясь все более центральной концепцией в Упанишадах.

В Чандогья Упанишад, датируемый VIII или VII веком до нашей эры, один из старейших Упанишады, имеет самые ранние свидетельства Ведическая эпоха использование слова Ахимса в смысле, знакомом в индуизме (кодекс поведения). Он запрещает насилие против «всех существ» (сарвабхута), и практикующий ахимса, как говорят, вырывается из цикла возрождения (CU 8.15.1).[43] Некоторые ученые утверждают, что это упоминание о 8-м или 7-м веке до нашей эры могло быть влиянием джайнизма на ведический индуизм.[44] Другие ученые утверждают, что эта взаимосвязь является спекулятивной, и хотя джайнизм является древней традицией, самые старые прослеживаемые тексты традиции джайнизма были созданы через много веков после окончания ведической эры.[45][46]

Чандогья Упанишад также называет Ахимсу, наряду с Сатьявачанам (правдивость), Арджавам (искренность), Данам (благотворительность), Тапо (покаяние / медитация) как одно из пяти основных добродетелей (CU 3.17.4).[15][47]

Сандилья Упанишады перечисляет десять воздержаний: Ахимса, Сатья, Астея, Брахмачарья, Дайя, Арджава, Кшама, Дхрити, Митахара и Сауча.[48][49] По словам Канеды,[41] термин ахимса - важное духовное учение, разделяемое индуизмом, буддизмом и джайнизмом. Буквально это означает «не причинять вреда» и «не убивать». Это подразумевает полное недопущение причинения вреда любым живым существам не только делами, но также словами и мыслями.

Эпосы

В Махабхарата, один из эпосов индуизма, неоднократно упоминает фразу Ахимса Парамо Дхарма (अहिंसा परमॊ धर्मः), что буквально означает: ненасилие - высшая моральная добродетель. Например, Махапрастханика Парва есть стих:[50]

अहिंसा परमॊ धर्मस तथाहिंसा परॊ दमः।
अहिंसा परमं दानम अहिंसा परमस तपः।
अहिंसा परमॊ यज्ञस तथाहिस्मा परं बलम।
अहिंसा परमं मित्रम अहिंसा परमं सुखम।
अहिंसा परमं सत्यम अहिंसा परमं शरुतम॥

Приведенный выше отрывок из Махабхарата подчеркивает кардинальное значение ахимсы в индуизме и буквально означает: ахимса - высшее добродетель Ахимса - это высший самоконтроль, Ахимса - величайший дар, Ахимса - лучшее страдание, Ахимса - высшая жертва, Ахимса - лучшая сила, Ахимса - величайший друг, Ахимса - величайшее счастье, Ахимса - высшая истина , а ахимса - величайшее учение.[51][52] Еще несколько примеров, когда фраза Ахимса Парамо Дхарма обсуждаются включают Ади Парва, Вана Парва и Анушасана Парва. В Бхагавад Гита, среди прочего, обсуждаются сомнения и вопросы о надлежащей реакции, когда человек сталкивается с систематическим насилием или войной. Эти стихи развивают концепции законного насилия при самообороне и теории справедливой войны. Однако единого мнения по поводу этой интерпретации нет. Ганди, например, рассматривает этот спор о ненасилии и законном насилии как простую метафору внутренней войны внутри каждого человека, когда он или она сталкивается с моральными вопросами.[53]

Самооборона, уголовное право и война

Классические тексты индуизма посвящают многочисленные главы обсуждению того, что люди, практикующие добродетель ахимсы, могут и должны делать, когда они сталкиваются с войной, угрозой насилия или с необходимостью приговорить кого-либо, осужденного за преступление. Эти дискуссии привели к теориям справедливой войны, теориям разумной самообороны и теориям соразмерного наказания.[54][55] Арташастра обсуждает, среди прочего, почему и что составляет соразмерный ответ и наказание.[56][57]

Война

Заповеди ахимсы в индуизме требуют избегать войны с искренним и правдивым диалогом. Сила должна быть крайней мерой. Если война становится необходимой, ее причина должна быть справедливой, ее цель - добродетельной, ее цель - обуздать нечестивых, ее цель - мир, ее методы - законными.[54][56] Войну может начать и остановить только законная власть. Используемое оружие должно быть соразмерным противнику и цели войны, а не средствами неизбирательного разрушения.[58] Все стратегии и оружие, используемые в войне, должны быть направлены на поражение противника, а не для причинения ему страданий; например, использование стрел разрешено, но не допускается использование стрел, пропитанных болезненным ядом. Воины должны действовать рассудительно на поле боя. Жестокое обращение с противником во время войны запрещено. Раненых, невооруженных воинов противника нельзя атаковать или убивать, их необходимо доставить в ваше царство и оказать им медицинскую помощь.[56] Дети, женщины и гражданские лица не должны быть ранены. Пока идет война, искренний диалог во имя мира должен продолжаться.[54][55]

Самозащита

Что касается самообороны, предлагались разные интерпретации древних индуистских текстов.Например, Тяхтинен считает, что самооборона уместна, преступники не защищены правилом ахимсы, а индуистские священные писания поддерживают применение насилия против вооруженного нападавшего.[59][60] Ахимса не означает пацифизм.[61]

Альтернативные теории самообороны, вдохновленные ахимсой, строят принципы, аналогичные теориям справедливой войны. Айкидо, впервые примененный в Японии, иллюстрирует один из таких принципов самообороны. Морихей Уэсиба, основатель Айкидо, описал свое вдохновение как Ахимсу.[62] Согласно этой интерпретации ахимсы в целях самообороны, нельзя предполагать, что мир свободен от агрессии. Следует предположить, что некоторые люди из-за невежества, ошибки или страха будут нападать на других людей или вторгаться в их пространство, физически или вербально. Уэсиба предположил, что целью самообороны должно быть нейтрализация агрессии нападающего и избежание конфликта. Лучшая защита - это такая, при которой жертва защищена, а атакующий уважается и по возможности не получает травм. При ахимсе и айкидо нет врагов, и соответствующая самооборона направлена ​​на нейтрализацию незрелости, предположений и агрессивных устремлений нападающего.[63][64]

Уголовное право

Тяхтинен заключает, что у индуистов нет опасений по поводу смертной казни; их позиция такова, что злодеи, заслуживающие смерти, должны быть убиты, и что король, в частности, обязан наказывать преступников и не колеблясь убивать их, даже если они являются его собственными братьями и сыновьями.[65]

Другие ученые[55][56] пришли к выводу, что священные писания индуизма предполагают, что наказание за любое преступление должно быть справедливым, соразмерным и не жестоким.

Нечеловеческая жизнь

Индусское предписание «не причинять вреда» применимо к животным и всем формам жизни. Этого наставления нет в самых старых стихах Вед, но он все чаще становится одной из центральных идей между 500 г. до н.э. и 400 г. н.э.[66][67] В древнейших текстах упоминаются многочисленные ритуальные жертвоприношения животных, в том числе коров и лошадей, и почти не упоминается ахимса нечеловеческой жизни.[68][69]

Индуистские священные писания, датируемые периодом между V и I веками до нашей эры, при обсуждении рациона человека первоначально предполагают кошерный мясо можно есть, развивая его с предположением, что можно есть только мясо, полученное посредством ритуального жертвоприношения, а затем, что нельзя есть мяса, потому что оно вредит животным, со стихами, описывающими благородную жизнь, живущую только на цветах, корнях и плодах .[66][70]

Более поздние тексты индуизма провозглашают ахимсу одной из главных добродетелей, объявляют любое убийство или причинение вреда любой жизни в отличие от дхарма (нравственная жизнь). Наконец, обсуждение в Упанишадах и индуистских эпосах[71] переключается на то, сможет ли человек когда-либо прожить свою жизнь без какого-либо вреда животным и растениям; какие растения или мясо животных можно есть, и когда насилие над животными приводит к тому, что люди становятся менее сострадательными, и если и как можно нанести наименьший вред нечеловеческой жизни в соответствии с заповедью ахимсы, учитывая ограничения жизни и человеческие потребности .[72][73] Махабхарата разрешает охоту воинам, но запрещает это в случае отшельников, которые должны быть строго ненасильственными. Сушрута Самхита, индуистский текст, написанный в 3-м или 4-м веках, в главе XLVI, предлагает правильную диету как средство лечения определенных заболеваний и рекомендует различные виды рыбы и мяса при различных заболеваниях и для беременных женщин,[74][75] и Чарака Самхита описывает мясо как превосходит все другие виды пищи для выздоравливающих.[76]

В текстах индуизма присутствует множество идей о достоинствах ахимсы в применении к нечеловеческой жизни, но без всеобщего согласия.[77] Олсдорф утверждает, что споры и разногласия между сторонниками вегетарианского образа жизни и мясоедами были значительными. Сторонники ахимсы оспаривали даже предложенные исключения - ритуальные убийства и охоту.[78][79][80] В Махабхарате обе стороны приводят различные аргументы в обоснование своей точки зрения. Более того, охотник долго защищает свою профессию.[81]

Многие из аргументов, предлагаемых в пользу ненасилия по отношению к животным, относятся к ощущаемому блаженству, вознаграждению, которое оно влечет за собой до или после смерти, опасности и вреду, которые оно предотвращает, а также к кармическим последствиям насилия.[82][83]

В древних индуистских текстах говорится об ахимсе и неживотной жизни. Они препятствуют бессмысленному уничтожению природы, в том числе диких и культурных растений. Отшельники (саньясины ) были призваны жить на фрукторианец диета так, чтобы избежать гибели растений.[84][85] Ученые[86][87] утверждают, что принципы экологического ненасилия являются врожденными в индуистской традиции, и их концептуальным источником является ахимса как их главная добродетель.

Дхармическая философия древней Индии существует во всех индийских языках и культурах. Например, Тируккуṛаṛ, написано между 200 г. до н. э. и 500 г. Тамильский Веда, это одна из самых любимых классических произведений, написанная на языке Южной Индии. В Тируккуṛаṛ посвящает главы 26, 32 и 33 книги Книга 1 в силу ахимсы, а именно моральное вегетарианство, не причиняющий вреда, и неубивающий соответственно. В Тируккуṛаṛ говорит, что ахимса применима ко всем формам жизни.[27][88][89]

Джайнизм

Основная статья: Ахимса в джайнизме
Смотрите также: Джайнское вегетарианство
Рука с колесом на ладони символизирует джайнский обет Ахимсы. Слово посередине - «Ахимса». Колесо представляет собой дхармачакра что означает решимость остановить цикл реинкарнации посредством неустанного поиска истины и ненасилия.

В джайнизме понимание и применение Ахимса является более радикальным, скрупулезным и всеобъемлющим, чем в любой другой религии.[90] Считается убийством любое живое существо из страсти хишса (нанести вред) и воздержание от такого действия является ахимса (без травм).[91] Обет ахимсы считается главным из «пяти обетов джайнизма». Другие обеты, такие как истина (сатья), предназначены для соблюдения обета ахимсы.[92] В практике ахимсы требования менее строгие для мирян (шраваки ) кто предпринял ануврата (Меньшие обеты), чем для Джайнские монахи кто связан Махаврата «Великие обеты».[93] Заявление ахимса парамо дхармах часто встречается на стенах Джайнские храмы.[94] Как и в индуизме, цель - предотвратить накопление вредной кармы.[95] Когда господин Махавирасвами возродил и реорганизовал джайнскую веру в VI или V веке до нашей эры,[96] Ришабханатха (Адинатха), первый джайн Тиртханкара, которого современные западные историки считают исторической фигурой, Паршванатха (Паршванатха)[97] двадцать третий Тиртханкара жил примерно в 8 веке до нашей эры.[98] Он основал общину, к которой принадлежали родители Махавиры.[99] Ахимса уже была частью «Четверичного сдерживания» (Кауджама), клятвы последователей Паршвы.[100] Во времена Махавиры и в последующие века джайны были в разногласиях как с буддистами, так и с последователями ведической религии или индуистами, которых они обвиняли в халатности и непоследовательности в применении ахимсы.[101] Согласно джайнской традиции, либо лакто-вегетарианство или веганство является обязательным.[102]

Джайнская концепция ахимсы характеризуется несколькими аспектами. Он не делает исключений для ритуальных жертвоприношений и профессиональных воинов-охотников. Убийство животных в пищу абсолютно исключено.[103] Джайны также прилагают значительные усилия, чтобы не травмировать растения в повседневной жизни, насколько это возможно. Хотя они признают, что растения необходимо уничтожать ради еды, они принимают такое насилие только постольку, поскольку оно необходимо для выживания человека, и есть специальные инструкции по предотвращению ненужного насилия в отношении растений.[104] Джайны стараются изо всех сил, чтобы не навредить даже маленьким насекомым и другим крохотным животным.[105] Например, джайны часто не выходят на улицу ночью, когда они чаще всего наступают на насекомое. По их мнению, травма по неосторожности подобна травме, причиненной преднамеренными действиями.[106] Употребление меда строго запрещено, так как это равносильно насилию над пчелами.[107] Некоторые джайны воздерживаются от земледелия, потому что это неизбежно влечет за собой непреднамеренное убийство или ранение множества мелких животных, таких как черви и насекомые,[108] но сельское хозяйство в целом не запрещено, и есть джайнские фермеры.[109]

Теоретически считается, что все формы жизни заслуживают полной защиты от всех видов травм, но джайны признают иерархию жизни. Мобильные существа защищены выше, чем неподвижные. Что касается подвижных существ, они различают одностороннее, двухчувственное, трехчувственное, четырехчувственное и пятичувственное; единственная сенсорная модальность у животного с одним чувством - прикосновение. Чем больше чувств у существа, тем больше они заботятся о том, чтобы не навредить ему. Среди пятичувственных существ заповедь непричинения вреда и ненасилия по отношению к разумным (людям) наиболее сильна в джайнской ахимсе.[110]

Джайны соглашаются с индуистами в том, что насилие в целях самообороны может быть оправдано,[111] и они согласны с тем, что солдат, убивающий врагов в бою, выполняет законный долг.[112] Общины джайнов допускали использование военной силы для своей защиты, были джайнские монархи, военачальники и солдаты.[113]

буддизм

Дальнейшая информация: Благородный восьмеричный путь; Буддийская этика § Убийство, побуждающее к убийству других; Буддизм и насилие; и Увлеченный буддизм

В буддийских текстах Ахимса (или его Пали родственный Avihiṃsā) является частью Пять заповедей (Панкасила), первым из которых было воздержание от убийства. Эта заповедь ахимсы применима как к буддийским мирянам, так и к монашеской общине.[114][115][116]

Заповедь ахимсы - не заповедь, и нарушения не влекли религиозных санкций для мирян, но их сила заключалась в буддийской вере в кармические последствия и их влияние на загробную жизнь во время перерождения.[117] Согласно буддийской вере, убийство могло привести к перерождению в адском царстве и на более длительное время в более суровых условиях, если жертвой убийства был монах.[117] Считается, что спасение животных от убоя ради мяса - это способ приобрести заслуги для лучшего возрождения. Эти моральные заповеди были добровольно реализованы в мирской буддийской культуре через связанную с ними веру в карму и перерождение.[118] Буддийские тексты не только рекомендуют ахимсу, но и предлагают избегать торговли товарами, которые способствуют насилию или являются его результатом:

Последователи-миряне, о монахи, не должны заниматься этими пятью профессиями: торговля оружием, торговля живыми существами, торговля мясом, торговля интоксикантами, торговля ядом.

— Ангуттара Никая V.177, Перевод Мартин Бэтчелор[119]

В отличие от буддистов-мирян, проступки монахов влекут за собой санкции.[120] Полное изгнание монаха из Сангха следует за случаями убийства, как и за любое другое серьезное преступление против монашеского никая нормы поведения.[120]

Война

Насильственные способы наказания преступников и военнопленных прямо не осуждались в буддизме.[121] но поощрялись мирные способы разрешения конфликтов и наказания с наименьшим ущербом.[122][123] Ранние тексты осуждают психические состояния, которые приводят к агрессивному поведению.[124]

Ненасилие - главная тема в Пали канон.[125] В то время как ранние тексты самым решительным образом осуждают убийство и изображают идеального царя пацифистом, у такого царя, тем не менее, есть армия.[126] Похоже, что ранние буддисты не интерпретировали и не применяли на практике учение Будды о ненасилии бескомпромиссно пацифистски или антивоенно.[126] Ранние тексты предполагают, что война является фактом жизни, а хорошо обученные воины считаются необходимыми для оборонительной войны.[127] В палийских текстах запреты воздерживаться от насилия и участия в военных делах адресованы членам Сангха; более поздние тексты Махаяны, которые часто распространяют монашеские нормы на мирян, требуют этого и от мирян.[128]

Ранние тексты не содержат идеологии справедливой войны как таковой.[129] Некоторые утверждают, что сутта в Гамани Самюттам исключает всякую военную службу. В этом отрывке солдат спрашивает Будду, правда ли, что, как ему было сказано, солдаты, убитые в битве, возрождаются в небесном царстве. Будда неохотно отвечает, что если его убьют в битве, когда его разум захвачен намерением убить, он подвергнется неприятному перерождению.[130] В ранних текстах психическое состояние человека в момент смерти обычно рассматривается как имеющее большое влияние на следующее рождение.[131]

Некоторые буддисты указывают на другие ранние тексты как на оправдание оборонительной войны.[132] Одним из примеров является Kosala Samyutta, в котором король Пасенади, праведный царь, которого благоволил Будда, узнает о готовящемся нападении на его королевство. Он вооружается для защиты и ведет свою армию в битву, чтобы защитить свое королевство от нападения. Он проиграл эту битву, но выиграл войну. Король Пасенади в конце концов победил Кинга Аджатасатту и захватили его живым. Он так думал, хотя этот король Магадха преступил свое царство, он не преступил лично его, а Аджатасатту все еще был его племянником. Он освободил Аджатасатту и не причинил ему вреда.[133] По возвращении Будда сказал (среди прочего), что Пасенади «друг добродетели, знакомый с добродетелью, близкий к добродетели», в то время как об агрессоре, царе Аджатасатту, сказано противоположное.[134]

Согласно комментариям Тхеравады, есть пять обязательных факторов, которые должны быть выполнены, чтобы действие было одновременно и актом убийства, и кармически негативным. Это: (1) присутствие живого существа, человека или животного; (2) знание того, что существо является живым существом; (3) намерение убить; (4) акт убийства каким-либо образом; и (5) наступившая смерть.[135] Некоторые буддисты утверждали на этом основании, что акт убийства сложен, и его этизация основана на намерении.[136] Некоторые утверждали, что в защитных позах, например, основное намерение солдата - не убивать, а защищаться от агрессии, и акт убийства в этой ситуации будет иметь минимальные негативные кармические последствия.[137]

Согласно с Д-р Бабасахеб Амбедкар, есть косвенные доказательства, обнадеживающие Ахимсу, из учения Будды, «Любите всех, чтобы не захотеть никого убивать». Гаутама Будда проводил различие между принципом и правилом. Он не делал ахимсу правилом, но предлагал это из принципа. Это дает буддистам свободу действий.[138]

Законы

Императоры Династия Суй, Династия Тан и рано Династия Сун запрещены убийства в лунном календаре 1-й, 5-й и 9-й месяц.[139][140] Императрица У Цзэ-Тянь запретили убийства более полугода в 692 году.[141] Некоторые также на какое-то время запретили рыбную ловлю каждый год.[142]

Были запреты после смерти императоров,[143] Буддийские и даосские молитвы,[144] и стихийные бедствия, такие как засуха в летнем Шанхае 1926 г. и 8-дневный запрет с 12 августа 1959 г. после наводнения 7 августа (八七 水災 ), последнее большое наводнение перед Тайваньский потоп в 88 г..[145]

Люди избегают убийства во время некоторых фестивалей, таких как даосские Призрачный фестиваль,[146] то Фестиваль девяти императорских богов, то Вегетарианский фестиваль и много других.[147][148]

Методы

Мартин Лютер Кинг младший. выступая в 1963 году "Марш на Вашингтон ".
Баннер "Ненасильственный" на Extinction Rebellion перекрытие мостов (Лондон, 2019).

Ненасильственные действия обычно делятся на три категории: Акты протеста и убеждения, Отказ от сотрудничества, и Ненасильственное вмешательство.[149]

Акты протеста

Ненасильственные акты протеста и убеждения - это символические действия, совершаемые группой людей, чтобы показать свою поддержку или неодобрение чего-либо. Цель такого рода действий - привлечь внимание общественности к проблеме, убедить или повлиять на определенную группу людей или способствовать будущим ненасильственным действиям. Сообщение может быть адресовано общественности, оппонентам или людям, затронутым проблемой. Методы протеста и убеждения включают выступления, публичные коммуникации, петиции, символические действия, искусство, шествия (шествия) и другие публичные собрания.[150]

Отказ от сотрудничества

Отказ от сотрудничества предполагает намеренное прекращение сотрудничества или нежелание действовать совместно с оппонентом. Цель отказа от сотрудничества - остановить или помешать развитию отрасли, политической системы или экономического процесса. Методы отказа от сотрудничества включают: забастовки, экономические бойкоты, гражданское неповиновение, секс забастовка, отказ от уплаты налогов, и общее неповиновение.[150]

Ненасильственное вмешательство

По сравнению с протестом и отказом от сотрудничества ненасильственное вмешательство является более прямым методом ненасильственных действий. Ненасильственное вмешательство может быть использовано в обороне - например, для поддержания института или независимой инициативы - или в наступлении, например, для решительного продвижения ненасильственной борьбы на территорию противника. Вмешательство часто оказывается более немедленным и эффективным, чем два других метода, но его труднее поддерживать и оно требует больших затрат для участников.

Джин Шарп, политолог, который стремится продвигать во всем мире изучение и использование стратегических ненасильственных действий в конфликтах, много писал о методах ненасильственных действий. В своей книге 1973 года Ведение ненасильственной борьбы он описывает 198 методов ненасильственных действий.[151] В ранней Греции Аристофан ' Лизистрата приводит вымышленный пример того, как женщины отказывают своим мужьям в сексуальных услугах до тех пор, пока война не будет прекращена. Современное художественное произведение, вдохновленное Джином Шарпом и Аристофаном, - это роман 1986 года. Дверь в океан к Джоан Слончевски, изображающий океанский мир, населенный женщинами, которые используют ненасильственные средства для отражения вооруженных космических захватчиков. Другие методы ненасильственного вмешательства включают занятия (сидячие забастовки ), ненасильственное обструкции, голодание (голодовки ), кавалькады грузовиков и двойное суверенитет / параллельное правительство.[150]

Тактика должна быть тщательно выбрана с учетом политических и культурных обстоятельств и составлять часть более крупного плана или стратегии.

Успешно ненасильственное трансграничное вмешательство проекты включают проект сопровождения Гватемалы,[152] Международные бригады мира и Христианские команды миротворцев. Разработан в начале 1980-х и изначально вдохновлен Гандианами. Шанти Сена, основные инструменты этих организаций - ненасильственное защитное сопровождение, подкрепленное глобальной сетью поддержки, которая может реагировать на угрозы, местные и региональные низовые, дипломатические и миростроительство усилия, наблюдение за соблюдением прав человека, свидетельствование и отчетность.[153][154] В крайних случаях, большинство этих групп также готовы к взаимному позиционированию: вставая между сторонами, которые участвуют или угрожают начать прямые атаки в одном или обоих направлениях. Случаи взаимодействия отдельных лиц и больших групп, когда это необходимо, были чрезвычайно эффективны в смягчении конфликтов и спасении жизней.

Еще одна мощная тактика ненасильственного вмешательства требует общественного внимания к предполагаемым угнетателям в результате того, что сопротивляющиеся остаются ненасильственными перед лицом жестоких репрессий. Если военные или полиция пытаются насильственно подавить ненасильственное сопротивление, право действовать переходит из рук угнетателей в руки участников сопротивления. Если сопротивляющиеся будут настойчивы, военные или полиция будут вынуждены признать тот факт, что у них больше нет никакой власти над сопротивляющимися. Часто готовность сопротивляющихся страдать оказывает глубокое влияние на разум и эмоции угнетателя, делая его неспособным снова совершить такой акт насилия.[155][156]

Революция

Определенные лица (Барбара Деминг, Данило Дольчи, Девере Аллен и т. д.) и партийных групп (например, Заочные комитеты за демократию и социализм, Пацифистская социалистическая партия или Лига противников войны ) выступали за ненасильственная революция как альтернатива насилию, а также элитарному реформизму. Эта точка зрения обычно связана с воинствующими антикапитализм.[нужна цитата ]

Многие левые и социалистические движения надеялись устроить «мирную революцию», организовав достаточно забастовщиков, чтобы полностью парализовать государственный и корпоративный аппарат, позволив рабочим реорганизовать общество по совершенно иным направлениям.[нужна цитата ] Некоторые утверждали, что относительно ненасильственная революция потребует братания с вооруженными силами.[157]

Критика

Эрнесто Че Гевара, Лев Троцкий, Франц Фанон и Субхас Чандра Бос были яростными критиками ненасилия, по-разному утверждая, что ненасилие и пацифизм - это попытка навязать мораль буржуазия на пролетариат, что насилие - необходимое дополнение к революционным изменениям или что право на самооборону имеет основополагающее значение. Обратите внимание, например, на жалобу Малкольма Икса о том, что «я считаю преступлением для любого, кто подвергается жестокому обращению, продолжать принимать эту жестокость, не делая ничего для своей защиты».[158]

Джордж Оруэлл утверждал, что стратегия ненасильственного сопротивления Ганди может быть эффективной в странах со «свободной прессой и правом на собрания», что может сделать возможным «не просто апеллировать к внешнему мнению, но и вызвать массовое движение, или даже сообщить противнику о своих намерениях "; но он скептически относился к подходу Ганди, который был эффективен в обстоятельствах противоположного рода.[159]

Рейнхольд Нибур аналогичным образом подтвердил подход Ганди, критикуя его аспекты. Он утверждал: «Преимущество ненасилия как метода выражения моральной доброй воли заключается в том, что оно защищает агента от негодования, которое насильственный конфликт всегда вызывает у обеих сторон конфликта, и доказывает эту свободу негодования и недовольства. - желает противной стороне в споре терпеть больше страданий, чем причиняет ». Однако Нибур также утверждал: «Различия между насильственными и ненасильственными методами принуждения и сопротивления не настолько абсолютны, чтобы можно было рассматривать насилие как морально невозможный инструмент социальных изменений».[160]

В разгар репрессий радикальных афроамериканец группы в Соединенных Штатах в 1960-е годы, Черная пантера член Джордж Джексон сказал о ненасильственной тактике Мартин Лютер Кинг младший.:

"Концепция ненасилия - это ложный идеал. Она предполагает наличие сострадания и чувства справедливости со стороны противника. Когда этому противнику есть что терять и ничего не получить, проявляя справедливость и сострадание, его реакция может быть только отрицательный ".[161][162]

Малкольм Икс также столкнулся с лидерами гражданских прав по вопросу ненасилия, утверждая, что нельзя исключать насилие, если не остается другого выбора.

В его книге Как ненасилие защищает государство, анархист Питер Гелдерлоос критикует ненасилие как неэффективное, расистское, государственническое, патриархальное, тактически и стратегически уступающее воинствующему активизму и обманчивое.[163] Гелдерлоос утверждает, что традиционные истории приукрашивают влияние ненасилия, игнорируя участие боевиков в таких движениях, как Движение за независимость Индии и Движение за гражданские права и ложно изображая Ганди и Кинга как наиболее успешных активистов их движения.[163]:7–12 Он также утверждает, что ненасилие обычно защищают привилегированные белые люди, которые ожидают, что «угнетенные люди, многие из которых являются цветными, будут терпеливо страдать от невообразимо более сильного насилия, пока Великий Белый Отец не будет поколеблен требованиями движения или. пацифисты достигают этой легендарной «критической массы» ».[163]:23 С другой стороны, анархизм также включает раздел, посвященный ненасилию, который называется анархо-пацифизм.[164][165] Основными ранними влияниями были мысли о Генри Дэвид Торо[165] и Лев Толстой а позже идеи Махатма Ганди приобрели значение.[164][165] Он развивался «в основном в Голландии, Британия, а Соединенные Штаты, до и во время Вторая мировая война ".[166]

Эффективность ненасилия также подвергалась сомнению некоторыми антикапиталистическими протестующими, выступающими за "разнообразие тактик "во время уличных демонстраций в Европе и США после протесты против Всемирной торговой организации в Сиэтле, штат Вашингтон, в 1999 г.. Американец феминистка писатель Д. А. Кларк в своем эссе «Женщина с мечом» предполагает, что для того, чтобы ненасилие было эффективным, его должны «практиковать те, кто мог бы легко прибегнуть к силе, если бы захотел».

Сторонники ненасилия видят некоторую правду в этом аргументе: сам Ганди часто говорил, что он может научить ненасилию человека, склонного к насилию, но не труса, и что истинное ненасилие происходит из отказа от насилия, а не из того, что ему не от кого отказываться.[нужна цитата ]

Защитники, отвечая на критику эффективности ненасилия, указывают на ограниченный успех ненасильственной борьбы даже против нацистских режимов в России. Дания и даже в Берлин.[167] Исследование Эрики Ченовет и Марии Стефан показало, что ненасильственные революции вдвое эффективнее насильственных и приводят к гораздо большей степени демократической свободы.[168]

Исследование

Исследование, проведенное в 2016 году, показывает, что «растущий уровень глобализации положительно связан с возникновением ненасильственных кампаний, но при этом отрицательно влияет на вероятность насильственных кампаний. Интеграция в мир увеличивает популярность мирных альтернатив для достижения политических целей».[169] Исследование 2020 года показало, что ненасильственные кампании имели больше шансов на успех, если не было этнического разделения между участниками кампании и правительством.[170] Согласно исследованию 2020 г. Обзор американской политической наукиненасильственные протесты за гражданские права увеличили долю голосов за Демократическую партию на президентских выборах в соседних округах, но насильственные протесты существенно повысили поддержку белых республиканцев в округах, близких к насильственным протестам.[171]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Разъяснение этого и связанных с ним терминов приводится в Джин Шарп, Словарь Шарпа о власти и борьбе: язык гражданского сопротивления в конфликтах, Oxford University Press, Нью-Йорк, 2012.
  2. ^ Рональд Брайан Адлер, Нил Таун, Взгляд / Взгляд внутрь: межличностное общение, 9 изд. Издательство колледжа Харкорт Брейс, стр. 416, 1999. «В двадцатом веке ненасилие оказалось мощным инструментом политических перемен».
  3. ^ Лестер Р. Курц, Дженнифер Э. Терпин, Энциклопедия насилия, мира и конфликтов, p.557, 1999. «На Западе ненасилие широко признано из-за его тактических, стратегических или политических аспектов. Оно рассматривается как мощный инструмент для устранения социального неравенства».
  4. ^ Марк Курлански, Ненасилие: история опасной идеи, Предисловие Далай Лама, п. 5-6, Современная библиотека (8 апреля 2008 г.), ISBN  0-8129-7447-6 «Защитники ненасилия - опасные люди - были здесь на протяжении всей истории, ставя под сомнение величие Цезаря и Наполеона, отцов-основателей, Рузвельта и Черчилля».
  5. ^ «Джеймс Л. Бевел, стратег движения за гражданские права 1960-х годов» Рэнди Крина, статья в Дэвид Гарроу книга 1989 года Мы преодолеем Том II, Издательство Carlson Publishing
  6. ^ "Резюме исследования пересмотра движения относительно Джеймса Бевела", Рэнди Крин, октябрь 2005 г., опубликовано Миддлбери Колледж
  7. ^ Стэнли М. Бурштейн и Ричард Шек: «Всемирная история древних цивилизаций», стр. 154. Холт, Ринхарт и Уинстон, 2005. Как однажды объяснил Чавес: «Ненасилие - это не бездействие. Оно не для робких или слабых. Это тяжелая работа, это терпение для победы».
  8. ^ "История RP в Интернете - Бархатная революция". Архивировано из оригинал на 2011-07-17. Получено 2013-01-19.
  9. ^ а б Айвз, Сьюзен (19 октября 2001 г.). "Без страха". Колледж Пало-Альто. Архивировано из оригинал 20 июля 2008 г.. Получено 2009-05-17.
  10. ^ Крис Грэм, Выпускники миростроительства обсуждают практическое применение ненасилия В архиве 2009-10-28 на Wayback Machine, Августа Фри Пресс, 26 октября 2009 г.
  11. ^ Акерман, Питер и Джек Дюваль (2001) «Сила более могущественная: век ненасильственного конфликта» (Пэлгрейв Макмиллан)
  12. ^ Адам Робертс, Введение, в Адам Робертс и Тимоти Гартон Эш (ред.), Гражданское сопротивление и политика власти: опыт ненасильственных действий от Ганди до наших дней, Oxford University Press, 2009 г. С. 3 и 13-20.
  13. ^ Панди, Джанардан (1998), Ганди и 21 век, п. 50, ISBN  978-81-7022-672-7
  14. ^ а б Стивен Х. Филлипс и другие авторы (2008), в Энциклопедии насилия, мира и конфликтов (второе издание), ISBN  978-0-12-373985-8, Elsevier Science, страницы 1347–1356, 701–849, 1867
  15. ^ а б c Джон Арапура в К. Р. Сундарараджане и Битике Мукерджи Эд. (1997), Индуистская духовность: постклассическое и современное, ISBN  978-81-208-1937-5; см. Глава 20, страницы 392–417
  16. ^ а б c Чаппл, К. (1990). Ненасилие по отношению к животным, земле и себе в азиатских традициях (см. Главу 1). Государственный университет Нью-Йорка Press (1993)
  17. ^ Патель, Хареш (март 2009 г.). Мысли из космического поля в жизни мыслящего насекомого [Святой последних дней]. ISBN  9781606938461.
  18. ^ "Паршванатха", britannica.com
  19. ^ «Махавира», britannica.com
  20. ^ Sharp, Джин (1973). Политика ненасильственных действий. Портер Сарджент. п.12. ISBN  978-0-87558-068-5.
  21. ^ Два вида ненасильственного сопротивления ~ Ветераны движения за гражданские права
  22. ^ Ненасильственное сопротивление и политическая власть ~ Ветераны движения за гражданские права (США)
  23. ^ а б c Николас Вальтер, «Ненасильственное сопротивление: люди против войны». Перепечатано Николасом Вальтером, Проклятые дураки в Утопии Отредактировано Дэвид Гудвей. PM Press 2010.ISBN  160486222X (стр. 37-78).
  24. ^ Кинг-младший, Мартин Лютер (2010-01-01). Шаг к свободе: история Монтгомери. Beacon Press. п. 114. ISBN  978-0-8070-0070-0.
  25. ^ "Животные, овощи, минералы: создание буддийских текстов" (12 июля 2014 г.). Кембриджский университет (www.Cam.ac.uk). Проверено 12 марта 2019.
  26. ^ Фогелер, Ингольф. «Джайнизм в Индии» Университет Висконсина – О Клэр (UWEC.edu). Проверено 12 марта 2019.
  27. ^ а б Сундарам, П. С. (1990). Тируваллувар Курал. Гургаон: Пингвин. С. 44, 50–51. ISBN  978-0-14-400009-8.
  28. ^ Чилла Даллос (2011). От равенства к неравенству: социальные изменения среди недавно оседлых торговцев охотниками-собирателями ланох на полуострове Малайзия. Университет Торонто Пресс. ISBN  978-144-2661-71-4.
  29. ^ Дентан, Роберт Нокс (1968). "Семаи: ненасильственный народ Малайи". Примеры из культурной антропологии. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  30. ^ Лири, Джон. Насилие и люди мечты: Оранг Асли в чрезвычайной ситуации в Малайзии, 1948-1960 гг. № 95. Ohio University Press, 1995, p.262.
  31. ^ Лири, Джон. Насилие и люди мечты: Оранг Асли в чрезвычайной ситуации в Малайзии, 1948-1960 гг. № 95. Издательство Университета Огайо, 1995.
  32. ^ Робарчек, Клейтон А. и Роберт Нокс Дентан. «Кровавое опьянение и кровожадный Семай: развенчание очередного антропологического мифа». Американский антрополог 89, вып. 2 (1987): 356-365
  33. ^ Валли, Кошеля: Концепция ахимсы в индийской мысли, Варанаси 1974, стр. 113–145.
  34. ^ Санскрит: अस्मे ता त इन्द्र सन्तु सत्याहिंसन्तीरुपस्पृशः। विद्याम यासां भुजो धेनूनां न वज्रिवः ॥१३॥ Ригведа 10.22 Wikisource;
    Английский язык: Унто Тяхтинен (1964), ненасилие как этический принцип, Турун Юлиописто, Финляндия, докторская диссертация, страницы 23–25; OCLC  4288274;
    О других случаях ахимсы в Ригведе см. Ригведа 5.64.3, Ригведа 1.141.5;
  35. ^ Не навредить В архиве 2013-10-17 в Wayback Machine Project Gutenberg, см. Перевод Yajurveda 36.18 VE;
    О других случаях появления ахимсы в ведической литературе см. Ведическое соответствие Морис Блумфилд, Издательство Гарвардского университета, стр. 151
  36. ^ Tähtinen p. 2.
  37. ^ Shatapatha Brahmana 2.3.4.30; 2.5.1.14; 6.3.1.26; 6.3.1.39.
  38. ^ Хенк М. Бодевиц в «Ян Э. М. Хубен, К. Р. ван Коой», изд., Отрицание насилия: насилие, ненасилие и рационализация насилия в истории культуры Южной Азии. БРИЛЛ, 1999, стр.30.
  39. ^ Тяхтинен, стр. 2–3.
  40. ^ Джон Боукер, Проблемы страдания в религиях мира. Издательство Кембриджского университета, 1975, стр. 233.
  41. ^ а б Канеда, Т. (2008). Шанти, спокойствие ума. К. Эпперт и Х. Ван (ред.), Межкультурные исследования в учебной программе: восточная мысль, образовательные идеи, страницы 171–192, ISBN  978-0-8058-5673-6, Тейлор и Фрэнсис
  42. ^ Идзава, А. (2008). Сочувствие боли в ведических ритуалах. Журнал Международного колледжа продвинутых буддийских исследований, 12, 78
  43. ^ Тяхтинен, стр. 2–5; Английский перевод: Schmidt p. 631.
  44. ^ М. К. Шридхар и Пурушоттама Билимория (2007), Индийская этика: классические традиции и современные вызовы, Редакторы: Пурушоттама Билимория, Джозеф Прабху, Ренука М. Шарма, Ashgate Publishing, ISBN  978-0-7546-3301-3, стр. 315
  45. ^ Джеффри Д. Лонг (2009). Джайнизм: введение. И. Б. Таврический. С. 31–33. ISBN  978-1-84511-625-5.
  46. ^ Пол Дандас (2002). Джайны. Рутледж. С. 22–24, 73–83. ISBN  978-0415266055.
  47. ^ Равиндра Кумар (2008), Ненасилие и его философия, ISBN  978-81-7933-159-0, см. стр. 11–14
  48. ^ Свами, П. (2000). Энциклопедический словарь упанишад: SZ (Vol. 3). Саруп и сыновья; см. страницы 630–631
  49. ^ Баллантайн, Дж. Р., и Йогиндра, С. (1850). Лекция по Веданте: принятие текста Веданта-шары. Пресса пресвитерианской миссии.
  50. ^ Махабхарата 13.117.37–38
  51. ^ Чаппл, К. (1990). Экологическое ненасилие и индуистские традиции. В Перспективы ненасилия (стр. 168–177). Springer Нью-Йорк.
  52. ^ Ахимса: не навредить Субрамуниясвами, Что такое индуизм? Глава 45, страницы 359–361.
  53. ^ Фишер, Луи: Ганди: его жизнь и послание миру Ментор, Нью-Йорк, 1954, стр. 15–16.
  54. ^ а б c Балкаран Р., Дорн А. В. (2012). Насилие в Валмики Рамаяна: критерии справедливой войны в древнеиндийском эпосе, Журнал Американской академии религии, 80 (3), 659–690.
  55. ^ а б c Клаус К. Клостермайер (1996), в Харви Леонард Дайк и Питер Брок (Эд), Пацифистский импульс в исторической перспективе, см. Глава о традициях химса и ахимса в индуизме, ISBN  978-0-8020-0777-3, University of Toronto Press, страницы 230–234
  56. ^ а б c d Пол Ф. Робинсон (2003), Справедливая война в сравнительной перспективе, ISBN  0-7546-3587-2, Ashgate Publishing, см. Страницы 114–125.
  57. ^ Коутс, Б. Э. (2008). Стратегическое преимущество современной Индии перед Соединенными Штатами: ее двойные сильные стороны в Химсе и Ахимсе. Сравнительная стратегия, 27 (2), страницы 133–147
  58. ^ Субеди, С. П. (2003). Концепция «справедливой войны» в индуизме. Journal of Conflict and Security Law, 8 (2), pages 339–361
  59. ^ Тяхтинен, стр. 96, 98–101.
  60. ^ Махабхарата 12.15.55; Ману Смрити 8,349–350; Матсья Пурана 226. 116.
  61. ^ Тяхтинен, стр. 91–93.
  62. ^ Роль учителей в боевых искусствах Небойша Васич, Университет Зеницы (2011 г.); Sport SPA Vol. 8, Issue 2: 47–51; см. стр. 46, 2-й столбец
  63. ^ СОЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ, АГРЕССИЯ И ТЕЛО В ЕВРОАМЕРИКАНСКОЙ И АЗИАТСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ МЫСЛИ Дональд Левин, Чикагский университет (2004)
  64. ^ Уэсиба, Киссёмару (2004), Искусство айкидо: принципы и основные техники, Kodansha International, ISBN  4-7700-2945-4
  65. ^ Тяхтинен, стр. 96, 98–99.
  66. ^ а б Кристофер Чаппл (1993), Ненасилие по отношению к животным, земле и себе в азиатских традициях, State University of New York Press, ISBN  0-7914-1498-1, страницы 16–17
  67. ^ W Норман Браун (февраль 1964 г.), Святость коровы в индуизме, The Economic Weekly, страницы 245–255.
  68. ^ Д.Н. Джа (2002), Миф о святой корове, ISBN  1-85984-676-9, Verso
  69. ^ Стивен Розен (2004), Святая корова: вклад кришнаитов в вегетарианство и права животных, ISBN  1-59056-066-3, страницы 19–39
  70. ^ Баудхаяна Дхармасутра 2.4.7; 2.6.2; 2.11.15; 2.12.8; 3.1.13; 3.3.6; Апастамба Дхармасутра 1.17.15; 1.17.19; 2.17.26–2.18.3; Васиштха Дхармасутра 14.12.
  71. ^ Ману Смрити 5.30, 5.32, 5.39 и 5.44; Махабхарата, 3.199 (3.207), 3.199.5 (3.207.5), 3.199.19–29 (3.207.19), 3.199.23–24 (3.207.23–24), 13.116.15–18, 14.28; Рамаяна 1-2-8: 19
  72. ^ Альсдорф, стр. 592–593.
  73. ^ Махабхарата 13.115.59–60; 13.116.15–18.
  74. ^ Кавирадж Кунджа Лал Бхишагратна (1907), английский перевод «Сушрута-самхиты», том I, часть 2; см. главу на стр. 469; для обсуждения мяса и рыбы см. стр. 480 и далее
  75. ^ Сутрастхана 46,89; Шарирастхана 3.25.
  76. ^ Сутрастхана 27.87.
  77. ^ Махабхарата 3.199.11–12 (в других местах 3,199 - 3,207); 13,115; 13.116.26; 13.148.17; Бхагавата Пурана (11.5.13–14) и Чхандогья Упанишада (8.15.1).
  78. ^ Альсдорф, стр. 572–577 (для Манусмути) и стр. 585–597 (для Махабхараты); Тяхтинен, стр. 34–36.
  79. ^ Махабхарата и Манусмрити (5.27–55) содержат длительные дискуссии о законности ритуальной резни.
  80. ^ Махабхарата 12.260 (12,260 - это 12,268 по другому подсчету); 13.115–116; 14.28.
  81. ^ Махабхарата 3,199 (3,199 - 3,207 по другому подсчету).
  82. ^ Тяхтинен, стр. 39–43.
  83. ^ Alsdorf p. 589–590; Шмидт, стр. 634–635, 640–643; Тяхтинен, стр. 41–42.
  84. ^ Шмидт, стр. 637–639; Манусмрити 10,63, 11,145
  85. ^ Род Прис, Животные и природа: культурные мифы, культурные реалии, ISBN  978-0-7748-0725-8, University of British Columbia Press, страницы 212–217
  86. ^ Чаппл, К. (1990). Экологическое ненасилие и индуистские традиции. В Перспективы ненасилия (страницы 168–177). Springer New York
  87. ^ Ван Хорн, Г. (2006). Индуистские традиции и природа: обзорная статья. Мировоззрение: глобальные религии, культура и экология, 10 (1), 5–39.
  88. ^ Тируккуṛаṛ В архиве 16 декабря 2014 г. Wayback Machine см. главы 32 и 33, книгу 1
  89. ^ Тируккуṛаṛ Перевод В.В.Р. Айяр, Тируппараитурай: Шри Рамакришна Тапованам (1998)
  90. ^ Laidlaw, стр. 154–160; Джиндал, стр. 74–90; Tähtinen p. 110.
  91. ^ Виджей К. Джайн 2012, п. 34.
  92. ^ Виджай К. Джайн 2012, п. 33.
  93. ^ Дандас, стр. 158–159, 189–192; Laidlaw, стр. 173–175, 179; Религиозный вегетарианство, изд. Керри С. Уолтерс и Лиза Портмесс, Олбани 2001, стр. 43–46 (перевод Первого Великого обета).
  94. ^ Дандас, Пол: Джайны, второе издание, Лондон, 2002 г., стр. 160; Уайли, Кристи Л .: Ахимса и сострадание в джайнизме, в: Исследования по истории и культуре Джайны, изд. Питер Флюгель, Лондон, 2006 г., стр. 438; Laidlaw, стр. 153–154.
  95. ^ Laidlaw, стр. 26–30, 191–195.
  96. ^ Dundas p. 24 предполагает V век; Традиционная датировка смерти лорда Махавирасвами - 527 г. до н. э.
  97. ^ Дандас, стр. 19, 30; Tähtinen p. 132.
  98. ^ Dundas p. 30 предполагает 8 или 7 век; традиционная хронология относит его к концу 9 или началу 8 века.
  99. ^ Ачаранга Сутра 2.15.
  100. ^ Стхананга Сутра 266; Tähtinen p. 132; Гоял р. 83–84, 103.
  101. ^ Дандас, стр. 160, 234, 241; Wiley p. 448; Гранофф, Филлис: Насилие ненасилия: исследование некоторых ответов джайнов на религиозные обычаи, не относящиеся к джайнам, в: Журнал Международной ассоциации буддийских исследований 15 (1992) стр. 1–43; Тяхтинен, стр. 8–9.
  102. ^ Laidlaw p. 169.
  103. ^ Laidlaw, стр. 166–167; Tähtinen p. 37.
  104. ^ Лодха, Р.М .: Сохранение растительности и джайнская философия, в: Средневековый джайнизм: культура и окружающая среда, Нью-Дели 1990, стр. 137–141; Tähtinen p. 105.
  105. ^ Jindal p. 89; Laidlaw стр. 54, 154–155, 180.
  106. ^ Сутракртангасутрам 1.8.3; Уттарадхьяянасутра 10; Таттвартхасутра 7,8; Дандас, стр. 161–162.
  107. ^ Хемачандра: Йогашастра 3,37; Laidlaw, стр. 166–167.
  108. ^ Laidlaw p. 180.
  109. ^ Сангаве, Вилас Адинатх: Джайнское сообщество. Социальный опрос, второе издание, Бомбей 1980 г., стр. 259; Dundas p. 191.
  110. ^ Джиндал, с. 89, 125–133 (подробное изложение системы классификации); Тяхтинен, с. 17, 113.
  111. ^ Ниситабхасья (в Нишитасутра) 289; Джинадатта Сури: Упадешарасаяна 26; Дандас, стр. 162–163; Tähtinen p. 31.
  112. ^ Джиндал, стр. 89–90; Laidlaw, стр. 154–155; Джайни, Падманабх С .: Ахимса и «Справедливая война» в джайнизме, в: Ахимса, анеканта и джайнизм, изд. Тара Сетия, Нью-Дели, 2004 г., стр. 52–60; Tähtinen p. 31.
  113. ^ Харисена, Brhatkathakosa 124 (10 век); Джиндал, стр. 90–91; Сангаве р. 259.
  114. ^ Пол Уильямс (2005). Буддизм: критические концепции религиоведения. Рутледж. п. 398. ISBN  978-0-415-33226-2.
  115. ^ Бодхи Бхиккху (1997). Великие ученики Будды: их жизни, их дела, их наследие. Публикации мудрости. С. 387 со сноской 12. ISBN  978-0-86171-128-4.;
    Сарао, стр. 49; Гоял р. 143; Tähtinen p. 37.
  116. ^ Ламот, стр. 54–55.
  117. ^ а б Макфарлейн 2001, п. 187.
  118. ^ Макфарлейн 2001 С. 187–191.
  119. ^ Мартин Бэтчелор (2014). Дух Будды. Издательство Йельского университета. п. 59. ISBN  978-0-300-17500-4.
  120. ^ а б Макфарлейн 2001, п. 192.
  121. ^ Сарао п. 53; Тяхтинен, с. 95, 102.
  122. ^ Тяхтинен, стр. 95, 102–103.
  123. ^ Курт А. Раафлауб, Война и мир в древнем мире. Блэквелл Паблишинг, 2007, стр. 61.
  124. ^ Бартоломеуш, стр. 52.
  125. ^ Бартоломеуш, стр. 111.
  126. ^ а б Бартоломеуш, стр. 41.
  127. ^ Варфоломеуш, стр. 50.
  128. ^ Стюарт Макфарлейн в Питере Харви, изд., Буддизм. Continuum, 2001, страницы 195–196.
  129. ^ Бартоломеуш, стр. 40.
  130. ^ Бартоломеуш, стр. 125–126. Полные тексты сутты:[1].
  131. ^ Руна Э.А. Йоханссон, Динамическая психология раннего буддизма. Curzon Press 1979, стр. 33.
  132. ^ Варфоломеуш, стр. 40–53. Некоторыми примерами являются Чаккавати Сиханада Сутта, то Kosala Samyutta, то Раттхапала Сутта, а Синха Сутта. См. Также стр. 125. См. Также Trevor Ling, Буддизм, империализм и война. Джордж Аллен и Анвин Лтд., 1979, стр. 136–137.
  133. ^ Бодхи, Бхиккху (перевод) (2000). Связанные беседы Будды: новый перевод Самьютта Никаи. Бостон: публикации мудрости. ISBN  0-86171-331-1.
  134. ^ Варфоломеуш, стр. 49, 52–53.
  135. ^ Хаммалава Саддхатисса, Буддийская этика. Публикации мудрости, 1997, стр. 60, 159, см. Также Бартоломеуш, стр. 121.
  136. ^ Бартоломеуш, стр. 121.
  137. ^ Варфоломеуш, стр. 44, 121–122, 124.
  138. ^ Будда и его Дхамма. Columbia.edu. Проверено 15 июня 2011.
  139. ^ 卷 糺 佛教 的 慈悲 觀. Bya.org.hk. Проверено 15 июня 2011.
  140. ^ 試探 《護 生 畫集》 的 護 生 觀 高明 芳[постоянная мертвая ссылка ]
  141. ^ 「護 生」 精神 的 實踐 舉 隅. Ccbs.ntu.edu.tw. Проверено 15 июня 2011.
  142. ^ 答 妙 贞 十 问. Cclw.net. Проверено 15 июня 2011.
  143. ^ 第一 二八 期 佛法 自由 談. Bya.org.hk. Проверено 15 июня 2011.
  144. ^ 虛雲 和尚 法 彙 - 書 問. Bfnn.org. Проверено 15 июня 2011.
  145. ^ 道 安 長老 年譜 В архиве 2011-07-27 на Wayback Machine. Plela.org. Проверено 15 июня 2011.
  146. ^ 农历 中元节. Sx.chinanews.com.cn. Проверено 15 июня 2011.
  147. ^ 明溪 县 «禁 屠 日» 习俗 的 由来[постоянная мертвая ссылка ]
  148. ^ 建构 的 节日 ： 政策 过程 视角 下 的 唐玄宗 诞 节. Chinesefolklore.org.cn (16 февраля 2008 г.). Проверено 15 июня 2011.
  149. ^ Международный день ненасилия Организации Объединенных Наций, United Nations, 2008. см. Международный день ненасилия.
  150. ^ а б c Sharp, Джин (2005). Ведение ненасильственной борьбы. Расширение Horizon Books. стр.50–65. ISBN  978-0-87558-162-0.
  151. ^ Sharp, Джин (1973). «Методы ненасильственных действий». Журнал мира. Получено 2008-11-07. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  152. ^ Сеть солидарности с народом Гватемалы
  153. ^ «Принципы PBI». Международные бригады мира. Генеральная Ассамблея PBI. 2001 [1992]. Архивировано из оригинал на 2010-06-02. Получено 2009-05-17.
  154. ^ "Заявление о миссии христианских команд миротворцев". Христианская команда миротворца. Учредительная конференция CPT. 1986 г.. Получено 2009-05-17.
  155. ^ Sharp, Джин (1973). Политика ненасильственных действий. Издательство П. Сарджента. п.657. ISBN  978-0-87558-068-5.
  156. ^ Sharp, Джин (2005). Ведение ненасильственной борьбы. Расширение Horizon Books. п.381. ISBN  978-0-87558-162-0.
  157. ^ Даниэль Якопович: революция и партия в мысли Грамши: современное приложение.
  158. ^ Икс, Малькольм и Алекс Хейли:"Автобиография Малкольма Икса", стр. 366. Grove Press, 1964 г.
  159. ^ Даг, О. "Джордж Оруэлл: Размышления о Ганди". www.orwell.ru. Получено 2019-11-22.
  160. ^ «Ира Чернус-Нибур, секция 6». 2015-09-23. Архивировано из оригинал на 2015-09-23. Получено 2019-11-22.
  161. ^ Джексон, Джордж. Брат Соледад: Тюремные письма Джорджа Джексона. Книги Лоуренса Хилла, 1994. ISBN  1-55652-230-4
  162. ^ Уолтерс, Венди В. Дома в диаспоре. Университет Миннесоты, 2005. ISBN  0-8166-4491-8
  163. ^ а б c Гелдерлоос, Питер. Как ненасилие защищает государство. Бостон: South End Press, 2007.
  164. ^ а б Джордж Вудкок. Анархизм: история либертарианских идей и движений (1962)
  165. ^ а б c ""Противостояние национальному государству, пацифистским и анархистским традициям "Джеффри Остергорда". Архивировано из оригинал на 2011-05-14. Получено 2013-01-02.
  166. ^ Вудсток, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений. Наконец, несколько в стороне от кривой, которая идет от анархистского индивидуализма к анархо-синдикализму, мы подходим к толстовству и пацифистскому анархизму, который появился в основном в Нидерланды, Британия, и Соединенные Штаты до и после Второй мировой войны, которая с тех пор продолжалась в глубокой анархической причастности к протестам против ядерного оружия.
  167. ^ Натан Штольцфус, Сопротивление сердца: смешанные браки и протест на Розенштрассе в нацистской Германии, Издательство Рутгерского университета (Март 2001 г.) ISBN  0-8135-2909-3 (мягкая обложка: 386 страниц)
  168. ^ «Почему гражданское сопротивление работает, стратегическая логика ненасильственного конфликта», Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2011 г.
  169. ^ Каракая, Сювейда (2018). «Глобализация и спорная политика: сравнительный анализ ненасильственных и насильственных кампаний». Управление конфликтами и наука о мире. 35 (4): 315–335. Дои:10.1177/0738894215623073. ISSN  0738-8942. S2CID  147472801.
  170. ^ Пищедда, Константино (12 февраля 2020 г.). «Этнический конфликт и пределы ненасильственного сопротивления». Исследования безопасности. 0 (2): 362–391. Дои:10.1080/09636412.2020.1722854. ISSN  0963-6412. S2CID  212965225.
  171. ^ Вазоу, Омар (2020). «Посев повестки дня: как черные протесты 1960-х повлияли на элиты, общественное мнение и голосование». Обзор американской политической науки. 114 (3): 638–659. Дои:10.1017 / S000305542000009X. ISSN  0003-0554.

Источники

дальнейшее чтение