Расовая предвзятость в криминальных новостях в США - Racial bias in criminal news in the United States

Расовые предубеждения - это форма неявная предвзятость, который относится к отношениям или стереотипам, которые бессознательно влияют на понимание, действия и решения человека.[1] Эти предубеждения, которые включают в себя неблагоприятные оценки, часто активируются непроизвольно и без осознания или преднамеренного контроля со стороны человека. Проживая глубоко в подсознание, эти предубеждения отличаются от известных предубеждений, которые люди могут скрывать в социальных целях и / или политкорректность.[2][примечание 1] Полицейские происходят из всех слоев общества, и они тоже имеют скрытые предубеждения, независимо от их этнической принадлежности.[3] Расовая предвзятость в криминальных новостях в США является проявлением этой предвзятости.

Расовая предвзятость в криминальных новостях США

Расовая предвзятость была зафиксирована в криминальных новостях из США, особенно в отношении афроамериканец людей, и предполагаемый страх перед афроамериканцами среди Европейский и Белые американцы.[4]

Расовые предубеждения против афроамериканцев

Исторический расизм по отношению к афроамериканцам состоит из убеждений в отношении афроамериканского интеллекта, амбиций, честности и других стереотипных характеристик, а также поддержки сегрегации и поддержки актов открытой дискриминации.[5]

Исследование Даны Мастро о расовой предвзятости в Соединенных Штатах выявило стойкие расовые предрассудки среди кавказцев, характеризуя афроамериканцев как жестоких и агрессивных. Было обнаружено, что эти убеждения проявляются в повышенном страхе кавказцев перед жертвами со стороны расовых меньшинств, особенно афроамериканских мужчин. Как теория, так и эмпирические данные указывают на то, что воздействие средств массовой информации способствует формированию и закреплению этих представлений за счет непропорционального изображения расовых / этнических меньшинств в качестве подозреваемых в совершении преступлений, а кавказцев - в качестве жертв в телевизионных новостях. Было показано, что дальнейшее употребление этих сообщений вызывает предвзятую реакцию у кавказских зрителей.[6]

Роберт Энтман предполагает, что сегодняшняя медиа-среда предполагает, что старомодные расовые образы нежелательны в социальном плане, а стереотипы стали более утонченными, а стереотипное мышление усиливается на уровнях, которые, вероятно, остаются ниже уровня осознания. Вместо того, чтобы грубо унизить искажение вчерашних стереотипов, теперь существует серая зона, позволяющая отрицать расовую составляющую. Фраза «угроза черному мужчине» допускает использование отрицательного атрибута, а не нападения на расовую идентичность.[5]

Твиттер, одна из наиболее широко используемых форм социальных сетей, с более чем 271 миллионом активных пользователей, - это выбор поколения миллениалов для получения последних новостей. Использование хэштегов, таких как #michaelbrown, при публикации позволяет людям проще находить информацию.[7]

Исследование, проведенное в статье Гонка и наказание заявляет, что текущие стратегии по освещению преступлений нацелены на повышение значимости преступления, тем самым искажая общественное мнение о том, кто совершает преступления, и приводит к предвзятой реакции. Излишне представляя кавказцев жертвами преступлений, совершаемых цветными людьми, он преувеличивает преступления, совершенные афроамериканцами, и преуменьшает уровень виктимизации афроамериканцев. Например, большинство убийств в США носят внутрирасовый характер, но в сообщениях средств массовой информации часто изображается мир, в котором афроамериканские преступники-мужчины чрезмерно представлены.[8]

Представление афроамериканских подозреваемых в новостях

Исследование Приговор проекта сообщает, что афроамериканцы, подозреваемые в совершении преступлений, были представлены в более угрожающих контекстах, чем кавказцы; Для уточнения, подозреваемых афроамериканцев чаще оставляли неназванными, и их с большей вероятностью показывали как угрожающих, когда их физически задерживали в полиции.[8]

Анализ телевизионных новостей неизменно показывает, что афроамериканские мужчины чрезмерно представлены как преступники и недостаточно представлены как жертвы, по сравнению как с их кавказскими коллегами-мужчинами на телевидении, так и с реальными сообщениями об арестах Министерства юстиции. В этих новостях подозреваемые афроамериканцы с большей вероятностью, чем кавказцы, будут изображены безымянными, угрожающими и попавшими в руки полиции.[8] Некоторые данные также свидетельствуют о том, что зрители знают, что новости, которые они смотрят, искажают реальность расы и преступности в Соединенных Штатах, и что руководители служб новостей знают, что их передачи пугают их аудиторию.[9]

Дана Мастро сообщает, что афроамериканцы почти в четыре раза чаще будут представлены в качестве преступников, чем полицейские, в телевизионных новостях - пропорция, несовместимая со статистикой Министерства труда США. Помимо того, что афроамериканцы чрезмерно представлены как преступники в новостях, афроамериканцы также недостаточно представлены как жертвы по сравнению с их коллегами в эфире. Другое исследование Диксона и Уильямса также пришло к выводу, что это все еще актуально для кабельных новостных каналов с одним отличием. Жертвы убийств афроамериканцев с большей вероятностью будут показаны по кабельным сетям, чем по телевизионным сетям, когда национальные сюжеты, такие как «Смертельная стрельба Трейвона Мартина», постоянно освещаются в новостных циклах, таким образом получая больше эфирного времени в круглосуточных программах, принадлежащих кабелю. Это конкретное исследование также пришло к выводу, что при изучении этой предвзятости им необходимо будет включить более широкую группу программ с более «поляризационным эфирным» характером и в разных частях страны с разными возрастными группами.[10]

Кроме того, было обнаружено, что текст новостей о преступлениях может варьироваться в зависимости от расы преступника. Например, исследование Диксона и Линца показывает, что утверждения, содержащие предвзятую информацию о подозреваемых в совершении уголовных преступлений, например о предыдущих арестах, были значительно более связаны с афроамериканцами, чем с обвиняемыми из числа кавказцев, особенно в делах, связанных с жертвами из числа кавказцев. Предвзятое отношение к сообщениям имеет последствия. Когда публика постоянно принимает во внимание устойчивую чрезмерную представленность афроамериканских мужчин в новостях, связанных с преступностью, это усиливает их когнитивную связь между чернокожими и преступностью в их сознании, такую ​​как связь «чернокожие и преступность», и, таким образом, становится хронически доступным для использования в связанных с расами такие оценки, как: более высокая поддержка смертной казни, потому что преступность больше ассоциируется как проблема чернокожих, от которой люди нуждаются в защите; что лень - единственный черный путь к успеху для цветных людей.[11]. Примечательно, что, как показывает исследование медиа-прайминга, даже однократное воздействие этих неблагоприятных характеристик может вызвать стереотипные ответы.[6]

Обвиняется в преступлениях в избранных визуальных образах всех преступленийафро-американцыКавказский
Обвиняемый назван на фото48.9%65.3%
Обвиняемый не назван на фото51.1%34.7%
Обвиняемый показан в движении52.3%66.3%
Обвиняемый не показан в движении47.7%33.7%
Обвиняемый хорошо одет45.6%69.4%
Обвиняемый плохо одет54.4%30.6%
Обвиняемый физически задержан37.6%17.6%
Обвиняемый физически не задержан62.2%82.4%

Журналистские практики

Исследования, проведенные Проект приговора обнаружили, что журналисты тяготели к случаям, в которых жертвами были кавказцы, и случаям, когда нападавшим был афроамериканец. Исследования пришли к выводу, что информационная ценность не является продуктом репрезентативности или новизны преступления, а скорее того, насколько хорошо оно может быть «написано с использованием стереотипов, основанных на расизме и страхе перед афроамериканской преступностью».[8] Роберт Энтман считает, что важно понимать, что журналисты могут не поддерживать современный расизм. Сотрудники службы новостей формируют репортажи в соответствии с профессиональными нормами и традициями, а не с собственной точкой зрения. Более того, журналистская практика поддается диалогу, который соответствует стереотипам аудитории. Например, при выборе звуковых фрагментов для рассказа о политической деятельности афроамериканцев часто выбираются те, которые передают травму и конфликт. Энтман предполагает, что афроамериканские лидеры произвели множество таких цитат, потому что структура социальной политической власти часто максимизирует их.[5]

Таблица, сделанная Робертом Энтманом в его статье Черные в новостях: телевидение, современный расизм и культурные изменения показывает, что 11% историй об афроамериканцах, обвиняемых в преступлениях, по сравнению с 29% кавказцев, позволяли им или их защитникам представлять информацию своими собственными голосами. Это говорит о том, что с афроамериканцами обращаются менее гуманно и менее индивидуалистично, чем с кавказцами.[5]

Количество звуковых фрагментов в защиту защитыАфроамериканец обвиняется в преступленииКавказец обвиняется в преступлении
Никто88.8%70.6%
Один9.0%18.6%
Два и более2.2%10.8%
Гонка полиции, выступающей на экранеАфроамериканец обвиняется в преступленииКавказец обвиняется в преступлении
Афро-американский полицейский32.3%4.0%
Кавказский полицейский чиновник48.4%94.7%
Офицер полиции Африки и Кавказа19.4%1.3%

Меньшее исследование немного глубже погрузилось в тенденцию журналистских расовых предубеждений, перейдя от данных к анализу репортеров. В статье Эмили Дрю в журнале «Критические исследования в области медиа-коммуникаций», опубликованной в 2011 году, были проанализированы данные интервью 31 репортера из 28 крупнейших газет США.[12] Каждая крупная газета в свое время публиковала серию статей, посвященных расовым отношениям, продолжительностью от одного месяца до года. В разных сериалах продолжала проявляться общая тема, они задавались вопросом, почему «расовые отношения ухудшаются, а расовые различия увеличиваются».

Во время интервью журналисты анализируют, почему СМИ не помогли в расовых отношениях, когда у них была власть сделать это, «просто выбирая, какие истории освещать». Они начали исследовать собственную предвзятость. Они поняли, что две из причин, по которым предвзятость чаще всего случается в журналистике, заключаются в том, что привилегии не признаются, и из-за отсутствия разнообразия ни среди сотрудников, ни в городе, где они живут и работают. Опрошенные журналисты также признали, что эта предвзятость не заканчивается на белых репортерах. Цитата одного журналиста: «Черные люди тоже не застрахованы от этого. Если ты достаточно долго пишешь для белой газеты, ты начинаешь писать и даже думать белым голосом ». Некоторые недолговечные усилия этого исследования включали программы, направленные на найм большего количества цветных людей для работы в этих газетах и ​​на то, чтобы репортеры начали становиться частью реальных сообществ, в которых они жили.

СМИ и расовые предубеждения против афроамериканцев

Fox News

СМИ имеют значение для Америки, а "прогрессивный научно-информационный центр, посвященный всестороннему мониторингу, анализу и исправлению консервативной дезинформации в СМИ США »[13] является откровенным критиком Fox News, часто обвиняя канал во включении расового подтекста в освещение новостей. Кроме того, в статье MMFA утверждается, что Fox News назвал убийство австралийского подростка преступлением на почве расовой ненависти. MMFA был особенно возмущен инцидентом, когда шоу Fox News На записи с Гретой Ван Сустерен, гость Пэт Бьюкенен заявил, что «преступления на почве расовой ненависти [в] 40 раз более распространены в сообществе чернокожих, чем в сообществе белых».[14]

СМИ имеют значение для Америки также утверждал, что 12 марта[год нужен ] издание Лиса и друзья Что касается случая со стрельбой в Фергюсоне, репортер Питер Дуси описал вывод Министерства юстиции о расовой предвзятости, подчеркнув, что генеральный прокурор Эрик Холдер «высказал возможность» роспуска полицейского управления Фергюсона в результате, в то время как соведущий Стив Дуси связался с Министерством юстиции Отчет и реакция Холдера на расстрел двух полицейских в Фергюсоне. Холдер на пресс-конференции заявил, что это были доходы, а не правоохранительные органы, которые заставляли офицеров преследовать афроамериканцев в сообществе.[15] Дуси описал стрельбу, сказав: «Новая волна насилия наступит через неделю после того, как генеральный прокурор Эрик Холдер пообещал ликвидировать полицейское управление этого города», и спросил, было ли это «тем, чего он хотел».[16]

ABC News

ABC News было замечено, что он не укладывается в тему журналистики и имеет определенную предвзятость, которую нарисовали третьи стороны, которые повлияли на их точку зрения. В случае Мумиа Абу-Джамал, журналист и активист из Филадельфии, который был осужден и приговорен к смертной казни в 1981 году за убийство полицейского, ABC News выдвинул конкретный аргумент для своей аудитории.[17] Том Гарднер, профессор Государственный университет Вестфилда, решил глубже изучить это дело и увидел в ходе судебного разбирательства множество оценок, которые необходимо было пересмотреть. В Фонд медиаобразования взяли это дело под свое крыло и решили рассказать историю этого противоречивого дела с Гарднером и задали «важные вопросы об ответственности журналистов, когда дело касается жизни и смерти».[18]

Документальный фильм Обрамление казни: СМИ и Мумиа Абу-Джамал смотрит в сторону Сэм Дональдсон из программы ABC 20/20 прикрыл дело. Многие ученые считают, что Абу-Джамал политический заключенный и находится в тюрьме только из-за его конкретных взглядов и критики того, как полиция обращается с чернокожим сообществом. Этот случай получил признание только после того, как люди продолжали оспаривать, что суд над Абу-Джамалом был справедливым или законным, в той степени, в которой он привлек внимание страны и международного сообщества.[18] 20/20 рассказали об этом случае как о эмоциональной истории, сведя к минимуму его важность. Сэм Дональдсон начал интервью с вдовой Морин Фолкнер. Она изображалась девушкой, терпящей бедствие, что делало ее более привлекательной фигурой. С самого начала можно было увидеть особый угол зрения ABC News и направленность предвзятости Сэма Дональдсона.[17] ABC заявила в своем письме, направленном тюремным властям Пенсильвании при попытке взять интервью у Абу-Джамала, что они «в настоящее время работают вместе с Морин Фолкнер и Братским орденом полиции Филадельфии».[18]

Обрамление имеет несколько значений; создателям фильма тот, который лучше всего описал поведение 20/20 это «ложно выставить кого-то так, чтобы он выглядел виноватым». Из-за несправедливости судебного разбирательства многие утверждали, что никто не может знать, виновен Абу-Джамал или нет, но то, как средства массовой информации описали его процесс, говорит об обратном. Майк Фаррелл считает, что важно смотреть на «политический контекст, тон времени в Филадельфии, в тот период до и после, чтобы понять контекст этого судебного процесса».[18] Когда Майк Фаррелл и Эд Аснер давали интервью на 20/20 Дональдсоном, он должен был изобразить их как «ничего не знающих обманных знаменитостей», как только они стали казаться знающими. Дональдсон считал, что суд не был несправедливым, но что Мумиа была несправедливой по отношению к суду. Он продолжает унижать Абу-Джамаля и тех, кто заступается за него, отрицательно обвиняя их в поведении религиозный культ.[18]

Томас Гарднер полагал, что 20/20 Программа «никогда не была настоящей журналистикой. Это было упражнение в убеждении, риторике, действительно чистая пропаганда, маскирующаяся под журналистику».[17] Amnesty International заявила, что «многие аспекты этого дела явно не соответствовали минимальным международным стандартам, гарантирующим справедливость судебного разбирательства», и «полагает, что интересам правосудия лучше всего послужит проведение нового судебного процесса над Мумией Абу Джамалом. "[19] Анджела Дэвис, активист, ученый и автор, считает, что СМИ намеренно мешали людям понять случай Абу-Джамаля и что они хотели, чтобы общественность не знала, чтобы не было большого количества людей, поддерживающих его кампанию.[18]

Поисковые системы и расовые предубеждения против афроамериканцев

Профессор Латанья Суини из Гарвардский университет определила «значительную дискриминацию» в поисковых запросах Google, которые включали имена, обычно связанные с чернокожими людьми, и с большей вероятностью давали результаты, связанные с преступной деятельностью, которая, по словам профессора Суини, может выявить «расовые предубеждения в обществе».[20][21]

Предвзятость полиции

Министерство юстиции США пришло к выводу, что полицейское управление г. Фергюсон, штат Миссури был предвзято относился к афроамериканцам, удалив все переменные, кроме расы, и что полиция регулярно нарушала конституционные права афроамериканцев в Фергюсоне из-за вышедших из-под контроля проблем с насильственными преступлениями, которые сообщество защищает от полиции,[22] после гражданские права расследование по расследованию стрельба Майкла Брауна отделом, который зажег протесты и беспорядки на территории.[23] Другие сообщения указывают на то, что протесты прошли по всей территории США в результате смерти Майкла Брауна в Фергюсоне, штат Миссури.[24] Исследователи изучили вопрос о том, играет ли этническая принадлежность в решении полицейских применить чрезмерную силу. Министерство юстиции установило, что чернокожих подозреваемых чаще убивают полицейские, чем представителей других рас.[25] Хотя три четверти населения города составляют афроамериканцы, полицейский участок почти полностью белый. Этот город, как и многие другие крупные города, в прошлом году начал вносить изменения, чтобы попытаться улучшить свою расовую справедливость.[22]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Видеть расизм (синоним «расовой предвзятости») для получения дополнительной информации.

Рекомендации

  1. ^ SpearIt, Скрытая предвзятость в уголовном правосудии: растущее влияние как понимание системного подавления (7 июля 2020 г.). The State of Criminal Justice 2020 (American Bar Association 2020)., Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=3645536
  2. ^ Staats, Шерил. «Состояние науки: обзор скрытых предвзятостей, 2014 г.» (PDF). Институт Кирвана по изучению расы и этнической принадлежности.
  3. ^ Пэйтон, Эрика; Прайс, Джеймс Х. (01.12.2017). «Неявные расовые предубеждения и использование полицией смертоносной силы: оправданное убийство или потенциальная дискриминация?». Журнал афроамериканских исследований. 21 (4): 674–683. Дои:10.1007 / s12111-017-9383-3. ISSN  1936-4741.
  4. ^ Мартин, Мишель (30 марта 2015 г.). "Страх перед чернокожим: как расовые предубеждения могут повлиять на преступность, уровень занятости". NPR.org. Национальное общественное радио. Получено 9 апреля 2015.
  5. ^ а б c d Черные в новостях: телевидение, современный расизм и культурные изменения
  6. ^ а б Мастро, Дана (декабрь 2009 г.). «Влияние воздействия изображений расы и преступлений в телевизионных новостях на социальные суждения зрителей». Журнал радиовещания и электронных СМИ. 53 (4): 615–635. Дои:10.1080/08838150903310534.
  7. ^ Блэкстоун, Джинджер (сентябрь 2017 г.). «TweetStorm в #ferguson: как новостные организации подставили господствующую власть, антиавторитеты и политические деятели в беспокойном сообществе». Журнал радиовещания и электронных СМИ. 61 (3): 597–614. Дои:10.1080/08838151.2017.1344670.
  8. ^ а б c d Ганднош, Насгол. «Раса и наказание: расовое восприятие преступления и поддержка карательной политики» (PDF). Проект приговора.
  9. ^ КЛЯЙН, РОДЖЕР Д .; НАККАРАТО, СТЕЙСИ (1 августа 2003 г.). "Изображение меньшинств в новостных трансляциях: точность освещения". Американский бихевиорист. 46 (12): 1611–1616. Дои:10.1177/0002764203254617.
  10. ^ Диксон, Трэвис; Уильямс, Шарлотта (февраль 2015 г.). «Изменяющееся искажение информации о расе и преступности в сетевых и кабельных новостях». Журнал связи. 65 (1): 24–39. Дои:10.1111 / jcom.12133.
  11. ^ Диксон, Трэвис (июнь 2007 г.). «Основное преступление и активизация черноты: понимание психологического воздействия чрезмерного представительства чернокожих в качестве нарушителей закона в телевизионных новостях». Журнал связи. 57 (2): 229–253. Дои:10.1111 / j.1460-2466.2007.00341.x.
  12. ^ Дрю, Эмили М. (октябрь 2011 г.). «Примирение с нашим собственным расизмом»: журналисты борются с расизмом своих новостей ». Критические исследования средств массовой информации. 28 (4): 353–373. Дои:10.1080/15295036.2010.514936.
  13. ^ "О". СМИ имеют значение для Америки. Получено 2019-02-16.
  14. ^ Пауэлл, Брайан (2013-08-23). «Освещение расовых преступлений Fox News вредит людям». СМИ имеют значение для Америки. Получено 7 апреля 2015.
  15. ^ Манси, К. (2007). «Обучение помогает полицейским преодолеть расовые предубеждения». Дои:10.1037 / e665602007-009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  16. ^ Власть, Лис (2015-03-12). «Только Fox & Friends признают расовую предвзятость в полицейском управлении Фергюсона, обвиняя держателя в стрельбе из полиции». СМИ имеют значение для Америки. Получено 7 апреля 2015.
  17. ^ а б c Гарднер, Томас Н. (5 ноября 2009 г.). Риторика закона и порядка в средствах массовой информации: как телеканал ABC создал историю о Мумии Абу-Джамале. Эдвин Меллен Пресс.
  18. ^ а б c d е ж Джаллы, Сут (директор) (2001). Обрамление казни: СМИ и Мумиа Абу-Джамал. Нортгемптон, Массачусетс: Фонд медиаобразования.
  19. ^ Amnesty International (2011). Дело Мумии Абу-Джамала: жизнь на волоске. Seven Stories Press.
  20. ^ «Поиск в Google демонстрирует расовую предвзятость, - говорится в исследовании имен». Новости BBC. 4 февраля 2013 г.. Получено 9 апреля 2015.
  21. ^ Суини, Латания (28 января 2013 г.). «Дискриминация при доставке рекламы в Интернете». arXiv:1301.6822 [cs.IR ].
  22. ^ а б Апуццо, Мэтт (04.03.2015). "Полиция Фергюсона, испорченная предвзятостью". Нью-Йорк Таймс.
  23. ^ "Полиция Фергюсона расово предвзята, говорит министерство юстиции США". Новости BBC. 3 марта 2015 г.. Получено 3 мая 2015.
  24. ^ «Отчет Фергюсона: расследование Департамента юстиции Департамента полиции Фергюсона». Выбор обзоров в Интернете. 53 (5): 53–2421–53–2421. 2015-12-17. Дои:10.5860 / выбор.193325. ISSN  0009-4978.
  25. ^ Коррелл, Джошуа (июнь 2007 г.). «По тонкой синей линии: сотрудники полиции и расовая предвзятость в решении стрелять». Журнал личности и социальной психологии. 92 (6): 1006–1023. Дои:10.1037/0022-3514.92.6.1006. PMID  17547485.