Доступ к журналистике - Access journalism

Доступ к журналистике относится к журналистика (часто в опрос форма), в котором приоритет отдается доступу - то есть время СМИ с важными, богатыми, известными, влиятельными или иным образом влиятельными людьми в политике, культуре, спорте и других областях - по журналистская объективность и / или целостность.

Функции

Типичные особенности доступной журналистики включают:

  • отсутствие требовательных ответственность к опрашиваемому респонденту
  • избегать спорных тем, чтобы поддерживать доступ к респонденту
  • предварительно утвержденные вопросы, нет вопросы, вопросы софтбола
  • иногда даже респондент контролирует, как будет редактироваться интервью и какие части будут транслироваться

Журналистика доступа в некоторых случаях похожа на рекламные ролики, или реклама, замаскированная под новости. Риск дать интервью может быть симбиотический - выгодно как для журналиста, так и для знаменитости, так как может синергетически привлечь больше внимания к ним обоим, а также к дальнейшей известности, влиянию, освещению в СМИ, актуальности и т. д. для них обоих.

Журналистика доступа противопоставлена подотчетная журналистика.[1] Подобный контраст есть между болонка журналистика и сторожевая журналистика.[нужна цитата ]

Критика

Журналистика доступа имеет своих критиков (например, Дженк Уйгур, Джимми Дор, Кайл Кулински), которые отмечают, что попытки подружиться с важными фигурами для доступа выдают изначальную и фундаментальную роль журналистики. Уйгур несколько раз критиковал нежелание репортеров основных средств массовой информации на пресс-конференциях проверять факты и оспаривать правительственные чиновники за их предвзятость или прямую пропаганду за репрессалии за то, что их снова не пригласили на пресс-конференцию. Эта практика косвенно упоминалась в Обманутый документальный фильм, в котором отмечалось, что наиболее признанные журналисты ведущих программ основных средств массовой информации со временем сами становятся знаменитостями и иногда общаются с другими знаменитостями, в том числе политическими, на коктейльных вечеринках, модных обедах, банкетах и ​​т. д. и создают такие отношения, которых у них, как у журналистов, быть не должно. Одним из самых последних примеров доступной журналистики в сочетании с завоеванием взглядов и внимания была попытка СМИ получить доступ и время для СМИ вместе с Дональдом Трампом во время президентского цикла 2016 года. Его медийная привлекательность привела к тому, что средства массовой информации получили бесплатное время (по оценкам) от 2[2] и 5[3] млрд долларов США. В разгар кампании некоторые средства массовой информации ежедневно звонили Трампу без особых проблем, о которых можно было бы его спросить, просто чтобы получить его голос в прямом эфире и при этом взглянуть на любопытных американцев.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Доступ к журналистике против подотчетной журналистики». stereophile.com. 15 апреля 2015.
  2. ^ https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/measuring-donald-trumps-mammoth-advantage-in-free-media.html
  3. ^ https://www.thestreet.com/story/13896916/1/donald-trump-rode-5-billion-in-free-media-to-the-white-house.html