Цифровая журналистика - Digital journalism - Wikipedia

«Интернет-новости» перенаправляются сюда. Для форумов Usenet см. Группа новостей Usenet.

Цифровая журналистика, также известный как онлайн-журналистика, это современная форма журналистики, в которой редакционные материалы распространяются через Интернет, в отличие от публикации через Распечатать или же транслировать. Ученые обсуждают, что представляет собой цифровая журналистика; однако основной продукт журналистики, которым являются новости и статьи о текущих событиях, представлен отдельно или в комбинации как текст, аудио, видео, или несколько интерактивные формы подобно новостиигры, и распространяется через цифровые СМИ технологии.[1][2]

Меньше барьеры для входа, снижение затрат на распространение и разнообразие компьютерная сеть технологии привели к широкому распространению цифровой журналистики.[3] Это демократизировало поток информации, который ранее контролировался традиционными СМИ, включая газеты, журналы, радио и телевидение.[4]

Некоторые утверждали, что с помощью цифровой журналистики можно проявить больше творческого потенциала по сравнению с традиционной журналистикой и традиционными СМИ.[5] Цифровой аспект может быть центральным в журналистском сообщении и в некоторой степени остается в пределах творческого контроля писателя, редактора и / или издателя.[5]

Было признано, что сообщения о его росте обычно преувеличивались.[6] Фактически, опрос Pew в 2019 году показал снижение времени, проводимого на новостных онлайн-сайтах, на 16% с 2016 года.[6]

Обзор

Нет абсолютного согласия относительно того, что представляет собой цифровая журналистика. Му Линь утверждает, что «веб-платформы и мобильные платформы требуют от нас мышления, свободного от платформ, для комплексного производственного подхода - сначала создавать [цифровой] контент, а затем распространять через соответствующие платформы».[7] Некоторым достаточно перепрофилирования печатного контента для онлайн-аудитории, в то время как другим требуется контент, созданный с использованием уникальных функций цифрового носителя, таких как гипертекстуальность.[8][9] Фондевила Гаскон добавляет мультимедиа и интерактивность, чтобы дополнить сущность цифровой журналистики.[10] По мнению Дёза, онлайн-журналистику можно функционально отличить от других видов журналистики своей технологической составляющей, которую журналисты должны учитывать при создании или отображении контента.[11] Цифровая журналистская работа может варьироваться от чисто редакционного контента, такого как CNN (созданный профессиональными журналистами) в Интернете, до веб-сайтов с общедоступными связями, таких как Slashdot (общение без формальных барьеров для входа).[12] Отличие цифровой журналистики от традиционной журналистики может заключаться в ее переосмыслении роли репортера по отношению к аудитории и новостным организациям.[13] Ожидания общества в отношении мгновенной информации были важны для развития цифровой журналистики.[14]. Однако вполне вероятно, что точная природа и роль цифровой журналистики в ближайшее время не будут полностью известны.[13]

История

Первый тип цифровой журналистики, называемый телетекст, был изобретен в Великобритании в 1970 году. Телетекст - это система, позволяющая зрителям выбирать, какие истории они хотят прочитать, и сразу же их увидеть. Информация, предоставляемая с помощью телетекста, является краткой и мгновенной, подобно информации, которую сегодня можно увидеть в цифровой журналистике.[нужна цитата ] Информация транслировалась между кадрами телевизионного сигнала в так называемом интервале вертикального гашения или VBI.

Американский журналист Хантер С. Томпсон полагался на ранние технологии цифровой связи, начиная с использования факсимильного аппарата для репортажей о ходе президентской кампании в США 1971 года, как это описано в его книге. Страх и ненависть на пути к кампании.

После изобретения телетекста было изобретено видеотекс, из которых Prestel была первой в мире системой, запущенной в коммерческую эксплуатацию в 1979 г.[15] с различными британскими газетами, такими как Financial Times выстраивайтесь в очередь, чтобы доставлять через него газетные статьи в Интернете. Видеотекс закрылся в 1986 году из-за неспособности удовлетворить потребности конечных пользователей.[16]

Американские газетные компании обратили внимание на новую технологию и создали свои собственные системы видеотекста, крупнейшей и наиболее амбициозной из которых была Viewtron, услуга Knight-Ridder, запущенная в 1981 году. Другими были Keycom в Чикаго и Gateway в Лос-Анджелесе. Все они закрылись к 1986 году.

Затем появились компьютерные системы доски объявлений. В конце 1980-х - начале 1990-х годов несколько небольших газет запустили онлайновые новостные службы с использованием программного обеспечения BBS и телефонных модемов. Первой из них стала газета Albuquerque Tribune 1989 года.

Компьютерный игровой мир в сентябре 1992 г. сообщил новости из Electronic Arts ' приобретение Системы происхождения на Вундеркинд, до того, как его следующий номер поступил в печать.[17] Новостные интернет-сайты начали расти в 1990-х годах. Один из первых последователей был Новости и обозреватель в Роли, Северная Каролина который предлагал онлайн-новости как Нандо. Стив Йелвингтон написал на Институт Пойнтера сайт о Нандо, принадлежащий N&O, заявив, что "Нандо превратился в первого серьезного, профессионального новостной сайт во всемирной паутине ».[нужна цитата ] Он возник в начале 1990-х как «Земля НандО». Считается, что значительный рост цифровой онлайн-журналистики произошел примерно в это время, когда первые коммерческие веб-браузеры, Netscape Navigator (1994), и Internet Explorer (1995).[18] К 1996 году большинство новостных агентств были представлены в Интернете. Хотя журналистский контент был перенаправлен из исходных текстовых / видео / аудио источников без изменения содержания, его можно было использовать по-разному из-за его онлайн-формы через панели инструментов, тематически сгруппированный контент и межтекстовые ссылки. Круглосуточный новостной цикл и новые способы взаимодействия пользователей с журналистами веб-доски были среди особенностей, уникальных для цифрового формата. Позже такие порталы, как AOL и Yahoo! и их агрегаторы новостей (сайты, которые собирают и классифицируют ссылки из источников новостей) привели к тому, что информационные агентства, такие как Associated Press, предоставили адаптированный в цифровом формате контент для агрегирования сверх того предела, который поставщики новостей могли использовать в прошлом.[18]

Также, Салон, была основана в 1995 году. В 2001 году Обзор американской журналистики называется Салон Интернет «выдающееся независимое место для журналистики».[19]

В 2008 году впервые больше американцев сообщили, что они получают свои национальные и международные новости из Интернета, а не из газет.[20] Согласно отчету Pew Research Center, молодые люди в возрасте от 18 до 29 лет теперь в основном получают новости через Интернет.[21] Аудитория новостных сайтов продолжала расти благодаря запуску новых новостных сайтов, продолжающимся инвестициям традиционных новостных организаций в новости в Интернете и продолжающемуся росту интернет-аудитории в целом.[22] Шестьдесят пять процентов молодежи в настоящее время получают доступ к новостям в основном в Интернете.[21]

Основные новостные сайты являются наиболее распространенной формой производства новостей в Интернете.[11] По состоянию на 2000 год подавляющее большинство журналистов в западном мире теперь регулярно используют Интернет в своей повседневной работе.[11] В дополнение к основным новостным сайтам, цифровая журналистика встречается на сайтах указателей и категорий (сайты без большого количества оригинального контента, но с множеством ссылок на существующие новостные сайты), сайтах мета- и комментариев (сайты, посвященные вопросам СМИ, такие как средства контроля за СМИ) и сайты обмена и обсуждения (сайты, которые способствуют общению между людьми, например Slashdot ).[23][24] Блоги - это еще один феномен цифровой журналистики, способный предоставлять свежую информацию, от личных сайтов до сайтов с аудиторией в сотни тысяч человек.[25] Цифровая журналистика участвует в облачной журналистике[26] явление, постоянный поток контента в обществе широкополосного доступа.[27]

До 2008 года отрасль надеялась, что публикация новостей в Интернете окажется достаточно прибыльной, чтобы покрыть расходы на традиционный сбор новостей.[28] Однако в 2008 г. он-лайн реклама начал замедляться, и прогресс в разработке новых бизнес-моделей был незначительным.[22] Пью Проект передового опыта в журналистике описывает свой шестой отчет о состоянии СМИ за 2008 год как самый мрачный за всю историю.[29] Несмотря на неопределенность, онлайн-журналисты сообщают о расширении редакций. Они считают, что реклама, вероятно, будет лучшей моделью дохода, поддерживающей производство новостей в Интернете.[30]

Многие новостные организации, базирующиеся в других средствах массовой информации, также распространяют новости в Интернете, но объем их использования варьируется. Некоторые новостные организации используют Интернет исключительно или как вторичный канал для своего контента. В Ассоциация онлайн-новостей Основанная в 1999 году, это крупнейшая организация, представляющая онлайн-журналистов, насчитывающая более 1700 членов, основная деятельность которых связана со сбором или выпуском новостей для цифровой презентации.[31]

Интернет бросает вызов традиционным новостным организациям несколькими способами. Газеты могут проиграть рубричная реклама на веб-сайты, которые часто ориентированы на интересы, а не на географию. Эти организации обеспокоены реальной и предполагаемой потерей зрителей и распространением информации в Интернете.[32]

Гиперлокальная журналистика - это журналистика внутри очень небольшого сообщества. Гиперлокальная журналистика, как и другие виды цифровой журналистики, очень удобна для читателя и предлагает больше информации, чем прежние виды журналистики. Это бесплатно или недорого.[33]

Сообщения о вмешательстве Facebook в журналистику

Было признано, что Facebook вложил значительные средства в источники новостей и время для местных СМИ.[34][35] Журналист Tech Crunch Джош Константин даже заявил в феврале 2018 года, что компания «украла новостной бизнес» и использовала спонсорство, чтобы сделать многих новостных издателей своими «писателями-призраками».[34] В январе 2019 года основатель Марк Цукерберг объявил, что потратит 300 миллионов долларов на покупки в местных новостях в течение трехлетнего периода.[35][36]

Влияние на читателей

Цифровая журналистика допускает связи и обсуждения на уровнях, которые печать не предлагает сама по себе. Люди могут комментировать статьи и открывать форумы для обсуждения статей. До появления Интернета спонтанная дискуссия между читателями, никогда не встречавшимися, была невозможна. Процесс обсуждения новости - большая часть того, что делает цифровую журналистику. Люди добавляют в историю и общаются с другими людьми, которые хотят обсудить тему.

Цифровая журналистика создает возможности для нишевые аудитории, позволяя людям иметь больше возможностей для просмотра и чтения.

Цифровая журналистика открывает новые способы повествования; с помощью технических компонентов новой среды цифровые журналисты могут предоставлять различные средства массовой информации, такие как аудио, видео, и цифровая фотография.

Цифровая журналистика представляет собой революцию в том, как новости потребляются обществом. Интернет-источники могут предоставить быстрые, эффективные и точные составление отчетов последних новостей в считанные секунды, обеспечивая общество синопсисом событий по мере их возникновения. На протяжении всего мероприятия журналисты могут загружать информацию из онлайн-источников, позволяя читателям быть в курсе последних событий за считанные секунды. Скорость, с которой может быть опубликована статья, может повлиять на точность сообщения, чего обычно не бывает в печатной журналистике. До появления цифровой журналистики процесс печати занимал гораздо больше времени, что позволяло обнаруживать и исправлять ошибки.

Потребители новостей должны стать Интернет-грамотными и использовать критическое мышление оценить достоверность источников. Поскольку каждый может писать статьи и размещать их в Интернете, определение журналистики меняется. Потому что для обычного человека становится все проще влиять на мир новостей с помощью таких инструментов, как блоги и даже комментируя новости на авторитетных новостные сайты, становится все труднее отсеивать огромное количество информации приходит из цифровой области журналистики.

Цифровая журналистика дает большие преимущества, а новая ведение блога эволюция, к которой люди привыкают, но у нее есть недостатки. Например, люди привыкли к тому, что они уже знают, и не всегда могут быстро освоить новые технологии 21 века. Цели печатной и цифровой журналистики совпадают, хотя для их работы необходимы разные инструменты.

Взаимодействие между писателем и потребителем является новым, и это можно приписать цифровой журналистике. Есть много способов поделиться личными мыслями в Интернете. Однако у этого есть некоторые недостатки, главный из которых фактическая информация. В цифровой журналистике существует острая потребность в точности, и пока они не найдут способ добиться точности, они все равно столкнутся с некоторой критикой.

Один из основных споров касается доверия к этим новостным онлайн-сайтам. Исследование надежности цифровой журналистики, проведенное Ассоциация онлайн-новостей сравнивает рейтинги доверия в Интернете к реальным рейтингам респондентов в СМИ. Анализируя различные источники в Интернете, исследование показало, что в целом общественность считает Интернет-СМИ более надежными, чем они есть на самом деле.[37]

Эффект цифровой журналистики очевиден во всем мире. Эта форма журналистики подтолкнула журналистов к реформированию и развитию. Пожилые журналисты, не разбирающиеся в технологиях, почувствовали на себе грубую силу этого. В последние месяцы ряд пожилых журналистов были вытеснены, а молодые журналисты были приглашены из-за их более низкой стоимости и способности работать в условиях передовых технологий.

Влияние на издателей

Многие газеты, такие как Нью-Йорк Таймс, создали интернет-сайты чтобы оставаться конкурентоспособными и воспользоваться преимуществами аудио, видео и текстовых ссылок, чтобы оставаться на вершине списков потребителей новостей, поскольку большая часть новостного энтузиазма теперь достигает их базы через портативные устройства, такие как смартфоны, планшеты и т. д. Следовательно, аудио или видео поддержка - определенное преимущество.

Газеты уже редко публикуют новости, и большинство веб-сайтов сообщают о последних новостях раньше, чем кабельные новостные каналы.[нужна цитата ] Цифровая журналистика позволяет отчетам начинать расплывчато и обобщенно, а затем переходить к более интересным материалам. Газеты и телеканал находятся в невыгодном положении, потому что они, как правило, могут составлять истории только при наличии достаточного количества деталей и информации. Часто газетам приходится ждать следующего дня или даже двух дней спустя, если это последняя статья, прежде чем они смогут ее опубликовать. Газеты значительно уступают своим онлайн-аналогам, поскольку доход от рекламы переход на Интернет, уменьшение подписки на печатную бумагу. Теперь люди могут находить нужные новости и в любое время, не выходя из дома и не платя за получение новостей.[нужна цитата ], хотя все еще есть люди, готовые платить за журналистский контент в Интернете.[38]

Из-за этого многие люди считают цифровую журналистику смертью журналистики.[ВОЗ? ] По словам специалиста по коммуникациям Николь Коэн, «четыре практики оказывают давление на традиционную журналистскую деятельность: аутсорсинг, неоплачиваемый труд, метрики и измерения и автоматизация».[39] Бесплатная реклама на таких сайтах, как Craigslist изменил то, как люди рекламируют; Интернет создал для людей более быстрый и дешевый способ распространения новостей, тем самым переместив продажи рекламы со стандартных газет в Интернет. Цифровая журналистика и средства массовой информации оказали существенное влияние на газетную индустрию, создав новые бизнес-модели.[40] Теперь можно предвидеть время в ближайшем будущем, когда в крупных городах больше не будет газет, а в журналах и сетевых новостях будет не больше горстки репортеров.[41] Многие газеты и отдельные журналисты печатных изданий были вынуждены прекратить деятельность из-за популярности цифровой журналистики.[42] Газеты, которые не желали быть вытесненными из бизнеса, пытались выжить, экономя деньги, увольняя сотрудников, сокращая размер публикаций, устраняя выпуски, а также сотрудничая с другими предприятиями для распространения освещения и контента.[43] В 2009 году в одном исследовании был сделан вывод о том, что большинство журналистов готовы конкурировать в цифровом мире и что эти журналисты считают, что переход от печатной к цифровой журналистике в их редакциях новостей происходит слишком медленно.[44] Некоторые узкоспециализированные должности в издательской индустрии устарели. Рост цифровой журналистики и на грани краха экономики также привело к сокращение для тех, кто работает в отрасли.

Студенты, желающие стать журналистами сейчас, должны быть знакомы с цифровой журналистикой, чтобы иметь возможность вносить свой вклад и развивать журналистские навыки. Журналист должен не только анализировать свою аудиторию и сосредоточиться на эффективном общении с ней, они должны действовать быстро; новостные веб-сайты могут обновлять свои истории в течение нескольких минут после новостного события. Другие навыки могут включать создание веб-сайта и загрузку информации с использованием базовых навыков программирования.

Критики считают, что цифровая журналистика облегчила людям, не имеющим квалификации, дезинформировать[45][46] широкой общественности. Многие считают, что эта форма журналистики создала ряд сайтов, на которых нет достоверной информации. Такие сайты как PerezHilton.com подвергались критике за стирание границ между журналистикой и самоуверенным писательством.

Некоторые критики считают, что газеты не должны переходить исключительно на Интернет-формат, а вместо этого должны сохранить как печатный, так и цифровой компонент.

Цифровая журналистика дает гражданам и читателям возможность присоединиться к цепочки обсуждений относящиеся к новостной статье, прочитанной публикой. Это отличный источник для писателей и репортеров, чтобы решить, что важно, а что следует опустить в будущем. Эти темы могут предоставить полезную информацию для авторов цифровой журналистики, чтобы будущие статьи можно было сократить и улучшить, чтобы в следующий раз, возможно, создать лучшую статью.

Последствия для традиционной журналистики

Оцифровка в настоящее время вызывает множество изменений в традиционной журналистской практике. Журналистский труд в целом становится все более зависимым от цифровой журналистики. Ученые отмечают, что это изменение в исполнении журналистики, а не в концептуальной части трудовой процесс.[47] Они также утверждают, что это просто снижение одних навыков и повышение других.[47] Эта теория противоречит представлению о том, что технологический детерминизм отрицательно влияет журналистика, следует понимать, что это всего лишь изменение традиционного набора навыков.[47] Специалист по коммуникациям Николь Коэн считает, что существует несколько тенденций, оказывающих давление на этот традиционный набор навыков. Некоторые из которых аутсорсинг, алгоритмы, и автоматизация.[39] Хотя Коэн считает, что технологии могут быть использованы для улучшения журналистики, она считает, что текущие тенденции в цифровой журналистике пока что негативно влияют на эту практику.[39]

Существует также влияние, которое цифровая журналистика оказывает на подъем гражданской журналистики. Поскольку цифровая журналистика имеет место в Интернете и в основном создается гражданами на сайтах с пользовательским контентом, между ними растет конкуренция. Гражданская журналистика позволяет кому угодно публиковать что угодно, и из-за этого работодатели вынуждают журналистов публиковать больше новостного контента, чем раньше, что часто означает торопливые новости и отказ от проверки источника информации.

Работа вне традиционной прессы

Интернет также привел к большему участию людей, которые обычно не являются журналистами, например, Indy Media (Макс Перес).

Блоггерам писать на веб-журналы или же блоги. Традиционные журналисты часто не считают блоггеров журналистами автоматически. Это больше связано со стандартами и профессиональной практикой, чем со средой. Например, краудсорсинг и краудфандинговая журналистика привлекают журналистов-любителей, а также амбициозных профессионалов, которых ограничивают рамки, установленные традиционной прессой. Однако значение этих типов журналистики состоит в том, что они игнорируют профессиональные нормы журналистской практики, обеспечивающие точность и беспристрастность содержания.[48] Но, по состоянию на 2005 год, ведение блога в целом привлекало как минимум больше внимания и привело к некоторым последствиям для основной журналистики, таким как выявление проблем, связанных с телесюжетом о президенте Джордж Буш Служба национальной гвардии.

Недавние судебные решения определили, что блоггеры имеют право на такую ​​же защиту, как и другие журналисты, которые несут такие же обязанности. В Соединенных Штатах Фонд электронных рубежей сыграл важную роль в отстаивании права журналистов-блогеров.[49]

В Канада, то Верховный суд Канады постановил, что: «[96] Второй предварительный вопрос заключается в том, как должна называться новая защита. В рассматриваемых нами аргументах защита упоминалась как проверка ответственной журналистики. Это имеет ценность, заключающуюся в кратком изложении сути защиты . Однако традиционные средства массовой информации быстро дополняются новыми способами коммуникации по вопросам, представляющим общественный интерес, многие из которых осуществляются в Интернете, без участия журналистов. Эти новые распространители новостей и информации должны, при отсутствии веских причин для исключения, подлежать те же законы, что и официальные средства массовой информации. Я согласен с лордом Хоффманном в том, что новая защита «доступна любому, кто публикует материалы, представляющие общественный интерес, на любом носителе»: Джамиль, в параграфе 54 ».[50]

Другим важным инструментом онлайн-журналистики является Интернет. форумы, доски обсуждений и чаты, особенно представляющие Интернет-версию официальных СМИ. Широкое использование Интернета во всем мире создало уникальную возможность создать место встречи для обеих сторон во многих конфликтах, таких как Израильско-палестинский конфликт и Первый и Вторая чеченская война. Часто это дает уникальный шанс найти новые, альтернативные решения конфликта, но часто Интернет превращается в поле битвы, противоборствующие стороны создают бесконечные «онлайн-сражения».

Интернет-радио и подкасты другие развивающиеся независимые СМИ, основанные на Интернете.

Блоги

С развитием цифровых медиа происходит переход от традиционного журналиста к блоггеру или журналисту-любителю.[51] Блоги можно рассматривать как новый жанр журналистики из-за их «повествовательного стиля новостей, характеризующегося персонализацией», который уходит от традиционного журналистского подхода.[52] превращение журналистики в более разговорный и децентрализованный тип новостей.[53] Ведение блогов стало важной частью передачи новостей и идей по городам, штатам и странам, и блоггеры утверждают, что сами блоги теперь рвут истории.[53] Даже в сетевых новостных изданиях есть блоги, которые ведут журналисты или другие уважаемые авторы. Ведение блогов позволяет читателям и журналистам высказывать мнение о новостях и говорить о них в открытой среде. Блоги позволяют оставлять комментарии там, где этого не делают некоторые новостные агентства, из-за необходимости постоянно контролировать что выложено. Разрешив комментарии, читатель может взаимодействовать с историей, а не просто впитывать слова на экране. Согласно одному исследованию 2007 года, 15% тех, кто читает блоги, читают их ради новостей.[54]

Однако многие блоги весьма самоуверенны и имеют предвзятость. Некоторые из них не подтверждены. В Федеральная торговая комиссия (FTC) установила правила, согласно которым блоггеры должны раскрывать любые бесплатные товары или услуги, которые они получают от третьих лиц в 2009 году, в ответ на вопрос о достоверности обзоров продуктов и услуг в онлайн-сообществе.[55][56]

Развитие сообществ блоггеров частично произошло из-за недостаточного освещения местных новостей, распространения дезинформации и манипуляций с новостями. Платформы для ведения блогов часто используются как средства распространения идей и связи с другими людьми с похожим менталитетом. Анонимность живет на этих платформах, которые распространяют разные точки зрения. Некоторые постулируют, что использование блогами общественного мнения как фактов позволило им получить статус и доверие.[57] В этих блогах часто публикуются мемы из-за их социального явления и связи с существующими субкультурами, которые часто достигают высокой вовлеченности. Традиционная журналистика помогла заложить основу для блогов, которые часто используются для того, чтобы ставить под сомнение основные СМИ, о которых пишет журналист.

Гражданская журналистика

Отсутствие в цифровой журналистике традиционного «редактора» привело к Гражданская журналистика. Первыми достижениями, которые цифровая эпоха предложила журналистике, были более быстрое исследование, более легкое редактирование, удобство и более быстрое время доставки статей. Интернет расширил влияние цифрового века на журналистику.[58] Из-за популярности Интернета большинство людей имеют доступ и могут добавлять свои формы журналистики в информационную сеть. Это позволяет любому, кто хочет поделиться чем-то важным, что произошло в их сообществе. Лица, не являющиеся профессиональными журналистами, которые публикуют новости через свои блоги или веб-сайты, часто называются гражданскими журналистами. Не нужен степень быть гражданским журналистом. Гражданские журналисты могут публиковать информацию, о которой иначе нельзя было бы сообщить, и у общественности больше возможностей для получения информации. Некоторые компании используют информацию, которую передает гражданский журналист, когда они сами не могут получить доступ к определенным ситуациям, например, в странах, где Свобода прессы ограничено. Любой может записывать происходящие события и отправьте его куда захотите или разместите на своем веб-сайте. Некоммерческие и массовые сайты цифровой журналистики могут иметь гораздо меньше ресурсов, чем их корпоративные аналоги, но благодаря цифровым СМИ они могут иметь веб-сайты, которые технически сопоставимы.[59] Затем другие средства массовой информации могут подхватить их историю и распространять ее по своему усмотрению, что позволит информации достичь более широкой аудитории.

Чтобы гражданская журналистика была эффективной и успешной, нужны гражданские редакторы. Их роль заключается в том, чтобы побуждать других людей предоставить точную информацию и обеспечивать взаимодействие между пользователями. Пример можно найти в запуске ежедневной южнокорейской интернет-газеты: OhMyNews, где основатель нанял несколько сотен добровольных «гражданских репортеров» для написания новостных статей, которые редактировались и обрабатывались четырьмя профессиональными журналистами.[60]

Сборники новостей

Интернет также предлагает такие возможности, как персонализированные новостные ленты и агрегаторы, которые собирают новости с разных сайтов в один сайт. Один из самых популярных агрегаторов новостей - Новости Google. Другие включают Topix.net, и TheFreeLibrary.com.

Но некоторые люди считают слишком частую персонализацию вредной. Например, некоторые опасаются, что люди будут более узко знакомиться с новостями, и ищут только тех комментаторов, которые уже согласны с ними.

По состоянию на март 2005 г. Викиновости переписывает статьи из других новостных организаций. Оригинальное сообщение остается проблемой в Интернете, поскольку бремя проверки и юридические риски (особенно в юрисдикциях, благоприятных для истцов, таких как Британская Колумбия), остаются высокими в отсутствие какого-либо общесетевого подхода к диффамации.[61]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Франклин, Боб (2013). «Цифровая журналистика», 1: 1, с. 1. DOI: 10.1080 / 21670811.2012.740264 ". Цифровая журналистика. 1: 1–5. Дои:10.1080/21670811.2012.740264. S2CID  219540468.
  2. ^ Кавамото 2003, стр. 4.
  3. ^ Герберт, Джон (2000). Журналистика в эпоху цифровых технологий: теория и практика для телерадиовещания, печати и электронных СМИ. Тейлор и Фрэнсис. п. 9. ISBN  9780240515892. Получено 10 февраля, 2014.
  4. ^ Болер, Меган (2010). Цифровые медиа и демократия: тактика в трудные времена. MIT Press. п. 385. ISBN  9780262514897. Получено 10 февраля, 2014.
  5. ^ а б Кавамото, Кевин (2003). Цифровая журналистика: новые медиа и меняющиеся горизонты журналистики. Роуман и Литтлфилд. п. 2. ISBN  9780742526815. Получено 9 февраля, 2014.
  6. ^ а б «5 ключевых выводов о состоянии средств массовой информации в 2018 году».
  7. ^ «Учебник для студентов-журналистов: что такое стратегия, ориентированная на цифровые технологии?». MulinBlog: блог о цифровой журналистике. 26 марта 2013 г.
  8. ^ Гаскон, Фондевила; Франсеск, Жанна; Херлайнн, Сегура (2012). Гипертекстуальность в цифровой журналистике в Колумбии. Hipertext.net. Anuario Académico sobre Documentación Digital y Comunicación Interactiva (UPF-Digidoc), 10. ISSN  1695-5498.
  9. ^ Кавамото, 2005, стр. ИКС.
  10. ^ Фондевила Гаскон, Жоан Франческ (2010). «Мультимедиа, цифровая пресса и журналистские жанры в Каталонии и Испании: эмпирический анализ». Журнал коммуникационных исследований, n. 7, май 2010 г., стр. 81-95.
  11. ^ а б c Deuze 2003, стр. 206.
  12. ^ Deuze 2003, стр. 207.
  13. ^ а б Wall 2005, стр. 156.
  14. ^ Карлсон, Дэвид (2003). «История онлайн-журналистики». В Кавамото, Кевин (ред.). Цифровая журналистика: новые медиа и меняющиеся горизонты журналистики. Ланхэм, штат Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780742526815.
  15. ^ Кавамото 2005, стр. 36.
  16. ^ Прайор, Ларри (2002-04-26). «Третья волна онлайн-журналистики». ojr.org.
  17. ^ Уилсон, Джонни Л. (1992). «Анатомия слуха». Компьютерный игровой мир. п. 210. Получено 5 июля 2014.
  18. ^ а б Скотт 2005, стр. 94.
  19. ^ Фахри, Пол. "Может ли салон сделать это?". Обзор американской журналистики. Vol. Март 2001 г.. Получено 21 июля, 2012.
  20. ^ "Брошенный штормом". Экономист. 14 мая 2009 года.(требуется подписка)
  21. ^ а б Питерс, Меган. "Интернет превосходит телевидение как главный источник новостей для молодежи [ИССЛЕДОВАНИЕ]". Mashable. Получено 6 апреля 2012.
  22. ^ а б «Состояние средств массовой информации в Интернете в 2009 году». Проект Pew за выдающиеся достижения в журналистике. Архивировано из оригинал на 16.03.2010.
  23. ^ Deuze 2003, стр. 208-211.
  24. ^ Кавамото 2005, стр. 15.
  25. ^ Кавамото 2005, стр. 16.
  26. ^ Гаскон, Фондевила; Франсеск, Джоан (2010). "Облачная журналистика: новая концепция производства для периодов печати XXI века". Обсерватория (OBS *). 4, Núm. 1 (2010): 19–35. ISSN  1646-5954.
  27. ^ Фондевила Гаскон, Жоан Франческ (2009). "Решающий папель де ла банда анча ан эль Эспасио Ибероамериканский дель Коночимиенто". Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS, № 2 (июль 2009 г.), стр. 1–15. Portafolio CTS. ISSN  1850-0013.
  28. ^ Клей Ширки (13 марта 2009 г.). «Газеты и мысли о немыслимом».
  29. ^ "Состояние средств массовой информации" Пью-проект за выдающиеся достижения в журналистике. Stateofthemedia.org
  30. ^ «Интернет-журналисты с оптимизмом смотрят на доходы и технологии, обеспокоены изменением ценностей» Проект Pew за выдающиеся достижения в журналистике. Stateofthemedia.org
  31. ^ Ассоциация онлайн-новостей. «Ассоциация онлайн-новостей». журналисты.org.
  32. ^ "Проект журналистики Pew Research". Journalism.org. 26 марта 2014 г.. Получено 12 ноября 2014.
  33. ^ Роджерс, Тони. «Что такое гиперлокальная журналистика? Сайты, посвященные темам, которые часто игнорируются крупными новостными агентствами». about.com. Получено 2011-09-12.
  34. ^ а б «Как Facebook украл новостной бизнес».
  35. ^ а б «Facebook объявляет об инвестициях в местные новости в размере 300 миллионов долларов».
  36. ^ «Facebook инвестирует 300 миллионов долларов в инициативы местных новостей».
  37. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2006-11-05. Получено 2011-03-05.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  38. ^ Химма-Кадакас, Марджу; Кыутс, Рагне (2015). "Кто готов платить за журналистский контент в Интернете?". СМИ и коммуникации. 3 (4): 106. Дои:10.17645 / mac.v3i4.345.
  39. ^ а б c Коэн, Николь С. (2015-04-03). «От Pink Slips к Pink Slime: Трансформация работы СМИ в эпоху цифровых технологий». Обзор коммуникации. 18 (2): 98–122. Дои:10.1080/10714421.2015.1031996. ISSN  1071-4421. S2CID  146768332.
  40. ^ Фондевила Гаскон, Жоан Франческ; Дель Ольмо Арриага, Хосеп Луис и Сьерра Санчес, Хавьер (2011). «Новые коммуникативные рынки, новые бизнес-модели в цифровой прессе». Trípodos (Дополнительная 2011-VI Международная конференция по коммуникации и реальности - жизнь без средств массовой информации, Университет Рамона Лулля), стр. 301–310.
  41. ^ "zcommunications.org продается". www.zcommunications.org.
  42. ^ ABC News. «Экстра, Экстра: это конец газетам?». ABC News.
  43. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал в 2014-09-27. Получено 2011-05-19.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  44. ^ http://www.mediamanagementcenter.org/research/lifebeyondprint.pdf
  45. ^ Экстрём, Матс; Льюис, Сет С.; Вестлунд, Оскар (2020-01-20). «Эпистемологии цифровой журналистики и изучение дезинформации». Новые СМИ и общество. 22 (2): 205–212. Дои:10.1177/1461444819856914. ISSN  1461-4448.
  46. ^ Чампалья, Джованни Лука; Манцарлис, Алексиос; Маус, Грегори; Менцер, Филиппо (27.03.2018). «Проблемы исследования цифровой дезинформации: к надежной сети». Журнал AI. 39 (1): 65–74. Дои:10.1609 / aimag.v39i1.2783. ISSN  2371-9621.
  47. ^ а б c Орнебринг, Хенрик (03.02.2010). «Технология и журналистика как труд: исторические перспективы». Журналистика. 11 (1): 57–74. Дои:10.1177/1464884909350644. S2CID  145370678.
  48. ^ Хантер, Андреа (24 ноября 2014 г.). «Краудфандинг независимой и внештатной журналистики: согласование журналистских норм автономии и объективности». Новые СМИ и общество. 17 (2): 272–288. Дои:10.1177/1461444814558915. S2CID  21039809.
  49. ^ "Суды Калифорнии - Информация по делам апелляционного суда". ca.gov.
  50. ^ "Грант против Torstar Corp. - дела SCC (Lexum)". scc-csc.lexum.com. Январь 2001 г.
  51. ^ "Файл не существует" (PDF). theendofjournalism.wdfiles.com.
  52. ^ Wall 2005, стр. 154.
  53. ^ а б Wall 2005, стр. 157.
  54. ^ «Опрос Synovate: новое исследование показывает поведение американцев при ведении блогов». synovate.com. Архивировано из оригинал на 2011-08-15.
  55. ^ http://ftc.gov/os/2009/10/091005revisedendorsementguides.pdf
  56. ^ «FTC публикует окончательные руководства, регулирующие рекомендации и отзывы». ftc.gov. 5 октября 2009 г.
  57. ^ Молек-Козаковская, Катажина (август 2013 г.). «Рецензия на книгу: Цифровая журналистика». Дискурс и общение. 7 (3): 365–367. Дои:10.1177 / 1750481313485398c. ISSN  1750-4813. S2CID  147538994.
  58. ^ Вайсборд, Сильвио (16 марта 2019 г.). «5W и 1H цифровой журналистики». Цифровая журналистика. 7 (3): 351–358. Дои:10.1080/21670811.2018.1545592. ISSN  2167-0811. S2CID  164443239.
  59. ^ Кавамото 2003, стр. 15.
  60. ^ Bentley 2011, стр. 107.
  61. ^ О'Грейди против Верховного суда, 44 Cal. Rptr. 3d 72, 139 Cal.App. 4-е место 1423 г., измененное постановлением О'Грейди против Верховного суда, 140 Cal.App. 4-й 675б, 2006 г.

Источники