Адвокационная журналистика - Advocacy journalism

Журналистика
Области
Жанры
Общественное влияние
СМИ
Роли
  • Газета nicu buculei 01.svg Портал журналистики
  • Категория: Журналистика

Адвокационная журналистика это жанр из журналистика который придерживается необъективной точки зрения, как правило, для некоторых социальных или политических целей.

Некоторые правозащитные журналисты отвергают, что традиционный идеал объективности возможен на практике либо в целом, либо благодаря присутствию корпоративных спонсоров в Реклама. Некоторые считают, что общественный интерес лучше обслуживаются разнообразными СМИ с различными прозрачными точками зрения, или что правозащитная журналистика выполняет аналогичную роль убийцы грязи или же информаторы.

Перспективы адвокатских журналистов

Один писатель для "альтернатива "сотрудничество в области журналистики, Независимый медиацентр, написал следующее в 2004 г. призыв к действию:

Классические принципы журналистики призывают к объективности и нейтральности. Это устаревшие принципы, которые больше не соблюдаются повсеместно ... Мы не должны чувствовать себя связанными ими. Если мы когда-либо собираемся добиться значимых изменений, пропагандистская журналистика будет самым важным элементом, обеспечивающим необходимую организацию. Поэтому очень важно, чтобы мы научились быть успешными журналистами, выступающими в защиту интересов. Для многих это потребует другого способа определения и достижения целей.[1]

В апрельском обращении к Канадская ассоциация журналистов, Сью Карелесс дала журналистам-правозащитникам следующие комментарии и советы, которые стремятся выработать общее мнение о том, что журналистские стандарты жанр должен следовать.[2]

  • Признайте свою точку зрения заранее.
  • Будьте правдивыми, точными и заслуживающими доверия. Не распространяйте пропаганду, не вырывайте цитаты или факты из контекста, «не фальсифицируйте и не фальсифицируйте», «не осуждайте и не скрывайте важные факты или не представляйте полуправду»
  • Не давайте оппонентам равное время, но и не игнорируйте их.
  • Изучите аргументы, которые ставят под сомнение вашу точку зрения, и сообщите смущающие факты, которые поддерживают оппозицию. Задавайте критические вопросы людям, которые с вами согласны.
  • Избегайте лозунгов, разглагольствований и полемики. Вместо этого «четко и тщательно формулируйте сложные вопросы».
  • Будьте честны и внимательны.
  • Используйте нейтральные источники для установления фактов.

Сью Карлесс также раскритиковала основные СМИ за несбалансированное и политически предвзятое освещение, за экономический конфликты интересов и игнорирование определенных общественных причин.[2] Она сказала, что альтернативные издания обладают преимуществами в плане независимости, направленности и доступа, что делает их более эффективными защитниками общественных интересов, чем основные СМИ.[2]

История

Изображение Кризис издание, пример альтернативных и пропагандистских СМИ

Американский контекст

Американские газеты девятнадцатого века часто были пристрастными, публикуя контент, который в одинаковой мере передавал мнения журналистов и редакторов.[3] Эти газеты часто использовались для пропаганды политических идеологий и были сторонниками определенных партий или групп.

Кризис, официальный журнал NAACP, была основана в 1910 году. Она описала себя как унаследовавшую традиции адвокатской журналистики от Журнал свободы,[4] который начался в 1827 году как «первая афро-американская газета, издаваемая в Соединенных Штатах».[5]

Суфражистка газета, основанная в 1913 г. Союз Конгресса за избирательное право женщин, продвигал повестку дня Национальная женская партия и считалась единственной женской политической газетой в то время.[6]

Muckrakers их часто называют профессиональными предками современных журналистов, защищающих права человека; Например: Ида М. Тарбелл, Ида Б. Уэллс, Нелли Блай, Линкольн Стеффенс, Аптон Синклер, Джордж Селдес, и ЕСЛИ. Камень.

Объективность

Дальнейшая информация: Журналистская объективность, Объективность (философия), и Взгляд из ниоткуда

Журналисты адвокации могут отвергать принцип объективности в своей работе по нескольким причинам.

Исследования показали, что, несмотря на попытки оставаться полностью беспристрастными, журналистика не может избежать некоторой степени неявной предвзятости, будь то политическая, личная или метафизическая, преднамеренная или подсознательная.[нужна цитата ] Это не обязательно означает прямое отрицание существования объективной реальности, а скорее признание неспособности сообщать о ней без ценностей и противоречивой природы объективности в журналистике. Многие журналисты и ученые считают философскую идею чистой «объективности» недостижимой.[7][страница нужна ] но все же стремятся минимизировать предвзятость в своей работе. Также утверждается, что, поскольку объективность - это невыполнимый стандарт, все виды журналистики имеют определенную степень защиты, будь то намеренная или нет.[8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Берман, Дэйв (29 июня 2004 г.). "Пропагандистская журналистика, минимальное возможное действие и движение недоверия". Независимый медиацентр. Архивировано из оригинал 2014-10-20.
  2. ^ а б c "Эдвокаси-журналистика" Сью Кэрлесс. Промежуточный, май 2000 г. «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2005-04-29. Получено 2005-04-13.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Правила и советы для адвокатских журналистов.
  3. ^ «Падение и подъем партизанской журналистики». Центр журналистской этики, Школа журналистики и массовых коммуникаций, Университет Висконсин-Мэдисон. 2011-04-20. Получено 2017-04-20.
  4. ^ Льюис, Дэвид Леверинг (Июль 1997 г.). "Дюбуа и вызов черной прессы". www.thecrisismagazine.com. Архивировано из оригинал 7 ноября 2005 г.. Получено 12 августа 2020.
  5. ^ "Freedom's Journal, первая газета США, принадлежащая афроамериканцам | Историческое общество Висконсина". www.wisconsinhistory.org. Получено 12 августа 2020.
  6. ^ "Суфражистские газеты | Национальная женская партия". nationalwomansparty.org. Архивировано из оригинал на 2017-12-13. Получено 2017-04-20.
  7. ^ Калькутт, Эндрю; Хаммонд, Филип (31 января 2011 г.). Журналистские исследования: критическое введение. Рутледж. ISBN  9781136831478.
  8. ^ Фишер, Кэролайн (2016-08-01). «Континуум адвокации: к теории адвокации в журналистике». Журналистика. 17 (6): 711–726. Дои:10.1177/1464884915582311. ISSN  1464-8849. S2CID  148210771.

дальнейшее чтение