Встроенная журналистика - Embedded journalism
Встроенная журналистика относится к Новости репортеры привязан к военный подразделения, участвующие в вооруженные конфликты. Хотя этот термин может применяться ко многим историческим взаимодействиям между журналистами и военными, впервые он стал использоваться в освещение в СМИ вторжения в Ирак в 2003 году. В Военные США ответили на давление со стороны средств массовой информации страны, разочарованных уровнем доступа, предоставленным в 1991 г. Война в Персидском заливе и 2001 Вторжение США в Афганистан.[нужна цитата ]
Эта практика была подвергнута критике как часть пропагандистская кампания при этом встроенные журналисты сопровождали силы вторжения в качестве чирлидеров и представители по связям со СМИ.[1]
2003 вторжение в Ирак
В начале войны в марте 2003 года 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве встроенных журналистов.[2] Эти репортеры подписали контракты с военными, пообещав не сообщать информацию, которая может поставить под угрозу позицию подразделения, будущие миссии, секретное оружие и информацию, которую они могут найти.[требуется разъяснение ][3][4] Совместное обучение военных корреспондентов началось в ноябре 2002 г. перед началом войны.[5] На вопрос, почему военные решили встроить журналистов в свои войска, подполковник Рик Лонг из морской пехоты США ответил: «Откровенно говоря, наша задача - выиграть войну. информационная война. Итак, мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде ».[6]
Военный контроль
Первым журналистом, который нарушил военные правила США в Ираке, был внештатный сотрудник Филип Смакер, путешествовавший по заданию Christian Science Monitor с 1-я дивизия морской пехоты. Смакер не был официально внедрен, но все репортеры на театре военных действий считались подпадающими под надзор Пентагона. 26 марта 2003 г. во время интервью с CNN Смакер раскрыл местонахождение подразделения морской пехоты, как он это сделал во время интервью с энергетический ядерный реактор. После этого он был исключен.[7]
Всего четыре дня спустя Fox News Channel корреспондент Джеральдо Ривера аналогичным образом передаются подробности из Ирака о положении и планах американских войск. «Позвольте мне нарисовать вам несколько линий», - сказал он, делая отметки на песке перед камерой. «Во-первых, я хочу сделать здесь некоторый акцент на том, что эти метки здесь, это мы. Мы владеем этой территорией. Это 40%, может быть, даже немного больше». В другой момент пожаловался ЦЕНТКОМ пресс-секретарь, Ривера «фактически сообщил время нападения до его возникновения». Хотя Ривера, как и Филип Смакер, не был официально внедрен, его быстро отвезли обратно в Кувейт.[8] Через неделю Ривера извинился. «Мне очень жаль, что это произошло, - сказал он на канале Fox News, - и я уверяю вас, что это было непреднамеренно. Мои слова никого не обидели. Ни одна миссия не была нарушена». Однако обзор сети, признал он, «показал, что я действительно нарушил одно из правил, связанных с встраиванием».[9]
В декабре 2005 года командование наземного компонента сил коалиции США в Кувейте изъяло полномочия двух журналистов, которые находились на двухнедельной работе в газете Virginian-Pilot в Норфолке, штат Вирджиния, заявив, что они нарушили запрет на фотографирование поврежденных автомобилей.[10]
Критика
Мы были пропагандистским орудием наших правительств. Вначале цензоры применяли это, но к концу мы сами стали цензорами. Мы были чирлидерами.
В этика встроенной журналистики считаются спорными.[12][13] Эта практика была подвергнута критике как часть пропаганда кампания и попытки удержать репортеров подальше от гражданского населения и симпатизирующих силам вторжения; например, документальные фильмы Война стала проще: как президенты и ученые мужи доводят нас до смерти и Война, которую ты не видишь.
Критики Embed возражали, что уровень военного надзора был слишком строгим и что встроенные журналисты будут делать репортажи, которые слишком сочувствуют американской стороне войны, что приводит к использованию альтернативного термина «прикованный журналист» или «укромный журналист». «Те корреспонденты, которые разъезжают на танках и бронетранспортерах», - сказал журналист. Гей-сказки в интервью, "которых кормят с ложечки тем, что им дают военные, и они становятся талисманами для военных, этих журналистов. Я бы не включил журналистов, если бы у меня была какая-то власть! ... не готово. Я говорил это много раз ".[14]
14 июня 2014 г. Нью-Йорк Таймс опубликовал статью, в которой критиковал встроенную журналистику во времена США. военная оккупация Ирака и война в Афганистане. Написано PVT Челси Мэннинг, бывший аналитик разведки армии США, известный утечкой самого большого пакета секретных документов в американской истории. По словам Мэннинг, во время ее службы в Ираке в 2009–2010 годах более дюжины американских журналистов не освещали военные операции в стране с населением 31 миллион человек и 117 000 военнослужащих США. Мэннинг заявил, что проверка репортеров со стороны военных чиновников по связям с общественностью использовалась «для отсеивания тех, кто, как считается, может произвести критическое освещение», и что после внедрения журналисты, как правило, «избегали противоречивых репортажей, которые могли бы вызвать тревогу» из-за страха получить доступ прекращено. «В результате, - писал Мэннинг, - доступ американской общественности к фактам ограничен, что не дает им возможности оценить поведение американских официальных лиц». Мэннинг отметил: «Эта программа ограничения доступа к прессе была оспорена в суде в 2013 году внештатным репортером Уэйном Андерсоном, который утверждал, что выполнил свое соглашение, но был прекращен после публикации неблагоприятных сообщений о конфликте в Афганистане. дело подтвердило позицию военных о том, что не было конституционно защищенного права на роль встроенного журналиста ".[15]
Джина Кавалларо, репортер Army Times, сказал: «Они [журналисты] больше полагаются на военных, чтобы доставить их туда, куда они хотят, и в результате военные становятся умнее в том, чтобы рассказывать свою собственную историю». Но, добавила она, «я не обязательно считаю это плохим».[16]
Опасностей
Во время как Война в Ираке и Война в Афганистане, самодельные взрывные устройства (СВУ) широко использовались против сил Коалиции под руководством США, и на их долю приходилось большинство жертв Коалиции. Такому же риску подвергались журналисты, путешествующие с сухопутными войсками.[17][18] 29 января 2006 г., будучи встроенным в армию США 4-я пехотная дивизия, ABC's Мировые новости сегодня вечером соякорь Боб Вудрафф и оператор Дуг Фогт вместе с иракским солдатом были серьезно ранены, когда их колонна попала в засаду недалеко от Таджи, Ирак, и под ними взорвалось СВУ. Во время нападения Вудрафф и Фогт были разоблачены, когда они стояли в заднем люке своего иракского механизированного транспортного средства и записывали на видео запись патруля.[19]
Смотрите также
- Редакционная независимость
- Свобода прессы
- Военная журналистика, как определено Министерство обороны США
- Военный корреспондент
- Войска вермахта пропаганды, Немецкие военные пропаганда единиц во время Второй мировой войны
- Изображение врага, документальный фильм о Пентагон подход к освещению войны в новостях
- Поколение Убить, книга об опыте встроенного журналиста
- Оружие массового обмана[1], документальный фильм бывшего сетевого журналиста, Дэнни Шехтер. С выступлениями многих известных журналистов, в том числе Роберт Янг Пелтон (кто на самом деле снимал процесс встраивания и как работали СМИ).
Рекомендации
- ^ Кокберн, Патрик (23 ноября 2010 г.). «Встроенная журналистика: искаженный взгляд на войну». Независимый. Независимый. Получено 3 сентября 2020.
- ^ «Репортеры и комментаторы проводят тщательный анализ освещения в СМИ войны в Ираке». www.berkeley.edu.
- ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики». Архивировано из оригинал на 21 апреля 2003 г.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2009-09-02. Получено 2010-03-24.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Боргер, Джулиан (1 ноября 2002 г.). «Дряблые журналисты отправлены в учебный лагерь» - через www.theguardian.com.
- ^ «Посмертное исследование: освещение в СМИ войны в Ираке и ослепляло, и затемняло». www.berkeley.edu.
- ^ ": Центр Силхи: Университет Миннесоты". www.silha.umn.edu.
- ^ Карр, Дэвид (1 апреля 2003 г.). «НАЦИЯ В ВОЙНЕ: ПОКРЫТИЕ; Пентагон заявляет, что Джеральдо Ривера будет удален из Ирака» - через www.nytimes.com.
- ^ Джеральдо: Я облажался, но никто не пострадал'".
- ^ «MRE критикует исключение встроенных изображений из-за пиксельного изображения увеличенного Humvee - редактор и издатель». www.editorandpublisher.com.
- ^ Найтли, Филипп. Первая жертва, 1975. с. 333
- ^ Фаррелл, Стивен. «Эмбедистан».
- ^ Майерс, Стивен Ли. «Эмбедистан: внедрение в Ирак во время вторжения и просадки».
- ^ Интервью с Гей Талезе, Дэвид Шанкбоун, Викиновости, 27 октября 2007 г.
- ^ Мэннинг, Челси (14 июня 2014 г.). «Мнение Челси Мэннинг о свободе вооруженных сил США и СМИ» - через www.nytimes.com.
- ^ "Embed Cavallaro видит войну изнутри". 6 апреля 2005 г. Архивировано 6 апреля 2005 г.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
- ^ Бун, Джон (10 января 2010 г.). «Как журналисты, внедренные в Афганистан, слишком близки, чтобы успокаиваться» - через www.theguardian.com.
- ^ Беженцы, Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld - ЮНЕСКО сожалеет о недавних убийствах и похищениях журналистов в Афганистане».
- ^ "Вудрафф, оператор, серьезно раненный в Ираке". ABC News. 4 февраля 2006 г.
внешняя ссылка
- Независимые СМИ во время войны -документальный фильм независимого медиа-центра Hudson Mohawk
- «Военные репортеры проходят боевую подготовку»
- «Дряблые журналисты отправлены в учебный лагерь»
- «С широко закрытыми глазами? Влияние встроенной журналистики на освещение Афганистана голландскими газетами»
- Ассоциация военных репортеров и редакторов
- Встроенный в SourceWatch